作者diefishfish ()
看板Stock
標題[新聞] 越南獲美20%最終稅率 學者:台灣稅率不容
時間Thu Jul 3 13:24:15 2025
越南獲美20%最終稅率 學者:台灣稅率不容樂觀
https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=150327
越南獲美20%最終稅率 學者:台灣稅率不容樂觀
央廣
2025-07-03 11:42(07-03 12:04更新)
撰稿編輯:謝佳興
台美關稅談判。(AI生成圖)
美國宣布與越南談妥貿易協議,越南對美國產品降至零關稅,美國則對越南產品課20%關
稅,且轉口貿易產品課40%稅率。學者今天(3日)分析,美國此舉無疑是劍指中國透過越南
洗產地,而此模式也可能成為台、美未來協議的樣板。另一名學者則認為,從英國、越南
模式來看,台灣要爭取到10%稅率相當困難,較可能與越南的20%接近,且不容樂觀。
美國目前僅與英國完成簽署貿易協議,並與中國達成初步協議的框架。眼看對等關稅(Rec
iprocal Tariff)暫緩期將於9日屆滿,美國總統川普(Donald Trump)2日再宣布與越南談
妥協議,其中,越南將對所有美國商品開放市場,關稅降為0;而美國對越南商品的稅率
則由原先方案的46%降至20%,但與此同時,也要對在越南轉口貿易的所有商品課40%關稅
。
中經院區域發展研究中心主任劉大年3日分析,相較於美英貿易協議,美越貿易協議對台
灣而言較有參考價值,尤其美國對於中國產品藉由第三國洗產地相當「感冒」,此次對越
南課20%稅、對其轉口貿易商品課40%稅的做法,不排除將會應用在台、美之間。
東海大學經濟系兼任教授、亞太商工總會執行長邱達生則分析,英國作為美國的貿易順差
國,最終稅率僅能談到10%,而越南作為美國的貿易逆差國,且對美全面開放市場,最終
稅率達20%,還附帶防止洗產地稅率40%條款,以此來看,台灣所能談到的最終稅率可能會
較為接近越南,且不容樂觀。他說:『(原音)現在越南20%關稅,其實我們不容樂觀。越
南4月2號(對等關稅)公布之後,他是很早就去跟美國談判的,比我們台灣還要早,這麼早
的去拿號碼牌都已經談到20%,再加上英國他的10%,卻是對美國是有逆差,我們台灣對美
國這麼高的一個順差的話,所以我覺得,如果我們也能夠談到一個20%,應該算不錯了。
』
不過,邱達生強調,即便最後台灣談到20%稅率,也不見得是壞事,後續仍要觀察其他競
爭對手國談到多少稅率,「如果大家稅率都一樣,影響就不大」,且台灣就美國最在意的
杜絕洗產地問題上做得比越南好,加上台灣也說要對美國降稅、投資美國,這些都可以支
撐台灣向美方爭取更優惠的稅率。
由於川普表態接下來將與印度達成協議,邱達生認為,隨著這些重要的亞洲國家陸續與美
國完成談判,屆時也可從這些國家的最終稅率,推演出台灣較有可能談出的最終稅率區間
。(編輯:鍾錦隆)
心得:學者說不容樂觀,恐怕不是外面想得那麼好,如果能談到20%應該就不錯了。後續
盤勢解析大家怎麼看呢?最受歡迎的分析師哲哲郭哲榮有分析關稅的%數會落在哪裡嗎?
陳龍分析師有預測了嗎?還是有哪位分析師有獨家搶先消息呢?還是哪裡有聽到內幕嗎?
因為這個關稅的高低,直接會強力影響股市和匯市甚至是房市的表現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1751520261.A.35F.html
※ 編輯: diefishfish (110.28.65.35 臺灣), 07/03/2025 13:26:14
1F:推 sgeneral : 我只信老謝講的~~~ 07/03 13:25
2F:推 kkchen : 稅率一出.應該就是利空出盡.直接挑戰25000.07/03 13:25
3F:推 i376ers : 很多人都說頂多15% 甚至10% 樂觀到不行07/03 13:25
4F:噓 Moneytaker : 台灣跟越南的製造成本和價格差多少,用越南結果來 07/03 13:26
5F:→ Moneytaker : 談台灣不容樂觀? 07/03 13:26
6F:→ jeff0025 : 哪次不樂觀 07/03 13:26
7F:推 historyway : 15%很接近20%了耶07/03 13:26
8F:推 lolic : 基準20%-匯率15%=關稅5% 選我正解07/03 13:26
9F:推 kinki5566 : 稅率20%和匯率各20%差不多吧 07/03 13:26
※ 編輯: diefishfish (110.28.65.35 臺灣), 07/03/2025 13:28:36
10F:→ NTUKarbe : 消息面也要多空雙巴就是了? 07/03 13:27
11F:→ Feting : 很多人樂觀不重要,重要的是法人跟各機構原本預期 07/03 13:28
12F:→ Feting : 多少 07/03 13:28
13F:推 g007 : 學者教授說台積500塊?怎麼還沒到QQ 07/03 13:29
14F:推 jokem : 法人說10%!! 07/03 13:29
15F:→ Feting : 法人10% 快逃啊 QQQQQQ 07/03 13:30
16F:噓 cityhunter04: 央廣是哪家媒體啊?開始出來唱衰樓! 07/03 13:31
17F:推 aaa80563 : 坐等老謝獨見 07/03 13:31
18F:推 w28103566 : 川普喊50% 能不同意? 07/03 13:36
19F:推 iammi21 : 直接補貼台灣出口 台灣南波萬 07/03 13:36
20F:推 Sinreigensou: 就算跟越南一樣 越南匯率可沒大幅升值 07/03 13:37
21F:推 piece1 : 台幣要從30算還是33算?30談判基準的話匯率沒貶多 07/03 13:40
22F:→ piece1 : 少欸 07/03 13:40
23F:→ holien : 越南46%降到20%,我們若超過15%就算輸。 07/03 13:41
24F:推 onstar : 樓上你乾脆從27算好了 07/03 13:43
25F:推 fish10151987: 台灣什麼等級能跟英國一樣? 07/03 13:45
26F:推 ohsho62 : 10%我們搭配升值28塊,20%,我們就貶回30塊,Easy 07/03 13:47
27F:推 Vvvahc : 10%就出來發新聞了啦 這東西不要問省的被笨鳥出征 07/03 13:51
28F:→ buttery : 台灣的競爭對手是日韓,越南再高也不關台灣的事,頂 07/03 13:53
29F:→ buttery : 多台商再遷廠到非洲。 07/03 13:54
30F:推 kakacon : 東西賣10塊對方會買 賣30塊也會買 那你會賣他多少? 07/03 13:58
31F:推 kevin540 : 本來就是不容樂觀15-20% 07/03 14:02
32F:推 NEWinx : 對方選別家了 07/03 14:02
33F:推 linfon00 : 雜質學者 07/03 14:11
34F:推 HiuAnOP : 台灣至少145%吧 07/03 14:15
35F:→ faultless : 又在臭 07/03 14:15
36F:噓 seabox : 打倒美帝國主義 07/03 14:28
37F:→ neilisme : 大概率我們也是20%啦 只是台灣付的成本多超多的 07/03 14:37
38F:推 neilisme : 台幣4/8還是33多 當然是從33算阿 07/03 14:39
39F:→ piece1 : 那個33不是大家升時你還在貶,所以要先做正常回歸 07/03 14:42
40F:→ piece1 : 嗎? 07/03 14:42
41F:→ homygodpppk : 如果台灣課得比越南少,台啇回流也許會好一點 07/03 14:44
42F:推 ixiuxiudan : 別急 07/03 14:50
43F:→ chigo520 : 前面一篇不是才說10趴? 07/03 14:55
44F:推 sin31429 : 崩 07/03 14:55
45F:噓 david9066011: 開始打預防針囉 07/03 15:12
46F:噓 tldn : 哪來的啥學者 07/03 15:20
47F:噓 b18902040 : 不是10%不到,哪來野雞學者 07/03 15:27
48F:推 AQUSx : 開獎日期近了 07/03 15:51
49F:推 westmoney : 我只信老謝,其餘免談 07/03 16:14
50F:推 sid3 : 就進口商自己吃吧 07/03 16:34
51F:推 korgh413 : 沒錯不容樂觀 07/03 16:54
52F:→ imba789 : 越南進口所有商品0關稅才談到這樣,台灣還在皮 07/04 01:25