作者jimwithsc (jim)
看板Stock
標題Re: [新聞] 開鍘了！英特爾爆全球大裁員20% 「第一
時間Thu Jun 26 14:48:54 2025
手機排版請見諒
先列出英特爾過去被認為的主要問題：
1.組織臃腫,為了避責任做決定都要一堆人。
2.本身PDK、EDA流程老舊,完全與外部脫節導致過去幾年沒有人願意用IFS。
3.晶片設計完全被IFS牽制,導致路線圖大亂完全失去客戶信任。
4.近幾年投資都失敗,Altera打對折賣出,Mobileye減計29億鎂,收購Habana做出來的Gaudi
也沒人用。
但我目前是看多英特爾也持有約快三千股平均成本約在$21,原因如下：
關於第一點,老陳把intel過去以團隊規模當成績效的算法取消,所以接下來的15~20%裁員
也算是要解決intel人數比TSMC+NVDA還要多的笑話。
然後第二點,其實在今年六月初的代工大會,英特爾表示全力跟CDNS和SNPS合作解決IFS端E
DA老舊問題(老陳自己就是前CDNS的CEO),所以這波開掉一部分以設計跟測試為主工程師也
是預料內。
如果能解決EDA問題跟18A性能略好於TSMC N3,我想18A-P應該就會有外部廠商願意下單。
至於第三點,其實年初有一則新聞是intel之後的晶片設計已擺脫過去綁定IFS模式,可以依
照情況選擇委外或內部代工。之後路線圖就不會像過去++++到天荒地老(但這一點老實說i
ntel過去紀錄太差我也是半信半疑)
最後一點老陳就半導體創投出身的過去這塊也是成績斐然，所以也不擔心他的眼光。
另外有一些人比喻英特爾是黑莓機我是覺得有點怪怪的,如果是這情景應該是arm目前正快
速地取代x86,所以只要AMD跟NVDA活得好好,我想intel的CPU跟GPU總是會有活路(?)
代工廠方面目前是TSMC真的又穩又強，然後過去intel自己光刻機決策錯誤導致後來一連
串問題產生,如果以上問題都能緩解我自己是認為未來IFS反倒是未來幾年intel最大的成
長泉源。
目前看起來老陳也是對症下藥，所有我這部位應該會拿到至少2027年吧。
以上一些文組粗淺看法,歡迎各位版友交流意見~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1750920536.A.FCF.html
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 14:49:26
1F：推 rebel : IFS是？另外 我覺得成敗取決能不能對抗既有製造勢 06/26 14:54
2F：→ rebel : 力 06/26 14:54
3F：推 sdbb : 昔日王者06/26 14:57
4F：→ jimwithsc : IFS就去英特爾代工廠縮寫06/26 15:00
5F：→ jimwithsc : 就是 06/26 15:00
6F：推 pponywong : 把設計跟製程分拆 留住設計才是正解06/26 15:00
7F：→ pponywong : 去年虧了133億鎂 怎麼砍都補不了 06/26 15:01
其實很多人糾結這133億鎂的損失，但這不是常態性，其中30億是mbly 的商譽減記跟90多
億的加速折舊（intel7）跟重組費用（去年八月裁員）
8F：→ pponywong : 要想複製AMD的成功 你要割掉最大的毒瘤 06/26 15:01
9F：推 rebel : 了解 你是假文組吧？文組寫的出這樣？如果一切順利06/26 15:03
10F：→ rebel : 真有可能會像你講的這樣 但其實每個環節都很難 我06/26 15:03
11F：→ rebel : 是不太看好i皇的執行力可以全部解決06/26 15:03
12F：推 jingbaby77 : 這次玩真的 起漲點 科科06/26 15:05
13F：→ jingbaby77 : 差川88帶頭飛06/26 15:06
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:11:57
14F：→ kakar0to : intel唯一的活路就是taco下令導彈射爆tsm06/26 15:09
15F：推 ProTrader : 覺得要先解決製程毒瘤 設計才可能飛起來06/26 15:10
16F：→ roseritter : I社每一把都能押錯 也真是厲害06/26 15:10
推 CORYCHAN : 關鍵就18A要能打吧
對，所有明年H1的Panther Lake跟全E核的CWF就是很好的觀察指標。
06/26 15:11
→ CORYCHAN : 不然Server的市佔要怎麼止
血呢？ 06/26 15:11
17F：→ CORYCHAN : 目前祭出價格戰都檔不住了06/26 15:11
18F：→ CORYCHAN : AMD下一招直接EPYC 首搶N2 0.0 06/26 15:11
19F：推 ru04hj4 : GGer去intel 肝都變健康了 06/26 15:12
20F：→ bnn : 預計砍個15% 還早啦 看他繼續砍誰 06/26 15:12
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:13:12
21F：→ bnn : 製造部門怎麼看都是人多挨刀的那邊 06/26 15:12
22F：推 s605171995 : 英特爾先跪求TSM代工吧，這樣至少還能跟AMD55開 06/26 15:13
23F：推 bunjie : intel的晶圓廠就相當於以前AMD的漏尿女朋友 不過他 06/26 15:13
24F：→ bunjie : 這比較像是便秘女朋友 06/26 15:13
25F：→ bunjie : 製程節點卡瓶頸06/26 15:13
26F：→ s605171995 : 保住設計價值，加上產業發展，至少市值還能回去 06/26 15:14
27F：→ s605171995 : 至於工廠砍給它爛就算了，至少別再拖累 06/26 15:15
其實說Intel 工廠爛，這情景就有點好比看到呂布壓著關羽打，然後在旁邊認為自己也能
胖揍關羽一樣@@
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:19:00
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:19:31
28F：→ ymlin0331 : i suggest INTEL merge QUALCOMM or MARVELL06/26 15:21
29F：→ roseritter : should be merged by 06/26 15:26
30F：推 strlen : 想想2009年 你買了nokia 3000股 06/26 15:28
31F：推 SRT0619 : IFS以前可是號稱英特爾設計端的亮點Fab直接反饋修 06/26 15:40
32F：→ SRT0619 : 正參數 不用被外面EDA廠牽著鼻子走 也不會機密外洩 06/26 15:40
33F：推 Mtcat : 111 06/26 15:47
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:53:22
34F：→ e2204588 : 18a不是性能好不好的問題 是做不做的出來的問題 06/26 15:51
35F：推 nfsong : 推 06/26 15:53
36F：→ bnn : 是那樣沒錯啊 你沒看下三星被偷 06/26 15:59
37F：→ sonatafm2 : 這要看老陳會不會被印特爾鬥走 阿三搞鬥爭一流的 06/26 16:02
38F：推 Roger5566 : 內行給推 我也看好陳立武改善不少 畢竟熟悉整個產業 06/26 16:06
39F：→ Roger5566 : 也經歷過中芯的轉強過程 有不少地方能參考引用 06/26 16:07
40F：→ JoeyChen : 解決EDA的問題約需要多少時間?1年嗎? 06/26 16:25
41F：推 rebel : 要完全搞定我認為沒個3.4年搞不定 當然只是要可以 06/26 16:38
42F：→ rebel : 用 大概一年半就可以有個雛型吧 不過你談的是18A 06/26 16:38
43F：→ rebel : 現在光罩都是天價 如果你只是個雛型 我是客戶我也 06/26 16:38
44F：→ rebel : 不想陪你當小白鼠 損失太大了 06/26 16:38
45F：推 TeslaBot : good luck 06/26 17:48
46F：推 willism : 個人覺得intel就墮落天使，或癌末病人，或許有救， 06/26 19:19
47F：→ willism : 但也就苟延殘喘而已。撿煙屁股吸最後一口，風報比 06/26 19:19
48F：→ willism : 有點低啦 06/26 19:19
49F：→ willism : 設計或許有救；但製造成本高昂是無解難題，intel根 06/26 19:27
50F：→ willism : 本就沒量，就算良率能行，但服務、報價雙輸，有啥 06/26 19:27
51F：→ willism : 理由找你不找tsmc? 06/26 19:27
52F：噓 kakar0to : intel 工廠爛爆了 沒救 下看2元 06/26 20:07