作者KKlin813 (木星人)
看板Stock
標題Re: [新聞]NVIDIA因AI擁核電 重金注資核能公司TerraP
時間Thu Jun 19 12:29:11 2025
昨天一篇文章說台積電去美國設廠
有一個原因是綠能不夠
看到重點了嗎
就是綠能蓋太少蓋太慢
太陽能風電要多蓋
而這些蓋好之後重點是什麼
儲能電池 也就是BESS
這些要什麼？
要儲能櫃、逆變器、電線電纜
才能把電儲起來 晚上太陽能不夠的時候發
另外本來十年的強韌電網計劃
改成縮短四年要完成
這就是為什麼近期某檔電線電纜狂噴
核能喔
其實不是不行
但光要評估根本趕不上需求
光要蓋新的可能要十年
台灣要重新擁抱核能不是不行
但核能短期要有貢獻
零 機會是零
所以重電 電線電纜才是重點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.137.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1750307354.A.3C4.html
1F：推 coffee112 : 真的 台灣核能早就被搞死了 早點投資重電跟綠能吧06/19 12:29
2F：→ Feting : 綠電不夠（x)便宜的綠電不夠（o)06/19 12:30
3F：推 billy791122 : 看一下2兆風電現在發電幾%好不好06/19 12:31
4F：噓 vvnews : 161606/19 12:31
5F：推 stepnight : ：啊啊啊核廢料放你家旁邊願意？？06/19 12:32
6F：推 shyshyan : 火力發電廠煙囪牽線到你家比較好06/19 12:32
7F：推 coffee112 : 郭說過幾年 儲能會變便宜 菲律賓有雲豹綠店 嘻嘻06/19 12:38
8F：→ twistfist : 還好早就被搞死，不然蓋出一堆過時核電廠06/19 12:53
9F：推 eddy13 : 應該是說非碳能源太少，並不是一定要綠電，而是一06/19 12:53
10F：→ eddy13 : 定要非碳或零碳06/19 12:53
11F：推 qaz13579 : 台灣沒有核能概念股 投資重電絕對不會錯06/19 12:54
12F：→ qaz13579 : 燃氣跟核能其實污染都很少啊 只是政治人物在搞 一下06/19 12:56
13F：→ qaz13579 : 擋三接一下擋乾儲06/19 12:56
14F：→ qaz13579 : 而且其實兩黨都會擋 因為地方政治利益太大 媽媽市長06/19 12:56
15F：→ qaz13579 : 也明講不要核能06/19 12:56
16F：推 coffee112 : 你去看最新的新聞 她說應該要雞尾酒 我全都要才對06/19 13:07
17F：推 calase : 網路上說污染很少都很簡單，放到世界各地就都是被06/19 13:14
18F：→ calase : 抗議，也不是台灣特有的現象06/19 13:14
19F：→ bnn : 哈哈 你信了06/19 13:15
20F：噓 pagenotfound: AIT都放話要幫台灣處理核廢料了，還扯06/19 13:21
就算美國要幫忙處理核廢料也一樣
緩不濟急
※ 編輯: KKlin813 (114.136.227.132 臺灣), 06/19/2025 13:23:11
21F：推 ericwang1017: ai2023就有了，現在2025了，就凸顯民進黨沒規劃未06/19 13:23
22F：→ ericwang1017: 來電力需求罷了，甚至連台積用電需求的事情都沒考06/19 13:23
23F：→ ericwang1017: 慮進去06/19 13:23
24F：→ ericwang1017: 現在緩不濟急，5年後一樣緩不濟急06/19 13:24
根據台電發電規劃
未來十年不缺電
也就是發的電夠
問題是儲能跟電網不夠
※ 編輯: KKlin813 (114.136.227.132 臺灣), 06/19/2025 13:25:40
25F：推 anchorman13 : 傻子，綠能蓋越多火力就得蓋越多 06/19 13:24
26F：→ ericwang1017: 甚至民進黨政府連“急”都不想承認 06/19 13:24
27F：推 anchorman13 : 講電網不夠的知道蓋個電塔有多難？ 06/19 13:31
28F：推 utn875 : 這些講的通是太陽能一度1元的西班牙，風電一度1元 06/19 13:33
29F：→ utn875 : 的北歐，台灣的綠電成本好幾倍，儲能一度10元，誰 06/19 13:33
30F：→ utn875 : 吃得消啦 06/19 13:33
31F：→ idletime : 台灣核能本來就要提早做了，我們在靠北的是為什麼這 06/19 13:34
32F：→ idletime : 幾年不做 06/19 13:34
33F：推 coffee112 : 我全都要才是最安全的 可惜台灣有... 綠能發大財喔 06/19 13:36
34F：→ rbelldandy : 被洗腦的人不看對錯只看色吧 06/19 13:39
35F：→ ich51 : 我住台北我願意讓核廢料放我家隔壁 06/19 13:43
36F：噓 bravedeity : 笑死 繼續買電線電纜那些垃圾是能發電喔？ 06/19 14:01
37F：推 pisciss : 學台灣用肺發電用愛發電，還有綠腦幫你宣傳 06/19 14:17
38F：推 a96932000 : 10年前說核四緩不濟急，10年後同樣用同理由說核能 06/19 14:20
39F：→ a96932000 : 緩不濟急……不想做就不要做，別拿什麼“緩不濟急 06/19 14:20
40F：→ a96932000 : ”的理由 06/19 14:20
41F：→ a96932000 : 連第一步都不想踏出去就別在那扯“緩不濟急” 06/19 14:21
42F：推 coffee112 : 十年前是唬爛台灣不需要 那時騙說未來不用那麼多電 06/19 14:22
43F：→ coffee112 : 2018年才是騙 核能緩不濟急 那時候綠能跟天然氣就夠 06/19 14:23
44F：推 rebel : 你知道要十年才能用 還不馬上做 還是十年後不是我 06/19 14:29
45F：→ rebel : 執政就不用做 台灣的電力就是政客短視才搞成這樣 06/19 14:29
46F：噓 tttt0204 : 確實，肺癌真的是無中生有，得到的人絕對跟燃煤廢氣 06/19 14:31
47F：→ tttt0204 : 無關 06/19 14:31
48F：推 coffee112 : 十年前 造謠高估台灣未來用電 十年後改罵當年留太少 06/19 14:33
49F：→ coffee112 : 前兩三年發新聞說 當年評估綠能過於樂觀 才會趕不上 06/19 14:34
50F：噓 Haerin520 : 發的電夠但儲能電網不夠 所以是夠還不夠 06/19 14:57
51F：→ Haerin520 : 好像在講幹話 06/19 14:57
52F：噓 Yidra : 台灣就那麼小 把山挖了拿來蓋太陽能板是吧?? 06/19 14:59
53F：噓 wvotyyj5 : 核二核三三年就可以發電了 06/19 15:09
54F：推 Arhib : 風電那要死不活的就別談了 06/19 15:44
55F：→ appledick : 北七喔 這種智障話也相信 幹嘛不去日本 06/19 16:50
56F：噓 Samurai : 白天電都不夠要偷開火力了，還搞電池？？ 06/19 20:06
57F：噓 GOPAPA : 能源因為聖人空轉十年了，還要多久 06/20 08:13
58F：噓 OFETMAN : 綠能不夠(X)綠能賺不夠(O) 06/20 08:58