作者qazxc1156892 (QQ)
看板Stock
標題[新聞] 台積電擴廠外移和供電不穩有關?國科會認
時間Wed Jun 18 18:15:03 2025
原文標題: 台積電擴廠外移和供電不穩有關?國科會認了:有影響
原文連結:
https://reurl.cc/gRO7qR
發布時間: 12:08 2025/06/18
記者署名: 賀培晏 、 姚志平
原文內容:
我國積極發展再生能源並自5月17日邁入非核家園,但卻衍生出供電疑慮,甚至外界直指
台積電擴廠外移與供電不穩有所關聯,對此
民眾黨立委劉書彬今(18)日藉國科會出席立
院備詢時質疑「台積電擴廠外移是否與供電有關」,
國科會副主委林法正坦言,土地、水
資源及用電應該都是擴廠外移原因之一,
不過若照綠電能遵照預定期程發展,未來電力絕
對夠用。
劉書彬指出,台積電年用電量約為223億度,並預計2030年達到RE100(100%使用再生能
源)目標,此外響應RE100目標之企業全台共35家,然而
目前全國再生能源供電量僅366億
度,根本無法滿足如台積電等高科技廠商、全台科學園區共2700億度用電的需求,而供電
無法跟上產業需求,無疑就是台積電等高科技廠商擴廠外移台灣的原因。
劉書彬補充,對比台積電美國亞利桑那州廠用電結構,包含核能27%加上再生能源16%,
並且保證非碳能源達百分之百,而
日本熊本廠,電力結構也是核能25%、再生能源26%,
非碳能源估計有51%,
唯獨台灣進度緩慢,連2050年能否達到淨零碳排目標都充滿不確定
性。
林法正表示,台積電擴廠外移原因應該與供電有所關聯,但絕非唯一原因還包含用地、水
資源等,其中綠電處於持續發展狀態,未來勢必能滿足產業需求,舉例來說,綠能發電量
今年底能夠達到400億度以上,而2026年預計可達500億度,只要綠能發展遵照規畫發展,
絕對能夠滿足產業需求。
心得/評論:
目前台灣再生能源366億度 但全台灣科技產業
再生能源需求2700億度電
美國、日本 核能佔再生能源都25%左右
台灣現在要怎麼補才夠科技業使用
光台積電一家就可能不夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1750241705.A.930.html
1F:推 cloud7515 : 台積搬出台灣就不缺電了 我們的官員都是天才 06/18 18:19
2F:噓 shuname555 : 阿不是不缺電?那些不是阿共派來的小動物? 06/18 18:20
3F:推 curlymonkey : 廢話,能源就是最基本的 06/18 18:21
4F:噓 AxelGod : 不過若照綠電能遵照預定期程發展<<<現在還有人相信 06/18 18:22
5F:→ AxelGod : 能? 糞島未來岌岌可危 06/18 18:22
6F:→ AxelGod : 年輕人能跑快跑吧 06/18 18:22
7F:推 gime0226 : 就你RE100 其他人都不用 繼續騙 06/18 18:23
8F:推 rebel : 人民不要生病就沒有醫療崩壞 沒有台積電就不會電力 06/18 18:23
9F:→ rebel : 不夠用 我們政府官員的思考模式總是那麼特別 06/18 18:23
10F:推 billy791122 : 還在綠電,火力發電90%的國家在講什麼綠電 06/18 18:26
11F:推 niniko : 藍白肯定不會讓你如期運行啊XD 保證刪到有感 06/18 18:27
12F:推 jei01 : 這電力連台積電都養不起了,還肖想發展AI 06/18 18:29
13F:推 Gipmydanger : 國科會OO同路人 06/18 18:30
14F:推 hansingi : 綠能發展跟刪預算又沒關係,台積電是跟民間企業買 06/18 18:31
15F:→ hansingi : 光電、風電,台電發的電不能算綠能 06/18 18:31
16F:推 aegis43210 : 再生能源現在建置那麼緩慢,看起來達不到目標了,一 06/18 18:32
17F:→ aegis43210 : 堆民智未開的在擋太陽能發電案場 06/18 18:33
18F:推 sdtty : 哈哈。用愛發電,媽的。當初誰投民進黨的自己出來下 06/18 18:34
19F:→ sdtty : 跪 06/18 18:34
20F:推 piece1 : 主委準備要壞人了... 06/18 18:34
21F:推 maniaque : 當政治凌駕專業,核能在那些人眼中不是綠能/穩定能源 06/18 18:34
22F:推 sunday0913 : 外移了 未來就夠用了啊 沒毛病 06/18 18:34
23F:推 utn875 : 此刻風力發電0.147%,你是台積電,跑不跑 06/18 18:37
24F:推 fiend0229 : 不是沒缺電嗎?這主委應該移送法辦,公開造謠好誇張 06/18 18:38
25F:推 a0921387223 : 飯盒:廢料放你家 06/18 18:38
26F:推 mecca : 台灣自己放棄迎來超級繁榮社會的機會 自找的 06/18 18:38
27F:噓 hank10228246: 國外都發展核電 就你鬼島還在搞綠能 06/18 18:38
28F:推 ttgg : 2兆換來外移 06/18 18:39
29F:推 huabandd : 笑死,沒電要玩個屁,等七八月冷氣高峰就好笑了 06/18 18:40
30F:推 plus1211 : 最好都移出去!免得被政宣!看了就不爽 06/18 18:40
31F:推 lolic : 什麼野雞會 開鍘他 06/18 18:40
32F:推 s10910chris : 沒辦法,綠共的光電錢進口袋比較重要 06/18 18:41
33F:推 King5566 : 打腫臉充胖子 說的就是鬼島能源政策 06/18 18:42
34F:推 disjoint126 : 好,歐硬6869 06/18 18:43
35F:推 ozaki1986 : 台積全球佈局啊 06/18 18:45
36F:→ zxcv12300 : 我們懷念你 06/18 18:47
37F:噓 atpx : 訂一個不可能的目標再來說都別人擋的錯 06/18 18:47
38F:推 hansingi : 像台積電這種特高壓用戶,綠能發展再多都沒用,台積 06/18 18:51
39F:→ hansingi : 電只能用火力跟核能,所謂的綠能啪數就是花錢跟業 06/18 18:51
40F:→ hansingi : 者買,買越多綠能佔比越高,但是發出來的綠電是給 06/18 18:51
41F:→ hansingi : 其他人用掉 06/18 18:51
42F:→ Skydier : 大腸能電場是指那個 違反水保把樹砍光光的ㄇ 06/18 18:52
43F:→ baron1860t : 全台灣科技廠跟園區用電量有2700億度?這什麼亂七 06/18 18:53
44F:→ baron1860t : 八糟的數據,去年全台總發電量也才接近2900億度… 06/18 18:53
45F:→ baron1860t : … 06/18 18:53
46F:推 takuma : 新竹蓋核電廠 06/18 18:53
47F:推 cmuse : 主委想吃雞鴨飯嗎? 06/18 18:55
48F:推 jiusishuai : 還敢講啊? 06/18 18:56
49F:推 pices : 早說你怎麼不早說 一定是刪預算的問題 06/18 18:57
50F:→ kivan00 : 只要沒有意外 先禁國家就是你 06/18 18:58
51F:推 WaitingTime : 大概是要越走越下坡了 06/18 18:59
52F:推 yugi2567 : 電力系統教授說不缺電 06/18 18:59
53F:→ kill0934 : 就不要搞到人家老黃出走 06/18 19:00
54F:推 josephpu : 說個笑話,綠能照預定規劃發展 06/18 19:00
55F:推 Brioni : 這個有點常識跟認知沒問題的都知道台積離開的主因是 06/18 19:00
56F:→ Brioni : 電力政策吧,只是官員拖到現在才承認 06/18 19:00
57F:→ b9513227 : 40啊 06/18 19:02
58F:推 shinnim : 缺不缺電都你們在講的 乾 06/18 19:05
59F:推 NosenceJohn : 感謝支持綠能 加快了台積邁向世界的腳步^^ 顆顆 06/18 19:05
60F:→ Rayleonard : 台G怎麼不高價買有台灣價值的綠電? 06/18 19:06
61F:噓 NoMomoNoLife: 這篇數字很怪耶,民眾黨立委劉書彬?GG明明是目標20 06/18 19:07
62F:推 TIPPK : 不是缺電 是電不夠用 06/18 19:07
63F:推 vanii40 : 有政府好安心 06/18 19:07
64F:→ NoMomoNoLife: 40 RE100(提前10年),昨天環球晶也是一樣提前10年 06/18 19:07
65F:推 BryceJames : 兩兆綠電換來護國神山外移 太神了 06/18 19:07
66F:→ NoMomoNoLife: 2040達成,這立委說2030??? 06/18 19:08
67F:→ jason88633 : 我相信台積電的判斷,而不是政府官僚的依據 06/18 19:08
68F:推 hansingi : 只要火力或核能電廠蓋不了,台積電就只能去國外設廠 06/18 19:09
69F:→ hansingi : ,而且也不只是電力,台灣的水資源條件也沒法讓台積 06/18 19:09
70F:→ hansingi : 電一直擴廠,要發展肯定要到國外去 06/18 19:09
71F:噓 NoMomoNoLife: 然後hansingi別亂說,你根本不懂台灣再生能源憑證是 06/18 19:10
72F:→ NoMomoNoLife: 電證合一。 06/18 19:10
73F:推 tonykingtwo : 難怪要送走台積電 就不缺電了 06/18 19:10
74F:→ NoMomoNoLife: 才不是像你說的什麼「綠電是給其他人用掉」好嗎... 06/18 19:10
75F:推 clusis : 不用想也知道 06/18 19:11
76F:噓 CHINAISSHIT : 未看先猜中時 06/18 19:12
77F:→ Neil0205 : 沒電還笑想AI中心,連台積都留不住,吃屎啦 06/18 19:12
78F:推 hansingi : 綠能憑證這東西有很難嗎,我亂說什麼,買綠能憑證就 06/18 19:14
79F:→ hansingi : 代表實際用到的是綠電供給他嗎 06/18 19:14
80F:推 suge : 新竹值得蓋一座核電廠 06/18 19:14
81F:推 NoMomoNoLife: 電證合一就可以啊。你就不懂啦一講就破功zzz 06/18 19:15
82F:推 skire : 一片大烏雲漂過來~調度嚇到吃手手馬上暫停既定工作 06/18 19:16
83F:推 hansingi : 發出來的電跑到電網,你還能分出是什麽電喔,電力 06/18 19:18
84F:→ hansingi : 有線損能就近用掉不會送到遠方,都馬是用電表去紀 06/18 19:18
85F:→ hansingi : 錄發電量,那會真的送去給台積電 06/18 19:18
86F:→ zzzzzlss : 同路人+1 06/18 19:18
87F:噓 NoMomoNoLife: 我已經說了,關鍵字就是電證合一。hansingi去google 06/18 19:19
88F:推 NosenceJohn : 呵呵 講一堆名詞也不會讓電變多啦zzz 06/18 19:20
89F:→ NoMomoNoLife: 一下都不會? 06/18 19:20
90F:→ giunrz : 夠用啦 哪次不夠用 只是會停電而已 06/18 19:21
91F:推 ggirls : 讓傳產倒一片,應該是故意省電 06/18 19:23
92F:推 hansingi : 你自己Google還看不懂嗎,還好意思叫我去看,綠能 06/18 19:24
93F:→ hansingi : 憑證就是因爲電跑到電網分不出來,才生出這東西,去 06/18 19:24
94F:→ hansingi : 證明有使用支持綠電,但實際上那種超高壓、特高壓, 06/18 19:24
95F:→ hansingi : 對電壓的要求極高,不能容許電力浮動,所以不會真 06/18 19:25
96F:→ hansingi : 的用光、風電的電給台積電 06/18 19:25
97F:推 bvckk : 代表預定啟程不包含台灣產業成長對吧 06/18 19:26
98F:→ NoMomoNoLife: hansingi綠電都能直供了...... 06/18 19:27
99F:推 hansingi : 綠電設在廠內當然能直供,你看看台積電買的風電在 06/18 19:28
100F:→ hansingi : 那 06/18 19:28
101F:→ hansingi : 你搞不清楚實務就別來囉唆 06/18 19:29
102F:推 NoMomoNoLife: 有一種東西叫共同升壓站...... 06/18 19:29
103F:噓 vvnews : 這哪來的野雞機構敢批評朝政 06/18 19:32
104F:推 chuni0619 : 政府說不缺電就是不缺!有政府好安心 06/18 19:34
105F:推 qscgg : 即時發電風電永遠是0.0幾%,太陽能偶爾還有2X%... 06/18 19:36
106F:→ qscgg : ,啊到底什麼時候才要接上電網? 06/18 19:36
107F:推 NoMomoNoLife: [海龍離岸風電併入台電電網,這些綠電賣台積電!台 06/18 19:38
108F:→ NoMomoNoLife: 台灣已成全球第5大開發國,去年新增裝置容量僅次中 06/18 19:38
109F:→ NoMomoNoLife: 國]上禮拜的新聞。 06/18 19:38
110F:推 toty1101 : 台積電搬出去 台灣不缺電 06/18 19:41
111F:推 hansingi : 害我還去看一下,併入電網跟真的送到台積電是兩碼子 06/18 19:42
112F:→ hansingi : 事,台積電買綠電,是買的當地發電多少他就付多少 06/18 19:42
113F:→ hansingi : 錢,那些電跑到電網去,送給誰用是台電在調度 06/18 19:42
114F:推 Jameshunter : 誰叫你GG沒跟著白皮書走 就在那亂擴張導致用電激增 06/18 19:42
115F:推 hansingi : 台電只要確保台積電有穩定的電用,誰說一定只能給他 06/18 19:45
116F:→ hansingi : 綠能產生的電 06/18 19:45
117F:推 geeg : 在南電只能送台南,嘉義新封裝廠還要靠中火支援。 06/18 19:45
118F:推 NoMomoNoLife: 中火連台中市用電都不夠了XDDD 06/18 19:46
119F:推 hansingi : 站在台電電力調度立場,一定是穩供跟減少線損才能保 06/18 19:46
120F:→ hansingi : 證利用率最大化 06/18 19:46
121F:推 devilkool : 廢核就最糟的 06/18 19:47
122F:→ hansingi : 你跟我爭的根本不在一個頻道 06/18 19:47
123F:→ NoMomoNoLife: 台中市用電是全台第一,電力缺口45億度。 06/18 19:47
124F:推 darktasi : 台灣也發展到極限了 06/18 19:48
125F:推 JKjohnwick : 電不夠用 06/18 19:50
126F:推 springman : 很好啊!這樣台灣的電力負擔才不會太大。 06/18 19:50
128F:→ NoMomoNoLife: 再科普一下好了,風電容量因數比太陽光電高,所以 06/18 19:50
129F:→ NoMomoNoLife: 相同裝置容量其實是風電發電度數比較多。 06/18 19:50
130F:推 marunouchi : 中國科會 06/18 20:03
131F:推 coffee112 : 以核養綠才是對的 可惜了 06/18 20:04
132F:推 Aonian : 不缺電的謊言 打臉打到爛 06/18 20:06
133F:推 bbalabababa : 可惜台灣支持核電的都是嘴砲 06/18 20:08
134F:推 Gsun : 支持太陽能到還敢說別人民智未開?? 06/18 20:09
135F:→ Gsun : 太陽能只是輔助 大規模設置太陽能台灣沒本錢 06/18 20:11
136F:→ Gsun : 再來太陽能也要維護 過幾年就會變成工業垃圾 06/18 20:11
137F:→ Gsun : 全世界都在走回核能 最經濟效益的方式 06/18 20:12
138F:推 candaptt : 能說真話的部門 06/18 20:18
139F:推 coffee112 : 太陽能去年有5%多 風電3%多 然後最虧的好像是風電 06/18 20:26
140F:推 minimen : 政府還在睡 06/18 20:34
141F:推 sim3000 : 外移是利多 就此能獲得穩定的能源 06/18 20:35
142F:→ elfstart : 把廠商都弄出去,電就會夠了啦 06/18 20:49
143F:噓 wind93 : 對企業來說電能用重要 便宜更重要 什麼狗屁貴死綠電 06/18 20:52
144F:噓 snowish : 廢核還講淨零碳排根本笑話 06/18 20:52
145F:→ snowish : 小動物班表出來沒?要夏天囉~~~ 06/18 20:54
146F:推 reallocust : 國科會副主委果然不是當官的料 06/18 20:54
147F:推 ravelson : 記得之前新聞中,川普提到台灣電力的事情, 06/18 20:57
148F:→ ravelson : 不知道是不是西西魏跟他說的。 06/18 20:57
149F:→ ravelson : 至於綠店,把台灣山林全部砍光安裝太陽能就OK了 06/18 20:58
150F:→ ravelson : 發生土石流的話,到時清掃乾淨就沒事了,很穩啦。 06/18 20:59
151F:推 littlejackbr: 我是建議民進黨就把新核能推給台積電啦,台積電脅 06/18 21:01
152F:→ littlejackbr: 迫政府沒電就出走,隨便標題怎麼下,反正現在重啟 06/18 21:01
153F:→ littlejackbr: 核能就只是差個台階下而已 06/18 21:01
154F:推 DreamW : 是風電不夠 不是電不夠 06/18 21:05
155F:噓 jacket664 : 你現在綠電憑證佔綠電發電量多少敢不敢講啦,這白委 06/18 21:13
156F:→ jacket664 : 也是低能兒,又被政府牽著鼻子走 06/18 21:13
157F:噓 HuntBear : 標題是電力不穩(電力不足) 內容卻是低碳電力不足 06/18 21:15
158F:推 grku : 下一步就是推進購買菲律賓綠電了 06/18 21:22
159F:→ five07 : 挺核能的除了嘴炮沒有別的,儲存場搞不定,無視舊核 06/18 21:27
160F:→ five07 : 電不符合綠能,只會嘴砲以核養綠,笑死人 06/18 21:27
161F:→ ActionII : 核能天然氣不是都算嗎 06/18 21:30
162F:噓 B09123123 : 非核家園 不缺電 06/18 21:33
163F:推 asidy : re100需要2700億度,好喔,政府幫誰賺錢呢 06/18 22:25
164F:推 asidy : 風電插著光電擺著就有電,電壓不穩你的事 06/18 22:28
165F:推 sid3 : 用腳投票 06/18 22:53
166F:→ searchroy : 林法正已經當到副主委了。 06/18 23:01
167F:噓 yeng1217 : 準備換人 06/18 23:06
168F:→ lusiao1978 : 靠北 明明就土地水資源也是最大問題,直接忽略是怎樣 06/18 23:10
169F:推 pkmu8426 : 碳排家園 06/18 23:11
170F:推 JKjohnwick : 該出征台積電了吧 06/19 00:20
171F:噓 cityhunter04: 到處帶風向真好笑….. 06/19 01:53
172F:推 shunwang : 突然,台灣多了許多電力專家。不過,應該是跟蔥的 06/19 05:28
173F:→ shunwang : 法律專業一樣。 06/19 05:28
174F:→ ravelson : 至少比你好 06/19 05:45
175F:噓 cygnuses : 推文一堆邏輯壞死的喜憨 06/19 06:01
176F:推 it914003 : 買了台積房沒電可用那台積電只能去國外 06/19 06:09
177F:推 h311013 : 土地太貴 水電不足 去國外價差夠養更多奴工 06/19 08:59