作者winall (winall)
看板Stock
標題Re: [心得] 蘋果揭露人工智能並不思考
時間Mon Jun 16 08:41:39 2025
1. 首先 , 蘋果是最沒資格說話的
先看看蘋果AI的鳥樣
2. 蘋果 : 人工智能不能思考
這句話有很大的問題
現在的AI主流是經由大量資料訓練
運用不同演算法 拆解Token
最早就是由類神經網路演變來的
類神經網路就是一個黑洞
你只知道輸出 , 但不知道中間層的實際運作
因此你沒辦法知道中間的邏輯推理過程
所以本來就沒思考能力 (不需要蘋果說)
但是 有一個重點
現在LLM是AI的發展方向之一
但誰說AI只能透過LLM這種方式?
以後如果有更好的方式能夠發展AI 不一定要透過LLM
所以說AI沒思考能力 又是一大錯誤
應該說LLM沒思考能力 (LLM 不等於AI)
最後一個結論就是 : 蘋果 閉嘴 （ＡＩ沒你的事）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.192.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1750034501.A.76F.html
※ 編輯: winall (114.24.192.3 臺灣), 06/16/2025 08:43:32
1F：推 gk1329 : 有喇 早就發展出可找出推理過程惹= = 06/16 08:43
2F：→ gk1329 : 還在雲喔 現在發展超快的 06/16 08:43
3F：→ pujos : 蘋果上那爛AI準備天天吃官司 06/16 08:44
4F：→ gk1329 : 蘋果就不想開發等現成的 都多久惹 06/16 08:44
5F：→ gk1329 : 蘋果掌握AI最後一里 手機端 根本不急= = 06/16 08:45
6F：→ gk1329 : 等AI好用後被蘋果再定義吧 06/16 08:45
7F：→ jenchieh5 : 蘋果乖乖去當下一個衰敗的產業巨擘 06/16 08:47
8F：推 xiaoyao : 它有說AI未來沒思考能力嗎？ 06/16 08:49
9F：→ xiaoyao : 目前沒思考能力 不等於未來沒有 06/16 08:50
10F：推 EvilJustice : 蘋果有可能步入像intel一樣的後塵 06/16 08:53
11F：推 aixiiae2005 : ai現在還不好用嗎..自動化工具一堆 早就無法脫離了 06/16 09:02
12F：推 shingatter : 庫克不是研發導向的主管，所以吃老本是正常的 06/16 09:03
13F：→ shingatter : 要期待蘋果在他手下會進步就算了吧 06/16 09:03
14F：→ YSJ543 : 蘋果的AI蛋雕 股價也是 06/16 09:14
15F：推 japan428 : Nokia當年的血淚經驗歷歷在目 06/16 09:16
16F：推 Wishmaster : 蘋果乖乖整合就好,跨領域通常都原地去逝... 06/16 09:19
17F：推 dosiris : 蘋果先搞好輸入法選字 我才信他能發展AI 06/16 09:37
19F：推 goodevening : 沒差啦 反正google又會花錢讓iphone預設安裝gemini 06/16 09:42
20F：→ goodevening : 蘋果躺著賺 06/16 09:42
21F：推 utn875 : 蘋果AI躺平，看消費者忍多久會脫粉 06/16 09:42
22F：推 goodevening : 不過現在就是沒有AI殺手級運用啊 大家用手機AI不是 06/16 09:46
23F：→ goodevening : 就修圖或用翻譯 06/16 09:46
24F：→ ARTORIA : 妹子買蘋果是為了AI嗎 不是吧 06/16 09:49
25F：推 NexusPrime : LLM就超大型機率模型，每次回覆都是猜最高機率的答 06/16 09:50
26F：→ NexusPrime : 案，就看之前怎麼訓練的 06/16 09:50
27F：推 liliumeow : 人類也是挑機率高的回答啊 完全不覺得有什麼兩樣 06/16 09:55
28F：推 winston17 : 感覺AAPL可以蛋雕了 買個VOO都比他好 06/16 10:00
29F：推 NTUT56 : 媽的gpt會學你平常講話的方式嗆你 06/16 10:00
30F：→ foolwind : 反正沒AI 果粉沒差 有誰會因為AI跳陣營的 06/16 10:01
31F：推 ravelson : 手機產業還能有啥新玩意? 06/16 10:01
32F：推 Lecwei : 用安卓還不是要下載GPT 哪有差 06/16 10:03
33F：推 deann : 蘋果搞不好又會玩重新定義AI 06/16 10:04
34F：→ ActionII : 但以前，有人唬爛你，你可以施壓他去驗證，現在ai 06/16 10:04
35F：→ ActionII : 替換那個人後，變成你自己要驗證了.. 06/16 10:04
36F：→ ActionII : 但要能商業化有時候只要能動就可以…可參考鴿子直 06/16 10:06
37F：→ ActionII : 升機的梗圖 06/16 10:06
38F：噓 multiView : 都不知道你的資格又是哪裡來的.............. 06/16 10:11
39F：推 ohsho62 : 不思考又能捉愛的AI，豈不完美 06/16 10:36
40F：推 CAFEHu : 歷史題Nokia：智慧手機存在相當多缺陷 06/16 10:41
41F：推 FncRookie001: 重點是人類很多也是LLM模式思考啊 06/16 10:57
42F：→ FncRookie001: 蘋果真的是自己落後在講屁話 06/16 10:57
43F：推 junior020486: 蘋果的AI到底什麼時候要出來？ 06/16 11:11
44F：→ junior020486: 去年就在講iphone16是第一代，現在17都快要出了 06/16 11:11
45F：→ junior020486: 還沒看到庫克拿出什麼AI功能 06/16 11:12
46F：推 tung3567752 : 那不叫黑洞 叫黑盒子好嗎 06/16 11:20
47F：噓 Busufu : 半瓶水響叮噹 06/16 11:28
48F：推 chrischiu : 蘋果的AI只是intelligence 而已 06/16 11:29
49F：推 Eric0605 : 有那麼嚴重嗎？蘋果還是可以用GPT app啊 06/16 11:38
50F：→ Eric0605 : 現在其他家手機有殺手應用到不得不買嗎 06/16 11:38
51F：→ Eric0605 : 有沒有啊 06/16 11:38
52F：→ Eric0605 : *也 06/16 11:38
53F：推 chysh : 我只知道 Tim cooked Apple 06/16 11:39
54F：→ chysh : 給49樓，yt搜尋apple ai Vs Samsung ，會看到相片處 06/16 11:40
55F：→ chysh : 理差距 06/16 11:40
56F：→ jfw616 : 蘋果只是講實話,怎沒資格講？ 06/16 11:52
57F：→ jfw616 : 人工智能確實不能思考.. 06/16 11:53
58F：→ jfw616 : 要是能思考,很多未知的答案都會出現.. 06/16 11:55
59F：噓 Matz : 蘋果一定比你懂... 06/16 11:59
60F：推 mimiasd0722 : “因此你沒辦法知道中間的邏輯推理過程 所以本來就 06/16 12:13
61F：→ mimiasd0722 : 沒思考能力 “ 光這段上下矛盾 06/16 12:13
62F：推 DarkerDuck : 隨著AI發展，"思考"與"推理"的定義被不斷往上拉XD 06/16 12:15
63F：→ DarkerDuck : 還記得十年前有人認為AI永遠不會在圍棋上擊敗人類 06/16 12:16
64F：→ DarkerDuck : 因為AI"不會思考與推理" 06/16 12:16
65F：→ DarkerDuck : 假如讓外星人來測驗人類與AI，大概會認為人類大部分 06/16 12:17
66F：→ DarkerDuck : 情況下，"思考"不如AI 06/16 12:18
67F：推 seemoon2000 : 蘋果現在的AI人才是完全比不上其他家的 但做這個出 06/16 12:18
68F：→ seemoon2000 : 來的研究 就有點像是那種研究生寫論文 想不到甚麼創 06/16 12:18
69F：→ seemoon2000 : 新的題材 然後找一個倫理或是理論的反證來寫論文 06/16 12:20
70F：→ DarkerDuck : 基本上LLM目前偏向系統一的"快思"，也就是直覺反應 06/16 12:20
71F：→ DarkerDuck : 而世界模型類的"慢想"系統二則還在發展 06/16 12:21
72F：→ DarkerDuck : 但直接說AI不會思考就純粹是那種 06/16 12:22
73F：→ DarkerDuck : AI會做了某件任為，那件任務一定是不用思考的偏見 06/16 12:22
74F：推 seemoon2000 : 現在AI還在初期階段 理論很多都還要修正 06/16 12:23
75F：噓 floatbear227: 本身不好沒資格說那球評全都可以吃屎了 06/16 12:56
76F：噓 afacebook : 還在黑洞 06/16 12:56
77F：→ afacebook : 幾百萬年前的事情 06/16 12:56
78F：→ eemail : 單探討這麼一句話來評論AI 06/16 12:58
79F：噓 Haerin520 : 在這版連蘋果都沒資格談AI 好好笑 06/16 13:25
80F：→ jfw616 : ai只是google的進階版... 06/16 15:55
81F：→ guanting886 : 這論文裡面的Samy Bengio是Google 以前貢在神桌的 06/16 21:53
82F：→ guanting886 : 元老跟Google大腦的聯合創辦人 如果有問題就不會 06/16 21:53
83F：→ guanting886 : 掛上去 06/16 21:53
84F：→ guanting886 : 科技進步就是要不同聲音跟議題去討論才有機會往下 06/16 21:55
85F：→ guanting886 : 發展 06/16 21:55
86F：→ guanting886 : 要蘋果閉嘴何必呢？終端用戶負責掏錢就好 大不了不 06/16 21:56
87F：→ guanting886 : 買 06/16 21:56
88F：推 ksjr : 每次大拜拜我都把蘋果貢在神桌上當祭品 06/17 06:22