作者TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
看板Stock
標題Re: [請益] 為何股息要計入所得課稅？
時間Fri Jun 13 11:46:58 2025
看討論串 大家對這議題 這麼關心
提醒一下大家，明年股利健保稅，高機率會上調
2025/6/9 [新聞] 明年會漲健保費？ 邱泰源：有撥補不會
內文其中一段寫到：
邱泰源回應說，目前評估不會
因為有補充保費、行政院2百億撥補、基本工資調升與部分負擔挹注到健保。
https://udn.com/news/story/7266/8794764
為了維持基本保費不漲，必調漲補充保費，而補充保費的大宗是股利
且台灣人視健保是福利非保險，加上人口結構，連年上漲應該是趨勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1749786420.A.847.html
1F：→ chinaeatshit: 預算情勒 06/13 11:50
2F：→ springman : 單筆兩萬的門檻若不調低就沒事 :) 06/13 11:50
3F：推 Getbackers : 健保基本是所得越高，費率越高，但股利和房租被動 06/13 11:51
4F：→ Getbackers : 收入不算在健保級距，所以補充保費是必要的 06/13 11:51
5F：推 O10lOl01O : 月月配要噴了?我買月月配就是要躲這個 06/13 11:52
6F：推 ssarc : 不敢漲基本保費得罪全民，只好漲補充保費得罪少數 06/13 11:54
7F：→ ssarc : 股民，就跟宰公教一樣要宰最柔軟的一塊 06/13 11:54
8F：推 practice24 : 因為台灣的健保其實不是保險 是稅金的設計 06/13 12:00
9F：→ practice24 : 如果是保險 應該是像汽車保險 用越多 出事率越高 06/13 12:01
10F：→ practice24 : 那保費會更貴 但是健保現在基本上是相反的 06/13 12:01
11F：推 asahi98 : 人口少了，付的錢多了 06/13 12:01
12F：→ practice24 : 去醫院逛一圈 用最多的健保的族群 可能是保費付最少 06/13 12:01
13F：→ practice24 : 或者根本幾乎不需要付錢的那一群 06/13 12:02
14F：→ practice24 : 付錢多的 可能根本沒時間去使用 或者有機會使用 06/13 12:02
15F：推 crusoe : 認真說不爽就去做美股，本益比高、賺太多才會課稅 06/13 12:02
16F：→ practice24 : 再另外付錢去全自費的診療 06/13 12:02
17F：→ practice24 : 現行的投票制度下 一人一票 不管誰執政 沒人敢動 06/13 12:03
18F：推 leon1757tw : 調高自費額 保大不保小 比較實際 06/13 12:04
19F：→ practice24 : 這一塊 試想當你想改變一群既得利益者的利益有多困 06/13 12:04
20F：→ practice24 : 難 就算大家都知道現在這樣的稅金制度有很大問題 06/13 12:05
21F：推 CAFEHu : 韭是尼：哩洗勒靠唷 06/13 12:13
22F：推 icedog122 : 還好我買美債，課不到我 06/13 12:18
23F：推 Brioni : 那應該也改成綜合所得稅吧 06/13 12:19
24F：→ hcwang1126 : 健保是所得稅 06/13 12:20
25F：→ calmerrorans: 為什麼都從補充保費課 蝦狗 06/13 12:21
26F：推 atpx : 沒救，一設計就註定無法永續的制度，民選政府就是 06/13 12:23
27F：→ atpx : 往後傳炸彈，反正不要影響我選舉就好 06/13 12:23
28F：推 icedog122 : 反正現在大家認命被課，快老了也差不多可以用到 06/13 12:24
29F：推 zhangweil : 健保費我付4500 一堆不報稅的幾百塊爽用 真滴不公 06/13 12:24
30F：→ zhangweil : 平設計 06/13 12:24
31F：→ atpx : 提高部分負擔，看越多付越多才能亡羊補牢 06/13 12:26
32F：噓 lpmybig : 借券出去不就好了 如果你長投 這是唯一方法 06/13 12:27
33F：推 rebel : 借券也不一定借的出去 像台積電 有夠難借出 06/13 12:30
34F：推 no2muta : 老了就用得到勞健保？ 那也要這兩個財務撐的下去XD 06/13 12:40
35F：推 piece1 : 只要有人比你年輕健康，你就用的到啊！ 06/13 12:44
36F：→ niwatori : 先防止那些濫用的吧，一堆沒毛病也在看病 06/13 12:48
37F：推 rebel : 一百個老人在用 一個年輕人在繳也用的到？早崩潰了 06/13 12:49
38F：推 lpmybig : 很好借出 是利率不優而已 06/13 12:49
39F：→ rebel : 你用那家 我設到0.01%台積也沒人要借阿 06/13 12:49
40F：噓 lise1017 : 你不要參加除權息倒貨給外資不就好了 06/13 12:51
41F：→ lise1017 : 本地人全部棄權息 不就只剩公司董事跟外資 跟機構 06/13 12:51
42F：→ lise1017 : 領息 06/13 12:51
43F：推 CCNCCN : 感謝立院 06/13 12:55
44F：推 ntpukid : 怎麼健保勞保都要撥補 把制度弄好才願意繳費啊 06/13 13:31
45F：噓 languery : 計較那一點錢是會讓你發財是嗎 06/13 13:42
46F：推 neilisme : 繳補充保費是真的很幹 我878少了341 少吃一客牛排 06/13 13:59
47F：→ CHOUHSIWEI : 因為台灣健保不是保險..是社福 06/13 14:11
48F：→ fastevil : 除息下來直接帳面減損，還要繳稅跟多繳健保，真的計 06/13 14:42
49F：→ fastevil : 畫通 06/13 14:42
50F：→ fastevil : 買到台積電就算了，買到台塑的哭啊 06/13 14:43
51F：推 dabih : 股點低，所以用推文討論；健保的光譜是偏向社福遠 06/13 19:02
52F：→ dabih : 離商保的社會保險。這裡只侷限於收入面，保險應該是 06/13 19:02
53F：→ dabih : 經由風險評估模型來達到用愈多繳愈多的目的；社福則 06/13 19:02
54F：→ dabih : 是全民分攤，有能者多出，福利共享。台灣健保是採 06/13 19:02
55F：→ dabih : 取基金專戶（偏保險），但收取是分級距，收入愈多 06/13 19:02
56F：→ dabih : 繳愈多（偏社福）。但是收入執行面上卻對工薪階層 06/13 19:02
57F：→ dabih : 比較苛刻，保費看工薪所得級距，補充保費加增獎金和 06/13 19:02
58F：→ dabih : 業外收入；但資本利得卻設個1000萬上限。我認為台灣 06/13 19:02
59F：→ dabih : 已經是投資較為成熟的國家了，在保有保險精神下， 06/13 19:02
60F：→ dabih : 最低保費全民繳納，但額外保費起徵點可以高一點， 06/13 19:02
61F：→ dabih : 類似平均可支配所得的150-300%收入；且不設上限。這 06/13 19:02
62F：→ dabih : 個方向改革在收入面上是更往社福靠近的，也是一點小 06/13 19:02
63F：→ dabih : 私心啦。 06/13 19:02
64F：→ wonlylove : 健保局去搶全民跟搶股民，當然是搶人少錢多的 06/14 00:44
65F：推 legendrl : 人口老化，醫院人滿為患，健保花費當又增加，這時要 06/14 09:11
66F：→ legendrl : 嘛漲健保費，不然就是賺多的人多付點 06/14 09:12
67F：→ legendrl : 也能降低健保給付，回到過去那種沒錢看病的年代 06/14 09:13