作者madeinheaven ()
看板Stock
標題[新聞] 實現無冷媒冰箱 三星與APL實驗室攜手發
時間Wed May 28 18:10:36 2025
原文標題：
實現無冷媒冰箱 三星與APL實驗室攜手發表新固態致冷技術
原文連結：
https://www.ctimes.com.tw/DispNews-tw.asp?O=HK95SAG2RF0SAA00N8
發布時間： 2025年05月28日 星期三
記者署名：籃貫銘
原文內容：
三星電子日前與約翰霍普金斯應用物理實驗室（Johns Hopkins Applied Physics
Laboratory, APL）共同發表一篇論文，闡述下一代帕爾帖（Peltier）致冷技術，無需使
用冷媒，有望作為下一代低環境衝擊的冷媒替代方案。
https://images2.imgbox.com/f1/69/HLxorPWe_o.jpg
所謂帕爾帖效應是透過電流通過半導體，使其中一側降溫、另一側升溫，藉此達到致冷效
果。研究團隊首次利用奈米工程技術，成功開發一款高性能薄膜帕爾帖冰箱。這款薄膜帕
爾帖冰箱的致冷效率超越了傳統蒸氣壓縮式冰箱，為下一代無冷媒冰箱的商業化帶來可能
性。
相較於傳統蒸氣壓縮方式，帕爾帖致冷具備配置更簡單、溫度控制快速精確的優勢，使其
可應用於各類工業領域，包括家電、半導體、醫療設備、車用電子產品及資料中心。
要實現高性能帕爾帖致冷的商業化，三星與APL研究團隊透過運用新型薄膜半導體材料，
並結合微型化與輕量化設計，成功將帕爾帖裝置的效率提升近75%。
新開發的帕爾帖裝置在資源效率和大規模生產方面有顯著優勢。研究團隊證實，新的製造
工藝不僅將所需的帕爾帖材料量大幅減少至約傳統材料的千分之一，同時也簡化了生產步
驟。這項突破提升了可擴展性，並實現了大規模生產，預計將在成本效益和環境影響方面
帶來顯著的收益。
心得/評論：
這說明了為什麼三星之前收購歐洲空調大廠FlaktGroup
https://www.ctee.com.tw/news/20250515700147-439901
量產的話全球空調迎來一波換新潮
而且各類工業包括家電、半導體、醫療設備、車用電子產品及資料中心
都能應用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.28.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1748427039.A.2A4.html
※ 編輯: madeinheaven (36.229.28.41 臺灣), 05/28/2025 18:11:07
1F：推 mystage : 乾，這個屌 05/28 18:11
2F：→ maniaque : 熱電致冷交換技術很多啊......CPU很早就有用過 05/28 18:12
3F：推 EvilJustice : apple+三星真的很屌 05/28 18:12
4F：→ mystage : 不過還是得看成本效益 05/28 18:12
5F：→ DAEVA : 熱電能不能用在衣服上 05/28 18:13
6F：→ maniaque : 只是要做到比冷媒壓縮效率更好.......沒辦法啊 05/28 18:13
7F：推 decorum : 代號：冷筍 05/28 18:13
8F：推 fakelie : 男閨蜜POPO！ 05/28 18:13
9F：推 lucky466 : 你知道屌是什麼嗎？不要用這字眼 05/28 18:13
10F：→ maniaque : 而且熱交換器不像冷媒可以送到想要的地點去排掉 05/28 18:13
11F：→ maniaque : 所以CPU直接就做水冷而沒有再上熱電交換片了..... 05/28 18:14
12F：推 qekezfeed : 這真的轉換效率有壓縮機高嗎？ 05/28 18:16
13F：推 Vvvahc : 結論, 量產後未來夏天室外廢熱會爆炸多 05/28 18:16
14F：→ maniaque : 所以,就變成熱電片背後的熱源,又帶一組交換片傳給水 05/28 18:17
15F：→ maniaque : 由水帶到熱排那邊把熱氣靠風扇排掉 05/28 18:18
16F：→ maniaque : 當然,水冷散熱沒辦法做到零下攝氏,熱電可以做到 05/28 18:19
17F：推 downtoearth : 這種熱電片還是得散熱 水冷加風扇的耗電也得考慮 05/28 18:19
18F：→ scum5566 : 我想問冰箱多久才需要灌一次冷媒? 05/28 18:19
19F：推 a28200266 : 這也不是啥新技術吧 問題一直是效率不好 05/28 18:20
20F：→ maniaque : 還是要鼓勵鼓勵,只是要克服的坎還很多就是了 05/28 18:22
21F：推 yyyou : 致冷晶片 不是很早就有了嗎 而且..... 05/28 18:23
22F：→ maniaque : 畢竟照新聞稿講的,也只是提到制冷效率超過冷媒壓縮 05/28 18:23
23F：推 DuskStan : ‘’屌‘’爆了 05/28 18:23
24F：→ maniaque : 但又沒有交代說整體是否有超越.....:D 05/28 18:23
25F：→ mystage : 應該是沒超過壓縮機，不然就寫了 05/28 18:26
26F：推 g0t24568 : 還要很久啦 05/28 18:27
27F：推 iKelly : 壓縮能搬運4倍功率的熱，文中是寫致冷片的效率提高 05/28 18:29
28F：→ iKelly : 75%，很難趕上吧 05/28 18:29
29F：推 AustinRivers: 之前中國好像也有玩新空調 05/28 18:30
30F：推 sinon17 : 不就製冷晶片 05/28 18:32
31F：推 comi0530 : 只是要無冷媒的話 磁冷技術也有一陣子了 05/28 18:32
32F：→ xiaoyao : 壓縮機遙遙領先阿 本身難故障 05/28 18:34
33F：推 Brioni : 也許冰箱適合，但一般冷氣還是需要管路往更外面空間 05/28 18:39
34F：→ Brioni : 排熱 05/28 18:39
35F：推 bitcch : 是不是好多旅館改用晶片製冷冰箱 結果一點也不冷 05/28 18:43
36F：推 Vincent8026 : 體積會縮小嗎？ 05/28 18:45
37F：推 Huapohao : 這是ESCO技術的一種嗎？ 05/28 18:46
38F：→ JoeyChen : 真假 帕爾帖元件可以做冰箱? 05/28 18:51
39F：推 yoshilin : 日本壓縮機會更稀少了，大金跌落神壇 05/28 18:52
40F：→ wr : 製冷半導體的問題是效率差到不行 廢熱太多 05/28 19:02
41F：→ maniaque : 熱就在製冷片的背面啊,怎樣把熱"方便"帶走才是重點 05/28 19:04
42F：→ maniaque : 冷媒就是管子直接帶走,然後帶到壓縮機去壓緊放熱 05/28 19:05
43F：→ maniaque : 管子要怎樣設計,拉多遠,都很彈性 05/28 19:05
44F：→ maniaque : 壓縮機要藏在機體上面,積體下面,都行 05/28 19:06
45F：→ maniaque : 那....熱電片除了片主體,同樣也要一套帶走熱的系統 05/28 19:06
46F：推 Gaujing : Cop 沒有3說要取代很難 05/28 19:08
47F：推 mdkn35 : 排去北極融冰塊 05/28 19:16
48F：→ bnn : 能把致冷晶片提升75%還是很強的 但還差水冷很遠 05/28 19:23
49F：→ maniaque : 冷端解決效率,能比冷媒好,但還有熱端要解決 05/28 19:26
50F：→ maniaque : 現在大概只是實現帶走熱量的效率 贏過冷排 05/28 19:27
51F：推 welcome : 制冷晶片能源效率能突破100%？ 05/28 19:43
52F：→ welcome : 現在壓縮機能源效率隨便都400% 05/28 19:44
53F：→ jvor0719 : 跟常溫半導體一樣嗎？ 05/28 20:00
54F：→ jvor0719 : 超導體 05/28 20:01
55F：推 iKelly : 冰箱也不適用吧，同樣製冷能力，耗電量從4倍變2.3 05/28 20:08
56F：→ iKelly : 倍，還是划不來 05/28 20:08
57F：→ ocis : 電熱半導體威力加強版 05/28 20:17
58F：推 ocis : 現在就很多小冰箱有用製冷晶片只是威力很差而已 05/28 20:19
59F：推 lopwer : 車用冰箱不是早就有無冷媒冰箱？ 05/28 20:21
61F：→ orzkng2007 : 製冷片？ 05/28 20:26
62F：推 jieen0604 : 看商業成本吧 05/28 20:30
63F：推 lc85301 : 反觀 05/28 20:35
64F：推 tio2catalyst: 這個技術不是很早就有了嗎,問題是怎麼把熱排掉 05/28 20:48
65F：推 g1254501 : 制冷晶片不是早就有了？ 05/28 20:51
66F：推 jeffbeth : 阿不就製冷晶片，會沒有被廣泛應用就是成本沒有壓 05/28 20:57
67F：→ jeffbeth : 縮機低啊 05/28 20:57
68F：→ angel2210 : 車用小冰箱有的 所以這是用在一般家用大冰箱的 05/28 21:19
69F：→ drcula : 材料減少到傳統材料的1/1000,就是成本降低了 05/28 21:26
70F：推 littlejackbr: 這串裡面是不是有學不到教訓的超導體仔 05/28 21:31
71F：推 yoyodiy : 大型致冷片 05/28 21:36
72F：→ yoyodiy : 我20年前CPU超頻就用過了 05/28 21:37
73F：噓 pf775 : 家電只有純日本品牌可以買吧 05/28 21:50
74F：推 newking761 : 有無電冷氣再來說 05/28 22:11
75F：推 maxsky : 環境不是首要考慮的，一般人考慮的是售價跟耗能 05/28 22:48
76F：→ coffeedemon : 以能量轉換的觀點來看不可能超過100%的效果吧 05/28 23:11
77F：推 chanel1259 : 韓國喔聽聽就好 05/29 00:23
78F：→ liangnet : 但耐用嗎？ 05/29 01:30
79F：推 centaurjr : 重點還是維修成本還有製造成本阿... 05/29 08:41
80F：推 ian41360 : 製冷片？問題是你熱端跟冷端，溫度會擴散，降低你 05/29 09:18
81F：→ ian41360 : 的效率阿… 05/29 09:18
82F：推 garman0403 : 講的有夠籠統 工作範圍都沒講 05/29 13:14