作者jeff0025 (無法顯示人物名稱)
看板Stock
標題[新聞] 美商務部認定：中國電池材料補貼達721%
時間Thu May 22 08:41:48 2025
原文標題： 美商務部認定：中國電池材料補貼達721% 將開徵反補貼稅
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20250522/2964885.htm
發布時間： 2025年05月22日 08:05
記者署名： 張靖榕
原文內容：
美國商務部初步認定，自中國進口的關鍵電池零件獲得不公平補貼，決定對這些電池材料
徵收反補貼稅，主要針對用於電動車電池的活性陽極材料，如石墨與矽等。
根據《彭博社》報導，此裁定是美國針對中國電池供應鏈發起貿易調查的一大步。
美國商
務部指出，中國製造商獲得的補貼高達721%，此舉被視為壓低出口價格、傷害美國本土產
業的行為。報導並引述美國石墨商Capstone的數據指出，
目前美國進口天然石墨有59%依
賴中國，人造石墨的依賴程度更達68%。
這次反補貼調查是由美國石墨業者所提請，要求當局檢視中國是否透過政府補貼與低價傾
銷破壞公平市場。儘管近期美國國會正推動一系列稅改法案，擬取消對電動車的消費者抵
免優惠，但進口材料課稅將可能反而推升本土製造商的成本。
商務部20日宣布的這項初步裁定，只是整體貿易調查的一部分，相關針對中國價格傾銷行
為的獨立調查仍在同步進行中。
這些貿易案件預計將於今年稍晚做出最終裁決。報導指出，該案與美國總統川普近期對全
球貿易夥伴擬定的新一輪關稅政策並無直接關聯，川普的整體貿易計劃中則鎖定半導體、
藥品等其他戰略性產業。
心得/評論：
美國仰賴中國天然石墨59%、人造石墨68% 然後想要課徵反補貼關稅?
這樣進口材料反而讓美國自己的製造成本增加
要去哪裡找其他國家來替代這60%依賴程度?
--
https://i.imgur.com/hW5h5gU.gif https://i.imgur.com/kJV8Xpi.gif
https://i.imgur.com/mus9aa2.jpeg https://i.imgur.com/xsoSdOK.jpeg
https://i.imgur.com/Rq7dbDm.jpg https://i.imgur.com/3JFrFUW.jpg
https://i.imgur.com/fpRblKK.jpeg https://i.imgur.com/xxuciis.jpeg
https://i.imgur.com/sYpst6n.gif https://i.imgur.com/DEKfHhV.jpeg
https://i.imgur.com/90i6C8z.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1747874511.A.E2E.html
1F：噓 mainsa : 你自己貼的文章裡面不就寫美國本土的石墨業者提請的 05/22 08:44
2F：→ mainsa : 調查 中國的擋掉 就是買國內業者的啊 自己可以生產 05/22 08:45
3F：→ mainsa : 的當然有辦法補 05/22 08:45
4F：→ neilisme : 業者就只是想賺錢而已 哪會考慮能不能補齊 05/22 08:45
5F：推 chongwen : 哈哈，看美國多久會跪。壓搾便宜的用久了，又沒替 05/22 08:46
6F：→ chongwen : 代方案。 05/22 08:46
7F：推 alphish : 台灣的拖鞋也是大多買中國的 也是徵反傾銷稅 05/22 08:46
8F：→ jceefailurer: 又會轉彎啦 05/22 08:46
9F：→ CYL009 : 美國自己有在做甚麼電池啦www 05/22 08:46
10F：→ alphish : 關稅就是向國民課稅啦 找個藉口收錢爽的 05/22 08:47
11F：→ icecubes : 缺了稀土練成又搞電池的 真會玩 05/22 08:50
12F：→ G4SR : 補貼721%是什麼概念？ 05/22 08:50
13F：→ G4SR : 賣100元政府送721元喔？ 05/22 08:50
14F：推 droppey : 整天跪跪跪的白癡毫無國際觀 05/22 08:52
15F：推 ru04hj4 : 中國LFP便宜又大碗 之前4680也是少少使用 05/22 08:52
16F：推 CCLemonn : 馬斯克TAT 05/22 08:52
17F：推 amig0123 : 好事 全都買美國製的 就是漲價 05/22 08:53
18F：噓 okderla : G4SR你的數學老師會哭死= = 05/22 08:53
19F：→ HiuAnOP : 補貼721%是什麼概念？有人可以開釋一下嗎0.0？ 05/22 08:54
20F：推 AndyMAX : 川皇：我跟席地而坐是好朋友 05/22 08:54
21F：推 geeg : 美國電動車順勢漲價，海外市場要強迫各國買單嗎？ 05/22 08:55
22F：推 sean0912 : 成本821 賣100 多賠的部分政府補助給你 05/22 08:56
23F：推 xephon : 反補貼稅！ 05/22 08:57
24F：→ aimgel : 大的要來囉 4月初只是演習 05/22 08:57
25F：→ indium111 : 笑死，中國補貼的也太誇張了 05/22 08:57
26F：推 schula : 美國電池有啊，上市老牌的柯達但目前苦苦經營中 05/22 08:59
27F：→ indium111 : 不過別說不可能，中國電池產業前幾名的老闆都是領 05/22 09:01
28F：→ indium111 : 有黨證的大頭，割中國韭菜去補貼很合理 05/22 09:01
29F：推 rxsmalllove : 中國一定有補助但是會補助成這樣？ 05/22 09:01
30F：推 lain2002 : 馬斯克：又陰我.... 05/22 09:01
31F：→ a79111010 : 美國人哪玩得起電池 05/22 09:03
32F：推 u987 : 就美國認為你該賣721,但是你只賣100,肯定是補貼. 05/22 09:03
33F：→ sdhpipt : 二十年前鎢鋼也是這樣 中國大陸做出來便宜到爆 05/22 09:05
34F：推 qw99992 : 美國賣821 中國賣100 05/22 09:06
35F：推 alphish : 照老美的玩法 GG晶片哪天也有機會被課 05/22 09:06
36F：噓 rockiey : 先檢討自己為什麼成本居高不下 05/22 09:07
37F：→ CYL009 : 沒有完整供應鏈當然成本壓不下 才再說別人補貼 嘻嘻 05/22 09:07
38F：→ CYL009 : 補你媽 05/22 09:07
39F：→ aloness : gg晶片多是加價賣往美國，沒有補貼傾銷問題 05/22 09:07
40F：推 deann : GG晶片是托拉斯的問題 不是傾銷的問題 05/22 09:08
41F：→ deann : 所以GG寧可被加關稅 也不願意被搞成托拉斯 05/22 09:08
42F：→ aloness : 補貼傾銷的是一般你賣其他客戶多少，賣美國多少， 05/22 09:09
43F：→ aloness : 如果賣美國明確低於其他客戶，就等著補稅了 05/22 09:09
44F：→ a79111010 : 反正沒有便宜電池自己就面對民調問題 05/22 09:11
45F：噓 cage820518 : 現在這種數據覺得都亂搞，人家補貼也不行？你美國 05/22 09:11
46F：→ cage820518 : 也可以補貼阿，是多窮，整天只想關稅收錢 05/22 09:11
47F：推 crazydj : 中國用自已的錢補貼，然後便宜賣你還不好 05/22 09:14
48F：推 Carmelo3 : 美國電動車哭了 05/22 09:15
49F：→ Carmelo3 : 這種數據笑笑就好 這邏輯是中國產地價賣也等於補貼 05/22 09:16
50F：→ Carmelo3 : 美國自己搞晶片法案就不是補貼 雙標到好笑 05/22 09:17
51F：推 chongwen : 反正苦的是美國消費者。過慣了壓搾別人的爽日子， 05/22 09:19
52F：→ chongwen : 沒事找事做。 05/22 09:19
53F：推 huabandd : 中國沒差，根本不怕，嘻嘻 05/22 09:23
54F：推 kadolong : 先找轉單概念股 05/22 09:23
55F：→ huabandd : 湊個整數，1000%，別降低ㄟ 05/22 09:23
56F：推 darkangel119: 自己挖呀挖 貝比 05/22 09:24
57F：推 kkithh : 呵呵 05/22 09:27
58F：推 weakerman : 很多人搞錯了，這根本沒什麼實據的，就美國廠商要 05/22 09:28
59F：→ weakerman : 賣800元，中國只賣100元，他們就認為中國政府補貼 05/22 09:28
60F：→ weakerman : 了700元，事實上能實質補貼20%都很多了，根本不可 05/22 09:28
61F：→ weakerman : 能補到這樣 05/22 09:28
62F：推 kkithh : 美國市場量對中國電池廠商無關緊要，你美國喜歡買8 05/22 09:29
63F：→ kkithh : 倍貴的東西就僅量買囉 05/22 09:29
64F：推 DreamW : 根本就是黨營的 05/22 09:29
65F：推 kkithh : 所謂世界最大消費市場就這樣來的，一樣的東西賣8倍 05/22 09:31
66F：→ kkithh : 貴，再拿銷售金額說你看我市場好大阿 05/22 09:31
67F：噓 cityhunter04: 補貼可以到700多%？虧本賣都沒問題！ 05/22 09:34
68F：推 ms0741702 : 來了來了 05/22 09:46
69F：推 c00jsw00 : 什麼都傷害美國 美國都是玻璃人？ 05/22 09:47
70F：推 walelile : 對對對 等著看垃圾車出來幹幹叫 05/22 09:51
71F：推 asidy : 爽啊 05/22 09:51
72F：推 moon128 : 補貼700%不是應該大買特買嗎 讓中國加速破產 05/22 09:52
73F：→ asidy : 當地業者期望轉單賺錢去推動提案很合理 05/22 09:52
74F：→ libur : 丸子 05/22 09:52
75F：→ moon128 : 買越多中國賠越多 賺死吧 05/22 09:53
76F：→ enjoythegame: 讓美國原物料供應商趁機漲價賺一筆 05/22 09:53
77F：噓 walelile : 最喜歡共和黨整垃圾車了 還好他們不看基本麵 05/22 09:54
78F：推 winnerdinner: 有沒有原始調查報告可以看一下，真好奇怎麼補到700% 05/22 10:01
79F：→ chongwen : 700%隨便講講的，就只是想賣這個價，不用什麼報告 05/22 10:07
80F：推 master32 : 捕到700%有點誇張,真的假的啊??? 05/22 10:07
81F：→ oyaji5566 : 美國人腦袋有洞，你東西比美國的便宜多少他就說政 05/22 10:17
82F：→ oyaji5566 : 府補貼多少 05/22 10:17
83F：推 epephanylo : 老共乾脆把電池也加進許可證制度好了 05/22 10:20
84F：→ sleeplist : 如果不是特殊行業的情況下 05/22 10:21
85F：→ sleeplist : 我覺得能便宜買到外國自己虧錢做的東西其實很賺.. 05/22 10:22
86F：→ sleeplist : 也就是有些東西其實也沒必要硬得自己做 05/22 10:22
87F：推 hyperyoujo : 課這個稅當然就是美國買單漲價，但你要想中國補貼 05/22 10:27
88F：→ hyperyoujo : 石墨的721%難道不也是中國人買單？也就是說原本中 05/22 10:27
89F：→ hyperyoujo : 國讓中國人買單某個產業去低價搶佔美國市場，然後 05/22 10:27
90F：→ hyperyoujo : 逐步控制美國，美國這做法比較像是排毒吧 05/22 10:27
91F：→ hyperyoujo : @sleeplist 很賺，但是你有考慮過國安問題嗎？ 05/22 10:27
92F：→ hyperyoujo : @sleeplist 舉個極端情況，如果今天假設美國人買啥 05/22 10:28
93F：→ hyperyoujo : 都超便宜，但是所有東西全部中國控制，那請問中國 05/22 10:28
94F：→ hyperyoujo : 是不是哪天突然斷掉供給，美國就瞬間垮了？ 05/22 10:28
95F：推 hosen : 美國的算法是我美國生產要821元，你中國只賣100元 05/22 10:29
96F：→ hosen : ，所以我初步認定你補貼721元 05/22 10:29
97F：推 falken : 老美是不是又用什麼神奇公式算出來的 05/22 10:29
98F：→ hosen : 指控不需要真相 05/22 10:29
99F：→ hyperyoujo : ok, 美國算法正確不正確那是另外一個議題，但我的 05/22 10:31
100F：→ hyperyoujo : 討論是建立在「美國指控有本」的前提下 05/22 10:31
101F：→ sleeplist : 所以我不會遍及所有行業啊，我指的是通常狀況 05/22 10:32
102F：→ a79111010 : 不知道之前哪邊一直笑中國什麼東西都自己做 05/22 10:32
103F：推 hosen : 淘寶一件商品，貼牌來台灣賣可以賣到3倍加；去美國 05/22 10:33
104F：→ hosen : 賣甚至可以差8倍，這就是真相 05/22 10:33
105F：→ sleeplist : 就像沒有必要用窗簾把太陽遮起來然後點蠟燭的例子 05/22 10:33
106F：→ hyperyoujo : 阿不對，hosen這帳號有點熟悉，記得是某個沒邏輯仔 05/22 10:33
107F：→ hyperyoujo : …話說你指控的美國算法根據又在哪裡呢？ 05/22 10:33
108F：→ sleeplist : 極端狀況就都另外探討，每個國家的供給強項也不相同 05/22 10:34
109F：→ hyperyoujo : @sleeplist 是啦，所以我說我舉的例子是極端情況啦 05/22 10:34
110F：推 yuinghoooo : 中國的東西確實便宜到誇張，連人力需要的東西都這 05/22 10:40
111F：→ yuinghoooo : 麼便宜，而且十年前都這樣一大堆券，他們是天上會 05/22 10:40
112F：→ yuinghoooo : 掉餡餅嗎？ 05/22 10:40
113F：推 yuinghoooo : 而且物價跟薪資頗高，我北京朋友月入8500 但開銷也 05/22 10:42
114F：→ yuinghoooo : 超大，過年去玩大部分東西都比台灣還貴，雖然用料是 05/22 10:42
115F：→ yuinghoooo : 非常紮實，但我覺得寧可接地氣一點 05/22 10:42
116F：→ yuinghoooo : 不知道河北3000多怎麼活 05/22 10:43
117F：推 yuinghoooo : 江南約5000還能理解 北方鄉下人平均3、4000供暖都 05/22 10:45
118F：→ yuinghoooo : 不夠的 05/22 10:45
119F：推 c1951 : 歐美就是虛偽又雙標 最好的方式就是直接硬幹到他跪 05/22 10:48
120F：→ Mytsb2421 : 美國希望中國多賺一點，$100的東西要賣$821元 05/22 10:51
121F：推 gbman : 大陸一般吃的沒很貴CC 05/22 10:52
122F：→ Mytsb2421 : 但我成本明明就是$100元啊 05/22 10:52
123F：推 saintmen : 好了啦 去跟汽車組裝工說 05/22 10:53
124F：噓 supisces : 比美國製造成本低就是補貼？ 05/22 10:56
125F：推 oneIneed : 我是覺得有誇大啦，補貼是有，但怎麼可能補到700%， 05/22 11:00
126F：→ oneIneed : 8成又是川普式的神奇算法 05/22 11:00
127F：→ dosoleil : 就是把996 不環保 無勞權 低工資 都算做補貼啊 05/22 11:03
128F：→ painvano : 大陸一般吃的沒很貴CC 那你要不要看賺多少錢 05/22 11:32
130F：推 Carmelo3 : 既然補貼八倍 應該買爆讓中共政府垮台阿~ 05/22 11:55
131F：推 bleeza : 樓上，有些人沒有邏輯可言！ 05/22 12:00
132F：→ matlab1106 : 美國人說話還有可信度喔？XD 05/22 12:04
133F：→ wuklean : 川普唬爛也要把它當有所本 真的會笑死 05/22 12:09
134F：推 behapppy : 不爽不要買 05/22 12:25
135F：→ heinzblack : 直接關稅721%不敢？ 05/22 12:40
136F：→ ptta : 不要這樣好嗎？到時候又要跪了，很難看 05/22 12:42
137F：推 gbman : 最近看到時薪最低日結是15沒人做!B站蠻多的CC 05/22 12:42
138F：→ gbman : 大陸一般服務業工作大概一個月3000人民幣CC 05/22 12:43
139F：推 gbman : 吃飯物價最低應該是東北!自助盒飯吃到爽16人民幣CC 05/22 12:51
141F：→ tenka92417 : 那就不要賣美國好了，老美廠商自己想辦法去生產哦 05/22 13:33
143F：推 lwamp : 中國補貼美國撿便宜貨還不行，這就是標準得了便宜 05/22 17:00
144F：→ lwamp : 還賣乖 05/22 17:00
145F：推 maniaque : 美國要不要乾脆封國算了,自產自用 05/22 17:44