作者huabandd (我是阿肥巴你頭)
看板Stock
標題Re: [新聞] 未來人類只管享受！馬斯克沙特投資論壇：
時間Fri May 16 22:09:00 2025
※ 引述 《yakimochi》 之銘言：
: 在談到人工智慧時代的財富分配時，馬斯克提出了一個引人注目的觀點。「有時在 AI 領
: 域，人們談論全民基本收入。但我認為實際上將會是全民高收入，任何人都可以獲得他們
: 想要的任何商品或服務。」意味，未來將由機器人負責工作，人類只管享受生活。
這種事情並不會發生，只有有錢人會享有這些機器人服務
沒錢的人依舊沒錢，而且會有更多人失業
機器人就是用來取代人工，二十四小時不休息不偷懶
並不是用來服務沒錢的人類的，想都不要想
有錢人會選擇機器人服務也是因為可以降低風險和增加效率
因為只要是人就有可能心懷歹念和需要休息
用上機器人就不會有這些問題，你還不需要對他善良
資本不是來造福社會的，是來收割社會的
科技如此發展的今天，你還是能看到一堆流浪漢、貧民窟
甚至有些國家連想要有乾淨的水源都有困難
按理說全球前二十大富豪的資產拿出來應該可以改變世界
但你有看過誰真的行動嗎？都是為了避稅演給你看而已
瓦力電影中演的就是這樣，每個人吃的白白胖胖
在太空船中被機器人服務的很好，整天吃喝玩樂
但別忘了在那顆星球上滿是被遺棄的垃圾
科技進步不代表科技會讓人們變得善良
一切都只是圍繞在利益上打轉罷了，沒有利益啥也不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.82.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1747404542.A.A3D.html
1F：推 nicholas5615: 這時候你就會需要共產主義了 05/16 22:13
2F：→ buttery : 比爾蓋茲跟巴菲特，已經拿出很多錢資助貧困兒童 05/16 22:15
3F：噓 prostar : 你這理論爛透了 現在工作不需人力嗎? 05/16 22:16
4F：推 stu60001 : 無條件基本收入 05/16 22:20
5F：噓 chysh : 你在台灣有看到流浪漢餓死嗎？沒有，因為資源過剩， 05/16 22:23
6F：→ chysh : 自然有制度會分發給他們，而且很多街友是自己選擇當 05/16 22:23
7F：→ chysh : 街友，如果你未來不想只領基本收入，就他媽的投資自 05/16 22:23
8F：→ chysh : 己，去工作 05/16 22:23
9F：→ TaiwanUp : 還早 核廢料都不會處理 台灣使用核能還是名列前茅 05/16 22:25
10F：→ ev331 : 米奇7號都演給大家看了 05/16 22:26
11F：噓 ian7777 : 現在整體社會進步了 餓死的人實際就比以前少 窮人 05/16 22:31
12F：→ ian7777 : 的平均壽命也比以前的窮人平均壽命長... 05/16 22:31
13F：→ SabreN : 所以大多數人沒錢又失業，機器人大軍生產的產品要 05/16 22:39
14F：→ SabreN : 賣誰？要怎麼收割？ 05/16 22:39
15F：推 sunsonsam : 去街上乞討吧 出來購物的機器人可能會施捨一點 05/16 22:49
16F：噓 oguri : 照你這個理論你根本不可能有手機電腦 05/16 23:10
17F：推 berryc : 真的...童話故事裡才有你好我好大家共好 笑死 05/16 23:20
18F：→ berryc : 機器人不是憑空生出來的, 還是一句老話,地球資源有 05/16 23:20
19F：推 arbo7777 : 生活帶來便利，但這些服務都要花錢。底特律：變人 05/16 23:21
20F：→ arbo7777 : 就演過了 05/16 23:21
21F：→ berryc : 限, 不可能讓這麼多人類共享 05/16 23:21
22F：→ berryc : 再舉個例就好,迪士尼門票不貴大家都能玩,當窮人跟富 05/16 23:22
23F：→ berryc : 人都能入園的時候,你覺得富人會跟窮人一起排隊? 05/16 23:22
24F：推 banbanzon : 上街乞討 看購物機器人會不會施捨 這個底特律變人 05/16 23:26
25F：→ banbanzon : 還真有演出來 05/16 23:26
27F：推 banbanzon : 這段真該叫老馬認真玩玩並說出感想 05/16 23:37
29F：推 fantasyscure: 你以為不會有民粹主義的反彈 孩子般的天真 05/17 00:21
30F：推 Damnguy : 也不知道馬斯克是真的天真還是只是戲弄底層好玩 05/17 00:26
31F：推 dennis2030 : 比爾蓋茲其實做滿多事的，只是很多問題真的不是那麼 05/17 00:30
32F：→ dennis2030 : 簡單能馬上解決的 05/17 00:30
33F：→ bndan : 這時你就會看到一堆赤腳的支持共產包裝的左派垃圾 05/17 00:34
34F：→ bndan : 思維 然後…該國就爛掉了 這「世界」只要還需要進步 05/17 00:34
35F：→ bndan : 就必須保持「競爭」 而競爭的結果必須有「累積的保 05/17 00:34
36F：→ bndan : 證」 而累積的保證必須能「延續」也就是「繼承」 05/17 00:34
37F：→ bndan : 最後還是要所有人接受「階級」 然後..那和現在 甚 05/17 00:34
38F：→ bndan : 至和歷史 古有體制有何不同？ 只是「價值」項目不同 05/17 00:34
39F：→ bndan : 整個「價值體系」重來沒改變過啊 哪怕是共產主義 05/17 00:34
40F：→ bndan : 的蘇聯和三面紅旗的中國…歷史多看點 你就會發現 05/17 00:34
41F：→ bndan : 整個歷史就只是框架演化 掌局人變 但格局從來沒變 05/17 00:34
42F：→ bndan : 換個項目換個名稱罷了 05/17 00:34
43F：→ jovi8401 : 科技升級還是會提升人類生活，現在比五十年前好很 05/17 00:53
44F：→ jovi8401 : 多 05/17 00:53
45F：→ LukaDon77 : 創造是人類的天性 不會因為資源足夠就停止 05/17 02:02
46F：噓 opp037 : 樓上們該去看看比爾蓋茲的真面目，他是個大騙子 05/17 07:14
47F：推 SuGK : 真的 大家都不用上班 誰來製造優越感跟階級 05/17 08:22
48F：→ SuGK : 前面迪士尼的例子說的很好 05/17 08:23
49F：→ TRYING : 大餅總是要畫的 但吃餅的通常只有老闆 05/17 08:33
50F：推 cloud7515 : 沒錢人死光了就只剩有錢人了 05/17 08:38
51F：→ cloud7515 : 然後社會有了AI機器人也不需要下級階層 05/17 08:38
52F：→ raku : ai機器人可以做幾乎全部事而且比人類更強 但是這是 05/17 08:47
53F：→ raku : 需要嚴格管制的 ai的潛在風險很大 05/17 08:47
54F：→ raku : 1. ai失控使人類覆滅 2. 個人／公司／國家藉ai掌握 05/17 08:49
55F：→ raku : 了過於強大的力量 顛覆了既有秩序 05/17 08:49
56F：推 ogd1295a : 人類是為了工作才創作ai 還是為了讓人類不用再自己 05/17 09:01
57F：→ ogd1295a : 動手做？ 05/17 09:01
58F：→ linkt0 : 以後就有新名詞叫民主共產 國家用AI機器人養你 05/17 09:53
59F：推 kentelva : 你不懂 05/17 12:30
60F：→ kentelva : 應該說還是有貧富差，但地板變很高 05/17 12:30
61F：推 ericwang1017: 你說的沒錯，但即便未來有乞丐，其待遇也會升級 05/17 19:37