作者starport (輕鬆看)
看板Stock
標題[新聞] 美中達成關稅協議30% 學者從這點判斷
時間Mon May 12 23:08:42 2025
美中達成關稅協議30%
學者從這點判斷「台灣肯定更低」
https://lurl.cc/uJpKtf
聯合 陳素玲
美中順利達成關稅協議，學者都認為主要是雙方談判意願都很高，美國想避免通膨，中國
大陸希望救失業，彼此各有需求，希望傷害尚未出現前踩煞車，此一結果對全球經濟都是
好事，將有激勵效果。但對30%稅率由誰吸收，學者看法不同，有人認為是美國經銷商、
消費者得吸收一部分，但有學者認為中國廠商得扛，勢將影響企業毛利率。
不過，學者一致認同台灣可以鬆一口氣，一來中國市場好轉，對台出口有幫助，二來中國
是最大順差國，如果可以談到30%，台灣肯定更低。
中央經濟系教授吳大任指出，促成此次談判結果是美中都有談判意願，因為如果僵持下去
，大家都要付出很大代價，例如美國可能擔心出現疫情期間供應斷鏈危機，中國雖然4月
還有拉貨，出口還算不錯，內部除物價通縮外，其他經成長表現還不錯，趕在5月中旬前
談出結果，可避免未來可能出現的失業問題。
因此在美中彼此傷害尚未真正發生，此時有
雙方都有很強意願，對全球經濟都是好事。
至於談判結果，吳大任也認為有一定合理性，因為中國終究去年對美貿易順差接近3000億
美元，所以美對中課的稅率會高一點，中國對美國則低一點。何況30%不見得是中國廠商
付，美國消費者、經銷商、代理商也要承擔一部分。
亞太商工總會執行長邱達生也說，美中談出結果，除了美國可以和緩通膨壓力，中國也有
好處，例如之前中國就豁免美國一些項目關稅，就是因為目前拉抬內需還有一段時間，必
須維持生產必要進口品，以免出口引擎馬上停掉；美中談判好，至少中國企業馬上會有訂
單。
不過，他認為美對中的30%關稅還是不低，而且高於川普第一任時對中國的25%關稅，結果
將會壓縮中國企業毛利率，因為美國廠商不會吸收30%成本，中國賣到美國商品向來是低
價促銷，如何反映成本？而且中國向來不是商品價格訂價者，而是接受者，最終可能中國
有了訂單，工人也回來上班，但薪資變少了，「毛利率會降低，但至少可以救就業」。
吳、邱都認為美中談判成功對台灣是好事。吳大任表示，中國畢竟仍是台灣重要出口國，
如果中國無法出口到美國，對台灣需求也會下降，台灣很多上市櫃廠商與中國有重要供應
鏈關係，美中恢復貿易，將讓台灣間接波及部分可以下降。
邱達生也說，
中國對美國是順差最大國，如果可以談到30%，其他國家不是會更好？台灣
最後稅率肯定更低。其次，他說從美英談判成果也可以看到，美英協議也有提到232條國
安條款，美國調查的是英國汽車業，台灣則是半導體業，如果英國汽車業是10萬部以下
10%稅率，以上才是25%，
台灣半導體業也可能採取幾萬片晶片以上及以下不同稅率。
有道理 對中國30%
何況是發起民主供應鏈兼投資美國國家隊
以及新國際雁行聯合艦隊領頭的台灣
早就說從0%開始談
美股開紅 台積電盤後大漲就是反應這個
重點明天睡醒數錢喔
現在還有空手仔及恐慌仔嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.107.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1747062525.A.FEB.html
1F：→ ssarc : 好，學者名字已黑名單 05/12 23:09
2F：推 cake10414 : 英國表示 05/12 23:10
3F：→ cake10414 : 要拿汽車業比也是拿日本來跟台灣半導體業比吧? 05/12 23:12
4F：推 d4015394 : 台灣半導體關稅是另外算 這什麼傻逼學者 05/12 23:12
5F：推 nanako81240 : 美中關稅高 台灣有轉單效應 關稅低 台灣利多 05/12 23:13
6F：→ nanako81240 : 怎麼輸 05/12 23:13
7F：推 kinki999 : 傻b，人家有牌 05/12 23:13
8F：→ mystage : 我也相信台灣更低，但就不要漏氣嘿 05/12 23:14
9F：推 jei01 : 進口台灣鎖一顆螺絲變成MIT 05/12 23:15
10F：→ mystage : 貿易代表先斬雞頭，說不會談超過的20%回來 05/12 23:15
11F：推 qwert1122 : 30%…喪事喜辦？ 05/12 23:15
12F：推 Cll7do9k : 中國就天花板 如果還比他高 真的要去跳海了 05/12 23:17
13F：→ CEVBAYNTH : 這個要專家分析? 我的屁眼都知道 05/12 23:17
14F：推 jyekid : 別忘了川普外號………… 05/12 23:17
15F：→ searchroy : 看產業類別與品項，講得不夠細膩，學者不敢批評當 05/12 23:18
16F：→ searchroy : 局政府。 05/12 23:18
17F：推 nanako81240 : 台灣多少會大漲? 20%還是10%? 05/12 23:18
18F：→ searchroy : 反正GG都切掉了！ 05/12 23:19
19F：推 johnbill : 笑死 05/12 23:19
20F：推 cake10414 : 對等關稅32%如果每減1% 台股漲1%嗎? 05/12 23:19
21F：→ Cll7do9k : 台灣若能在15%附近配上特定產品的豁免 就能算是不差 05/12 23:19
22F：推 eupa1973 : 期代大噴 05/12 23:20
23F：推 now99 : 反觀先跪更低？ 05/12 23:21
24F：→ loom0et0bust: 川普有在講道理嗎？關稅課多少從頭到尾都是看誰拳 05/12 23:21
25F：→ loom0et0bust: 頭大吧？ 05/12 23:21
26F：→ now99 : 25%也是死人 05/12 23:21
27F：推 yinaser : 中國其實還有芬太尼稅所以台灣實際關稅到哪不好說 05/12 23:21
28F：推 DavidBoss : 台灣更低可是要升值哈哈 05/12 23:21
29F：→ yinaser : 川普要的是不只是跟你收稅而是要改善貿易赤字 05/12 23:22
30F：推 Norme : 學者：中國對美國=各國對美國。川普：你誰？ 05/12 23:22
31F：推 vdrenike : 升值已經先10%了 05/12 23:23
32F：→ speedythief : 比30低沒錯，但台灣和中國的差距要拉出來才是贏 05/12 23:23
33F：→ yinaser : 簡單講就是要自由開放市場不要有人為因素影響 05/12 23:23
34F：推 freshman : 學者為什麼都不是股神？ 05/12 23:23
35F：噓 Moneytaker : 這什麼邏輯 05/12 23:24
36F：推 jyekid : 別忘了 川投顧…… 這只是開始 雙方都知道彼此會出 05/12 23:24
37F：→ jyekid : 爾反爾 只是在拖時間 05/12 23:24
38F：→ brain9453 : 學者就只是學者 沒比較會炒股 05/12 23:24
39F：推 dragonjj : 超過20% 台灣就輸了 10%差距肯定選中國 還有晶片稅 05/12 23:25
40F：噓 gwboy : 先搞清楚30%怎麼來吧 05/12 23:25
41F：推 flydragon198: 就算比中國低，25%會比較好嗎？還要加上台幣升值 05/12 23:26
42F：→ dslite : 90天而已.. 05/12 23:28
43F：→ sid3 : 台灣都送上台積電了也沒比較優惠 05/12 23:28
44F：推 Imin0905 : 50反還在買 怕 05/12 23:30
45F：推 mystage : 我個人認為20%是及格線，15%算80分，10%算95% 05/12 23:30
46F：噓 Raphael888 : 越硬越低好嗎，越軟約高 05/12 23:31
47F：推 GodBoneQ : 學者是誰，名子勒 05/12 23:33
48F：推 jyekid : 三個月後8／12再來看 川投顧怎麼玩股 05/12 23:33
49F：推 aaa80563 : 問中國怎麼舔的 學一下 05/12 23:35
50F：推 jyekid : 一旦兩國談好了 又會發覺變成歷史文件 然後股市又 05/12 23:36
51F：→ jyekid : 要遭殃了 05/12 23:36
52F：推 Lenney33 : 骯髒+匯率操縱國還再幻想 05/12 23:36
53F：推 acerhp : 說個笑話，人民幣沒升 05/12 23:36
54F：→ xeins : 我猜25 05/12 23:37
55F：噓 hihi29 : 哪來的野雞學者 05/12 23:37
56F：推 A80211ab : 不是初步而已？還沒談完 05/12 23:37
57F：→ qrose666 : 害我認真把文章看完 05/12 23:41
58F：→ mkill8385 : 那是因為中也要開放市場給美進吧== 05/12 23:49
59F：→ CYL009 : www舒服 05/12 23:49
60F：→ mkill8385 : 中有市場有國力可以讓美國談 台灣有這個本事..? 05/12 23:50
61F：→ mystage : 你要相信台灣身為民主自由的夥伴，本身就有價值 05/12 23:58
62F：噓 southpeace : 結果就是30%（暈 05/12 23:58
63F：→ mystage : 質化的價值是很難量化的，就像音樂一樣 05/12 23:59
64F：推 jyekid : 還沒談協議如英國啊 中國目前的10+20是90天內的寬 05/13 00:00
65F：→ jyekid : 限暫停 05/13 00:00
66F：→ faultless : 等等又被吹死 05/13 00:00
67F：噓 pansquarl : 可是台灣no card，而且一直被點名搶走美國晶片生意 05/13 00:03
68F：→ pansquarl : ，我想不到川皇給我們更低關稅的理由 05/13 00:03
69F：推 flyff123 : 要確喔 05/13 00:03
70F：推 x8420 : 先卡位 等結果出來再回來評論 05/13 00:03
71F：噓 Hogg10 : 台灣適合加倍 64% 反正台灣是隻狗也不敢對美國叫 05/13 00:04
72F：推 answermangtr: 要確定欸 05/13 00:05
73F：→ jyekid : 台灣跟其他國家目前在90天的關稅暫停期（7／9）而 05/13 00:05
74F：→ jyekid : 中美兩國在90天各自10%起跳 又贏嘛？ 05/13 00:05
75F：推 cityhunter04: 恐慌仔要崩潰了…可憐啊 05/13 00:14
76F：推 sa13961387 : 蛤 05/13 00:19
77F：→ disk249 : 太早 05/13 00:22
78F：推 CAFEHu : 川：台灣是我心中最軟的一塊 05/13 00:24
79F：→ onekoni : 某島10+32+晶片50 05/13 00:26
80F：推 fantacliff : 低能的低嗎 ？ 05/13 00:27
81F：推 liliumeow : 28% 我是建議開賭盤 05/13 00:28
82F：→ yesyesok : 台灣比10%高都算輸了吧，還有多少企業能夠擠出足夠 05/13 00:29
83F：→ yesyesok : 多的獲利 05/13 00:29
84F：推 ayai555 : 就沒籌碼了 幾趴都要吞下去 05/13 00:37
85F：→ jakkx : …比30%低…原來這些專家預期比30%高嗎… 05/13 00:42
86F：→ adamk2 : 置板凳 等結果 05/13 00:43
87F：推 omanorboyo : 29% 05/13 00:43
88F：推 lukelove : ？where's your card 05/13 00:50
89F：推 gilikl : 就算跟中一樣30%，黨也會吹噓沒比中高，大勝利 05/13 00:51
90F：→ oguri : 不可能啦 在ptt上都說台灣要沈了 05/13 01:01
91F：推 s114752 : 30% 中又淫？？？ 05/13 01:12
92F：推 skery3188 : 美國騙到台積投資 詐騙得手都想騙更多 05/13 01:24
93F：推 talrasha : 看到川寶每次都拿gg炫耀 ... 05/13 01:26
94F：噓 yycbr : 台灣肯定更低?就這樣?交換條件呢?只出一張嘴 05/13 01:29
95F：推 yuen1029 : 大家不是早就知道關稅15 台幣28～29？ 05/13 01:33
96F：推 hsu0612 : 29% 05/13 01:39
97F：→ do125795 : 一堆支八板的又跑來股版了 05/13 01:39
98F：→ qwe78971 : 上次還吹牛10% 安心睡覺呢 05/13 01:43
99F：推 lantimes : 言下之意 難不成 我台灣還是因為中國 才能鬆一口氣 05/13 01:46
100F：→ lantimes : ？ 05/13 01:46
101F：→ stloqa : 就不要比中國還廢 05/13 01:51
102F：→ speedythief : 對目前的台灣來說老美和老中就是不能關係太好這樣 05/13 01:59
103F：→ speedythief : 才能利益最大化 05/13 01:59
104F：噓 randystock : 即使只有25%，GDP都沒了 05/13 02:59
105F：推 pkmu8426 : 沒了台積電 又有匯率能玩 傻子才只在乎關稅 05/13 03:07
106F：→ mamorui : 有道理 XDDD 05/13 04:06
107F：推 Touber : 會更低啊，大概28%吧？ 05/13 05:31
109F：推 Raikkonen01 : 升值已經10%了 05/13 06:19
110F：→ wolver : 舔屁眼的學者 05/13 06:35
111F：→ efed : 真要比較的話，應該把台g送出去的成本先計進來 05/13 07:05
112F：→ ketter : 中國輸美800鎂以下的商品繼續徵收120%關稅 05/13 07:11
113F：推 snowdraught : 台灣沒Car 05/13 07:21
114F：推 ltmps : 都跪下來了，當然更低，5%？ 05/13 07:53
115F：→ ltmps : 不國中國是10%+芬太尼20%。台灣這次跪的代價不是普 05/13 07:54
116F：→ ltmps : 通的高 05/13 07:54
117F：推 losage : 川：並沒有 05/13 08:47
118F：推 q541700 : 軟土深掘是沒聽過嗎有多軟是沒看過嗎？ 05/13 08:48
119F：→ iamaq18c : 廢話 05/13 08:48
120F：推 s4511981 : 台灣沒Car捏 要這麼樂觀？ 05/13 10:09
121F：推 s13140709 : 正常邏輯來說是這樣沒錯 05/13 10:43
122F：→ s13140709 : 但川普這個人不能用正常邏輯來看啊 05/13 10:43
123F：→ s13140709 : 貿易逆差最大的中國都只有30了 其他人應該要更少 這 05/13 10:44
124F：→ s13140709 : 是正常人的邏輯正確 但川普就不是正常人 05/13 10:44
125F：→ skuderic : 那來的學者 不敢具名喔？ 05/13 10:57
126F：噓 GAIEGAIE : 照他邏輯英國不就不應該課 還學者勒 05/13 11:00
127F：推 sky1235 : 靜觀其變 呵呵呵 05/13 11:21
128F：推 TomPTT : 基本關稅10%，對等10%，匯率10%，收工 05/13 12:37