作者LimYoHwan (gosu mage)
看板Stock
標題Re: [新聞] 10億台！大摩：2050年人形機器人產值狂飆
時間Sun May 11 02:01:53 2025
人型機器人有想像力，比較容易吸金
人型 非人型取估值前五且有募資的公司
人形機器人
平均募資：約 7.5 億美元 / 每家公司
代表公司：Figure AI（15 億）、UBTECH（13.4 億）、Apptronik（4.03億）、Agility
（4億）、1X（1.26億）
估值範圍：4 億～395 億美元
Ps: Tesla不募資 不提
非人形機器人（Non-Humanoid Robots）
平均募資：約 2.21 億美元 / 每家公司
代表公司：Physical Intelligence（4 億）、The Bot Company（3 億）、Starship（2.
3億）、Co
bot（1.46億）、Mech-Mind（1億）
估值範圍：1 億～20 億美元
人形機器人公司的平均募資額為 7.5 億美元，遠高於非人形機器人的 2.21億美元，相差
超過 3.4倍
再來我們比較願意丟錢的公司
人形：
全球一線科技巨頭、AI 平台主導者
OpenAI（投資 Figure AI、1X）
微軟（投資 Figure AI）
Amazon、NVIDIA、Intel、Samsung NEXT
戰略性主權與超長線資金
沙烏地 PIF、挪威國家基金（1X）、Parkway VC 等
高度關注具身 AI 和下一代平台佈局
非人形：
中型產業創投與應用導向型基金
GV（Google Ventures 投 Fetch）
Zebra Technologies（併購 Fetch）
Bosch Ventures、物流與自動化背景基金
更偏向投資有商業實績或垂直場景的公司
人形與非人形機器人不會是「你死我活」的競爭關係，而是未來世界中共同並存、各司其
職的兩種智能形體。
只要知道哪種容易吸金，什麼股票會漲就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.19.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1746900115.A.E9C.html
※ 編輯: LimYoHwan (111.249.19.160 臺灣), 05/11/2025 02:06:21
1F：→ genius721105: 沒看到特斯拉 是我眼花了嗎 05/11 02:21
2F：推 ksjr : 樓上他有ps阿 05/11 02:44
3F：推 sheng76314 : 推 05/11 03:13
4F：推 hw5566 : F正在皮卡oem 可以考慮一下 05/11 03:33
5F：推 Karter : 投這些阿里不搭的公司幹嘛 就NVDA跟TSLA就好 05/11 05:53
6F：推 yftsai : 這個就炒股用的，沒有任何實際效益 05/11 06:04
7F：推 CAFEHu : ARK木頭姐名單? 05/11 06:22
8F：推 a95641126 : 1. 05/11 08:05
9F：→ a95641126 : 人形機器人成本 統一規格大量製造 成本低 05/11 08:05
10F：→ a95641126 : 售價一隻2萬美元 05/11 08:06
11F：→ a95641126 : 2. 05/11 08:06
12F：→ a95641126 : 非人形做成各種匹配環境的外形 05/11 08:06
13F：→ a95641126 : 因為規格沒統一 製造成本高 05/11 08:06
14F：→ a95641126 : 售價一隻10萬美元 05/11 08:06
15F：→ a95641126 : 這就是為什麼採用人形的原因 05/11 08:06
16F：→ a95641126 : 笨蛋到現在還以為雙足站立要花很大能量xd 05/11 08:06
17F：→ d4015394 : 低能兒：為什麼是人形 沒效益阿xddd 05/11 08:16
18F：推 d4015394 : 05/11 08:22
19F：→ d4015394 : 就像有些人會說 05/11 08:22
20F：→ d4015394 : 直接把光刻機ai化就好了 05/11 08:22
21F：→ d4015394 : 為什麼要特意做一個人形機器人去操作光刻機 05/11 08:22
22F：→ d4015394 : 我說： 你這垃圾有想過 光刻機每年才賣幾台嗎 假設 05/11 08:22
23F：→ d4015394 : 每年只有賣1000台的市場 05/11 08:22
24F：→ d4015394 : 特意為了這1000台去研發ai版本 05/11 08:22
25F：→ d4015394 : 成本攤提下來 每一台光刻機要貴幾倍 05/11 08:22
26F：→ d4015394 : 05/11 08:24
27F：→ d4015394 : 低能兒：直接把達文西手臂ai化就行了 05/11 08:24
28F：→ d4015394 : 我說： 05/11 08:24
29F：→ d4015394 : 現在達文西一年才生產幾台？ 05/11 08:24
30F：→ d4015394 : 為了這幾台去研發ai自動化版本 05/11 08:24
31F：→ d4015394 : 成本攤下來每台成本要多多少？ 05/11 08:24
32F：→ d4015394 : 05/11 08:27
33F：→ d4015394 : 現在自動化工廠成本高不就是這個原因 05/11 08:27
34F：→ d4015394 : 所以製造業回流不了美國嘛 05/11 08:27
35F：→ d4015394 : 因為自動化被搞的比東南亞人工還貴 05/11 08:27
36F：→ d4015394 : 寧願到東南亞設廠 05/11 08:27
37F：→ d4015394 : 也比在美國設無人工廠還便宜 05/11 08:27
38F：→ d4015394 : 達文西手臂 / 光刻機 05/11 08:29
39F：→ d4015394 : 又不是每年可以生產幾千萬台的規模 05/11 08:29
40F：→ d4015394 : 為了小數量去研發ai自動化版本 05/11 08:29
41F：→ d4015394 : 每台設備成本要提高幾百倍？ 05/11 08:29
42F：→ d4015394 : 反而讓自動化不具備成本效益 05/11 08:29
43F：→ d4015394 : 然後有智障說各行各業的機台都「客製化」改成ai版 05/11 08:35
44F：→ d4015394 : 本 05/11 08:35
45F：→ d4015394 : 你他媽就傻逼 沒考慮成本問題啊 05/11 08:35
46F：→ d4015394 : 我當然也知道機台直接自動化最乾淨簡潔 05/11 08:35
47F：→ d4015394 : 但你他媽知道你家工廠的機台 05/11 08:35
48F：→ d4015394 : 每年沒有賣這麼多的數量 05/11 08:35
49F：→ d4015394 : 為了這少數量去研發ai版本 05/11 08:35
50F：→ d4015394 : 研發成本攤下去 機台會變多貴嗎 05/11 08:35
51F：→ d4015394 : 低能兒就是低能兒 05/11 08:35
52F：→ d4015394 : 永遠只想到自己在意的點 05/11 08:35
53F：→ d4015394 : 設備成本是老闆在負擔 05/11 08:35
54F：→ d4015394 : 因為不是你這個社畜在負擔 05/11 08:35
55F：推 CAFEHu : 結論:夢想開鋼彈，現實鋼坦克 05/11 08:57
56F：→ IBIZA : 所以tsla怎麼不是研發一個機器人開車? 05/11 08:58
57F：→ IBIZA : 說好的特化成本太貴 應該要研發一個機器人開車啊 05/11 08:59
58F：→ IBIZA : 事實是 特化成本的是 原本的機器+AI 05/11 09:00
59F：→ IBIZA : 人形的成本是 原本的機器+機器人+AI 05/11 09:00
60F：推 d4015394 : 所以fsd就只能開車 05/11 09:00
61F：→ d4015394 : 你fsd能生產鞋子嗎？ 05/11 09:00
62F：→ d4015394 : fsd就只有物流業會買 05/11 09:00
63F：→ d4015394 : fsd台積電 製鞋業 紡織業 石化業會買嗎 05/11 09:00
64F：→ IBIZA : 為什麼要讓fsd生產鞋子? 05/11 09:01
65F：→ IBIZA : 會開車就已經可以賺大錢啊 05/11 09:01
66F：→ d4015394 : 汽車數量規模再怎樣也是百萬台的等級 05/11 09:01
67F：→ d4015394 : 汽車難道比光刻機數量還少嗎 05/11 09:01
68F：→ IBIZA : 只講光刻機到底是要幹嘛 05/11 09:02
69F：→ d4015394 : 所以fsd無法營運在各行各業 05/11 09:02
70F：→ IBIZA : 就算光刻機 裡面的操作也都是數位化 05/11 09:02
71F：→ IBIZA : 不需要fsd營運在各行各業 05/11 09:02
72F：→ IBIZA : 只要是數位化的東西 直接用網路下指令就可以 05/11 09:03
73F：→ d4015394 : 那你只講汽車幹嘛？ 05/11 09:03
74F：→ d4015394 : 汽車數量多 可以專門為汽車打造fsd啊 05/11 09:03
75F：→ d4015394 : 工廠呢 05/11 09:03
76F：→ IBIZA : 不需要弄一個機器人用類比式操作 然後再轉數位訊號 05/11 09:03
77F：→ IBIZA : 一樣啊 05/11 09:03
78F：→ d4015394 : 工廠要怎麼無人化 又低成本 05/11 09:03
79F：→ IBIZA : 你看現在的自動工廠 是用人操作機器嗎 05/11 09:03
80F：→ IBIZA : 你看現在的自動工廠 是用人操作機器嗎 05/11 09:03
81F：→ IBIZA : 不是啊 05/11 09:04
82F：推 b18902040 : 戰爭用性愛用機器人比較有想像力 05/11 09:04
83F：→ IBIZA : 無人工廠早就有了 05/11 09:04
84F：→ IBIZA : 打板子怎麼打有沒有看過? 05/11 09:04
85F：→ IBIZA : 我看你根本沒進過無人工廠 05/11 09:04
86F：→ d4015394 : 現在多自動化工廠可以無人化 05/11 09:04
87F：→ d4015394 : 但是達不到低成本啊 05/11 09:04
88F：→ d4015394 : 上面不是說過了 都沒看 05/11 09:04
89F：→ IBIZA : 不會啊 讓機器自己打成本就是還要弄一個機器人低啊 05/11 09:05
90F：→ d4015394 : 你去看a95641126的第一點 05/11 09:05
91F：→ IBIZA : 說過又怎樣 就說錯了啊 05/11 09:05
92F：→ IBIZA : 說過又怎樣 就說錯了啊 05/11 09:05
93F：→ IBIZA : 就講錯的東西 一直要人看 05/11 09:05
94F：→ IBIZA : 我早就回了 05/11 09:05
95F：→ IBIZA : 事實是 特化成本的是 原本的機器+AI 05/11 09:06
96F：→ IBIZA : 人形的成本是 原本的機器+機器人+AI 05/11 09:06
97F：→ IBIZA : 就像汽車 原本的機器+AI就能跑 05/11 09:06
98F：→ IBIZA : 弄一個機器人是多一個成本而已 05/11 09:06
99F：→ d4015394 : 生產一億個人形機器人 每隻成本低 05/11 09:07
100F：→ d4015394 : 還是生產100種機器人 每種機器人10萬隻 05/11 09:07
101F：→ d4015394 : 成本低？ 05/11 09:07
102F：推 b18902040 : 無人計程車外掛機槍火箭彈，不錯 05/11 09:07
103F：→ IBIZA : 現在的機器很多內部都已經是接受數位指令在運作了 05/11 09:07
104F：→ IBIZA : 不用生產機器人 05/11 09:07
105F：→ IBIZA : 原本的機器就是機器人了 05/11 09:07
106F：→ IBIZA : 就像你家的掃地機器人 05/11 09:07
107F：→ d4015394 : 事實就是大量製造 每隻的成本低 05/11 09:08
108F：→ d4015394 : 種類越少越好 05/11 09:08
109F：→ IBIZA : 你有看到有另外生產一個機器人去拿掃地機器人嗎 05/11 09:08
110F：→ IBIZA : 事實就是 不要那個機器人成本更低 05/11 09:08
111F：→ d4015394 : 你都不看只顧自己打字有什麼用 05/11 09:08
112F：→ IBIZA : 要看甚麼 你就講錯了啊 05/11 09:08
113F：→ IBIZA : 事實是 特化成本的是 原本的機器+AI 05/11 09:08
114F：→ IBIZA : 人形的成本是 原本的機器+機器人+AI 05/11 09:08
115F：→ IBIZA : 自動化工廠早就有了 長怎樣自己去看 05/11 09:09
116F：→ IBIZA : 以後你家裡 也會是所有機器接受網路指令運作 05/11 09:09
117F：→ IBIZA : 而不是機器人拿著掃把 拿著吸塵器 去掃地 05/11 09:10
118F：→ d4015394 : 生產一個工業品1億台 05/11 09:10
119F：→ d4015394 : 和生產100種工業品 每種各100台 總數量也是一億台 05/11 09:10
120F：→ d4015394 : 請問以上兩種情境 05/11 09:10
121F：→ d4015394 : 哪一個情境單一產品成本低 05/11 09:10
122F：→ IBIZA : 不要生產那個機器人最低 05/11 09:10
123F：→ IBIZA : 不要生產那個機器人最低 05/11 09:10
124F：→ IBIZA : 根本不需要生產那個1億台機器人 05/11 09:10
125F：→ d4015394 : 我知道自動化工廠早就有了 05/11 09:11
126F：→ d4015394 : 但是機台成本比人工還貴 05/11 09:11
127F：→ d4015394 : 所以那不是我們要的 05/11 09:11
128F：→ IBIZA : 生產一億台吸塵器+一億台機器人 成本比較低 05/11 09:11
129F：→ IBIZA : 還是讓吸塵器自己會運作成本比較低? 05/11 09:11
130F：→ IBIZA : 自動化工廠的問題是AI之前還不夠聰明 要太多人為介 05/11 09:12
131F：→ IBIZA : 入 而不是機器貴 05/11 09:12
132F：→ d4015394 : 現在就是要降低自動化機台成本 05/11 09:12
133F：→ IBIZA : 你沒進過自動化工廠對吧 05/11 09:12
134F：→ IBIZA : 你去摸過再說 05/11 09:13
135F：→ IBIZA : 林北規劃產線規劃了十年 05/11 09:13
136F：→ d4015394 : 生產1億台機器人成本 05/11 09:13
137F：→ d4015394 : 比 05/11 09:13
138F：→ d4015394 : 生產100種機械手臂 每種100台 共一億台 05/11 09:13
139F：→ d4015394 : 還低 05/11 09:13
140F：→ IBIZA : 不需要生產那一億台機器人 05/11 09:14
141F：→ IBIZA : 原本的機器接受數位指令就能運作 05/11 09:14
142F：→ IBIZA : 不要再跳針了 05/11 09:14
143F：→ d4015394 : 100種機器手臂還是低估 05/11 09:15
144F：→ d4015394 : 有進過工廠的都知道一家工廠可以有10種不同外觀的 05/11 09:15
145F：→ d4015394 : 功能的手臂 05/11 09:15
146F：→ d4015394 : 所以這就是自動化設備昂貴的原因 05/11 09:15
147F：→ IBIZA : 不是 05/11 09:15
148F：→ IBIZA : 自動化設備並不貴 貴的是每次生產新產品要人工介入 05/11 09:15
149F：→ IBIZA : 調整 05/11 09:15
150F：→ IBIZA : 簡單講 以前的AI不夠聰明 05/11 09:16
151F：→ IBIZA : 甚至以前那個也不算AI, 就是依照預設指令工作 05/11 09:16
152F：→ d4015394 : 為什麼東南亞勞工比機械手臂便宜 05/11 09:17
153F：→ d4015394 : 因為機械手臂規格要客製化 量少種類多 05/11 09:17
154F：→ d4015394 : 成本太高 05/11 09:17
155F：→ d4015394 : 不能一致性大量生產 05/11 09:17
156F：→ d4015394 : 所以比東南亞人工還貴幾百倍 05/11 09:17
157F：→ IBIZA : 就跟你說不是了 一直跳針 05/11 09:17
158F：→ d4015394 : 因此製造業回流不了美國 05/11 09:18
159F：→ d4015394 : 因為在美國自動化比東南亞請人還貴 05/11 09:18
160F：→ IBIZA : 機械手被哪會貴啦 05/11 09:18
161F：→ IBIZA : 錯 05/11 09:18
162F：→ IBIZA : 現在是換一個產品 你要人工介入重新調整工作指令 05/11 09:19
163F：→ IBIZA : 事實上不需要調整指令的 自動化程度都很高 05/11 09:20
164F：→ d4015394 : 人形機器人大量生產 可以把自動化成本降低9成以上 05/11 09:20
165F：→ d4015394 : 人形機器人只需要更改軟體 05/11 09:20
166F：→ d4015394 : 就能在不同行業的工廠內執行生產 05/11 09:20
167F：→ d4015394 : 不像現在 我製鞋業的自動化設備 05/11 09:20
168F：→ d4015394 : 不能拿去給紡織業使用 05/11 09:20
169F：→ IBIZA : 不 05/11 09:21
170F：→ IBIZA : 用原本的機器+AI, 只要少少成本就可以用 05/11 09:21
171F：→ IBIZA : 根本不需要人型機器人 05/11 09:21
172F：→ IBIZA : 用人形機器人 就是 製鞋設備+機器人 紡織設備+ 05/11 09:22
173F：→ IBIZA : 機器人, 但事實上那個+機器人 根本不需要 05/11 09:22
174F：→ IBIZA : 用人形機器人, 就是每一個設備+10萬美金的機器人 05/11 09:22
175F：→ IBIZA : 用網路直接給機器下指令 每台設備就加網路卡而已 05/11 09:23
176F：→ IBIZA : 只要背後的AI夠成熟 05/11 09:23
177F：→ d4015394 : 把各行各業到自動化機台全部統一製造 05/11 09:23
178F：→ d4015394 : 這可以讓自動化機台統一被生產 05/11 09:23
179F：→ d4015394 : 每年達到千萬台的規模 成本就能大幅下降 05/11 09:23
180F：→ d4015394 : 才可以降低自動化機台硬體成本 05/11 09:23
181F：→ IBIZA : 機器人是多出來的 成本多低都是多的 05/11 09:23
182F：→ IBIZA : 機器人是多出來的 成本多低都是多的 05/11 09:23
183F：→ IBIZA : 10萬美 2萬美 都一樣 那就是多的 05/11 09:24
184F：→ IBIZA : 以後你家也不會是機器人拿著吸塵器掃把工作 05/11 09:24
185F：→ IBIZA : 而是這些東西自己動起來 05/11 09:24
186F：→ d4015394 : 原本的機器+ai 05/11 09:25
187F：→ d4015394 : 後面的ai 研發成本要不要算 05/11 09:25
188F：→ d4015394 : 假設你的機台全球一年只有1萬台的市場 05/11 09:25
189F：→ d4015394 : ai成本攤提到1萬台 成本是會低到哪？ 05/11 09:25
190F：→ IBIZA : 你用機器人 後面的AI成本一樣要研發 05/11 09:25
191F：→ IBIZA : 專用AI反而好做 05/11 09:26
192F：→ IBIZA : 成本更低 05/11 09:26
193F：推 d4015394 : 工業上 05/11 09:31
194F：→ d4015394 : 硬體就是能被統一大量生產的東西 05/11 09:31
195F：→ d4015394 : 這東西才會低成本 05/11 09:31
196F：→ d4015394 : 早就有無人工廠了 05/11 09:31
197F：→ d4015394 : 那為什麼製造業回不去美國 05/11 09:31
198F：→ d4015394 : 因為現在無人工廠比有人工廠還貴 05/11 09:31
199F：→ d4015394 : 過去的自動化根本是失敗 05/11 09:31
200F：→ d4015394 : ai時代的到來 才會有低成本自動化工廠 05/11 09:31
201F：→ d4015394 : 製造業也才能真的回到美國 05/11 09:31
202F：→ d4015394 : 也因為有ai 05/11 09:31
203F：→ d4015394 : 泛用性高跨行業使用的ai機器人就有價值了 05/11 09:31
204F：→ IBIZA : 根本不需要這個ai機器人 ai直接下指令給原本的機器 05/11 09:35
205F：→ IBIZA : 就可以了 05/11 09:35
206F：→ IBIZA : 現在無人工廠的問題是需要人工介入 05/11 09:35
207F：→ IBIZA : 除非是真的永遠固定的工序 不然工序改 就要人介入 05/11 09:36
208F：→ IBIZA : 你看那些工序固定的 是不是都高度自動化了 05/11 09:36
209F：→ IBIZA : 像飲料生產 05/11 09:36
210F：推 stoneoil : 那特斯拉和其他大廠研發機器人想必是笨蛋了，都沒想 05/11 09:38
211F：→ stoneoil : 到IB想到的成本問題？ 05/11 09:38
212F：→ stoneoil : 固定工序的飲料生產不用員工上下料？一個員工都沒有 05/11 09:41
213F：→ stoneoil : ？ 05/11 09:41
214F：→ IBIZA : 研發機器人跟全面用機器人操作機器是兩回事啊 05/11 09:46
215F：→ IBIZA : 怎麼會有人覺得 研發機器人=全面用機器人操作機器? 05/11 09:46
216F：→ IBIZA : 機器人有機器人可以做的事 譬如幫老人翻背 05/11 09:47
217F：→ IBIZA : 這個就沒辦法下數位指令就能做 05/11 09:47
218F：→ IBIZA : 但讓機器人去操作下數位指令就能運作的機器 這就 05/11 09:47
219F：→ IBIZA : 是脫褲子放屁 還是很貴的褲子 05/11 09:48
220F：→ IBIZA : 未來的自動工廠 不會是一堆機器人坐在產線做現在 05/11 09:48
221F：→ IBIZA : 工人的工作 一條產線50個機器人 05/11 09:49
222F：→ IBIZA : 而是產線機器自己動起來 只需要一兩個機器人做 05/11 09:49
223F：→ IBIZA : 協助工作 05/11 09:49
224F：推 stoneoil : 我是覺得不用想那麼複雜，機器人就是來取代還需要人 05/11 10:02
225F：→ stoneoil : 類操作的部分，掃地機器人掃地很厲害，但是無法擦桌 05/11 10:02
226F：→ stoneoil : 子，擦玻璃，掃廁所，而且掃地機器人也無法完全掃乾 05/11 10:02
227F：→ stoneoil : 淨地板 05/11 10:02
228F：推 d4015394 : fsd就是你說的專用ai 05/11 10:14
229F：→ d4015394 : 幾年下來研發成本超過千億 05/11 10:14
230F：→ d4015394 : 還在以為專用ai+現有機台 05/11 10:14
231F：→ d4015394 : 直接升級成本有多低xdd 05/11 10:14
232F：噓 shinewind : 募資跟你我都沒關係啊，又不能投未上市新創 05/11 10:15
233F：→ shinewind : 而且多數估值吹很高，實際也沒募多少，然後爆掉時 05/11 10:16
234F：→ shinewind : 都炸很快 05/11 10:16
235F：→ shinewind : 反而特斯拉才是一般人唯一能買的 05/11 10:16
236F：→ shinewind : 然後對大廠來說，投這些東西都沒花多少錢，失敗也 05/11 10:17
237F：→ shinewind : 不會怎樣 05/11 10:17
238F：→ d4015394 : 然後你的工廠那台設備 05/11 10:17
239F：→ d4015394 : 全球每年只有一萬台的市場 05/11 10:17
240F：→ d4015394 : 幾千億攤下去 1萬台 成本不是爆炸嗎 05/11 10:17
241F：→ d4015394 : 更何況現實的問題是 05/11 10:17
242F：→ d4015394 : 提供你機台的廠商 有ai團隊嗎 05/11 10:17
243F：→ d4015394 : 懂得如何ai化嗎 05/11 10:17
244F：→ shinewind : 比起AI server花的錢，這連百分之一可能都不到 05/11 10:18
245F：→ d4015394 : 你提到ai server 05/11 10:24
246F：→ d4015394 : 我都還沒計算特斯拉fsd的server建置成本 05/11 10:24
247F：→ d4015394 : 那這樣不是就更需要泛用性強的人形機器人 05/11 10:25
248F：→ d4015394 : 原有機台直接ai化 05/11 10:25
249F：→ d4015394 : 你的設備廠商哪來的錢去買ai伺服器 05/11 10:25
250F：推 stoneoil : 如果以後人形機器人真的售價只要2萬鎂，掃地機器人 05/11 10:26
251F：→ stoneoil : 有可能消失在市場上了 05/11 10:26
252F：推 d4015394 : 理想的自動化場景=人形機器人去操作目前的設備 05/11 10:29
253F：→ d4015394 : 家用當然最難 要另外看 05/11 10:29
254F：推 stoneoil : 需要人類操作的機器，人形機器人可以派上用場，不需 05/11 10:36
255F：→ stoneoil : 要人類操作的機器，當然用不到人形機器人，大家不需 05/11 10:36
256F：→ stoneoil : 要把簡單的問題複雜化 05/11 10:36
257F：→ KSUGOD : 做成人型沒啥意義 05/11 10:38
258F：→ KSUGOD : AI自動化一定勢必行的 現在人太懶惰了 05/11 10:39
259F：推 d4015394 : 是的 而不是直接把「需要人類操作的機器」直接升級 05/11 10:40
260F：→ d4015394 : 成「ai機器」 05/11 10:40
261F：→ d4015394 : 這樣成本不具效益 05/11 10:40
262F：→ d4015394 : 1.你的設備商 沒錢建ai資料訓練中心 05/11 10:40
263F：→ d4015394 : 2.你的設備工業用 每年量一定少 05/11 10:40
264F：→ d4015394 : ai研發成本攤提 伺服器成本攤提 05/11 10:40
265F：→ d4015394 : 設備直接ai化 成本攤下去要貴多少 05/11 10:40
266F：→ d4015394 : 用人形機器人直接去操作現有工廠設備 05/11 10:41
267F：→ d4015394 : 是最便宜最低成本方案 05/11 10:41
268F：→ d4015394 : 05/11 10:42
269F：→ d4015394 : 我認為直接把光刻機 ai化 05/11 10:42
270F：→ d4015394 : 光刻機成本會提高100倍 05/11 10:42
271F：→ d4015394 : asml要自己蓋資料中心 養ai團隊 05/11 10:42
272F：→ d4015394 : 然後光刻機每年只賣幾千台 05/11 10:42
273F：→ d4015394 : 攤提下去就知道每一台機器會貴多少 05/11 10:43
274F：→ d4015394 : 直接用一台2萬美金的機器人 操作不就是最省時 05/11 10:43
275F：→ d4015394 : 成本 05/11 10:43
276F：→ d4015394 : 人形機器人 統一規格大量生產 跨行業共用 05/11 10:45
277F：→ d4015394 : 一年可以生產一億台 千萬台 05/11 10:45
278F：→ d4015394 : 成本根本就是指數級下降 05/11 10:45
279F：→ d4015394 : 零件規模化 維修 料件也會便宜 05/11 10:48
280F：推 stoneoil : 特斯拉為什麼不用人形機器人來操作機器（開車），而 05/11 11:10
281F：→ stoneoil : 是要研發專用ai(FSD)來操作機器（開車）？ 因為廠商 05/11 11:10
282F：→ stoneoil : 認為這個機器（車子）給專用ai（FSD)來操作的成本比 05/11 11:10
283F：→ stoneoil : 人形機器人來操作機器（車子）還低，所以特斯拉投入 05/11 11:10
284F：→ stoneoil : 大量金錢來研發這個專用ai（FSD)，可是其他企業的工 05/11 11:10
285F：→ stoneoil : 廠肯投入大量金錢來研發專用ai來操作專用機器嗎？如 05/11 11:10
286F：→ stoneoil : 果研發出來專用ai來操作專用機器，而且成本比較低， 05/11 11:10
287F：→ stoneoil : 那當然用不到人形機器人了，如果成本比較高，那就是 05/11 11:10
288F：→ stoneoil : 人形機器人派上用場，就這麼簡單 05/11 11:10
289F：推 jimhall : 非人形其實更快賺到錢 05/11 11:51
290F：→ WunoW : 錯了 消費端市場賺得更快 05/11 12:07
291F：→ WunoW : 將來每個家庭都有人形機器人的產值規模更可觀 05/11 12:08
292F：→ WunoW : 跟現在人人都有手機一樣 除了手機本身還有其他衍生 05/11 12:09
293F：推 strlen : 看到現在吵人形機器人 就跟兩年錢在吵AI只是玩具差 05/11 12:20
294F：→ strlen : 不多 哈哈 05/11 12:21
295F：推 wingtoya : 成本才是重點，要是能比人工便宜，老闆不可能省這 05/11 13:52
296F：→ wingtoya : 個錢的。尤其是勞力密集產業 05/11 13:52
297F：→ yunf : 馬斯克已經賺到錢了你們還在幫他想怎樣賺走你的更快 05/11 13:55
298F：→ reiborei : 所以加個AI就能讓掛台灣省車牌的頭又大自己動起來嗎 05/11 14:01
299F：推 KSUGOD : 希望都不要有店員 買東西 逛起街 多好啊 05/11 17:53
300F：推 cdcardabc : 推 05/11 18:26
302F：→ loom0et0bust: 什麼時候才有這種東西？ 05/11 18:32
303F：推 eric10320 : 所有的自動化沒辦法做的原因大部分都是出在效率… 05/12 08:18
304F：→ eric10320 : 你看送餐機器人月租1萬5，我請一個人工效率他10倍以 05/12 08:18
305F：→ eric10320 : 上 05/12 08:18
306F：→ eric10320 : 一個員工可送餐+收盤+擦桌，功能性多 05/12 08:20