作者deann (古美門上身)
看板Stock
標題Re: [請益] AI會不會也只是下一個元宇宙NFT？
時間Thu May 8 08:28:39 2025
AI 比較不可能是像元宇宙或NFT 那樣的曇花一現
因為當初元宇宙都只是看到概念 並沒有實質增加的貢獻出來讓投資人看到
https://www.ctee.com.tw/news/20220921700319-430701
投資機構Needham資深分析師馬丁（Laura Martin）表示，元宇宙的投資計畫拖累Meta股
價。更可怕的是，未來3～5年可能導致Meta虧損更多錢。
今年2月，Meta透露臉書每月活躍用戶成長停滯不前，導致該公司股價暴跌，連帶令祖克
柏財產一夕縮水310億美元。
搞了元宇宙沒辦法讓投資人看到任何成長
但AI不同確實造成很多巨頭公司業務跟營收成長
https://uanalyze.com.tw/articles/9267415811 谷哥
https://uanalyze.com.tw/articles/5502916574 微軟
應該說AI 可能比較能夠類比就是2000年的 .COM
也就是網路泡沫 你要說網路是假的生產力增長技術嗎 並不是
當初網路泡沫就是 太多公司打著網路的名義 宣揚自己的公司未來會有多高的報酬
投資人給的估值太高 本夢比太高最後造成泡沫 但25年後來看 網路雲端確實是造成
工業3.0的革命阿 現在幾乎什麼都要上雲了
AI也是一定能夠造成生產力革命的結果，但是現在大家現在都對AI能夠創造的收益
給予相當高的估值跟本益比 就會形成泡沫
不過經過這次川普關稅的事情 已經讓很多炒AI的股票獲得進一步的估值修正了
現在投資人會比較看重 真的實質AI創造了多少營收效益
舉生活上的例子好了 你聽了 元宇宙跟NFT那麼久 你有實際上去用過或是因此付費嗎
但使用AI的人一定是比 用過元宇宙的那人還多 甚至願意付費去使用AI
這就是兩者最大的區別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1746664121.A.A10.html
1F：→ yyyou : AI真的很好用 但獲利能力存疑 05/08 08:30
2F：→ chong7256 : 差這麼多是要怎麼比 05/08 08:33
3F：→ hulu63 : 至少我願意付chatgpt月費 05/08 08:34
4F：推 billkira : 元宇宙我只看到一堆人炒那個猴子醜圖 05/08 08:37
5F：推 Leo4891 : AI讓你免費試用 NFT薛你盤子 05/08 08:40
6F：推 john11894324: AI益於軟體方面的工作 05/08 08:41
7F：→ john11894324: 可以節省大幅的人力 05/08 08:41
8F：推 macetyl : 懶覺比雞腿 05/08 08:42
9F：→ john11894324: 元宇宙完全看不出來必要性 05/08 08:42
10F：推 kumalan0 : AI真的好用…運算比人快..哭 05/08 08:44
11F：推 GivemeApen : 其實ai也是講很久直到這幾年才成功 05/08 08:47
12F：→ jeffguoft : 現階段還有人會質疑AI，真不可思議 05/08 08:47
13F：推 chrischiu : 大家都是把ai當工具，這樣效果有限。你必須有平台讓 05/08 08:47
14F：→ chrischiu : ai創意無限發展，這也是臉書都改名meta的原因 05/08 08:47
15F：→ jeffguoft : 只能說對時代趨勢跟新科技觀察不足，自動化一直在 05/08 08:48
16F：→ jeffguoft : 進展，而且是已經到了人類追不上的程度了 05/08 08:49
17F：推 YIC0502 : 有AI 不用請助理了 省很多 05/08 08:49
18F：→ jeffguoft : AI出來後，新工具一直演進，根本學不完 05/08 08:49
19F：→ zong780405 : AI 機器人 一定能取代生產線的員工 05/08 08:50
20F：→ WenliYang : AI 還是比較實用啦 但也別吹過頭 05/08 08:55
21F：→ RayTn : 學不完？可是AI學得比你快啊 05/08 08:56
22F：→ ojh : 這篇正確 ai不是沒用 是吹過頭所以泡沫 05/08 08:57
23F：推 chrischiu : 比如說汽車自動化駕駛登入元宇宙，AI在裡面就可盡情 05/08 08:57
24F：→ chrischiu : 發揮 05/08 08:57
25F：→ WenliYang : 其實大部份的質疑 是因為這遠還不是I(智慧) 05/08 08:58
26F：→ WenliYang : 或者說智識更貼切有點 05/08 08:59
27F：→ WenliYang : 不過跟過去比已經很有進展了 05/08 09:00
28F：推 wolver : 當然是用AI 操控無人機來打戰殺人最好賺 05/08 09:06
29F：推 a3456777 : AI現在太卷了，免費版本就很夠一般人使用了 05/08 09:11
30F：推 xboxandone : 元宇宙高割離席的早就走了 05/08 09:12
31F：推 ohlong : 想想OpenAI為啥要改非營利 05/08 09:17
32F：→ dslite : 營收成長？openai都要放棄營利了 05/08 09:17
33F：→ ohlong : 這種東西本來94 inferences 才能賺 05/08 09:17
34F：推 ab4daa : 99NVDA 05/08 09:18
35F：→ bnn : AI好用 現在還是楊桃沙的免費或低價養習慣而已 05/08 09:21
36F：推 xdbx : ai範圍很廣吧 什麼ai電視的也能扯到ai 05/08 09:27
37F：推 strlen : 人工智慧是否真的有智慧是哲學問題 請先定義智慧 05/08 09:28
38F：→ strlen : 不然去看一下板上一堆文 你能說這是有智慧的人寫的? 05/08 09:29
39F：推 jamesho8743 : 現在寫程式都比人厲害了 你說呢 05/08 09:32
40F：推 sdhpipt : AI真能打仗嗎? 真的能用俄羅斯早就用了 XD 05/08 09:37
41F：推 isaacwu974 : AI現在各家收那幾百塊月費，應該還稱不上能賺錢， 05/08 09:50
42F：→ isaacwu974 : 不是有人說過嘛，每回覆一則留言的費用成本可以買 05/08 09:50
43F：→ isaacwu974 : 半瓶礦泉水，而很多人拿這東西當免費聊天對象，現 05/08 09:50
44F：→ isaacwu974 : 階段應該都在燒錢賺吆喝，幾年後大概會再發生一波 05/08 09:50
45F：→ isaacwu974 : 收攤潮吧。 05/08 09:50
46F：推 zaqimon : 不是希望大家問完問題後不要再跟AI說 謝謝 05/08 09:52
47F：→ zaqimon : AI光是處理 謝謝 這兩個字 又多燒了一堆錢 05/08 09:52
48F：→ piece1 : 跟什麼遲緩的AI機器人等...我比較看好AR.. 05/08 09:52
49F：推 xdbx : ai拿來資訊作戰我會覺得蠻可怕的 05/08 09:53
50F：推 chrischiu : 家電的話早期叫fuzzy,現在叫ai 05/08 09:55
51F：→ jagarandy : 2024年的諾貝爾化學獎是用AI解決蛋白質折疊問題 05/08 09:58
52F：→ jagarandy : 請問元宇宙得了哪個諾貝爾獎？ 05/08 09:58
53F：推 ef8637562 : AI 真的是工具阿 要怎摸比 05/08 10:02
54F：推 limingche : 都拿下諾貝爾物理化學獎了，還在元宇宙？ 05/08 10:16
55F：噓 s900527 : meta股價高到爆~這樣算暴跌嗎 05/08 11:14
56F：推 darkangel119: AI我都當隨身助理當了 隨時問問題就有初步答案 谷 05/08 11:34
57F：→ darkangel119: 狗搜尋去死吧 05/08 11:34
58F：推 jimmihg : AI是真的好用 05/08 11:41
59F：→ davidr : meta 就一堆智障策略的公司 05/08 12:37
60F：→ fantasyscure: 自信點 不是比較不可能 是完全不可能 05/08 14:21