作者leokuang (kuang)
看板Stock
標題[請益] 有關短年期美債跟垃圾債
時間Thu May 8 08:03:12 2025
相對長年期美債對利率很敏感，多數人似乎認為短年（天）期美債是類同現金的資金停泊處，那短年（天）期的垃圾債呢？
可能剩1-3年，之前還很久，也不太會倒債（？），同時可收回本金（？）。
是可以這樣類比嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1746662594.A.20D.html
1F：→ bob120400 : 倒債跟年限好像也沒啥關係 05/08 08:05
2F：→ pwseki206 : 你還不出錢會因為償還期限3年、30年、300年改變嗎? 05/08 08:09
3F：→ sean667cd : 沒把潛在風險估進去（黑天鵝 灰犀牛 肥尾事件）不管 05/08 08:11
4F：→ sean667cd : 存續期遇到這樣爆， 05/08 08:11
5F：→ BBFish55 : 垃圾債有長天期的嗎？ 05/08 08:20
6F：推 Muilie : 現在美債跟垃圾債有差嗎？ 05/08 08:27
7F：推 floatandy : 美債不是直債的商品就是垃圾債 05/08 08:42
8F：推 hh800315 : SHYG 啊 比HYG穩 05/08 08:45
9F：噓 dickey2 : 巴菲特改持現金 05/08 08:47
10F：推 kobebryant08: 一般散戶買短債就是資金停泊，高收益債連機構脫手 05/08 09:07
11F：→ kobebryant08: 的價差都很大了，就看你覺得這些點差值不值得承擔 05/08 09:07
12F：→ kobebryant08: 違約風險，因為出事很可能你的高收益短債要賣掉會 05/08 09:07
13F：→ kobebryant08: 被抽走很高手續費，還有另一個要釐清的問題的就是 05/08 09:07
14F：→ kobebryant08: ，高收益債大部分就都是短債，因為市場融資給非投 05/08 09:07
15F：→ kobebryant08: 資等級公司不太可能拉太長天期 05/08 09:07
16F：推 minazukimaya: 等同現金停泊指的是三個月以下的 05/08 09:11
17F：→ minazukimaya: 一年以上都不能算流動部位了 05/08 09:11
(rayccccc 刪除 maxkuso 的推文: )
18F：→ willism : 波克夏現金3,340億鎂=3,008億美元短債＋其他 05/08 12:38
19F：推 yaya1215 : 買債看票息和倒債風險就好了，看半天很難懂你的問 05/09 17:20
20F：→ yaya1215 : 題是啥 05/09 17:20
21F：→ yaya1215 : 像00945B短天期投資BB-B等級公司債的ETF，違約風險 05/09 17:20
22F：→ yaya1215 : 低到爆，存續期短、利率敏感度低，就算升息也不容 05/09 17:20
23F：→ yaya1215 : 易大跌，加上目前殖利率有8%上下，對想收息的人來 05/09 17:20
24F：→ yaya1215 : 說是個不錯的選項，比起單壓某一隻還好！ 05/09 17:20