作者ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
看板Stock
標題Re: [新聞] 韓國央行總裁李昌鏞到底說什麼？韓半島
時間Wed May 7 14:22:45 2025
最近看版上很多人討論台幣升值，有的喊央行擺爛，有的說是美國施壓，有的乾脆套一句
「我們在被迫升值」。老實說，這些解讀都不是完全錯，但你如果只停在這層，就真的錯
過這次行情背後最關鍵的特性：這是一次市場對貨幣預期極度生動的自我實現。
回顧一下時間點。4月底開始就有台美談判的相關風聲，從5月3號開始，台美談判開會說
「雙邊氣氛融洽，但匯率議題未被公開提及」——你覺得市場怎麼解讀？當然是「默許」
，甚至更進一步地推論：既然官方說沒有，代表這波升值沒人會阻止。
然後資金就這樣開始動了。最先動的是那些持有大量美元資產的大頭，他們不需要等央行
動作，只要風向一變，資金配置就會跟著跑。接著熱錢跟進，短期部位湧入，指標破位，
然後新聞來了、媒體炒了、你我都開始在PTT發文了——一切都成真了，匯率升值不是因
為誰「操控」，而是預期累積到一個程度，自我兌現了。
這樣的狀況，從理論上看，就是典型的「非理性升值」：它不是建立在出口數據、GDP增
速或利差優勢上，而是來自一種群體對未來想像的劇烈共鳴。市場相信會升，就會升；你
不信，就會被甩在後面。這不是技術分析能抓到的，是心理學，是集體意識的熱場。
然後你看到有人開始怪央行沒出手。我只能說，現在的盤已經不是誰一個機構、哪一句話
能壓得住的。
「「「「這時候央行如果真的太明確出招，市場會解讀成「你怕了」，反而助漲情緒。相
反，適度冷處理反而比較像是給市場一點降溫空間。說白了，這局不該急，也急不了。」
」」」
韓國那邊講話講一半，說美國「有談到匯率」，然後又補一句「我們也不知道他們到底想
強還是想弱」——你光看到前一句就高潮，沒看到後一句才是重點。這種話就是丟出來給
市場解讀，反正你怎麼想是你的事，央行永遠留一手。
我不是說這波升值沒有風險，當然有，升得太快對出口是壓力，企業帳上也會痛。但如果
你整天只會問「為什麼不壓？」，那你可能還停留在央行可以像轉水龍頭一樣控制市場的
幻想裡，世界上沒有一間央行能夠百分之百控制情緒的走向。
這波升值，已經不是一場政策戰，而是信仰與情緒的流動。
要說它什麼最像？像極了一場集體預言的自我實現：越多人相信台幣會升，它就升得越快
，越不理性，越難停。
所以最後給一句話送給還在高喊央行無能、或看新聞看到血壓飆高的你：
市場最危險的地方，就是你以為「大家都這樣想」那一刻。
人多的地方不要去，尤其是錢多的時候。
當然或許也有人覺得網銀都當機的時候
是大家最理性的時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.206.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1746598967.A.8B3.html
1F：→ dahlia7357 : 我們是自願兩天升這樣的 請勿多做臆測05/07 14:24
※ 編輯: ggian123 (101.12.206.235 臺灣), 05/07/2025 14:25:05
2F：推 jinshun : 補一句 人多的地方不要去 更尤其那群都是鄉民的時 05/07 14:24
3F：→ jinshun : 候 05/07 14:24
4F：推 chanel1259 : 大火燒到屁股了也要冷靜吃烤肉05/07 14:27
5F：推 a5480277 : 通常要做重大決定前 先尻一槍05/07 14:28
6F：推 love80 : 我認為是媽祖要求的 05/07 14:28
7F：推 Francix : 好文，但會被無視或嘘 05/07 14:29
8F：推 Roshiel : 明天去党部報到05/07 14:29
9F：推 walelile : 台幣沒升了啊 禿鷹勒 等著拋台幣呢05/07 14:30
10F：→ benson502 : 看看最近人多的地方最後都出事了，美債、美元定存05/07 14:30
11F：→ benson502 : 、黃金、股市所以別再白目了 留著被嫌棄的台幣定存 05/07 14:30
12F：→ benson502 : 就好05/07 14:30
13F：→ jfw616 : 貶值壓不住合理,但是升值也壓不住有點...05/07 14:31
※ 編輯: ggian123 (101.12.206.235 臺灣), 05/07/2025 14:31:53
14F：→ patrol : 覺得央行不能擋才是蠢了... 05/07 14:31
15F：推 love80 : 所以一切都是潛意識操控？跟國家政府無關？ 05/07 14:31
16F：→ patrol : 央行是啥 握有無限印鈔權的東西 貶值的時候美元耗盡 05/07 14:32
17F：→ gest7240 : 台灣央行一直都可以像水龍頭一樣管制外匯 05/07 14:32
18F：→ jfw616 : 升值是你的錢值錢... 05/07 14:32
19F：推 a2080259 : 一些人的預期心理造成幾十年罕見急劇波動？你相信就 05/07 14:32
20F：→ patrol : 不能擋叫非戰之罪 升值也不能擋 這就叫故意的 05/07 14:32
21F：→ a2080259 : 好 05/07 14:32
22F：→ gest7240 : 在這裡洗沒意義 沒人會被騙 05/07 14:33
23F：推 nidhogg : 有腦袋的都知道就算央行要升也不會這樣升 05/07 14:33
24F：推 epicurious : 推這篇 05/07 14:33
25F：→ a2080259 : 央行如果不能穩匯，存在意義為何？ 05/07 14:33
26F：→ gest7240 : 可以去政黑 或 八卦 05/07 14:33
27F：推 gowet : 真要說時間點的話，就全亞洲一起看吧，大家都說今年 05/07 14:33
28F：→ epicurious : 很多人誤會金融市場永遠是理性的 05/07 14:34
29F：→ gowet : 初到現在亞幣都腳夾緊貶10%，就你台灣腳開開貶值到 05/07 14:34
30F：推 aatzeng : 央行在星期一盤中, 來一個強力貶值, 信心就回來了 05/07 14:34
31F：→ gowet : 33，現在突然被兩根大棒一次貶到位，你覺得是市場心 05/07 14:34
32F：→ pkmu8426 : 這篇意思在說 都是你各位的錯 05/07 14:34
33F：推 jinshun : 新台幣匯價有40～50%是來自外國交易 某些低能言論 05/07 14:35
34F：→ jinshun : 建議先鑑定自己的智商 05/07 14:35
35F：→ patron22 : 這篇發在政黑蟾蜍窩會被推爆 騙騙低能可以 05/07 14:35
36F：→ gowet : 理還是人為施壓? 要歸類市場心理，你早該年初就開始 05/07 14:35
37F：推 a2080259 : 有美國壓力可以理解，哪一國像我們這種升法才是問 05/07 14:35
38F：→ a2080259 : 號 05/07 14:35
39F：→ aatzeng : 央行職責是什麼? 搞得匯市比股市還波動 難怪有謠言 05/07 14:35
40F：噓 zeldaakira : 下去領五百 05/07 14:35
41F：噓 ck326 : 原po暱稱都露餡了，不用浪費時間認真吧，嘻嘻 05/07 14:36
42F：→ gowet : 升值，跟大家同趨勢才叫市場預期心理，這種兩根直接 05/07 14:36
43F：→ gowet : 打回原形的，說不是施壓也是好笑 05/07 14:36
44F：→ gowet : 更正，今年初到現在亞幣升值10% 05/07 14:37
45F：推 jinshun : 台指期跌停又漲停 台幣2天10%就比股市更波動了？現 05/07 14:37
46F：→ jinshun : 在是沒買過股票的在推文嗎？ 05/07 14:37
47F：推 ADS1 : 最大的問題是對央行信任度降低 05/07 14:37
48F：噓 Brioni : 這篇是承認央行誤判？？ 05/07 14:37
49F：→ ADS1 : 風險大增 05/07 14:37
50F：→ Brioni : 你央行早點出手何來自我實現 05/07 14:38
51F：→ Ogrish : 你要發幾篇啊 一直一堆字 05/07 14:38
52F：推 love80 : 散戶大軍的力量讓台幣升值10%，信仰的力量 05/07 14:38
53F：推 benson502 : 今天又沒被施壓了 05/07 14:38
54F：推 dahlia7357 : 這是洗給上面看的，不是給股版看的，我要領五百 05/07 14:38
55F：→ Brioni : 央行卡32、31.5就不會有後來的預期累積問題 05/07 14:39
56F：噓 puritylife : 洗地專用帳號 05/07 14:39
57F：→ Brioni : 承認政府瀆職很難？ 05/07 14:39
58F：推 Afro5566 : 應該說就像韓國總裁說的 不知道美國要的是什麼 05/07 14:39
59F：推 a2080259 : 這篇可以報帳嗎 05/07 14:40
60F：→ Afro5566 : 所以還會不會升值或貶值還不確定 05/07 14:40
61F：推 aaa80563 : 找完理由記得要補錢喔 05/07 14:40
62F：噓 patron22 : 真好 有錢就可以請人無下限護航 05/07 14:40
63F：→ Brioni : 台灣接下來就是對政府民怨自我實現 05/07 14:40
64F：推 NGNL : 終於有優質文章了 05/07 14:40
65F：噓 fbtm : 難不成美國會希望台幣繼續貶值?用點常識判斷好嗎？ 05/07 14:42
66F：→ Afro5566 : 台灣央行有沒有發揮他穩定貨幣的功用就自己判斷 05/07 14:42
67F：推 pucca068 : 寫小說膩～ 05/07 14:42
68F：→ Afro5566 : 目前停在30 05/07 14:42
69F：噓 neoson : 然後呢 你不要跟賴一樣講了跟沒講一樣 05/07 14:44
70F：推 audic : 當川普指責亞洲匯率操縱，又說要把製造業回流美國， 05/07 14:44
71F：→ audic : 正常智商都會想到廣場協議，美元貶值，亞洲升值泡沫 05/07 14:44
72F：→ audic : 再加上對等關稅，恐慌就來了，預期下一波就是匯率 05/07 14:44
73F：→ Afro5566 : 反正我覺得川普上了之後每個月都有鬼故事 05/07 14:45
74F：→ sonyvaio : 講很多次了不是不能升緩升跟急升差很多 05/07 14:45
76F：推 HRyan : 推啦，但是有人還是看不懂 05/07 14:45
77F：推 xluds24805 : 網軍不喜歡這篇 05/07 14:46
78F：推 audic : 預期心理加上某人點火，本來就容易推動資金造成恐慌 05/07 14:47
79F：→ audic : ，搭配網軍剛剛好 05/07 14:47
80F：噓 HisVol : 這次的升值幅度跟速度是過去40年資料的15倍標準差外 05/07 14:48
81F：噓 nineflower : 笑死，洗地的也太唬爛，照你邏輯這兩天不是該繼續升 05/07 14:48
82F：→ HisVol : ，這40年經歷了多少市場預期的自我預言實現，都沒這 05/07 14:48
83F：→ nineflower : 值嗎？怎麼被控在30了 05/07 14:48
84F：→ HisVol : 次誇張。央行明明有工具可以降低波動，平常都干預得 05/07 14:48
85F：→ HisVol : 那麼爽了，這次突然放手不管，就別怪市場推測是政府 05/07 14:48
86F：→ HisVol : 因談判而不得不放升 05/07 14:48
87F：推 Forestier : 如果聽信推文投資的話都不知道破產幾次了 05/07 14:49
88F：噓 ARNOwww : 央行出手市場會覺得你怕了？ 你搞清楚 這是台幣欸 05/07 14:50
89F：→ ARNOwww : 你想像一隻小型股 主力表態要嘎 會有人覺得主力太 05/07 14:50
90F：→ ARNOwww : 害怕空軍了 加碼放空？ 05/07 14:50
91F：噓 aq2272353712: 你寫蠻多，但都在洗白，詐騙集團 05/07 14:50
92F：噓 Brioni : 這波被央行玩死的一票 05/07 14:50
93F：→ Brioni : 相信政府會穩匯的虧爛，直接抬出去 05/07 14:51
94F：噓 HisVol : 這篇真的護航得很難看，什麼叫央行出手會被認為怕了 05/07 14:51
95F：→ HisVol : ？你根本沒在市場裡吧？老大出手誰敢反著做？ 05/07 14:51
96F：推 audic : 外匯儲備阻貶容易阻升困難 05/07 14:51
97F：→ MIT5566 : 看不懂想說啥 拋匯不用透過央行嗎 05/07 14:52
98F：→ ARNOwww : 如過央行這麽無力 台幣匯率早變成比特幣上沖下洗 05/07 14:52
99F：→ ARNOwww : 不會這幾天才發生 別做夢了啦 05/07 14:52
100F：噓 nineflower : 還有什麼央行出手會被人覺得怕了是什麼鬼，所以警察 05/07 14:52
101F：→ nineflower : 出手抓壞人是不是警察怕了 05/07 14:52
102F：推 qp7281 : 有貨幣發行權的國家阻升根本沒難度，阻貶就要有外 05/07 14:53
103F：→ qp7281 : 匯儲備了 05/07 14:53
104F：推 gest7240 : 不要讓政治凌駕智商好嗎XD 05/07 14:53
105F：→ ARNOwww : 乾頭真的好痛 說央行無力控制匯率 這種論點有人能 05/07 14:53
106F：→ ARNOwww : 說好文要推 05/07 14:53
107F：噓 Brioni : 沒考慮央行是最大主力作手，平行世界小說 05/07 14:54
108F：推 shawn18 : 阿不就跟股市跌10% 預期川普胡搞一樣 有很難理解嗎? 05/07 14:54
109F：推 DukeGD666 : 好文推 05/07 14:55
110F：噓 ianbh : 洗地文 05/07 14:55
111F：→ a9564208 : 問就是禿鷹 05/07 14:55
112F：噓 Brioni : 央行還能管制大筆匯兌進出量勒，市場？ 05/07 14:56
113F：噓 clonecd : 南部人嗎? 聽起來很努力在抗中保台 05/07 14:57
114F：推 suzu1 : 那就像這篇文一樣分析就好了，幹嘛用騙的 05/07 14:57
115F：噓 ARNOwww : 股市是相對自由市場 匯市是嗎？ 想一下再類比好嗎 05/07 14:57
116F：→ ARNOwww : 好文個鬼 核心論點叫做央行盡力了但他們對匯率爆 05/07 14:57
117F：→ ARNOwww : 升無能為力 都是民眾恐慌造成的 可能騙些沒概念的 05/07 14:57
118F：→ ARNOwww : 可以吧 05/07 14:57
119F：噓 ppnow : 放屁，手握2800億美金的子彈，卻一槍不開，不是舔 05/07 14:58
120F：→ ppnow : 美是什麼，不是當川普的乖孫子是什麼，川普吃軟怕 05/07 14:58
121F：→ ppnow : 硬，所有人都知道，只有B總裁不知道？ 05/07 14:58
122F：推 myheartest : 央手盡力守了還直接破防 那就是無能囉 05/07 14:58
123F：→ myheartest : 如果不承認無能 還理直氣壯講一堆屁 那就是故意嘛 05/07 14:59
124F：噓 moustique : 匯率每天都有人預期，數十年來也都很穩定，就這幾 05/07 14:59
125F：→ moustique : 天忽然預期可以改變台幣走勢喔，太牽強 05/07 14:59
126F：→ ppnow : 不做就算了，連實話都不敢說，日本失落就是從這裡 05/07 14:59
127F：→ ppnow : 開始的 05/07 14:59
128F：噓 Brioni : 真以為台幣進出跟你家廚房在進出一樣自由？ 05/07 14:59
129F：推 freshman : 賺歸賺 罵歸罵 兩碼子事 05/07 14:59
130F：→ myheartest : 這回 禿鷹們給楊金龍一個lesson 05/07 15:00
131F：→ myheartest : 金龍 上課囉 05/07 15:00
132F：推 audic : 過陣子看看換匯交易總量 05/07 15:00
133F：→ Brioni : 當年索羅斯橫掃亞洲貨幣卻差點被央行關廁所 05/07 15:00
134F：推 dahlia7357 : 你應該代替金龍去講，看他結結巴巴要洗也洗不好 05/07 15:00
135F：噓 CLinna : 情緒個毛歐 錢拿出來才是真的喇 控20年低波動就證明 05/07 15:00
136F：→ CLinna : 沒人錢比央行多 他不放推誰敢跟他鬥 05/07 15:00
137F：噓 lozupomelo : 台幣又不是主流貨幣，到底市場上誰可以打的過央行== 05/07 15:02
138F：噓 ppnow : 這就是為什麼彭A可以守住20年的物價匯價，楊B只需 05/07 15:02
139F：→ ppnow : 三年就前功盡棄 05/07 15:02
140F：推 audic : 台灣人外幣存款有五千億美元，跟外匯存底差不多了， 05/07 15:03
141F：→ audic : 風吹草動也是很可觀 05/07 15:03
142F：→ ppnow : 你們準備迎接200元的排骨便當吧 05/07 15:03
143F：推 sulichun : 你是不是斑馬的小編啊？ 05/07 15:03
144F：→ ARNOwww : 這篇真的洗地痕跡超噁心 論點莫名奇妙就算了 底下 05/07 15:03
145F：→ ARNOwww : 一堆只會好文推網軍不喜歡的廢話留言 央行無能為力 05/07 15:03
146F：→ ARNOwww : 這種鬼話能推 真的只能聯想成有收錢收到指令 05/07 15:03
147F：噓 Brioni : 真有人信央行管不了匯兌量？ 05/07 15:04
148F：推 minazukimaya: 多數人都是決策失敗 先從別人身上找原因的 05/07 15:04
149F：→ minazukimaya: 不想承認自己判斷錯誤 只能怪央行了 05/07 15:04
150F：噓 greenpine : 綠共洗地最利害 做實事什麼都不會 05/07 15:06
151F：推 yamahara6026: 洗地洗的很光榮 05/07 15:06
152F：噓 nineflower : 央行不也從別人身上找原因，講那什麼沒營養的話 05/07 15:06
153F：推 minazukimaya: 央行的政策沒變過 變的是台灣國際淨投資部位的組成 05/07 15:07
154F：→ minazukimaya: 無視於台灣國際淨投資部位的變化 而預期央行會提供 05/07 15:07
155F：→ pkmu8426 : 央行永遠是對的 不容質疑 05/07 15:08
156F：→ minazukimaya: 無限大的干預力度 本身就是錯誤的假設 05/07 15:08
157F：推 Colin777 : 所以央行不用有動作嗎？ 05/07 15:08
158F：噓 iammi21 : 錄取了 05/07 15:08
159F：噓 mountain821 : 央行本來職責就是要穩定匯率啊，一天升一塊合理嗎 05/07 15:08
160F：→ mountain821 : ？而且還連續兩天 05/07 15:08
161F：推 ANTARCTICBEA: 幫補血 05/07 15:08
162F：噓 Brioni : 喔喔，央行好弱喔，是非戰之罪還是未戰先降？ 05/07 15:08
163F：推 audic : 什麼屁話也講不出只會說人洗地，抱著一篇報導自爽 05/07 15:09
164F：→ audic : 摳連 05/07 15:09
165F：噓 nineflower : 而且第一天央行就該出來發言了，還要等到第二天收市 05/07 15:09
166F：→ nineflower : 才出來 05/07 15:09
167F：→ mountain821 : 第一天升一塊，央行就該出來穩定市場情緒了啦 05/07 15:09
168F：→ minazukimaya: 央行的錯主要在於未能及時開放新台幣投機 讓市場流 05/07 15:09
169F：→ minazukimaya: 動性足夠充裕 05/07 15:10
170F：→ minazukimaya: 不過若是在升值10%之前就說要開放投機 結果應該也是 05/07 15:10
171F：→ minazukimaya: 會被罵爆就是了 05/07 15:10
172F：→ minazukimaya: 希望這次教訓能讓央行好好檢討一灘死水的匯市政策 05/07 15:10
173F：噓 vvnews : 你寫這篇洗地文是不是自證央行瀆職 05/07 15:10
174F：→ vvnews : 楊金龍還不快滾 05/07 15:11
175F：→ mountain821 : 是不是想嗆我們的小腦袋以為央行按一個扭就可以扭 05/07 15:11
176F：→ mountain821 : 轉匯率？ 05/07 15:11
177F：噓 Brioni : 推文各種謬論都出來了 05/07 15:11
178F：推 shawn18 : 台股跌停 國安基金也是可以護盤 拉到漲停阿 但逆勢 05/07 15:11
179F：→ minazukimaya: 2022年開始貶值時 就該順勢開放新台幣衍生商品以及 05/07 15:11
180F：→ minazukimaya: 造市商進場了 05/07 15:12
181F：→ Brioni : 乾脆叫央行全面放棄控匯 05/07 15:12
182F：→ shawn18 : 而為 事倍功半 央行這次也不是一樣道理嗎? 05/07 15:12
183F：→ minazukimaya: 匯市沒有流動性 + 過高的國際淨投資部位 = 跳空價格 05/07 15:12
184F：噓 benjamin8312: 好險看了暱稱 差點認真 05/07 15:12
185F：推 wj115 : 沒人說要央行硬剛33 但你跟我說央行有盡力穩匯結果 05/07 15:12
186F：→ wj115 : 連兩天一塊 這算是無能吧 05/07 15:12
187F：→ minazukimaya: 國際淨投資部位和台灣相當的國家 都是自由匯率喔 05/07 15:13
188F：→ minazukimaya: 啊不對，中國香港要去掉 05/07 15:13
189F：→ minazukimaya: 日本和德國都是不控匯的 畢竟熱錢太多了 05/07 15:14
190F：→ wj115 : 股災國安那點屁籌碼 拉個鬼漲停 作夢喔 央行不一樣 05/07 15:14
191F：噓 mountain821 : 重點央行第一天沒出來就是瀆職，管你市場預期什麼 05/07 15:14
192F：→ wj115 : 欸 誰是莊家 05/07 15:14
193F：→ minazukimaya: 最終只能作大匯市流動性 交給市場去決定價格 05/07 15:14
194F：→ minazukimaya: 台灣的國際淨投資部位已是全球第四大 05/07 15:15
195F：噓 Brioni : 開始懷疑這篇是高級酸，根本嘲諷央行 05/07 15:15
196F：→ minazukimaya: 不適合再用全球第三十名時代的匯率政策了 05/07 15:15
197F：推 wj115 : 日德不控 問題是央行之前一直控 現在突然放手 你要 05/07 15:16
198F：→ wj115 : 就早早預告好 以後都不控啊 哪有自助餐的 要的時候 05/07 15:16
199F：→ wj115 : 控不要就收手 05/07 15:16
200F：→ minazukimaya: 這就好像明明早就是已開發國家 一直罷著開發中國家 05/07 15:16
201F：→ minazukimaya: 的位置要好處 到最後就是被人噹而已 05/07 15:16
202F：→ wj115 : 記者會金龍大A有種就說以後匯率由自由市場決定 05/07 15:17
203F：→ minazukimaya: 央行一直都說不控好嗎 只說會適時調節 這個日德也是 05/07 15:17
204F：→ minazukimaya: 日德央行一樣會進場逆勢干預 05/07 15:17
205F：→ minazukimaya: 但是大方向就是價格由市場決定 央行一直都這麼說 05/07 15:17
206F：→ minazukimaya: 記者會金龍明明就強調過 價格是市場決定 05/07 15:18
207F：→ minazukimaya: 「匯率央行會顧」是過去二十年來的都市傳說而已 05/07 15:18
208F：→ minazukimaya: 這次就是都市傳說爆炸了 以後大家都知道不會控了 05/07 15:19
209F：→ minazukimaya: 倒也不是壞事啦.... 05/07 15:19
210F：→ GCnae : 有興趣的回去查查「彭淮南防線」範圍是28.5~35.3喔 05/07 15:19
211F：噓 Brioni : 是嗑了什麼= = 05/07 15:20
212F：→ minazukimaya: 彭匯南防線就和葛林斯潘賣權是一個等級的東西.... 05/07 15:20
213F：推 chatbra : 前兩天就是做跟市場反向的最好時機，接著就是台股要 05/07 15:21
214F：→ chatbra : 噴了 05/07 15:21
215F：推 jkl183 : 希望兩個禮拜內就會回歸理性 05/07 15:22
216F：噓 Brioni : 匯市誰不知道央行控匯是日常 05/07 15:24
217F：→ wj115 : 以後大家知道他不會控 嘿嘿 你信嗎 就是自助餐啊 05/07 15:25
218F：→ wj115 : 要控不控都有理由 05/07 15:25
219F：推 minazukimaya: 把逆勢干預等同於控匯 就是多數人的盲點啦 05/07 15:27
220F：→ minazukimaya: 因為「控匯」兩個字會帶來無限流動性干預的想像空間 05/07 15:28
221F：噓 nineflower : 最好沒控匯，這兩天要升到29都被神秘力量拉回30 05/07 15:28
222F：→ minazukimaya: 所以很多人心就會覺得 一天超過3% 央行就會提供無限 05/07 15:28
223F：噓 Brioni : 反正他是莊家，他愛怎麼演就怎麼演 05/07 15:28
224F：→ minazukimaya: 流動性之類的 而這兩天的波動就是解答 05/07 15:28
225F：→ minazukimaya: 央行沒有意願提供無限流動性 05/07 15:29
226F：→ minazukimaya: 我說的是沒有意願，不是沒有能力 05/07 15:29
227F：噓 HisVol : “央行會干預”最好是都市傳說啦，你去問銀行、企業 05/07 15:29
228F：→ HisVol : 財務長，問他們下午三點半後可不可以自由買賣台幣就 05/07 15:29
229F：→ HisVol : 知道了 05/07 15:29
230F：→ HisVol : 台灣的央行在匯率管制這塊是出了名的嚴格，國際上都 05/07 15:30
231F：→ HisVol : 知道，還在都市傳說？ 05/07 15:30
232F：推 minazukimaya: 喔那個是我說的「流動性管制」啊 這點也是我上面大 05/07 15:31
233F：→ minazukimaya: 力批評的 流動性管制造成匯市一灘死水 才變成跳空 05/07 15:31
234F：→ minazukimaya: 行情 如果你是要批評流動性管制 我非常支持 05/07 15:31
235F：→ minazukimaya: 我上面就說了 2022就該順勢開放投機 開放造市 05/07 15:31
236F：→ minazukimaya: 不然兩個超大池子(M2 和國際投資部位) 中間一根小水 05/07 15:32
237F：→ minazukimaya: 管 早晚會出事 然後就出事了 05/07 15:32
238F：噓 Brioni : 很嗨，不錯 05/07 15:32
239F：→ minazukimaya: 我覺得要分清楚 價格管制和流動管制 政策是不同的 05/07 15:33
240F：→ minazukimaya: 要市場來發現價格 就不能流動性管制 這應該是央行這 05/07 15:33
241F：→ minazukimaya: 次學到最大的lesson 希望央行之後認真檢討 放開流 05/07 15:34
242F：→ minazukimaya: 動性管制 不然隨著池子越來越大 同樣的流動性危機 05/07 15:34
243F：→ minazukimaya: 只會一再發生 05/07 15:34
244F：噓 ntnu0922 : 按照你這樣說 當初亞洲金融風暴 央行怎麼不放推就 05/07 15:35
245F：→ ntnu0922 : 好 反正預期心理亞洲貨幣要崩潰 更何況台灣央行出 05/07 15:35
246F：→ ntnu0922 : 了名的狠 完全沒在管自由市場機制 叫你出去就出去 05/07 15:35
247F：→ ntnu0922 : 真的別再洗了 承認管控失當 其實原本這件事就是大 05/07 15:35
248F：→ ntnu0922 : 家噴一下 央行下次處理的時候會更謹慎 這是民主國 05/07 15:35
249F：→ ntnu0922 : 家的常態 抱怨=讓央行知道民眾在意升貶速度異常 現 05/07 15:35
250F：→ ntnu0922 : 在台灣真的越來越不能檢討政府了 一堆護航仔不是好 05/07 15:35
251F：→ ntnu0922 : 事 05/07 15:35
252F：噓 Brioni : 你讓他繼續表演咩 05/07 15:36
253F：推 minazukimaya: 拿亞洲金融風暴來扯完全風馬牛不相及吧 05/07 15:38
254F：→ minazukimaya: 連方向就完全不同了 台灣的金融環境也完全不同 05/07 15:38
255F：→ minazukimaya: 你要不要去看看當年的國際收支部位長什麼樣子 05/07 15:38
256F：→ minazukimaya: 現在差了幾十倍 這要怎麼扯在一起談 05/07 15:38
257F：噓 Xargon0730 : 怎麼這麼像中吹文章 05/07 15:39
258F：→ minazukimaya: 我反對價格管制 支持匯率自由市場 要是央行因為這次 05/07 15:40
259F：推 HsihHan : 所以前兩天買美金日幣的理性人 都賺了錢 05/07 15:40
260F：→ minazukimaya: 事件回頭走1980年代的老路 我堅決反對啦 05/07 15:40
261F：→ minazukimaya: 等於央行喊了20年的價格市場化 一筆勾銷囉 05/07 15:40
262F：噓 Brioni : 反正壽險這波變韭菜 05/07 15:41
263F：噓 louisnan : 你知不知道央行手上有多少武器可以抑制波動?只有他 05/07 15:41
264F：→ louisnan : 想不想 沒有他不行 你光這立論就錯了 05/07 15:42
265F：→ minazukimaya: 我從來沒說央行「沒有能力」... 05/07 15:42
266F：→ minazukimaya: 阻升這麼簡單的事怎麼可能沒有能力 05/07 15:42
267F：→ minazukimaya: 印鈔機開下去 說我在xx價位提供無限流動性就好 05/07 15:42
268F：→ minazukimaya: 你還在討論有沒有能力 表示你的理解程度沒到能討論 05/07 15:43
269F：→ minazukimaya: 匯率政策 價格管制 流動性管制的水平 05/07 15:43
270F：→ ntnu0922 : 就像川普也會被美國民眾制約一樣 不然關稅戰哪會這 05/07 15:43
271F：→ ntnu0922 : 麼快轉向 現在台灣制衡力道越來越弱 尤其是波及匯 05/07 15:43
272F：→ ntnu0922 : 率的部分 本來就極大影響投資 我們的確活在央行的 05/07 15:43
273F：→ ntnu0922 : 保護傘下 但央行如果決定不像以前這樣維持波動的穩 05/07 15:43
274F：→ ntnu0922 : 定 重大金融政策這是必須要與民眾溝通的 不是想做 05/07 15:43
275F：→ ntnu0922 : 就做 其實大家想知道的是未來的政策是否改變 這次 05/07 15:43
276F：→ ntnu0922 : 到底是突發還是未來打算擴大匯率波動幅度了？結果 05/07 15:43
277F：→ ntnu0922 : 央行出來結結巴巴，這才是大家不能接受的主因 05/07 15:43
278F：噓 Brioni : 我是覺得金龍昨天解釋成那樣不如不解釋 05/07 15:44
279F：推 minazukimaya: 我也不滿意金龍連避險方向這麼基礎的知識都搞錯 05/07 15:45
280F：→ minazukimaya: 但整場記者會看下來 我覺得央行的政策立場很明確 05/07 15:45
281F：→ minazukimaya: 就是不會提供無限流動性的干預 以後市場最好把這點 05/07 15:45
282F：→ minazukimaya: 納入價格決策的考量 不要再假設央行願意提供無限流 05/07 15:46
283F：→ minazukimaya: 動性 05/07 15:46
284F：噓 Brioni : 以前央行一只佈告貼上網給記者就結束了，在那邊記者 05/07 15:46
285F：→ Brioni : 會上演 05/07 15:46
286F：噓 Brioni : 別搞到讓人懷疑央行政策偷改 05/07 15:49
287F：→ ntnu0922 : 所以我們應該有共識就是央行有能力管控 但你支持更 05/07 15:51
288F：→ ntnu0922 : 自由的匯市 這沒有問題 每個人看法不同 不過改變政 05/07 15:51
289F：→ ntnu0922 : 策要溝通的 不然聯準會每次開會幹嘛一直強調跟市場 05/07 15:51
290F：→ ntnu0922 : 溝通 這是為了減少不確定性 現在的問題就是 央行放 05/07 15:51
291F：→ ntnu0922 : 手一次之後 反而造成大家擔心會不會再放手下一次 05/07 15:51
292F：→ ntnu0922 : 這才是更恐怖的預期心理 才是問題的核心 這也是聯 05/07 15:51
293F：→ ntnu0922 : 準會後來一直想避免的狀況 05/07 15:51
294F：→ CLinna : 當然是不會改的 然後開先例比以往更秀下限 想控就控 05/07 15:51
295F：→ CLinna : 不想就放手給流動性crush 你奈他何 05/07 15:51
296F：推 minazukimaya: 央行其實一直都說匯率價格市場決定 但是會適時逆勢 05/07 15:52
297F：噓 line6sorrow : 到底要多低能才會覺得台幣升值靠狂印鈔丟進市場就 05/07 15:52
298F：→ line6sorrow : 可以解決，你放多少水進市場， 之後就要想辦法把他 05/07 15:52
299F：→ line6sorrow : 們收回來，否則匯率沒事了但你通膨率直接爆開 05/07 15:52
300F：→ minazukimaya: 調控 05/07 15:53
301F：噓 hosen : 央行要控制貨幣升值，異如反掌 05/07 15:53
302F：→ minazukimaya: 這個說法每個人的解讀不同 有些人直接解讀成逆勢 05/07 15:53
303F：→ ntnu0922 : 同意樓上B大 現在的問題就是大家開始懷疑央行政府 05/07 15:53
304F：→ ntnu0922 : 鬆動了 這個問題影響非常大的 那個記者會真的不如 05/07 15:53
305F：→ ntnu0922 : 不開 05/07 15:53
306F：→ minazukimaya: 調控=無限流動性 然後這次只是證明他們解讀錯了 05/07 15:53
307F：→ ntnu0922 : 打錯了 是央行政策 05/07 15:54
308F：→ minazukimaya: 央行說會適時調控 不等於會提供無限流動性 05/07 15:54
309F：→ minazukimaya: 當然 我心中最差的預想事 如果再升20% 央行被逼著 05/07 15:55
310F：→ minazukimaya: 在25提供無限流動性 那完全就是災難等級的發展了 05/07 15:55
311F：→ minazukimaya: 就相當於當年瑞郎事件反過來 政策出爾反爾 05/07 15:56
312F：噓 Brioni : 現在就是摸不清央行控匯做法改怎樣，以前幾天波動2% 05/07 15:56
313F：→ Brioni : 就給你彈一下，現在？ 05/07 15:56
314F：→ Brioni : 那個「適時」是啥時影響很大 05/07 15:57
315F：→ minazukimaya: 希望事態不要發展到那一步啦 05/07 15:57
316F：→ minazukimaya: 我覺得控匯作法沒變過 變的是這次單向資金的規模 05/07 15:58
317F：→ minazukimaya: 以前沒出事 那是以前單日衝擊的資金體量不夠大 05/07 15:58
318F：→ minazukimaya: 看著後照鏡去預判以前沒出事 以後都不會出事很奇怪 05/07 15:58
319F：→ minazukimaya: 光是看國際淨投資部位那個驚人的增速 就知道以前適 05/07 15:59
320F：→ minazukimaya: 用的邏輯不可能適用現在了 05/07 15:59
321F：→ minazukimaya: 以前央行的資產負債表是國際淨投資的好幾倍 05/07 16:00
322F：→ minazukimaya: 現在反過來 國際投資部位是央行資產負債表的好幾倍 05/07 16:00
323F：→ minazukimaya: 而且前者的增速遠高於後者 05/07 16:00
324F：→ minazukimaya: 央行也沒有擴表空間 (要擴表只能政府發債或者增加外 05/07 16:01
325F：→ minazukimaya: 匯存底 這兩者目前都沒有大幅增長的空間) 05/07 16:01
326F：→ minazukimaya: 既然央行已無能力提供匯市流動性 那就該讓市場接手 05/07 16:02
327F：→ minazukimaya: 放開投機 放開套利 放開造市 讓市場資金進去提供流 05/07 16:02
328F：→ minazukimaya: 動性 05/07 16:02
329F：推 a77942002 : 該給升上去就要給才是正常的~壓太久了 一放就爆~ 05/07 16:02
331F：噓 roxiang : 笑死人 05/07 16:03
332F：推 ntnu0922 : 災難部分我同意min大 這也是我擔心的 如果央行政策 05/07 16:05
333F：→ ntnu0922 : 沒有辦法讓民眾穩定 預期心理失控 引發的後果是災 05/07 16:05
334F：→ ntnu0922 : 難性的 所以我才認為央行不該在這個時候突然放開波 05/07 16:05
335F：→ ntnu0922 : 動區間 不過我覺得量體的部分雖然變得很龐大 但央 05/07 16:05
336F：→ ntnu0922 : 行手上的子彈同樣變得很龐大 尤其是台灣這幾年的確 05/07 16:05
337F：→ ntnu0922 : 經濟表現很好 也給央行能運作的空間更大 05/07 16:05
338F：推 minazukimaya: 央行手上的子彈是指什麼？ 阻升只要買匯就好 05/07 16:07
339F：→ ntnu0922 : 還是希望央行多溝通 放手的強度要循序漸進 不然以 05/07 16:07
340F：→ ntnu0922 : 台灣對外投資那個金額 搶著匯回來真的會會恐怖 05/07 16:07
341F：→ minazukimaya: 問題是如果再買3000億美金 擴表九兆台幣 這樣的政策 05/07 16:07
342F：→ minazukimaya: 方向是可接受的嗎 05/07 16:08
343F：→ ntnu0922 : 阻升也有副作用的 當年台灣錢淹腳目 股市泡沫也是 05/07 16:08
344F：→ ntnu0922 : 淹腳目 經濟好的時候還能利用其他工具回收流動性 05/07 16:08
345F：→ ntnu0922 : 目前台灣應該是撐得住 05/07 16:08
346F：推 minazukimaya: 對啊 所以央行不能提供匯市流動性 而想回來的錢太 05/07 16:11
347F：→ minazukimaya: 多 結果就是強烈的單邊行情囉 05/07 16:12
348F：→ minazukimaya: 如果央行要控制日內波動 那就是要一路從32.5買到30 05/07 16:12
349F：→ minazukimaya: 到時侯會擴表多少還真不好說 05/07 16:13
350F：→ minazukimaya: 然後世界各國一看 哇喔你6000億美金外匯存底半年直 05/07 16:13
351F：→ minazukimaya: 衝9000億 好酷喔~~~ 05/07 16:13
352F：→ minazukimaya: 不要說3000億不可能嘿 資產面有2.9~3兆美金 其中只 05/07 16:14
353F：→ minazukimaya: 要10%是高流動性的想回來 央行就買不完了 05/07 16:14
354F：→ minazukimaya: 這還只是表內 沒有計算投資利得還有表外資金 05/07 16:15
355F：推 kurorokawa : 涉台幣的買賣都是要報央的，沒有央行同意是沒人敢 05/07 16:24
356F：→ kurorokawa : 做的 05/07 16:24
357F：推 Ccsteeker : 周圍國家在升值，央行的專業，沒辦法先慢慢漲嗎？ 05/07 16:33
358F：噓 chasher : 笑死 狗党在下一盤很大的棋 傑出的一手 還有嗎? 05/07 16:46
359F：→ chasher : 繼續腦補啊 05/07 16:46
360F：推 gary82gary : 央行作用就是調控匯率市場啊，還放任市場崩壞啊？爆 05/07 17:53
361F：→ gary82gary : 倉後的連鎖反應可不是鬧著玩的 05/07 17:53
362F：噓 jimabc : 沒資料來源 沒數據佐證在那邊自己腦補 光是1986-19 05/07 20:01
363F：→ jimabc : 87的情況拿來跟類比就知道是來洗地的 05/07 20:01
364F：→ jimabc : 那時候根本還沒金融自由化 台灣人甚至出國換外匯都 05/07 20:02
365F：→ jimabc : 要管制的年代 跟我說外匯是由市場自己調控的？笑死 05/07 20:02
366F：→ jimabc : 台股當年的12682點一大部分就是靠升值產生的泡沫 05/07 20:04
367F：→ jimabc : 你倒是說說當時的理性預期是什麼？當年央行做了什 05/07 20:04
368F：→ jimabc : 麼 05/07 20:04
369F：→ jimabc : 當年的外匯存底跟現今比起來是多少 怎麼不順便說說 05/07 20:05
370F：推 xluds24805 : 好多人公然要央行操縱匯率啊 05/07 21:52
372F：噓 jeffrank : 嘻嘻 05/08 01:49