作者huabandd (我是阿肥巴你頭)
看板Stock
標題Re: [新聞] 關稅可變零？藍委半夜想到解方 建議卓揆
時間Wed May 7 10:59:34 2025
幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰？
是不是就像川普說會終止烏俄戰爭
結果兩手一攤說拿兩邊都沒辦法
然後就拍拍屁股走人了？
核廢料儲存會不會也是
「你們台灣人這也不行那也不行，
不是我不幫忙，是你們不行！」
接著又拍拍屁股走人了
然後核電廠已經動工在蓋了
才跟你說核廢料自己想辦法
工廠、機組、安全、運轉都可以負責
核廢料？抱歉不負責喔！
※ 引述 《coffee112》 之銘言：
: AIT台北處長谷立言說，無論台灣有什麼需求，美國都能提供能源解方，例如小型模組反
: 應爐，也樂於幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰。對此，藍委賴士葆今（6日）質詢時建議
: ，核二核三廠閒置區可以放六部機組，總共花1兆2千億，美國人就是要做你這個生意，應
: 該跟美國買核電，工廠給你蓋、機組你來蓋、安全你負責、運轉你負責，通通給美國負責
: ，說不定關稅可以談為零喔！「自己昨天晚上想很久，這個好啊！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1746586777.A.27D.html
1F：推 cloud7515 : 你大可放心 連蓋都不會蓋05/07 11:00
2F：→ kungwei : 台灣這麼小根本沒人要核廢05/07 11:01
3F：推 idletime : 火力廢棄在大氣中不怕，核廢料統一儲存很怕 好窩～05/07 11:04
4F：→ cclemon1231 : 可以放美國金孫家呀05/07 11:06
5F：→ alan0260 : 美國一堆沙漠州能放，內華達之類的05/07 11:12
你這就是被文章內容騙了
幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰
不代表把核廢料運到美國丟，兩碼子事
6F：推 lpc95 : 都癈核了,某人任內放心不可能動工.所以要動工要換人05/07 11:13
7F：推 badbadook : 丟無人島不就好了05/07 11:17
※ 編輯: huabandd (218.187.84.246 臺灣), 05/07/2025 11:24:25
8F：推 AAAntou : 喜迎大缺電05/07 11:25
9F：推 wasijason : 你是在疑美嗎？05/07 11:30
10F：推 neilisme : 這是在疑美嗎???05/07 11:30
11F：推 zpeople0116 : 總督聽宗主國安排，很正常05/07 11:40
12F：推 newgo1776 : 樓樓上兩位，你們要犧牲美國民眾權益？05/07 11:45
13F：噓 free0728 : 總比送了台積電，結果這個那個都不行的好05/07 11:45
14F：推 auerbach : 又在疑美了05/07 11:47
15F：噓 herikocat : 這時候就疑美了喔 就說美國會幫你處理05/07 11:49
16F：→ herikocat : 就算美國最後把核廢儲放在台灣 那也是安全無虞的 05/07 11:50
美國自己科技業員工都處理不了
還想處理台灣核廢料選址，別鬧了好嗎？
17F：噓 baan : 蠢鳥就是槓精 05/07 12:02
※ 編輯: huabandd (218.187.84.246 臺灣), 05/07/2025 12:29:39
18F：推 CJimmy : 很愛槓餒 不能提出更實際的反對原因嗎 都要合作怎可05/07 12:45
19F：→ CJimmy : 能不簽約??05/07 12:45
軍售案有沒有簽約？
20F：推 david520b : 現有核廢料運過去就贏了05/07 12:58
※ 編輯: huabandd (218.187.84.246 臺灣), 05/07/2025 13:00:04
21F：推 shryuhuai : 美國一堆沙漠直接埋在那就好惹 05/07 14:42