作者huabandd (我是阿肥巴你頭)
看板Stock
標題Re: [新聞] 關稅可變零?藍委半夜想到解方 建議卓揆
時間Wed May 7 10:59:34 2025
幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰?
是不是就像川普說會終止烏俄戰爭
結果兩手一攤說拿兩邊都沒辦法
然後就拍拍屁股走人了?
核廢料儲存會不會也是
「你們台灣人這也不行那也不行,
不是我不幫忙,是你們不行!」
接著又拍拍屁股走人了
然後核電廠已經動工在蓋了
才跟你說核廢料自己想辦法
工廠、機組、安全、運轉都可以負責
核廢料?抱歉不負責喔!
※ 引述 《coffee112》 之銘言:
: AIT台北處長谷立言說,無論台灣有什麼需求,美國都能提供能源解方,例如小型模組反
: 應爐,也樂於幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰。對此,藍委賴士葆今(6日)質詢時建議
: ,核二核三廠閒置區可以放六部機組,總共花1兆2千億,美國人就是要做你這個生意,應
: 該跟美國買核電,工廠給你蓋、機組你來蓋、安全你負責、運轉你負責,通通給美國負責
: ,說不定關稅可以談為零喔!「自己昨天晚上想很久,這個好啊!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1746586777.A.27D.html
1F:推 cloud7515 : 你大可放心 連蓋都不會蓋05/07 11:00
2F:→ kungwei : 台灣這麼小根本沒人要核廢05/07 11:01
3F:推 idletime : 火力廢棄在大氣中不怕,核廢料統一儲存很怕 好窩~05/07 11:04
4F:→ cclemon1231 : 可以放美國金孫家呀05/07 11:06
5F:→ alan0260 : 美國一堆沙漠州能放,內華達之類的05/07 11:12
你這就是被文章內容騙了
幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰
不代表把核廢料運到美國丟,兩碼子事
6F:推 lpc95 : 都癈核了,某人任內放心不可能動工.所以要動工要換人05/07 11:13
7F:推 badbadook : 丟無人島不就好了05/07 11:17
※ 編輯: huabandd (218.187.84.246 臺灣), 05/07/2025 11:24:25
8F:推 AAAntou : 喜迎大缺電05/07 11:25
9F:推 wasijason : 你是在疑美嗎?05/07 11:30
10F:推 neilisme : 這是在疑美嗎???05/07 11:30
11F:推 zpeople0116 : 總督聽宗主國安排,很正常05/07 11:40
12F:推 newgo1776 : 樓樓上兩位,你們要犧牲美國民眾權益?05/07 11:45
13F:噓 free0728 : 總比送了台積電,結果這個那個都不行的好05/07 11:45
14F:推 auerbach : 又在疑美了05/07 11:47
15F:噓 herikocat : 這時候就疑美了喔 就說美國會幫你處理05/07 11:49
16F:→ herikocat : 就算美國最後把核廢儲放在台灣 那也是安全無虞的 05/07 11:50
美國自己科技業員工都處理不了
還想處理台灣核廢料選址,別鬧了好嗎?
17F:噓 baan : 蠢鳥就是槓精 05/07 12:02
※ 編輯: huabandd (218.187.84.246 臺灣), 05/07/2025 12:29:39
18F:推 CJimmy : 很愛槓餒 不能提出更實際的反對原因嗎 都要合作怎可05/07 12:45
19F:→ CJimmy : 能不簽約??05/07 12:45
軍售案有沒有簽約?
20F:推 david520b : 現有核廢料運過去就贏了05/07 12:58
※ 編輯: huabandd (218.187.84.246 臺灣), 05/07/2025 13:00:04
21F:推 shryuhuai : 美國一堆沙漠直接埋在那就好惹 05/07 14:42