作者junior020486 (軟蛋頭)
看板Stock
標題Re: [新聞] 韓央行證實美施壓匯率？ 中經院長：原文
時間Wed May 7 10:58:42 2025
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 原文標題：
: 韓央行證實美施壓匯率？ 中經院長：原文與報紙標題有所出入
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2248606
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：時間：2025-05-07 09:19
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：謝佳興
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 多家媒體引述韓媒報導指，南韓央行行長李昌鏞6日證實，美國政府向亞洲國家施壓讓
貨
: 幣升值。不過，中經院院長連賢明在臉書發文表示，根據中經院同仁比對原文內容，與
報
: 紙標題有所出入，且自己也傾向相信，匯率並不在此次關稅談判的議程當中，但這也不
代
: 表後面不會有。
: 連賢明表示，根據中經院同仁翻譯的原文為：「美國不僅與我國談論匯率問題，還與日
本
: 、台灣、馬來西亞等亞洲國家談論匯率問題，我認為，隨著這些傳言的傳播，市場上存
在
: 著將會發生一些事情的預期…目前還不清楚美國在匯率問題上有何要求、下一步將如何
推
: 進、對亞洲各國提出哪些共同要求，還是分別提出要求，企劃財政部正在進行工作層面
的
: 溝通，因此幾週後情況應該會更加明朗，但我們對美國的具體要求還不甚了解。」
我菜雞啦，我問一下
「美國不僅與我國談論匯率問題，還與日本、台灣、馬來西亞等亞洲國家談論匯率問題」
還有這句
「目前還不清楚美國在匯率問題上有何要求」
這樣子還不算美國介入亞洲國家的匯率嗎？
如果美國無法介入施壓
什麼叫與韓國、日本、台灣、馬來西亞談論匯率問題
什麼叫做美國在匯率問題上有何要求尚不清楚
: 連賢明分析，文中提及「我也不確定美國到底真正想要的是強勢美元還是弱勢美元」，
假
: 設美國都施壓升值，那怎麼會不確定美國的意圖？其次，鄰近幾個亞洲國家，只有台灣
升
: 得又快又多，假設真的亞洲各國都接受到類似訊息，很難想像只有台灣需要升值，而日
本
: 也沒有傳出來要求升值的消息。
日本年初兌美元158，現在143供參
附上新台幣、韓圜前兩天的走勢
https://i.imgur.com/d8yy0Wp.jpeg
https://i.imgur.com/k2u4d34.jpeg
: 連賢明指出，假設美國真的把匯率當作談判議程，而台灣也真的答應要升值，那央行應
該
: 很勇於介入市場，畢竟兩方面都有默契，不會擔心被美國當作匯率操縱國家。怎麼這次
央
: 行有點手足無措？一點都不像過去央行的神勇作為。
央行當然手足無措
被媒體、在野黨、脆、IG、yt、fb、ptt、低能卡
還有出口商、壽險電爆
在記者會上面總裁跳針結巴成那樣
還沒有手足無措
https://i.imgur.com/z0gtTn1.jpeg
看一下中央銀行法第二條第三款好嗎？
央行主要法定職責有穩定匯率
你各位覺得央行5/2、5/4的表現有履行他的法定義務嗎？
: 連賢明認為，川普(Donald Trump)現在最擔心的應該是關稅實施後會不會演變成通膨，
在
: 這個時間點要求亞洲貨幣升值，剛好造成進口價格上升，白白增加許多通膨的風險。
川普要是在意通膨，你覺得他還會搞什麼關稅、搞美國製造嗎？
他搞大規模關稅、赴美製造拉高成本
每天在truth social大吹特吹國外廠商赴美投資生產商品
你覺得他在乎通膨？別傻了吧XD
你看看鮑慰兒跟其他聯準會官員提醒他多少次關稅造成的通膨風險了，他有在理聯準會嗎
？
: 連賢明也提到，現在韓國沒有大人，也就是代理總統辭職，代理的代理總統也辭職，根
本
: 沒有大人可以決定韓國關稅要怎麼談。而在這個時間點，一個央行行長勇於講白話，要
是
: 美方火大報復誰要負責?
就是現在執政黨被彈劾下台重選，明眼人都知道在野黨李在明很穩，在野黨立場比較親中
執政黨看談不下去，講白話出來有什麼奇怪的？
日本的財政部大臣加藤都敢拿1兆美債出來當籌碼？
日本怎麼沒想到美國報復怎麼辦？
你怕美國報復，加拿大總理、歐盟當初都曾實施報復性關稅，美國萬一火大報復怎麼辦？
你怕美國火大報復，只能一味吞，那就不是談判
直接kiss ass就好了
: 心得/評論：
: 看來大家昨天都被以假亂真的新聞騙了 韓央行根本沒這樣說過
: 現在韓國內部自己也很亂 央行不可能這麼傻
: 自己放話讓美方不滿 各位還是要看原文比較準確
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1746586724.A.32E.html
※ 編輯: junior020486 (101.10.5.175 臺灣), 05/07/2025 11:00:31
1F：推 pwseki206 : 當兵不能說實話的。嘻嘻 05/07 10:59
2F：→ pwseki206 : 這波不只銀行、壽險，連投信都來不及避險吃匯損05/07 11:00
3F：推 yousking : 洗地軍團奔赴本回文中，等等又開始帶風向了05/07 11:01
4F：→ jeff22aa22 : 吵這個蠻無聊的 不然要說美要求台幣要升到25嗎 那第05/07 11:03
5F：→ jeff22aa22 : 一天就會跑到25了 不會現在還在30 05/07 11:03
廣場協議也沒有第一天日圓就跑到120好嗎？
※ 編輯: junior020486 (101.10.5.175 臺灣), 05/07/2025 11:04:34
6F：→ abobstar : 有沒有施壓是解讀角度問題吧,政府就覺得沒有啊05/07 11:05
我現在反而希望有施壓，所以才升值成這樣
如果沒有施壓，卻升值成這樣，代表央行在穩匯上面出現很大的問題，已經嚴重失能
※ 編輯: junior020486 (101.10.5.175 臺灣), 05/07/2025 11:06:52
7F：噓 ahleina : 媒體造謠你怎麼沒講05/07 11:14
好了啦，是非台灣人民自有公斷
8F：推 cidcheng : 不是施壓，只是聊聊05/07 11:15
9F：→ cidcheng : 央行整天找人泡咖啡，絕對不算施壓，對吧05/07 11:16
10F：推 huangjyuan : 4F好天真 嘻嘻 長期再來看05/07 11:16
※ 編輯: junior020486 (101.10.5.175 臺灣), 05/07/2025 11:21:49
11F：→ jeff22aa22 : 欸 不是說升沒差 但不要一次升太多嗎？ 央行的發言 05/07 11:25
12F：→ jeff22aa22 : 可以升比較慢 不就是正確的發言？ 05/07 11:25
13F：推 SMG2016 : 官啊 05/07 11:34
14F：噓 alenn : 都主觀觀點沒啥證據 05/07 11:44
15F：推 imhanhan : 不用施吧？同樣混凝土水多就軟啊？ 05/07 11:53
16F：推 ReiFan : 看不懂保皇派現在在吵甚麼 討論韓國人到底有沒有講 05/07 11:55
17F：→ ReiFan : "施壓"很重要嗎? 是在維護當今聖上跟金龍的面子嗎? 05/07 11:55
18F：→ ReiFan : 事實就是亞洲貨幣都浮起來 台幣央行更扯放推飛高高 05/07 11:56
19F：→ jeff22aa22 : 我也覺得不重要 發一堆文在討論這幹嘛 沒啥意義 05/07 12:02
20F：推 waeting : 他下面寫不知道美國需求？ 05/07 12:12
21F：→ pkmu8426 : 保母大隊又來幫金孫保駕了 05/07 13:58