作者darkblue6404 (深藍)
看板Stock
標題[心得] 我對中美關稅磋商的幾點淺見
時間Wed May 7 09:58:14 2025
今天有不少朋友問我怎麼看何立峰副總理赴瑞士，期間與美國財長接觸這件事。其實這
種議題我平常不太講，一來事情還在發展中，二來實在太複雜，我也不敢妄下定論。但既
然問的人多，我就稍微說一點淺見，權當拋磚引玉。
首先，這場接觸雖然不是正式談判，但能在這個時間點安排，也算釋出了一些訊號。怎麼
解讀，就看站在什麼角度。畢竟外交很多時候看的不是內容，而是氣氛。
其次，關稅議題本身就不只是經濟問題，背後還牽涉到結構、利益、節奏等等。這場對話
，說穿了就是一種過場，也是一種觀察彼此立場的過程。
地點選在瑞士，也頗有意思。中立、低調、好操作，在這樣的框架下談，比較容易留餘地
。
中方講到「奉陪到底、大門敞開」這種表述，其實也不是第一次出現。這種語言本身，就
是要讓人看得懂態度、但又不好過度解讀，某種程度上算是一種策略性模糊。
總之，這件事現在講結果還太早，但本身能發生，就已經代表了某些可能性的開端。未來
會怎麼走，沒人說得準。大家看看就好，保持關注，比較實際。
就這樣，純粹分享，沒有特別立場。真要深入，其實還有很多層面可以談，但我也不敢妄
言太多，畢竟這只是我一點點不成熟的想法而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.102.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1746583096.A.19C.html
1F：→ ezreal1315 : ID 05/07 09:59
2F：推 fatdoghusky : 聽君一席話 05/07 09:59
3F：推 centaurjr : 如聽一席話 05/07 09:59
4F：→ ocis : 聽君一席話 05/07 09:59
5F：推 a2080259 : 我竟然不知不覺看完整篇.. 05/07 09:59
6F：→ Heyer : 看完真的是淺見 倒不如別發了 05/07 10:00
7F：推 eHsuan0512 : 看完推 05/07 10:00
8F：推 GSJ : 厲害，我覺的你也蠻適合去談判的，打一堆，但有講 05/07 10:00
9F：→ GSJ : 跟沒講一樣 05/07 10:00
10F：推 lyjerry : 很認真的講xx 05/07 10:01
11F：→ LaLFGF : 一個NO 8D,說一堆NO 8D問,所以這個NO 8D出來自吹? 05/07 10:01
12F：推 jason79718 : 這淺見真是夠淺 05/07 10:01
13F：噓 junior020486: 如聽一席話 05/07 10:02
14F：推 chrisgreen : 我還在等淺見 05/07 10:02
15F：推 stevenptt : 這是在練習國中會考作文吧 05/07 10:02
16F：→ roseritter : 九淺 05/07 10:02
17F：推 pillow01 : 你自己賺錢就好 不需要帶別人賺 05/07 10:02
18F：→ LaLFGF : 一堆不重要的人鬼扯 真的沒人在意你跟你的分身們 05/07 10:02
19F：推 lpc95 : 在瑞士不像我們是去朝聖的 05/07 10:02
20F：推 snowskier : 適合當行政院長 05/07 10:02
21F：推 jokem : 作文不錯喔 05/07 10:03
22F：→ wzs30962 : 這連淺見都算不上吧XD 05/07 10:03
23F：推 twin2 : 說得很好，下次別說了 05/07 10:04
24F：→ hydra7 : 所以結論是？？ 05/07 10:04
25F：推 a089851583 : 我覺得你很認真了 05/07 10:04
26F：推 darkcena : 我很好奇為什麼會有不少朋友問你 05/07 10:04
27F：推 gladopo : 我對中美諮商的淺見--就是沒有高見 05/07 10:04
28F：推 zivchen1124 : 看了怎麼覺得沒看 05/07 10:04
29F：推 panda40502 : 我浪費了一分鐘 05/07 10:04
30F：推 TIPPK : 我猜談判的時候會是兩人以上，雙方會有交談。 05/07 10:04
31F：推 eliteark : 又是你啊 05/07 10:04
32F：噓 ryan8409 : 三小啦 05/07 10:04
33F：推 talrasha : 噴！ 05/07 10:04
34F：噓 strlen : 寫得很好 下次別寫了 05/07 10:05
35F：噓 gh316 : 深藍哥很認真喔，認真講幹話 05/07 10:05
36F：噓 Klipo : 一天時間超過24小時的人 可以去翻原PO之前的高見 05/07 10:05
37F：推 psee : 你吃到楊金龍口水對不對 05/07 10:05
38F：推 lsl297 : 好想說了什麼，又好像什麼都沒說 05/07 10:05
39F：推 PTTpeter : 好像講了很多，但其實什麼都沒說，呵呵 05/07 10:05
40F：→ pipagau : 搜尋一下過往發過的文，嗯…… 05/07 10:05
41F：→ ryan8409 : 直接黑名單 05/07 10:06
42F：→ alanjiang : 專業聽君 05/07 10:07
43F：推 showlayQQ : 你開頭忘記寫:首先我不是這方面的專家 05/07 10:07
45F：噓 strayfrog : 廢文 05/07 10:07
46F：噓 awss1971 : 你是說廢話的專家 05/07 10:07
47F：噓 winner1 : 果然淺見 Ai都比你有深度 05/07 10:08
48F：推 j65p4m3 : 作文高手推 05/07 10:08
49F：噓 gfsog : 哦哦哦，所以你到底講了什麼 05/07 10:08
50F：推 panda816 : 聽君一席話 05/07 10:08
51F：→ zxcv9949 : …. 05/07 10:08
52F：→ catboost : 三角形大師 05/07 10:09
53F：噓 bazucaoc : … 05/07 10:09
54F：→ cvnn : 什麼都沒講啊 05/07 10:09
55F：→ sdhpipt : 你誰 05/07 10:09
56F：推 Derry20732 : 不能只有我浪費時間 05/07 10:10
57F：噓 Moneytaker : 講了等於沒講 05/07 10:10
58F：推 lee198218 : 真的淺 毫無深度 05/07 10:10
59F：噓 free0728 : …… 05/07 10:10
60F：推 beavis77 : 你知道嗎? 在非洲每六十秒 就有一分鐘過去 05/07 10:10
61F：→ beavis77 : 你有想過這個嗎？沒有，因為你想到你自己 05/07 10:10
62F：推 jokem : 朕任命你為國師 05/07 10:10
63F：→ ojh : 高手 股板少見的優文 可惜看得懂的不多 05/07 10:11
64F：推 kEnegg : 被推文數騙進來 05/07 10:11
65F：噓 tearcolor : 任命你為央行總裁 05/07 10:11
66F：→ oyaji5566 : 窩不知道 05/07 10:11
67F：推 benson502 : 看在你寫得很用心，給你推一下 05/07 10:11
68F：噓 chessspecter: 有夠淺 05/07 10:12
69F：→ tenghui : 不錯的模板 05/07 10:12
70F：→ BMotu : 到底都是誰在問你 05/07 10:12
71F：→ lavign : 何立峰副總理和您很熟？ 05/07 10:13
72F：推 PitzMan : 深藍哥LoL 05/07 10:14
73F：噓 zzogdoll : 真的是淺見 05/07 10:14
74F：推 notbed : 真的是聽君一席話 05/07 10:14
75F：推 HRyan : 推 05/07 10:14
76F：推 tlnrs : 你的淺見還真淺 05/07 10:16
77F：噓 ohiammatt : 簡單說就是干你屁事 你怎麼想很重要嗎 05/07 10:16
78F：推 alex5566 : 給分享是推個 但是講了等於沒講.... 05/07 10:16
79F：噓 ray2501 : 我想了一下，決定跟你說 文章寫短點，要切中重點 05/07 10:16
80F：噓 chenyei : 他國事務 05/07 10:17
81F：噓 washilan : 浪費二分鐘 05/07 10:17
82F：→ azhu : 這篇中國清談風模仿得蠻像的 但應該放創作 05/07 10:17
83F：噓 cosmite : 聽君一席話 05/07 10:18
85F：推 newstar13579: 聽君一席話 05/07 10:20
86F：噓 weitao : 真是廢文冠軍 通篇都沒說什麼 05/07 10:20
87F：推 lantimes : 你是不是在行政院當幕僚 05/07 10:20
88F：推 peggylo : 我以為我看了什麼，結果什麼都沒有 05/07 10:21
89F：推 homeowen : 有講等於沒講 05/07 10:21
90F：推 AIVEN : 廢話 05/07 10:22
91F：推 benlin1008 : 浪費我時間 05/07 10:22
92F：推 apolloapollo: 九淺一深 05/07 10:22
93F：噓 Ogrish : 真的跟沒講一樣 我這句還有重點 05/07 10:23
94F：噓 HisVol : 你誰 05/07 10:24
95F：推 yuinghoooo : 不構成投資建議 05/07 10:24
96F：噓 YOYOISGOOD : 請教您的重點是啥 05/07 10:24
97F：推 hide1111 : 大家沒笑嗎？有笑有推 05/07 10:24
98F：噓 NIGHT0330 : 立論精辟一語中的 05/07 10:24
99F：噓 vava5566 : 我本來也不想講 05/07 10:25
100F：噓 XXXOOOXXX : 廢文 05/07 10:25
101F：噓 guowei616 : 你可以閉嘴 05/07 10:26
102F：噓 davidr : 菜逼巴的ID 05/07 10:26
103F：噓 jambo0204 : 你這廢文在非洲看大概要30秒 05/07 10:26
104F：推 cheug0653 : 聽君一席話 如聽一席話 05/07 10:26
105F：噓 mangle : 話說印巴開戰了，沒什麼人討論 05/07 10:27
106F：噓 deepdish : 不如問問chatGPT 05/07 10:27
108F：噓 Arkzeon : 你政府發言人 ？ 05/07 10:27
109F：噓 friberg : 到底誰問你啦 05/07 10:28
110F：→ gordon33 : 有講跟沒講一樣 05/07 10:28
111F：噓 eddie1316 : 下次別說了 05/07 10:28
112F：噓 four5 : 這麼淺的東西是不是發在脆上面比較適合 05/07 10:28
113F：→ JerryLian : 沒有人問你吧 不要裝很多人問你 05/07 10:28
114F：推 whoman124 : 我開始懷疑，政府相關的新聞稿都你做的 05/07 10:29
115F：噓 freerock0612: 不當發言人可惜了 聽君一席話 05/07 10:30
116F：推 benson502 : 政府需要你 05/07 10:32
117F：噓 etvalen : 聽君一席話 05/07 10:32
118F：推 avmm9898 : 不錯 反觀反觀仔 05/07 10:34
119F：推 VScode : 看完心得跟前幾樓一樣 笑死 05/07 10:35
120F：→ demoham : 費雯 05/07 10:36
121F：推 fgwilliam : 推26樓，你就跟你朋友講就好了，不用浪費時間打字 05/07 10:36
122F：→ fgwilliam : ，幫補血一下，至少比恐慌仔好多了 05/07 10:36
123F：→ aaa80563 : 我在等深見 05/07 10:36
124F：推 young000 : 呵呵，美國追人追到瑞士去，中國是去歐洲才順道去 05/07 10:38
125F：→ young000 : ，這次財政部長談完應該就差不多要被換了 XD 05/07 10:38
感謝各位先進撥冗閱讀與熱烈回應，無論是鼓勵、質疑或善意提醒，我都虛心接納並深感
榮幸。誠如所言，此文僅為個人觀察整理，內容難免粗淺片面，若有未盡之處，實屬正常
現象。中美議題錯綜複雜，言語難盡全貌，期盼大家持續保持關注與理性交流。我亦會持
續觀察局勢發展，未來若有更明確的脈絡，也許再做補充。畢竟立場可以討論，態度也可
以修正。再次感謝各位熱情參與與寶貴意見。
※ 編輯: darkblue6404 (60.248.102.147 臺灣), 05/07/2025 10:39:55
126F：推 anth7788 : chatGpt 寫的有這麼淺嗎 05/07 10:39
128F：推 smallkop : 這種會考作文分數會很低，老師會說主旨立論不明 05/07 10:41
129F：推 croztt : 這淺見還真是淺啊 05/07 10:45
130F：→ jason88633 : 確實，不是漲就是跌，沒人說的準 05/07 10:47
131F：→ poru : 結論????? 05/07 10:50
132F：→ alan0260 : 嗯…………所以你的淺見是什麼？ 05/07 10:51
133F：→ tseapau85 : 你是吃到清德口水嗎 05/07 10:52
134F：推 aggron2233 : 這篇是反串嗎？ 05/07 10:53
135F：噓 kensmile : 真的很淺 05/07 10:55
136F：→ kensmile : 所以到底結論是甚麼 05/07 10:55
137F：推 topdown : 說得很好...下次別說了 05/07 10:57
138F：推 kyo1760 : 真的夠淺，我準備邊看邊配飯吃，結果吃一口就看完 05/07 11:04
139F：→ kyo1760 : 了。 05/07 11:04
140F：推 fay001 : 看君一篇文，說了很多又好像沒說什麼 05/07 11:06
141F：→ fay001 : 說講這些太早，結果特別發一篇文講一堆，然後還沒 05/07 11:07
142F：→ fay001 : 什麼內容，還蠻強的 05/07 11:07
143F：推 awaycyn : 聽君一席話，如聽一席話 05/07 11:09
144F：噓 cityhunter04: 你誰？ 05/07 11:15
145F：推 icosahedron : 我記得你，就是那個融資買70元南亞科的專家 05/07 11:28
146F：噓 kakar0to : 如果你講的話沒錯的話 那你講的就是對的 05/07 11:36
147F：→ kakar0to : 我吃過的鹽比你吃過的飯 還鹹 05/07 11:36
148F：噓 e65947 : 你很適合參加選舉= = 05/07 11:36
149F：→ n77549108 : 這是反串了吧 05/07 11:39
150F：推 windblood : 厲害厲害 可以寫一篇有講跟沒講一樣 05/07 11:48
151F：→ kdh : 分享沒有看法的看法，廢文大師嗎？ 05/07 11:48
152F：推 cutenonon : 我前腳剛走，後腳就跟上了。 05/07 12:02
153F：→ cutenonon : 子曰:三人行，必有三人 05/07 12:02
154F：推 zpf2005 : 今年母親節正好是星期日 05/07 12:09
155F：噓 t5957810 : 一堆廢話就別來發了好嗎 05/07 12:09
156F：噓 airsky12 : …… 05/07 12:20
157F：噓 losehope : 每天發廢文的D大！ 05/07 12:28
158F：推 fgwilliam : 這個禮拜的母親節，就在這個禮拜 05/07 12:28
159F：噓 moomoo91426 : 所以？ 05/07 12:28
160F：→ kaitooru : 不是才前言怎麼沒了 05/07 12:28
161F：→ taipeigo : 無語問蒼天 05/07 12:32
162F：噓 set852064 : 廢文 05/07 12:37
163F：推 Roger5566 : 我竟然看完了@@ 05/07 12:50
164F：推 hugowind : 空話的好範例 讚啦 05/07 13:10
165F：噓 kanyewest927: 05/07 13:41
166F：推 KAGOD : 厲害，文章不知不覺就沒了，你可以去當政客了 05/07 15:14
167F：噓 sls090 : 網軍洗地了？白賊無能政府？無能政府房電雙漲健保 05/07 15:38
168F：→ sls090 : 崩盤？ 05/07 15:38
169F：推 maxangel : 政府應該請你當行政院發言人 05/07 23:04
170F：→ chysh : 把朋友的對話貼出來我才信 05/08 13:07