作者pujos (lks)
看板Stock
標題Re: [新聞] 亞馬遜擬標註關稅 白宮怒批：政治化操作
時間Wed Apr 30 08:51:53 2025
實質就是轉嫁給消費者
生產商、貿易商都不可能吃的
管它是0.5%、1%、2%都一樣
在那邊講誰誰誰吃幾趴
騙三歲小孩用的
1.
如果你是生產商(賣方)
請問被對方凹要吃關稅
即使你偏弱勢
請問你會選擇怎麼做
你會100%吃下來
完全不做任何反應？
當然不會，那是腦殘的選擇...
正常人做法是
口頭答應承擔，轉頭就往售價裡灌
你他媽有本事轉單啊
其他家最好是不用疊關稅
疊關稅前我就最低你才找我的
少那邊轉單、轉單
大家一起疊，疊完我照樣最低啦
沒關稅你就會讓賣家多賺3、5%？
甲賽啦
照樣榨到乾乾淨淨
要嘛老闆多拿、要嘛採購多拿
再來
你是貿易商採購
你已經知道供應鍊玩到極限
沒東西能榨了
你會不知道不管怎麼協商
生產商都會往報給你成本灌嗎
當然知道，沒人是笨蛋
但你會這麼直白跟你老闆講嗎
當然不會
採購對業務
誰誰誰哪一方吃關稅
只是報給上頭/對外說詞而已
就一個體面的說法
反正要賣貨
關稅這玩意，坑的都不是你我
有本事，你就不要買
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言：
: 關於美國有多少人知道關稅可以轉嫁
: 問了AI
: 益普索（Ipsos）民調：
: 一份 2024 年底的調查顯示，只有 45% 的美國成年人能正確選
: 出關稅的定義（一種由進口公司支付、至少部分會轉嫁給消費者的進口稅）。
: 有 17% 的人選擇了「由出口國支付」的說法，
: 另有 23% 的人承認不知道正確答案。這表明對關稅基本概念的理解有待加強。
: 另一份 2025 年 4 月的 Ipsos 調查指出，
: 共和黨人尤其不太可能正確地判斷「關稅是由出口國支付的稅」
: 這個陳述是錯誤的（只有 19% 的共和黨人答對，而總體美國人有 32% 答對）。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1745974317.A.1CC.html
※ 編輯: pujos (110.28.26.41 臺灣), 04/30/2025 08:52:31
1F：推 move369 : 說不定 連衛生紙都會買不到 美國人會氣到吐血 04/30 08:55
2F：推 liliumeow : 轉往其他關稅低的即可 就算貴30%也沒中國100% 中國 04/30 08:55
3F：→ liliumeow : 要賣就是最多只能漲30 04/30 08:55
4F：→ dragonjj : 川普就是要錢 其他誰付錢他不管 04/30 08:57
5F：→ dragonjj : 然後不買中國的也是合理推斷不過還是要漲價 30%不是 04/30 08:57
6F：→ dragonjj : 關稅? 04/30 08:57
7F：推 A80211ab : 稅本來就是計算成本的一環 04/30 08:58
8F：推 neilisme : 慘的是現在漲上去之後就降不下來了 所以還是額外標 04/30 08:59
9F：推 kenclyde : 就算不跟中國買，跟其他供應商買也是有關稅啊 04/30 09:00
10F：→ neilisme : 比較好 不然之後關稅取消 你售價有沒有降足誰知道 04/30 09:00
11F：推 chasegirl : 跟台灣雞蛋漲價一樣啊，早餐店+蛋漲到15元，現在雞 04/30 09:02
12F：→ chasegirl : 蛋降了，但有幾個早餐店調降回來？沒有標清楚，就是 04/30 09:02
13F：→ chasegirl : 隨便店家喊 04/30 09:02
14F：推 idletime : 尤其現在生產商在製造成本最低的地方，代表這個已經 04/30 09:03
15F：→ idletime : 不能砍。當關稅造成售價上升那成本一定也是轉嫁到消 04/30 09:03
16F：→ idletime : 費者 04/30 09:03
17F：推 wolver : 傻子都知道是消費者的吞稅 04/30 09:07
18F：推 redbeanbread: 美國中產以下減不到稅 買東西又要加關稅 慘 04/30 09:09
19F：→ bunjie : 賠錢的生意沒人做 04/30 09:11
20F：→ indium111 : 會有另外賣家會去找更便宜的跟你打對台 04/30 09:14
21F：推 dearevan : 生產鏈與供應鏈不是說轉就轉的 04/30 09:17
22F：推 Carmelo3 : 甚麼賠錢生意沒人做? 我大川皇要顛覆經濟學 04/30 09:19
23F：推 andy79323 : 尼川再玩下去準備被趕下台 04/30 09:19
24F：推 palkuangdau : 本來就是如此…但我相信川普一定也知道, 只是政治 04/30 09:22
25F：→ palkuangdau : 語言, 騙一下支持者 04/30 09:22
26F：推 cosmite : 04/30 09:22
27F：→ bnn : 供應鏈本來就一定會漲價因應 同時也會減產預期緊縮 04/30 09:27
28F：→ bnn : 哪個供應鏈敢頂著145%繼續原本產量看看 04/30 09:28
29F：推 chualex66 : 題外話，衛生紙我記得因為運輸效率太低，工廠都設 04/30 09:46
30F：→ chualex66 : 在消費地附近，儲藏量也不會太高 04/30 09:46
31F：推 wmtsung : 都不買最後就經濟衰退了 04/30 09:49
32F：推 chualex66 : 紙漿也不會用太遠的木材（頂多加拿大） 04/30 09:50
33F：推 gain : 川普要中國吃關稅，你直接課一個145%，中國賣100， 04/30 10:00
34F：→ gain : 要付145？傻子才賣/付，當然是美國終端消費者付這 04/30 10:00
35F：→ gain : 個$145 04/30 10:00
36F：推 hh800315 : 股版當初就一堆人沒做過生意在那裝大師 生意人又不 04/30 10:02
37F：→ hh800315 : 是白癡XD 04/30 10:02
38F：→ jerrylin : 好棒喔 你趕快去做生意 反正消費者都會買單 04/30 10:03
39F：推 awss1971 : 反正就是成本(關稅)上去了，最終就是要有人買單~~ 04/30 10:04
40F：→ awss1971 : 製造商/出口商/進口商/消費者/政府 看如何分攤啦 04/30 10:04
41F：→ hh800315 : 還要在那邊fob cif 裝很懂的 管你什麼的 報給妳的 04/30 10:04
42F：→ hh800315 : 就是我要到手的價格啦 誰管你什麼貿易條件XD 04/30 10:04
43F：→ hh800315 : 正在做啊 不用你擔心 笑死 04/30 10:05
44F：推 gain : 出口商當然可以讓利，但145%要讓什麼，讓到骨折也付 04/30 10:09
45F：→ gain : 不出來，全部送出去也才100% 04/30 10:09
46F：推 artning : 就不買145%那國的貨，轉買10%那些國家的貨。 04/30 10:14
47F：→ pujos : 你以為10%就是10%嗎，有沒有可能你以為的10%其實是1 04/30 10:15
48F：→ pujos : 00% 04/30 10:15
49F：推 gain : 買那145%跟吸毒一樣爽，現在直接不給你買一時間還 04/30 10:16
50F：→ gain : 找不到其他更好的來源呢 04/30 10:16
51F：推 artning : 當然有本事不要買，因為中國製造可替代性很高，別 04/30 10:16
52F：→ artning : 的國家都有在做。 04/30 10:16
53F：推 hh800315 : 有沒有可能買的10%其實是100% 你這句話他們大概不 04/30 10:21
54F：→ hh800315 : 懂什麼意思XD 04/30 10:21
55F：推 F20V : 沒錯啊，虧錢生意沒人做，加關稅虧錢了 還繼續生產 04/30 10:22
56F：→ F20V : ？若美商叫我虧錢出貨，我才不幹 04/30 10:22
57F：→ wr : 成本10 售價100 關稅100 你賺10塊要貼100塊關稅 04/30 10:23
58F：推 i90186 : 本來就是消費者負擔稅率，不然台灣車怎麼那麼貴 04/30 11:28
59F：推 theurgy : 學日本都標未稅價就好囉 04/30 12:57
60F：→ maniaque : 正常的關稅操作,是促使消費者採購國內生產商品 04/30 14:58
61F：→ maniaque : 減少因打了關稅後,價格增加的進口商品 04/30 14:58
62F：噓 PTTpeter : 你賣50元，別人賣100元，你50+關稅後變成200元，人 04/30 15:01
63F：→ PTTpeter : 家就買100元那個就好，為什麼要去買你200元的? 04/30 15:01
64F：→ weakerman : 孩子因為不會有人賣你100元... 04/30 16:45
65F：→ weakerman : 如果我是那個賣100元的商人，我知道你除了我以外， 04/30 16:46
66F：→ weakerman : 最低能取得的成本是200元，那我傻了賣你100元？ 04/30 16:47
67F：→ weakerman : 更別說我搞不好還要跟你那個原本成本50元的廠商，進 04/30 16:48
68F：→ weakerman : 貨來賣你，你再想想我傻了會賣你100元？ 04/30 16:49