作者cosmite (焼き団子)
看板Stock
標題[新聞] 黨說話了：電動車電池不准內部起火、爆
時間Thu Apr 24 16:27:11 2025
黨說話了：電動車電池不准內部起火、爆炸
https://is.gd/WNdkIh
科技新報
2025/04/24
記者：Chen Kobe
中國是全世界最大的電動車市場，面對鋰電池可能造成的電池起火、爆炸問題，中國工信部
也祭出最新的嚴令，強力要求電池不准起火爆炸。
黨說要有光，世上就有了光；黨說不准起火，電池就不會起火了。這次可不是「喊水會結凍
」，而是喊電池會熄火。
中國工信部正式公佈國家標準《電動汽車用動力蓄電池安全要求》
（GB38031—2025），新標準將取代舊版（2020 年），定於 2026 年 7 月 1 日開始實施，
主要目標就是要提升電池安全表現。
最重要的是「熱擴散測試」項目的
標準修改，測試方法比現有的外部加熱和針刺多了一項內
部加熱，而且要通過測試的技術要求，
從原本的「起火、爆炸前 5 分鐘發出警報」，改為
「不起火、不爆炸、氣體不會危害乘客」。
https://i.imgur.com/hZaG0P4.png
▲中國工信部對於車用鋰電池熱擴散測試要求推出更高標準的要求。（Source：中國工信部
）
電池內部加熱，最常見的狀況就是電池內部發生短路，或是在充電時內部溫度過高，這些熱
能導致鋰電池內部的高活性金屬元素起火。電動車起火難以撲滅的原因，就在於電池內的化
學反應，提供了源源不斷的氧，想要避免內部加熱造成的起火、爆炸，是過去十年來電動車
產業最棘手的問題之一。
除了對內部熱失控提出嚴格要求，
新標準也要求鋰電池必須通過 300 次快充循環，進行外
部短路測試，不能有起火、爆炸狀況。再加上電池組底部，需要承受直徑 30mm 撞擊頭，以
150 焦耳能量撞擊 3 次，也不能有泄漏、破裂、起火、爆炸，並維持電阻絕緣。
這項標準僅針對車用電池，堪稱是目前全球最嚴格的車用電池要求，這也讓市場上對於內部
絕緣隔熱材料，產生高度關注，像是三聚氰胺泡沫以及更高熱耐受的線材、包覆材。
有些媒體將這次標準修訂與小米電動車起火事件聯想在一起，完全是胡扯。這項新標準從 2
021 年就開始研擬，2023 年底起草，在 2024 年 9 月就完成審查，於今年 3 月發佈。因
為中國政府早有預期，快速成長的電動車和車用電池產業，必然伴隨著大量安全品質堪慮的
劣質品，但如果太早推出這麼嚴格的標準，又會扼殺產業成長，因此適度拿捏著安全事件和
產業發展的腳步。
電池產業當然早就已經有所準備，別的廠商不說，比亞迪和寧德時代早已陸續推出安全性更
高的電池，其他廠商則還有超過 12 個月的緩衝期，從這一條新標準推出後，可以說中國電
動車與鋰電池產業野蠻生長的時代正式告終，進入監管收緊階段，如果還沒擠進前五大的企
業，可能都要面臨生存危機。
心得評論：
電動車起火，的確是現代電動車一大問題，之前韓國還有禁止電動車進入大樓地下室的新聞
，而中國例如寧德時代又是電動車電池生產的大手，若是能真實改善，那對電動車的銷售以
及上下游產業鏈是一大利多吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1745483234.A.897.html
1F：推 sheng76314 : 不可能啦 物理 連刀片電池都做不到了 04/24 16:28
2F：推 ilw4e : 這是幫CATL新的鈉離子電池在炒股吧XD 04/24 16:28
3F：推 cake10414 : 聽起來有點嚴格 這標準?04/24 16:28
4F：推 intointo : 2026 年 7 月 1 日開始實施 04/24 16:28
5F：→ ilw4e : 那個新的電池好像怎麼摧殘測試都不會起火 04/24 16:28
※ 編輯: cosmite (111.71.79.179 臺灣), 04/24/2025 16:29:35
6F：推 daliares : 燒到怕了 04/24 16:29
7F：推 ocis : 開到吐魯番窪地也不準起火吧 04/24 16:29
8F：推 iamsosmart : 這是好事，大陸正在推動電池的進步 04/24 16:29
9F：推 joy159357 : 黨大於物理 04/24 16:29
10F：→ iamsosmart : 未來大陸的電動車會越來越有競爭力，價格便宜、安 04/24 16:30
11F：→ iamsosmart : 全 04/24 16:30
12F：→ a9564208 : 這是在幫忙炒股吧？ 04/24 16:30
13F：→ intointo : 等固態電池 04/24 16:30
14F：推 yanching626 : 放到外部就沒問題了吧？ 04/24 16:30
15F：→ wr : 不准起火? 要怎麼做到= =? 04/24 16:30
16F：→ smu0205 : 加個強化外殼阻爆？ 04/24 16:31
17F：→ leoyuan : 稍早看到微信群發了CATL新的電池，確實撞擊、切割 04/24 16:33
18F：→ leoyuan : 都不起火。 04/24 16:33
19F：推 epephanylo : 我記得比亞迪的新刀片電池穿刺不會起火爆炸了 04/24 16:33
20F：推 wekaytw : 的確 感覺替寧德時代鈉電池量身定做 04/24 16:34
21F：推 CHINAVIURSWH: 怎麼做到？黨說不准就不准啊 讓爆炸新聞不要見報不 04/24 16:34
22F：→ CHINAVIURSWH: 就得了XD 信不信黨今天叫太陽從西邊出來 明天官媒 04/24 16:34
23F：→ CHINAVIURSWH: 就有新聞了 04/24 16:34
25F：→ intointo : 電池技術要是被做到第一就 04/24 16:35
26F：推 lmc66 : 測試不會起火不代表你買了不會起火 要過測試規格靠 04/24 16:35
27F：→ lmc66 : 的是手法 大家都心知肚明 04/24 16:35
28F：推 WowProctor : 不是有固態電池怎不裝? 04/24 16:36
29F：推 centaurjr : 挖靠一條龍ㄟ 直接把法條配套給新產品 04/24 16:36
30F：推 CHINAVIURSWH: 原來支媒開始用馬來西亞網域跳板做大外宣啊XD 04/24 16:37
31F：噓 u987 : 所以台灣的電池可以爆炸可以起火,這麼屌啊? 04/24 16:37
32F：推 epephanylo : 固態大概還要幾年才會大規模商用吧 04/24 16:38
33F：推 s213092921 : 看來5年過去，中國電池已經技術到位了才有這個標準 04/24 16:38
34F：推 chenyeart : 改叫「不可控劇烈化學反應」好了 04/24 16:38
35F：推 godog : 這是好事 政策推動電池產業進步 中國的電池科技 04/24 16:38
36F：→ godog : 其他國家趕不上了 04/24 16:38
37F：→ galleon2000 : 黨意連物理都要聽從 太強大了ww 04/24 16:38
38F：→ mind324 : 固態電池要飆 04/24 16:38
39F：推 felaray : 寧德時代利多 04/24 16:38
40F：推 Heyer : 就算是要推新產品 能不起火當然最好 04/24 16:38
41F：→ Heyer : 誰莫名被燒死 04/24 16:38
42F：→ mind324 : 鋰電池要吃鼈 04/24 16:39
43F：→ weilawda : 大陸人又領先全球了，川普還在搞自己人 04/24 16:39
44F：推 easan : 人民不准窮 04/24 16:39
45F：推 strlen : 多送點紅包 就忽然不會起火了啦 04/24 16:40
46F：推 ilw4e : 阿共當然是知道CATL跟BYD都能達標才會訂這標準 04/24 16:40
47F：推 bella1815 : 刪帖封號就沒事了 04/24 16:40
48F：推 jokem : 有什麼不對嗎 04/24 16:40
49F：推 gtoselina : 黨要你不准起火就不准起火 04/24 16:40
50F：→ Minihil : 技術真的開發出來真的可以賺爛 04/24 16:41
51F：噓 newIheart : 其實這還真的是進步動力，因為沒進步的廠商都倒了 04/24 16:41
52F：推 starport : 推遙遙領先 跟經濟成長率錨定5%你們負責把數字美化 04/24 16:42
53F：推 molopo : 如果可以做到就太神了 04/24 16:42
54F：推 gamixxxx : 不知道是綁到那間廠商 04/24 16:42
55F：推 lain2002 : 電池上面貼防起火小卡 04/24 16:42
56F：推 airvivi : 意思是之後會強力封鎖起火的消息 04/24 16:42
57F：推 SimonTart : 不得不說，這是天方夜譚 04/24 16:43
58F：推 MorikonHase : 明天黨規定音速不得超越340m/s 違者扣信用點數 04/24 16:43
59F：→ gamixxxx : 問題是新聞內文用字遣詞可以這麼直接的嗎 04/24 16:43
60F：推 ezoboy : 很棒啊，如果達成就是科技的一大進步 04/24 16:45
62F：→ sing60905 : 不准貪汙 04/24 16:45
63F：推 ChikanDesu : 沒有那種發泡滅火的東西嗎 04/24 16:46
64F：推 Logleader : 以後新聞不會有了 04/24 16:46
65F：推 QQAndyOrz : 電池大耀進 04/24 16:46
66F：推 LimYoHwan : 電黑氣哭 04/24 16:46
67F：推 wertes : 黨說要有光 就有了光 04/24 16:48
68F：推 Zodrick : 其他國家趕不上了 04/24 16:49
69F：推 wekaytw : 據說鈉離子電池是準備取代磷酸鋰鐵電池 如果是這樣 04/24 16:49
70F：→ wekaytw : 那真有可能綁法規 04/24 16:49
71F：推 lakershank : 固態電池產能跟不上 04/24 16:49
72F：推 WD640G : 氣笑喔 04/24 16:49
73F：推 basterds : 党能反物理定律(非物理) 04/24 16:50
74F：推 coffee112 : XDDD 04/24 16:50
75F：推 redbeanbread: 反觀 04/24 16:51
76F：噓 cpz : 不准幹人妻、不准舔屁眼，對某些人比較困難 04/24 16:51
77F：→ noirskakashi: 政府扶植起來的當然要做一下護城河 04/24 16:52
78F：推 kenet123 : 真的有當然是很好 想到超導體 04/24 16:52
79F：→ noirskakashi: 這下未來的電車都要用中共的電池才能賣 04/24 16:53
80F：推 c41231717 : 黨也規定不能貪污啊 04/24 16:53
81F：→ WEYNI : 我上次拿刀片割膨脹的離電池都冒煙了QQ 04/24 16:53
82F：推 sunbreak0723: 特斯拉的標準 04/24 16:54
83F：推 Johseagull : 禁止壞掉 04/24 16:55
84F：推 mind324 : 就是故意把技術差的掃出市場 04/24 16:55
85F：→ mcucte : 能量集合，要做到要求，要花多少錢？ 04/24 16:55
86F：→ mind324 : 像東聯有作添加劑，我不知道進度，他們有主力產品有 04/24 16:56
87F：→ mind324 : 類似結構 04/24 16:57
88F：推 syk1104 : 是好事阿,但不要只是在實驗測試才達標就好 04/24 16:57
89F：推 carbooming : 從今往後起火都是外部問題 04/24 16:57
90F：→ abluelion : 不准超過35 04/24 16:57
91F：→ mind324 : 台灣就鋁電池 04/24 16:58
92F：→ mind324 : 廠今年會蓋好吧 04/24 16:58
93F：推 tinkle : 這篇在酸什麼 難道安全不重要嗎? 04/24 16:58
94F：推 liner1989 : 鋰電池直接out了 04/24 16:59
95F：推 wolver : 文組真多 04/24 16:59
96F：→ mind324 : 三陽可以開炒啦 衝 04/24 16:59
97F：推 NotOtaku : 促使電池科技大躍進，有什麼好酸的 04/24 17:00
98F：→ PTTMAXQQ : 嚴令最後做得到都是消費者的福氣啊 04/24 17:02
99F：→ PTTMAXQQ : 你各位在酸什麼？ 04/24 17:02
100F：→ PTTMAXQQ : 一群井底之蛙 04/24 17:03
101F：→ PTTMAXQQ : 不然離電池能隨意起火正常膩？動動你的腦好嗎 04/24 17:03
102F：→ PTTMAXQQ : 有國家規範標準認證掛保證不起火 04/24 17:04
103F：→ PTTMAXQQ : 是好事啊，你各位樓上到底在酸什麼？ 04/24 17:04
104F：推 totomo168 : 這個標準很好啊 標題也太故意了吧 04/24 17:05
105F：→ kslman : 黨說無火，於是便沒了火 04/24 17:05
106F：推 Si1k : 不準電動車起火(X) 不準電動車起火上新聞(O) 04/24 17:06
107F：推 Kururu8079 : 金將軍：三樓必須蓋在二樓上面！ 04/24 17:06
108F：推 BruceChen227: 可是中國電車失火率比其他國還高耶怎麼辦 數據拉出 04/24 17:06
109F：→ BruceChen227: 來就知道 04/24 17:06
110F：推 la8day : 開到起火很正常喔？ 04/24 17:11
111F：推 Kururu8079 : 黨說不能有火，於是電池便不再起火，厲害了你的黨！ 04/24 17:12
112F：推 tomroy : 外部先起火就好啦 04/24 17:14
113F：推 hihi29 : 果然對岸政府還是尊重百姓生命的 04/24 17:16
114F：推 oa0416 : 有火再把新聞不給報，不給討論不就沒火了 04/24 17:16
116F：推 september02 : 那以後如出現電動車事故致死，肯定都是冷死的 04/24 17:17
117F：推 iPodmilk : 用黨的命令就可以超越摩爾定律了 04/24 17:17
118F：→ kuosambition: 這算好事吧，逼廠商做電池改良 04/24 17:20
119F：噓 susanmm : 電動車就是個過渡的產品，太熱會起火，太冷動不了， 04/24 17:20
120F：→ susanmm : 開個幾年就變大型垃圾 04/24 17:20
121F：推 DiAbLoE : 連一級法官都被活活燒死是真得猛阿 04/24 17:21
122F：→ pttouch : 党也說持有寫真照片等同持有不雅照唷 04/24 17:22
123F：推 cww7911 : 是不是代表之前常常起火所以讓黨跳下來說話 04/24 17:26
124F：推 TsaoJJ : 火山不准噴發 04/24 17:27
125F：推 YOHOpig : 那就 外部吧 04/24 17:27
126F：→ camp0102 : 已經有那個多實際測試了 夠了吧 04/24 17:30
127F：→ gg86300 : 不可能，電池結構就那樣 04/24 17:35
128F：推 gk1329 : 很猛鴨 做到其他國家不用丸惹 04/24 17:37
129F：→ gk1329 : 真彎道超車= = 04/24 17:37
130F：推 GOOGOOfish : 有沒有想過搞不好能弄出來 04/24 17:37
131F：推 joe0934 : 要測試不起火還不簡單 04/24 17:38
132F：→ c24253994 : 尼四在命令化學反應？？？ 04/24 17:38
133F：→ qsx889 : 沒吧 這個命令是要解讀成不能有電池爆炸新聞吧 04/24 17:40
134F：推 HookWorm : ptt神車 怎麼可能會爆炸 一定是造謠 04/24 17:47
135F：推 c1951 : 這個新標準 主要是想卡死日韓電池廠商進入中國搶食 04/24 17:48
136F：→ c1951 : 因為日韓電池是否符合標準 也是中國政府說的算 嘻嘻 04/24 17:49
137F：→ c1951 : 中國政府幫寧德時代和比亞迪 卡死日韓廠商進入 然後 04/24 17:50
138F：→ c1951 : 中國國內的電池市場 全都是100%國產的天下 逆害 04/24 17:51
139F：推 Dheroblood : 他認真？ 04/24 17:53
140F：推 qsx889 : 反正新能源那些他們國內自己留著吧 04/24 17:54
141F：推 gogoegg : 電池帶那麼多能量 撞爆了要怎能不燒車子?? 04/24 17:54
142F：推 Arhib : 特斯拉要拋棄中國市場了嗎？ 04/24 17:56
143F：推 deadogy : 不准受傷 04/24 17:58
144F：推 daright : 逼迫工程師對電池改良吧 04/24 17:58
145F：推 b1izzard2000: 笑死 這麼簡單嗎？ 04/24 18:01
146F：推 kurapica1106: 標準變更嚴格 能夠達標真的不錯 04/24 18:01
147F：→ awenracious : 簡單啊 新聞報導就可以解決 04/24 18:04
148F：推 greedypeople: 特斯拉連在川普大樓被左膠拿來恐攻都沒炸了 04/24 18:06
149F：→ awenracious : 一堆人看來還不懂黨意喔 玩法規則先去學好 04/24 18:06
150F：推 BBFish55 : 好事，支持。 04/24 18:06
151F：推 hiimjack : 之後就是電路自燃 跟電池沒關係 04/24 18:07
152F：推 zowaterly : 其實不是以後都不會起火爆炸 如果撞到電池變形 04/24 18:10
153F：→ zowaterly : 該起火的還是會起火 該爆炸的還是爆炸 04/24 18:10
154F：→ zowaterly : 只是增加了一個下限 但把LG跟松下的電池全卡死 04/24 18:10
155F：→ zowaterly : 因為三元鋰電池只要熱失控就沒救 04/24 18:10
156F：噓 edwei : 短路就必發熱燒起來的東西 04/24 18:11
157F：→ edwei : 簡單 以後中國電車燒起來都不是電池的問題就解決了 04/24 18:12
158F：→ laechan : 那要加多少成本啊笑鼠 04/24 18:12
159F：→ zowaterly : 另外，BYD之前刀片電池就已經做到穿刺實驗不起火爆 04/24 18:13
160F：→ zowaterly : 炸，但BYD的車有因此都沒燒起來嗎？這個國標出現還 04/24 18:13
161F：→ zowaterly : 是對電動車安全有幫助的，但是要解讀成往後都不會 04/24 18:13
162F：→ zowaterly : 起火，那就太過了 04/24 18:13
163F：→ ocis : 這不就承認了之前那些火燒車怎麼來的，打臉一群中吹 04/24 18:23
164F：→ ocis : 之前一直護航洗風向 04/24 18:23
165F：→ ocis : 黨告訴你現在支那車就是會燒死人的便宜貨 04/24 18:24
166F：推 mio1987 : 中華民國可以開始抄囉 04/24 18:24
167F：→ greedypeople: 話說這時有這新聞 感覺說不定前幾天廣西比亞迪爆炸 04/24 18:25
168F：→ greedypeople: 是真的 04/24 18:25
169F：→ a28200266 : 電池不准起火也太難了吧 how? 04/24 18:26
170F：推 mrshort : 改用瓦斯罐裝？ 04/24 18:27
171F：→ easonli000 : 林志穎的特斯拉表示 04/24 18:27
172F：推 akway : 祖國黑科技來了 電池不會爆炸起火 超越美帝 04/24 18:28
173F：推 takacolin : 你要說10年就開始研議我們也拿你沒轍 04/24 18:29
174F：推 huabandd : 笑死，以為很簡單嗎？ 04/24 18:32
175F：噓 D600dust : 內宣報的新聞還是先看有沒有資料來源再說 04/24 18:34
176F：→ oneyear : 還不簡單，把電池拔掉就好 04/24 18:38
177F：推 WANGSH : 又在黑 中國技術這麼強 怎可能 04/24 18:40
178F：推 IntoHebe : 中國終於發現這幾年死太多人 韭菜快不夠用了 04/24 18:47
179F：推 acerabbit : 這更改定義就好，起火就說是劇烈氧化，爆炸就說是壓 04/24 18:47
180F：→ acerabbit : 力釋放這樣就好啦 04/24 18:47
181F：→ js52666 : 溫度偏高而已 04/24 18:51
182F：推 kingofsdtw : 很嚴苛吧 04/24 18:52
183F：→ kingofsdtw : 金鼎電池沒撞到都會漏液了 04/24 18:53
184F：→ lyhorcish : 還有一年多可以燒 04/24 18:53
185F：→ iamstrong706: 笑死 文組電池標準 04/24 18:54
186F：→ ppegg : 這就技術性保護產業競爭力 04/24 18:54
187F：推 Yogin : 開車開到爆炸是不允許的 04/24 19:00
188F：推 cores : 有這麼乖就好了 04/24 19:07
189F：推 reaves15 : 台灣法規... 04/24 19:11
190F：推 julia66 : 有點厲害 04/24 19:11
191F：→ tony88037 : 沒有人想管斷電開不了門跟隱藏式門把的問題？ 04/24 19:12
192F：噓 kogtkook : 對岸在吵不能起火用更安全的電池，鬼島除了嘲笑還整 04/24 19:13
193F：→ kogtkook : 天在吵地下室停車場要裝充電樁，井蛙不是叫假的 04/24 19:13
194F：推 iorittn : 鋰鐵不是冒煙但不出火? 04/24 19:21
195F：→ peter98 : 所以以前允許囉? 04/24 19:31
196F：推 oxygen537 : 中又贏 台又輸 04/24 19:31
197F：→ opm : 台灣的電動車可以內部起火爆炸就行? 04/24 19:32
198F：噓 f12sd2e2aa : 什麼低能標題… 04/24 19:33
199F：→ leterg : 寧德的不會起火，問題是電池商不是只有寧德 04/24 19:38
200F：推 dickliao : 可以突破是好事啊 04/24 19:47
201F：推 arnold3 : 大概技術突破了吧 04/24 19:59
202F：推 sheepxo : 做得到就神啦！ 04/24 20:12
203F：推 ibanez193 : 本來就要嚴格規定 04/24 20:28
204F：噓 visadanny : 記者垃圾標題跟主觀內文 直接客觀寫調高標準很難？ 04/24 20:48
205F：→ CCNCCN : 電池嚇了一大跳 04/24 20:50
206F：→ tedcat : 電池外包裝阻燃布料或是材質？ 04/24 20:56
207F：推 lucien0410 : 建政後 達賴喇嘛不准轉世 動物不准成精 04/24 20:59
208F：推 Bf109G6 : 早買早火葬 04/24 21:03
209F：推 w300204 : 一堆推文呈現井底之蛙 04/24 21:06
210F：推 h0921023316 : 老實說對岸電池屌打我們幾條街了 04/24 21:39
211F：→ bryan2262 : 有這法是好的啦，強迫大家研發 04/24 21:46
212F：→ s203abc : 這也太扯 04/24 21:47
213F：→ s203abc : 怎麼可能 04/24 21:47
214F：→ s203abc : 5分鐘還有機會 恩 04/24 21:48
215F：→ s203abc : 想說怎麼可能不爆炸 04/24 21:48
216F：→ s203abc : 放個什麼延緩劑 04/24 21:49
217F：→ s203abc : 拖一下 04/24 21:49
218F：推 tslabull : 懂了，新聞不報就不起火了 04/24 21:55
219F：噓 jatj : 原來以前可以起火爆炸啊 c1951怎麼看 04/24 22:12
220F：→ ZoddKiWi : 是好事吧，不過現在科技做得到嗎 04/24 22:26
221F：推 YCL13 : 看前面推文，真的很多人搞不懂中國新的國家標準是怎 04/24 22:32
222F：→ YCL13 : 麼一回事，更別說理解這個的影響有多大了 04/24 22:32
223F：推 guanting886 : GB系列的標準比台灣先進很多 還是多學習人家好的那 04/24 22:43
224F：→ guanting886 : 面 04/24 22:43
225F：推 horb : 固態電池有突破了？ 04/24 23:39
226F：→ homygodpppk : 不要用電池不就好了 04/25 02:07
227F：推 jimmy0521 : 標題殺人…我以為清德宗又要搞事 04/25 02:37
228F：推 DukeSilent : 黨只准死35人 剩下的怎樣大家都懂 04/25 03:55
229F：→ carlos159357: 很好呀，政府主動推動電池安全進步，難道你要買那志 04/25 05:31
230F：→ carlos159357: 傑？！ 04/25 05:31
231F：→ carlos159357: 說真的，中國的電池技術不只屌打台灣，基本上是全球 04/25 05:32
232F：→ carlos159357: 第一梯隊了 04/25 05:32
233F：→ carlos159357: 人家拼命求進步，只有台灣還在呱呱呱 04/25 05:33
234F：推 CLisOM : 樓上喪事喜辦，早該在起火前規定，等一堆車企告車 04/25 07:47
235F：→ CLisOM : 主封鎖新聞才亡羊補牢，中國就是拿人命煉蠱，明明 04/25 07:47
236F：→ CLisOM : 幾乎全球電動車都用中國鋰電池但只有中國內電動車 04/25 07:47
237F：→ CLisOM : 起火率索賠極高，因為外國企業會把關品質 04/25 07:47
238F：推 tensinya : 說真的嚴格是好事，反正中國人很會卷 04/25 10:56
239F：→ tensinya : 想要在市場勝出，就要能生出黨要求的規格 04/25 10:57
240F：→ tensinya : 反觀還在酸的，垃圾菌被海放多遠了 04/25 10:57
241F：推 tikowm : 接下來支那車企又可以吹遙遙領先的 04/25 11:10
242F：推 q1478584 : 收到 以後起火一律通報認為縱火 這很中國 沒啥問題 04/25 12:07
243F：噓 dodoro1 : in 08/24 15:29