作者Callus (Lord Moriarty)
看板Stock
標題Re: [情報] 川普：誰有黃金，誰訂規則，謝謝
時間Tue Apr 22 22:26:52 2025
※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言：
: ※ 引述《xephon (Usagi)》之銘言：
: : 標題：川普：誰有黃金，誰訂規則，謝謝
: : 來源：Truth Social
: : 網址：https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114372102982066647
: : 內文：
: : Donald J. Trump
: : @realDonaldTrump
: : THE GOLDEN RULE OF NEGOTIATING AND SUCCESS: HE WHO HAS THE GOLD MAKES THE
: : RULES. THANK YOU!
: : 談判與成功的黃金法則：誰有黃金，誰訂規則。謝謝！
: : https://i.imgur.com/joaSyAT.png
: 舊的金融秩序崩潰後各國比的是甚麼？
: 阿不就是黃金，美國除了帳面上8100噸黃金外
: 還有各國當初為了方便作帳寄放在美國的黃金
: 那些黃金基本上也不用運回母國了，100%直接被美國侵占
: 看到真的快笑死
: 100年前1盎司黃金可以訂製一套西裝
: 現在1盎司黃金依然可以訂製一套西裝
https://i.imgur.com/joaSyAT.png
[我看到七隻肥牛，從海裡出來，走過的路，小麥結出滿穗，天氣從末雪來到初春，
我又看到兩隻瘦牛從海裡出來，所到之處寸草不生，麥穗轉黑枯萎，春燕掉落，
兩隻牛立於七隻牛屍骸之上，七牛則立於百萬屍骸之上 ~出埃及記 2018年 ]
這個，我記得莫里在三、四年就講過了，疫情期間有講喔，
[黃金是法幣/貨幣中的無冕之王，而真實貨幣則是軍火跟糧食。]
當然那時有人說真貨幣/財富/最硬通貨是信用啦，美債啦，美國鑄幣國啦，
今天就看到加速師施政把10Y20Y30Y鎂債弄跌了。
真實貨幣不是美債，但台幣跟美債的相關係數有0.85，就85%是正相關的意思，
美元買不到東西，台幣大機率大部分也買不到東西，
買不到東西的衛生紙換羊皮紙漿的面紙，有什麼好怕的。
真實貨幣不是信用啦~~
財富是對人有意義的，糧食價格就是人口反一，所以各國都會壓低糧價持續壓到
全球一起爆發糧食危機以後。
[從黃金開始推理]，如果黃金就是財富，那產金國產鑽石國南非應當是未來有錢，
南非應當看好，然而南非幣從最近1.9掉到1.8掉到1.76，再回升到1.78~9，
看起來南非受到各國工業衰退/貿易中斷影響反而更加衰退了。
但黃金短期走勢"短期趨勢仍然往上"，比較像黃金現貨的"母親節大掃貨"，
雖說短期現象，但大概也會持續兩個月三個月時間吧。
這裡推薦一些書及電影:
[大賣空] [黑心交易員的告白]: 前者喧鬧，後者冷酷，前者時間範圍大，
後者著重在一兩天時間，前者涉及多家公司，後者由一家公司認賠殺出。
還有[窮爸爸與富爸爸]，說真的，青岐羅伯特的觀念不太正確，他是舊時代
的幽靈，王金黃金索倫戒指的狂熱控，但奈何唐納多。川普就好這一口，
漢王好細腰，宮女多餓死；唐王愛豐乳肥臀，百姓多心絞。
川普先生是地表最大統領，他的觀念會影響輻射國家跟百姓。
美元在《1792年鑄幣法案》1972年1美元是約1.6克黃金，
1971年尼克森總統的布列敦森林協議，美元跟黃金脫鉤了，
脫鉤後四個月，每盎司黃金是38美元。 (還得換成公制 ... 1美元約0.8185克)
目前是3000 UP (美國人真麻煩 什麼都英制或者 一顆番茄的體積什麼的)
要是川普真的腦袋被驢踢到，要換成金本位，
目前美債36兆(美元)，黃金如果看成一家股票公司，市值是股數*市價，
我估計黃金佔了一兆多，算是兩兆好了，(再算上倉儲、儲藏費用)
估計不會遠超過兩兆美元，
那麼財富必須通縮到1/18之下，更可怕的是，如果資產等比下調也行，
但問題是本夢比的股票，下跌最多。 現金債券理論上是同比例，
不動產土地最保值，也最防通縮。 貴金屬仍然是金屬。
所以川普說黃金為王， Golden is my trump , you YU-GI boy have no card.
這是不可能的啦~~
且像台灣新店有著當年發家運過來的黃金，用來發行當年的新台幣以起家，
美國壓了黃金發行美元，在黃金的高點又把黃金倒賣掉，
理論上是重複發行了美元/法幣喔，外匯存底是已經抵押發行本國貨幣了，
各國都有人說動用外匯存底，這不就是重複買賣重婚了嘛~~
重婚真的...不太好，名聲不太好...
所以將來的走勢，大概就是姑姑去年六月說的，黃金變成煙火祭。 不解釋。
(2)全球物價一起通膨起來。
短期背離會被長期修正回來，但短期爆衝也會抬高長期的平均價位，
技術分析中，長期影響短期，短期也會影響長期。
基本面來看，就是世界各國貨幣失去信用，全球化合作及貿易走倒車。
看一下石油，上週上上週掉到50，布蘭特石油掉到55，看起來工業未復甦。
1980年代冷戰，貿易斷也造成通膨高過。
軍火股也買不到，台灣研發的中研院既不夠班，沒登上世界舞台，又不賣。
想一想唯一的答案，
我彷彿看到白鬍老人，抱著石頭的面板，跟我說， [孩子，要買糧要買糧]
反正我的閒錢又壓上去了，賭上能夠出國玩的錢，再賭上花京院的靈魂。
--
我是數學家莫里亞提，倫敦犯罪者之王，
我得到屬於夜晚的力量，
將來會建立一個屬於黑夜的王國。
代價就是永日永夜不得安眠，
永遠無法跟所愛的人見面，並且死後得下地獄不得長眠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.47.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1745332018.A.AFC.html
1F：→ ev331 : 我今天還真的在想美國的黃金跟發行出來的總美元到底 04/22 22:42
2F：→ ev331 : 兌換是多少 04/22 22:42
3F：噓 book2368 : 相關係數85就是正相關85% 04/22 22:42
4F：→ book2368 : 奇文共賞 04/22 22:42
5F：→ ev331 : 然後再想這波短期的黃金價到底怎樣才算是合理 04/22 22:43
6F：噓 LukaDon77 : 你怎麼話都講不好 要亂講至少要亂講的有人看的懂才 04/22 22:46
7F：→ LukaDon77 : 行啊 04/22 22:46
8F：→ ev331 : 是說台灣中研院研究科技跟軍火有很強嗎 04/22 22:55
9F：→ Callus : 曾經蔣經國有研發重水， 大概核武晚中國四五年時間 04/22 22:58
10F：→ Callus : 但被中科院院長投誠輸美，一切研究填土消失了 04/22 22:59
11F：→ Callus : IDF， 本來就叫經國號戰機，後來變成I dont fly 04/22 23:00
12F：推 dabih : 我想請教一下，關於通膨那塊，以前記得C大有說過 04/22 23:13
13F：→ dabih : 糧食的通膨會是20~30年一次給予 1.02^(20~30) 這樣 04/22 23:13
14F：→ dabih : 這次C大的判斷 是否糧食有可能從2007左右開始走完 04/22 23:14
15F：→ dabih : 這個循環 往上再跳上另一個級距呢? (伸手牌 抱歉QQ 04/22 23:15
16F：→ Callus : 之前用的想法，是M2，疫情美元從16K-->25K(百億美) 04/22 23:16
17F：→ Callus : 現在不一樣，用的是1979年的想法(模型) 04/22 23:17
18F：→ Callus : 基本面是中國歐盟橫掃世界上所有糧食，大豆小麥， 04/22 23:18
19F：→ Callus : 偏偏美國那邊盛產政治性的不買，川普又是反對氣候 04/22 23:18
20F：→ Callus : 變遷的信徒，1月又退出國際人權組織。 04/22 23:19
21F：→ Callus : 所以大概新聞會是中國歐洲大買穀物，某某國乾旱， 04/22 23:20
22F：→ Callus : 烏俄兩國無法提供糧食。而美國大豆過剩被迫磨豆漿 04/22 23:21
23F：→ Callus : ，豆漿又倒進河裡，我猜將來媒體會用兩邊世界形容 04/22 23:23
24F：推 dabih : 謝謝C大回覆！給了我一些方向! 以前看不懂你的文 04/22 23:28
25F：→ dabih : 細部解說太少(那可能是你學習磨練的真功夫) 現在 04/22 23:28
26F：→ dabih : 稍微懂一點點 非常感謝 04/22 23:29
27F：→ Callus : 是我爸爸都是用故事，新聞教的，知識點不同 04/22 23:30
28F：→ Callus : 這相當於美國穀物被迫鐵幕化，去掉美國提供食物， 04/22 23:30
29F：→ Callus : 去掉美國免費給窮國食物，世界又戰備，糧食就短缺的 04/22 23:31
30F：→ R2003 : [從黃金開始推理] 這段有問題... 04/23 03:02
31F：→ R2003 : 對南非而言，出口黃金是出口原物料aka初級產品 04/23 03:03
32F：→ R2003 : 不是類似奢侈財的東西，所以不能這樣類比 04/23 03:03
33F：→ R2003 : 而按照Prebisch–Singer hypothesis 04/23 03:04
34F：→ R2003 : 像南非這樣以初級產品為大宗出口的國家 04/23 03:06
35F：→ R2003 : 初級產品與最終財的相對價格長期之下會降低 04/23 03:08
36F：→ R2003 : 本身經濟就難以有變好的機會 04/23 03:08
37F：→ R2003 : 匯率當然也會受影響 04/23 03:09
38F：→ R2003 : 至於36兆..一兆多..通縮1/18..云云，我完全無法理解 04/23 03:12
39F：→ R2003 : 然後同意上面book大的留言，原Po你統計怎學的? 04/23 03:14
40F：推 yoyoxoxo6 : 這篇夠優秀 04/23 06:39