問GPT的 參考看看 川普不太可能藉由「廢除聯準會」來化解美債危機，這在現實上既不具可行性，也可能引發更大的經濟與金融混亂。以下是分點分析： 一、為什麼「廢除聯準會」不可行？ 1. 法律與制度限制： 聯準會（Fed）是由《聯邦儲備法》（Federal Reserve Act）設立的半獨立機構。 需要國會立法才能修改或廢除。即使川普當選，也必須掌控參、眾兩院且獲得足夠票數。 2. 市場信心風險極高： 廢除Fed等同摧毀全球對美元、對美國資產的信心。 將引發美債拋售、資金外逃、美元崩跌，形成更嚴重的債務與金融危機。 3. Fed仍是美債的買家之一： 雖然近年縮表，但聯準會仍持有約7兆美元的美國國債，是穩定市場的重要角色之一。 二、那川普會怎麼處理美債問題？ 川普不太可能廢Fed，但他可能： 1. 要求降息與印鈔： 他一貫主張「低利率、強美元」，有可能向Fed施壓要求再度寬鬆。 這有助於短期降低借貸成本與債務利息負擔，但也會帶來通膨與美元信用疑慮。 2. 削減政府開支與重新談判債務（難度高）： 他可能推動財政收縮或調整社會福利開支，但實際上這在政治上阻力很大。 3. 透過關稅與製造回流爭取財政收入： 提高關稅、限制中國輸出，是他過去策略之一，也可能作為籌措資金的政治手段。 4. 借通膨化解債務（隱性手段）： 若美國讓通膨維持在溫和偏高的水平，長期有助於「實質降低」債務規模。 三、如果川普強硬干預Fed，可能會發生什麼？ 1. Fed獨立性受損 → 資本市場恐慌，導致美債利率飆升； 2. 美元信心動搖 → 資金轉向黃金、比特幣等避險資產； 3. 全球拋售美債 → 美債價格下跌、借貸成本惡化，債務危機加劇。 小結： 川普無法也不太可能「廢除聯準會」來解決美債問題。 但他可能透過政治施壓、利率政策、關稅、通膨等間接方式，緩解美債負擔。然而，這些策略若處理不慎，反而可能引發新一波金融風暴。 ※ 引述《pichu7676 (pichu)》之銘言： : 美債從最早期的 黃金基礎 : 到現在的 美國信用基礎 : 這已經表示： : 美債的維持 全賴於 全世界對於美國的信任 : 過往投資界對於美債價值 : 最好的判斷標準就是 : 美債是否降息。 : 事實上，債券降息照理說 價值本身應該遞減 : 然而美債降息背後代表的是 : 經濟的不景氣 也就是所謂 避險需求的提升 : 避險市場事實上有許多選擇 : 黃金、債券（美債）、虛擬貨幣（近期興起） : 這些標的當中，美債的優勢顯而易見 : 1來他是類美元現金 : 2來他也有不錯的利息 : 這讓持有相當規模外匯儲備的各國央行來說 : 非常有吸引力（這也包含台灣央行） : 所以台灣央行的美債持有量佔 外匯儲備8-9成 : 然而如今 美國來了一位 不走傳統路線的總統 : 大規模的向全世界宣示 收割他國經濟成果 : 以解決（提振）美國的經濟實力 : 近期還頻頻針對美聯儲的降息下指導棋 : 不從 就揚言要更換掉 主席鮑爾 : （事實上降息只對美國資金市場有幫助） : 美債在非避險需求外，降息只會降低其吸引力 : 在美債美元基礎已從黃金到美國信用的情況下 : 美債只能說是命懸一線 : 川普狂人持續在敗壞美國信用 : 當美債危機爆發 : 那可能將迎來比08年金融海嘯更大的經濟衰退 : 前所未見 但顯然並非不可預見….. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ╭───╮ │╯╰ │ │ ０　 ├┬─╮ ╰──┬╯│╭╯ ╯ ╯╰─ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1745142764.A.496.html