作者ilw4e (可以吃嗎？)
看板Stock
標題Re: [心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
時間Sun Apr 20 12:44:28 2025
我怎麼覺得兩個都不知道自己在說啥
川普築了10%關稅牆就等於美國贏麻？
關稅是什麼？關稅是對美國人課的「稅」
，只是特別針對舶來品。因為川寶知道普
加VAT絕對全民反彈，所以改用關稅來唬
那些啥都不懂的MAGA眾，騙他們說關稅
是外國付
既然是稅絕大多數時候是傷害自己經濟。
少數情況關稅可以保護特定產業，台灣的
汽車關稅保護裕隆阿斗就是例子，但代價
就是全民在買車支出要被政府抽一筆，最
終效應就是排擠其他消費，總體的實質消
費力打折
川寶最好笑的是這全面10%連保護美國企
業都辦不到，因為幾十年全球化分工下中
低製造業美國等同沒有。會把工廠移到亞
洲的企業那成本差異絕對不是什麼10%能
平衡的。就算他逼中國轉單去東南亞設廠
，結果是低階製造從中國往東南亞移，照
樣從東南亞出口美國，到底美國贏在哪？
講過關稅本質是七傷拳，而且是傷自己比
別人還多，這就是為什麼世界早就認清關
稅牆毫無意義。真要比拜登的100%中國電
車關稅至少還有點邏輯，至少很明確就像
鬼島一樣是想保護自己那些沒競爭力的車
廠，當然鬼島早演過這樣玩就是沒競爭力
的殭屍企業只能留在國內自己玩，跟國際
上能競爭的企業差距只會越拉越遠
川寶這齣就純粹胡搞瞎搞，就算他成功加
了全球35%關稅牆結果也不是美國贏麻，
是美國消費者輸麻，然後一堆錢從美國消
費者身上被轉去政府。川寶幻想的又是收
了關稅給有錢人減稅，這就是更扯的一波
從窮人往富人的財富轉移罷了
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: ※ 引述《MaMaMoMo (???)》之銘言：
: : 其實也懶得講太多，
: : 單純看到下面這篇文章。
: : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1745099102.A.B3D.html
: : 不是，你老兄認為川普貿易戰一定輸也 ok。
: 既然你指名道信 點名我,
: 那我就回答我的看法,
: 雖然我是沒料的魯蛇,
: 但是你都已經點名了
: : 但你認為貿易戰輸的結果是啥？
: : 中國產業大量外移轉單？
: : 大多數國家被收了10%關稅結果股市創新高？
: : 這結果我怎麼看都是美國贏麻了。
: 首先,
: 川普 != 美國,
: 即使川普是美國總統,
: 這不代表川普輸了就是美國輸了,
: 川普要的貿易戰是中國投降,
: 全球加增關稅30%-45%以上,
: 這是不可能的,
: 我相信川普自己應該也不認為這方法可行,
: 所以川普貿易戰一定輸,
: 中國吃草三年也不會投降
: 中國產業大量外移轉單, 正在發生,
: 我不確定最後是否是大多數國家被收了10%關稅,
: 如果是, 美國贏麻了, 沒錯,
: 但是川普還是輸了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1745124270.A.937.html
1F：→ peterj0727 : 圍魏救趙：共敵不如分敵，敵陽不如敵陰 04/20 12:46
2F：→ Leo4891 : 瞎搞到最後就是政策轉彎 一場空 04/20 12:47
3F：→ Leo4891 : 還賠掉美國信譽和盟友合作 以後美國要拉人圍堵中 04/20 12:48
4F：→ Leo4891 : 國難了 04/20 12:48
5F：推 cookiesweets: 大多數專家建議關稅1.設定在特定產業2.緩慢堅定的 04/20 12:49
6F：→ cookiesweets: 上升讓企業真的回流 04/20 12:49
7F：→ cookiesweets: 像這樣全面關稅+急升急降的真的很反直覺 04/20 12:49
8F：推 a94037501 : 智障maga才整天在贏川投顧白金會員早就收割你的財富 04/20 12:49
9F：→ a94037501 : 除了炒股沒人知道他想幹嘛 04/20 12:49
10F：推 dragontwo : 真的白癡老白男 04/20 12:51
12F：噓 tarcowang : 美國主要想宰了中國而已，其他都是附加的好處。 04/20 12:56
13F：推 keyofdejavu : 不要再幫川普下大棋了，他什麼都沒想，什麼宰中國 04/20 12:56
14F：→ keyofdejavu : 笑死人，是想幹中國的話是只幹中國，其它國家看到中 04/20 12:57
15F：→ keyofdejavu : 國被幹了，很爽的一起衝進去分肉好嗎，現在哪個國家 04/20 12:57
16F：→ keyofdejavu : 會想跟著美國幹中國的，沒有，因為美國也在幹他們 04/20 12:57
17F：→ keyofdejavu : 除了台灣軍事問題所以不能往中國靠，其它都會略偏中 04/20 12:58
18F：推 k798976869 : 高關稅可以保護本土產業 但是川沒有要讓廠商慢慢多 04/20 12:58
19F：→ k798976869 : 花幾年搬回去設廠直接全面課10%=搶劫美國人民／消費 04/20 12:58
20F：→ k798976869 : 者 04/20 12:58
21F：→ keyofdejavu : 國了好嗎，再說一次，川普就是網紅小丑，沒想太深 04/20 12:58
22F：推 tarcowang : 其他國家高關稅就是為了當籌碼反制中國洗產地。 04/20 12:58
23F：→ k798976869 : 因為美國現在本土製造業早就都外移了 保護一個空氣 04/20 12:59
24F：→ keyofdejavu : 想要其它國家提高關稅是後來被中國幹了覺得沒面子 04/20 12:59
25F：→ tarcowang : 根本不會有多少國家和中國結盟。 04/20 12:59
26F：→ keyofdejavu : 才開始動手好嗎，做一步想一步，還說有在想，笑死人 04/20 12:59
27F：推 slein : 世界各國在看的絕對不是川普各人的行為意志 ，所有 04/20 12:59
28F：→ slein : 的訊息表達出來美國本質就是帝國主義。在美國眼裡 04/20 12:59
29F：→ slein : 其餘的國家都是殖民地，美國需要擔負起文明化這些 04/20 12:59
30F：→ slein : 國家的責任。現在就是要這些殖民地乖乖下跪奉獻上 04/20 12:59
31F：→ slein : 資源。 04/20 12:59
32F：→ tarcowang : 幾乎70國只有中國反擊而已，其他國家都選擇和美國談 04/20 13:00
33F：→ tarcowang : 判。 04/20 13:00
34F：→ keyofdejavu : 都川普2.0了還在拿川普1.0的spec在看 04/20 13:00
35F：→ k798976869 : 美國消費者被亂收稅會導致消費降級 排擠非民生必須 04/20 13:00
36F：→ k798976869 : 品的消費 經濟衰退 04/20 13:00
37F：→ keyofdejavu : 談出了什麼，我問你談出了什麼，當然不直接翻臉 04/20 13:00
38F：→ keyofdejavu : 在那邊要談不談誰管你川普想幹嘛，而這就是正確做法 04/20 13:00
39F：推 a94037501 : 他其實可以收10%關稅把錢拿去開個上班遊樂園發錢請 04/20 13:00
40F：→ a94037501 : 紅脖子去上班還不會把世界經濟砸到衰退 04/20 13:00
41F：推 aborwang : 推 04/20 13:01
42F：→ tarcowang : 緊張什麼，還不到1個月，其他國家一定會談出協議的 04/20 13:02
43F：→ tarcowang : 。 04/20 13:02
44F：→ tarcowang : 中國不跪就是2千萬人以上失業 04/20 13:03
45F：推 g1254501 : 柵欄仔滾回去柵欄裡做夢好嘛 股版真金白銀輸贏的地 04/20 13:08
46F：→ g1254501 : 方 不是打字領錢的地方 04/20 13:08
47F：推 jakkx : 就看。反正成本一但提升不是商人吞就是消費者吞 04/20 13:08
48F：→ jakkx : 商人吞賺不了錢消費者吞就是民怨四起，錢不會從天上 04/20 13:08
49F：→ jakkx : 掉下來，不是股市就是選票，這還是最直接的影響而已 04/20 13:09
50F：推 g1254501 : 股版是來賺錢的 不是來關心中國美國那個國家生活比 04/20 13:10
51F：→ g1254501 : 較慘 關我屁事？ 04/20 13:10
52F：→ slein : 敵我壁壘往往是種族差異。被奴役的種族還會因為主 04/20 13:10
53F：→ slein : 人的霸凌行為感到沾沾自喜 04/20 13:10
54F：推 wekaytw : 關稅是手段不是目的 匯率才是 怎麼骨版都聽不懂 04/20 13:11
55F：推 ssarc : 關稅就是美國總統的目的 04/20 13:13
56F：→ wr : 關稅就是目的 沒有其他想法跟目標或配套 走一步算 04/20 13:16
57F：→ wr : 一步 川普就是白癡不要想太多 04/20 13:16
58F：推 berryc : 所以不就說了關稅只是手段，目的是向來下跪的國家 04/20 13:20
59F：→ berryc : 談判（勒索） 04/20 13:20
60F：→ berryc : 尤其台灣，不要說15-20%啦，最後可能0% 但也不用高 04/20 13:21
61F：→ berryc : 興，貿易順差這塊勢必要從其他地方補回去 04/20 13:21
62F：→ berryc : 保護費提高300%諸如此類的 04/20 13:22
63F：→ SRT0619 : 汽車關稅現在的主要受益者是和泰 04/20 13:36
64F：推 sdbb : @wekaytw 推 04/20 13:38
65F：→ jakkx : 管它是不是。只確定川普一定會增加各國的貿易成本 04/20 13:42
66F：→ jakkx : 且是以繳年費的方式進貢。那是不是手段那有太大關係 04/20 13:45
67F：→ jakkx : 就只是錢上面的標籤是不是關稅而已 04/20 13:45
68F：推 s13914080 : 讓中國產業出走製造大量失業人潮拖累中國，這樣美國 04/20 14:13
69F：→ s13914080 : 還能維持霸權喘口氣 04/20 14:13
70F：推 gain : 相信製造業回美國就會MAGA的不是蠢就是笨也可能又 04/20 14:41
71F：→ gain : 蠢又笨 04/20 14:41
72F：推 jcgood : 此篇正解，大多數經濟學家也這麼認為 04/20 14:43
74F：噓 mozi : 關稅是對美國課稅…你身邊有對美貿易的..哪個現在 04/20 14:55
75F：→ mozi : 客戶不是施壓叫供應鏈吞下… 04/20 14:55
76F：→ mozi : 美國關稅導致的通膨是全球性跟比例多寡的差異，你 04/20 14:56
77F：→ mozi : 我都躲不掉 04/20 14:56
78F：推 Brioni : 他要是真的在乎美國債務，該做的是拉高企業稅率，再 04/20 14:59
79F：→ Brioni : 來是處理富人避稅問題 04/20 14:59
80F：→ tenka92417 : 消費收據上面已經多了關稅附加費啦 04/20 15:13
81F：→ stocktonty : 關稅主要是保護自己有的產業或是防傾銷 04/20 15:55
82F：→ stocktonty : 連一些民生低毛利產品無差別課根本腦殘 04/20 15:55
83F：→ stocktonty : 用入超金額直接抽更腦殘 金額又不代表利潤 根本亂來 04/20 15:56
84F：推 vincealan : 一堆傳產怎麼可能吞那個關稅，當然是美國人自己吞 04/20 15:57
85F：→ stocktonty : 抽高毛利的也就算了 一些利潤幾%的乾脆不賣你比較快 04/20 15:57
86F：→ vincealan : 那些傳產如果有辦法吸收那個幾十趴關稅，還叫傳產嗎 04/20 15:57
87F：→ stocktonty : 課下去直接賠錢 乾脆產線直接收一收比較快 04/20 15:58
88F：→ ASEVE : 傳產的毛利吞下去不如不做，台灣關稅也是消費者吞 04/20 16:26
89F：→ redbeanbread: 本來就是劫貧濟富 04/20 16:46
90F：→ bojan0701 : 各國希望關稅比競爭國低，讓利換來國內產業發展。 04/20 17:01
91F：→ bojan0701 : 要各國全面抵制美國，要先有另一個消費大國能取代 04/20 17:01
92F：→ bojan0701 : ，不然東西賣給誰？ 04/20 17:01
93F：推 stocktonty : 問題美國自己也沒那些產業可以替代啊 看誰先撐不住 04/20 17:12
94F：→ stocktonty : 沒汽車工業的國家 課進口車100%關稅 最後差價誰吞？ 04/20 17:13
95F：→ stocktonty : 進口車太貴 建立在好歹也有便宜本國車可選才有意義 04/20 17:14
96F：噓 jlw : 傷了自己 但對手會死 04/20 17:16
97F：→ jakkx : 進退都是死。那就一起下水吧也沒其它辦法 04/20 17:21
98F：噓 chenyei : 既然關稅被你說得那麼不堪，你應該替中共開心才是 04/20 17:53
99F：推 jimhall : 全民基本收入才是解決低收人口問題的解總有人沒能 04/20 18:44
100F：→ jimhall : 力養自己 甚至會危害社會 這種不如讓他快樂活著 不 04/20 18:44
101F：→ jimhall : 害社會就好 04/20 18:44
102F：→ godzella : 檢視剛性需求的時刻來臨 04/20 19:59