黃金就是用來避險的 用來避險的東西怎麼可能贏大盤指數 那誰還要買0050 大家都去買黃金就好了 這東西之所以沒什麼人買 就是因為他根本不太會動 說他會飛天的 就是詐騙 這東西是不可能有什麼偉大前途的 他存在的目的在於不會跌太多，沒了 如果發生戰爭新台幣就是垃圾 黃金或美金可能還有點用 但說真的如果發生戰爭 什麼金融東西都差不多啦，運氣最重要 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言： : -------------------------------------------------------------------------- : 有提到任一支股票請使用[標的] : 有提到任一支股票請使用[標的] : 有提到任一支股票請使用[標的] : 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 : 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： : 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 : 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2刪文處份。 : ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。---------------------------- : 許多投資名著都支持「長期投資指數」 : 這裡的指數一般是指美股 : 因為美股長期向上 : 若遇到大跌 : 則謹記「相信過去，相信歷史」 : 因為過去和歷史告訴我們 : 美股指數長期最終向上 : 巴菲特甚至說 : 不會投資的話，買標普就好 : 剛剛看到一則訊息 : 來自臉書粉專，避免廣告嫌疑就不貼了 : 內容是 : 「過去25年，黃金表現顯著優於標普指數」 : 短視的看 : 2022年中以來是一路狂飆 : 去年至今的表現，要嘛贏過指數 : 要嘛跌幅小於指數 : 長期投資要「相信歷史」 : 相信長期向上的歷史 : 那是否同樣適用黃金呢？ : 過去25年黃金表現優於標普指數 : 是否也能相信黃金向上的歷史？ : 黃金雖然沒有營收暴增的甜頭 : 但做為各國家儲備財富的貴金屬 : 似乎短期內具有不可取代性 : 有沒有人認為應該增加黃金的部位？ : 不要說買實體黃金 : 動亂時代的確需要實體黃金 : 不過這裡以一般投資行為為標準 : 黃金價格本身有什麼大風險嗎？ : 賺太少？ : 因為根據過去25年黃金表現優於標普這件事 : 說明黃金「長期風險」小於好幾場股災的股市 : 感謝大家分享見解 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3930. -- https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o Unravel - Tokyo Ghoul OP [Piano] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1744947444.A.8DF.html