作者shinewonder (格羅索 靈魂附體 )
看板Stock
標題[新聞] 諾獎得主：關稅若持續實施，美企恐需借助
時間Thu Apr 10 14:07:32 2025
原文標題：諾獎得主：
關稅若持續實施，美企恐需借助AI機器人
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://reurl.cc/9DVM1d
※網址超過一行過長請用縮網址工具
2025/04/10 13:28
MoneyDJ新聞 2025-04-10 13:28:19 記者 賴宏昌 報導
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
※原文無記載者得留空
原文內容：
《時代雜誌(Time Magazine)》網站週三(4月9日)報導，諾貝爾經濟學獎得主Daron Acemo
glu受訪時指出，美國關稅政策若持續實施一段時間，企業將別無選擇、只能將部分供應
鏈遷回美國，但他們將透過人工智慧(AI)、機器人來實現此一目標。Acemoglu同時表示，
能夠適應複雜環境的機器人預估最快在10年後才會問世。
牛津大學經濟學家Carl Benedikt Frey表示，沒有任何理由相信美國政府實施的關稅政策
將帶來大量就業機會，因為美國的成本更高、
意味著尋求更多任務自動化方法的
經濟動機
更強烈。Frey指出，自上一輪關稅實施以來，AI的技術能力呈現顯著進步。
MarketWatch報導，Wedbush證券分析師Dan Ives週二發表報告指出，美國政府嚴重低估了
亞洲供應鏈的複雜性，美國勞動力和成本結構違背了現代供應鏈概念。
OpenAI執行長阿特曼(Sam Altman)2月在個人部落格撰文指出，許多產品的價格最終將大
幅下跌，10年後地球上的每個人或許都能比目前最有影響力的人取得更多成就。
彭博社1月報導，阿特曼受訪時表示，通用人工智慧(AGI)可能會在川普(Donald Trump)總
統任期內被開發出來。
ABB機器人與離散自動化(Robotics & Discrete Automation)業務領域總裁Sami Atiya去
年3月表示，
機器人和AI是企業解決嚴重勞動力短缺、供應鏈在地化和更為永續營
運需求的重要工具，AI驅動的軟硬體推進讓ABB機器人更容易被更為廣泛的企業所使用
。
心得/評論：關稅問題毛利降低，那用機器人自動化生產來降低成本也是個可行方法。
機器人要再度被炒起來了嗎？
美商務部長批「台灣搶走晶片產業」 反問：
為何不能在美使用機器人生產
https://www.ctwant.com/article/407571/
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.55.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1744265254.A.899.html
1F：推 as6633208 : ai股多04/10 14:08
2F：推 orange7986 : AI 概念股繼續噴04/10 14:08
※ 編輯: shinewonder (223.136.55.235 臺灣), 04/10/2025 14:09:23
3F：→ JuiFu617 : 90就是要靠ai機器人 04/10 14:09
4F：→ nanako81240 : 就自動化生產阿 不然美國工人是越南工人5倍貴吧 04/10 14:09
5F：→ Flyroach : 現況機器人頂多用在倉儲自動化吧04/10 14:10
6F：→ nanako81240 : 又是罷工就是訴訟又是歧視 誰受的了04/10 14:10
7F：→ xephon : 嘿對 馬斯克發表的時候就講過了04/10 14:10
8F：推 Xenogamer : 這樣美國工人一樣繼續失業阿 川皇會震怒04/10 14:10
9F：→ Flyroach : 你要拿來做為生產還太早了，用機器人然後找個人顧他04/10 14:10
10F：→ Flyroach : 那幹麼不直接叫那個顧它的人去生產就好04/10 14:10
11F：→ speedythief : 賣機器人的說大家需要他很正常04/10 14:10
12F：→ xephon : 不用怕啦，工業革命自動化工人都要失業了對吧?04/10 14:11
13F：→ oyaji5566 : 美國港口罷工工人：拒絕自動化然後我們很累要加薪04/10 14:11
14F：推 carlos159357: 好的，AI、機器人今晚漲停04/10 14:12
15F：推 dragonrose : 問題是美國幹嘛急著把便宜工人丟出去04/10 14:12
16F：推 intointo : 他要的是美國製造能力04/10 14:15
※ 編輯: shinewonder (223.136.55.235 臺灣), 04/10/2025 14:17:22
17F：推 kloah : 首先 要先生產機器人...04/10 14:15
18F：推 siro0207 : 叫那個顧它的人去生產? 又沒規定一個人只能顧一個機04/10 14:16
19F：→ w3160828 : 首先要先打螺絲生產機器人04/10 14:16
20F：→ siro0207 : 器人 如果他同時顧50個機器人 那他一人就抵50人啦04/10 14:17
21F：推 DustToDust : 你機器人要打多少螺絲才能回本04/10 14:18
22F：→ A80211ab : 以前用黑奴 現在可以用黃奴 04/10 14:19
23F：→ Flyroach : 目前應該是沒辦法做到一人盯五十台這種目標啦04/10 14:19
24F：推 patrol : 教主來的腦懶合一嗎？急 04/10 14:20
25F：→ misthide : 用機器人不就更多人失業了? 04/10 14:20
26F：噓 Shepherd1987: 馬斯克是不是很後悔在文組面前吹太過…04/10 14:20
27F：→ patrol : 教主來的及腦懶合一上車嗎？急 04/10 14:20
28F：→ Flyroach : 能辦到的話不會這些專家喊口號，產業早就先動了 04/10 14:20
29F：推 alinwang : 當初出走美國就別國人力成本工資低呀。 04/10 14:23
30F：→ tonylolz : 美國工人？ 04/10 14:23
31F：推 coffee112 : 機器人 你的名字叫做 華.......04/10 14:23
32F：推 bike3905 : 所以川普發現機器人在美國做不了，趕快暫停關稅 04/10 14:24
33F：→ seemoon2000 : 坦白說 目前機器人可以做的事情 中國早就實作了... 04/10 14:24
34F：→ seemoon2000 : 沒上線不是成本不符就是效益低 還用想嗎... 04/10 14:24
35F：推 homeowen : 看來全美會開始加速機器人跟ai的生產 04/10 14:25
36F：推 fbtm : 失業率高就能QE了啊 04/10 14:25
37F：推 sony0223098 : 機器人不用就是不符成本效益 04/10 14:25
38F：推 AwokeN : 機器人可能沒有東亞勞工便宜04/10 14:26
39F：推 QooSnow : （正確答案！）04/10 14:26
40F：→ sony0223098 : 企業沒那麼好心 機器人比人工好用早就機器人了04/10 14:26
41F：→ ohya111326 : NV要回140了嗎? 這次我要賣了04/10 14:27
42F：推 sin31429 : AI噴04/10 14:28
43F：→ timidwei : AI重回榮耀04/10 14:28
44F：推 greedypeople: 沒意義了啦 04/10 14:29
45F：推 jakkx : 機器人走向如果是川普要的他就不需要多此一舉搞這個04/10 14:29
46F：推 dynamo : all in nv 04/10 14:29
47F：推 jerrylin : 至少三個月內不會倒閉 04/10 14:30
48F：→ ffxx : 養機器人的成本不如雇亞洲人04/10 14:31
49F：→ k798976869 : 馬斯克：我要賣機器人 04/10 14:31
50F：推 greedypeople: 機器人走向成不成功也不是川普決定的 是M7 04/10 14:33
51F：推 cccwahaha : 其實就高活動度高精度的機器人太貴 不如外包出去 04/10 14:34
52F：推 kendan88 : All in TSLA 04/10 14:34
53F：推 josephpu : 老馬：怎麼你們這些搞金融的比我還會吹04/10 14:34
54F：推 stanleyiane : 用機器人生產AI機器人 04/10 14:34
55F：→ greedypeople: 如果機器人真的有商業上普及的潛力 川普也擋不住 04/10 14:35
56F：推 NotOrdinary : 10年後你確定你們比中國強嗎？ 04/10 14:35
57F：→ greedypeople: 相反的如果真的無法獲利 川普再想推也沒用 04/10 14:35
58F：→ jakkx : 他的口號就是無法獲利的事情：製造業回流 04/10 14:36
59F：推 syk1104 : 老馬: 說直接點不管有沒有關稅最終要機器人 04/10 14:37
60F：推 mazi : 總統怎麼不換成機器人04/10 14:37
※ 編輯: shinewonder (223.136.55.235 臺灣), 04/10/2025 14:38:41
61F：推 chinhan1216 : 所以美國勞工賺啥？ 04/10 14:39
62F：噓 MrBing : 那增加就業機會是給機器人的就業機會嗎 幹 04/10 14:40
63F：推 jubilee : 就是要炒AI概念股 04/10 14:40
64F：推 Ekmund : 別說他任內 就算下個總統任期結束我也不認為機器人 04/10 14:40
65F：→ Ekmund : 能靈活到取代一般生產線員工 04/10 14:40
66F：→ Ekmund : 生出AGI也放不進一台蘿蔔子 再考慮電你得揹反應爐 04/10 14:42
67F：→ greedypeople: 他任內很難 但下一任應該有機會 04/10 14:42
68F：→ greedypeople: 至少這是馬斯克的看法 04/10 14:43
69F：→ greedypeople: 那就看這方面你有沒有比他專業了 04/10 14:43
70F：→ Ekmund : 他上一次對AI的預測是lv5的自駕 2020講的 你覺得呢 04/10 14:46
71F：→ Ekmund : 我可能沒他專業 但我沒忘記他的商業 04/10 14:46
72F：→ jakkx : 我覺得你說的做不到。但會用適用機器人的方式慢慢 04/10 14:46
73F：→ jakkx : "節省"產線員工的數量 04/10 14:47
74F：→ greedypeople: 但LV5現在快出來了 他家OPTIMUS也早就不是兩年前 04/10 14:48
75F：→ jakkx : 而四年後會不會有成效…我覺得會吧。而且是看的到的 04/10 14:48
76F：噓 sanos168 : 用機器人取代勞力需求，失業率會更高吧 04/10 14:48
77F：→ greedypeople: 人類穿著玩偶裝跳舞的蠢樣 04/10 14:48
78F：→ Ekmund : 排擠開缺是一定的 從工業化開始附帶的就是人力降低 04/10 14:49
79F：→ greedypeople: 兩年的AI發展我們都很難估計了何況八年 04/10 14:49
80F：→ jakkx : 對。所以我才會說這不是川普要的榮景但與事實相悖 04/10 14:49
81F：→ LukaDon77 : 樓上那問題連內網就解決了好嗎 04/10 14:51
82F：→ LukaDon77 : 機器人本身根本不用太多運算 交流晶片就好 04/10 14:52
83F：→ Ekmund : 那個"快"已經講5年了 兩年前BostonDynamic是這樣 04/10 14:52
85F：推 kanyewest927: 美國要搶AI生意但是需要AI廠商產品的迴圈 04/10 14:54
86F：→ jakkx : 可是AI真堀起向上才2年 04/10 14:54
87F：推 s213092921 : 機器人有投票權嗎？MAGA暴怒 04/10 14:54
88F：→ northwater : 機器人 噴噴 04/10 14:54
89F：→ LukaDon77 : 你不如等最新的特斯拉出來再來看進步多少 04/10 14:54
90F：→ Ekmund : 所以反過來說 流水線的操作瓶頸不在AGI達到與否 04/10 14:55
91F：→ Ekmund : 做得到也只是平添成本 現況仍是卡物理和成本 04/10 14:55
92F：→ jakkx : 快到都有人說不知道拿來幹嘛焦點才轉向機器人與自駕 04/10 14:55
93F：→ jakkx : 不然機器人也都是有在發展但沒有熱度 04/10 14:56
94F：→ Ekmund : 其實更早喔 GPT在套chat皮升3.5之前 是2020出的 04/10 14:57
95F：→ hotrain13 : ai概念股 04/10 14:57
96F：→ jakkx : 我指堀起向上，不然機器人也更久… 04/10 14:57
97F：→ hotrain13 : 你流水線低毛利的用機器人成本比越南中國人貴欸 04/10 14:57
98F：推 zaqimon : 叫AI機器人去炒股賺錢就夠了 04/10 14:58
99F：→ Ekmund : 嗯 是chatbot把熱度炒上來 04/10 14:58
100F：→ jakkx : OPENAI可不是2年前才成立的 04/10 14:58
101F：→ jakkx : 聲量大了用的人多了學習的資料多了滾出現在的熱潮 04/10 14:59
102F：→ Ekmund : 我知道啊 只是我對崛起向上的定義和你不大一樣 XD 04/10 14:59
103F：→ jakkx : 總之個人覺得不會太久啦，當然完全取代人工產線可能 04/10 14:59
104F：推 wed1979 : AI自動化工廠，可以美國製造，但不要美國人來上工 04/10 15:00
105F：→ takanasiyaya: 機器人可以幫美國恢復一些工廠，但是不能幫鐵鏽帶就 04/10 15:00
106F：→ takanasiyaya: 業 04/10 15:00
107F：→ greedypeople: 我是覺得不會太快 但絕對會慢慢一項一項取代人類 04/10 15:01
108F：→ greedypeople: AGI最好就慢一點 畢竟那弄不好是人類滅亡 04/10 15:01
109F：→ jakkx : 還久，就差在四年八年可以取代多少員工 04/10 15:01
110F：→ herculus6502: 要確餒 來得及嗎? 青黃不接的話絕對是災難 04/10 15:02
111F：推 totomo168 : 你去問碼頭工人同意嗎？ 04/10 15:02
112F：→ Ekmund : 確實這兩年在吸睛之後也吸金了 這對進度幫助很大 04/10 15:02
113F：→ Ekmund : 但我認為反向傳播的algo拿去做各種NN時 就起漲點了 04/10 15:02
114F：推 c41231717 : 中國製造的機器人在美國訓練美國生產 04/10 15:07
115F：→ c41231717 : 不夠卷的話 機器人沒利潤 04/10 15:07
116F：推 phoenixh : 有這等好事 04/10 15:22
117F：推 icome : 機器人還是要關稅 不是美國製的沒用 04/10 15:29
118F：→ wr : 機器人比人類貴很多很多 04/10 15:34
119F：→ eva19452002 : 到時候就會有出租機器人企業誕生，要用機器人不用買 04/10 15:50
120F：→ eva19452002 : 用租的，就跟現行租車公司一樣 04/10 15:50
121F：噓 iampig951753: 機器人也需要晶片啊 晶片就不是美國單幹幹得出來的 04/10 15:54
122F：→ iampig951753: 是多國資源一起達成 04/10 15:54
123F：→ qrose666 : 機器人不只第一次買昂貴，也需要定期維修保養零件 04/10 16:10
124F：→ qrose666 : 更換，越精密的機器人保養維修越貴，還有每天用電 04/10 16:10
125F：→ qrose666 : 充電的費用等加起來，應該不會比東南亞勞工年薪便 04/10 16:10
126F：→ qrose666 : 宜 04/10 16:10
127F：推 moto000 : 慘了 台灣要被美國卷爆了 04/10 16:26
128F：推 woulin : 有可能 無人工廠組裝哀鳳 04/10 17:12
129F：→ woulin : 川普這招厲害，讓美國製造業大升級 04/10 17:12
130F：→ woulin : 請美國人打螺絲的成本是越南人的十幾倍 04/10 17:13
131F：→ woulin : 所以美國工廠不太可能雇用太多作業員 04/10 17:14
132F：推 punchin : 這就是川普要的.. 04/10 18:41