作者kuosos520 (kkk)
看板Stock
標題Re: [請益] 大家突然覺得10%沒什麼了
時間Thu Apr 10 13:29:45 2025
這東西的傷害程度就看國家經濟型態
對於越依賴出口貿易的國家越不利
以東亞幾個富裕國家來看
受衝擊排名的是
新加坡>>>台灣>>韓國>>日本
日本經歷三十年苦難
已經慢慢轉變成半消費半生產國
內需消費也占到總體近半的GDP
衝擊力比較有辦法靠內需填補
韓國更親中本來應該受傷比台灣重
但台灣最核心的產業很明確要逐步搬去美國
這樣算盤打一打
我還是認為台灣受傷比韓國重
新加坡這種賺過水錢的國家就不說了
等死，沒了
除非很有錢
不然不要再移民新加坡了耶
普通人的下一代，新加坡不會過比較爽
中國百分之百生產國
只好繼續吃草
要多種一點草，免得國家沙漠化
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.3.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1744262987.A.F23.html
1F：→ acidrain : 日本澳洲歐洲移民利多 東南亞慘了 04/10 13:30
2F：→ iamten : 反全球化 自然不需要新加坡過水~~嘿 04/10 13:31
3F：推 AndyMAX : 新加坡除了中國人洗身分會潤去以外 有人會去？ 04/10 13:33
4F：推 indium111 : 中國農產品肉類最大進口國就是美國，現在中國對美 04/10 13:33
5F：→ indium111 : 國報復性課高關稅，中國進口商也只能跟著加價，然 04/10 13:33
6F：→ indium111 : 後中國人吃不起，真得只能吃草 04/10 13:33
7F：推 k798976869 : 內需愈大的可以靠本國內需撐 04/10 13:36
8F：→ saisai34 : 三民自看多才會以為中國人吃草，現在不是40年前了 04/10 13:37
9F：→ saisai34 : ，台灣人吃草 中國人都不會吃草@n@ 04/10 13:37
10F：→ k798976869 : 中國人都吃2RMB盒飯 北上比較有錢可以吃35RMB有肉的 04/10 13:38
11F：→ k798976869 : 盒飯 04/10 13:38
12F：→ takanasiyaya: 新加坡看好好嗎？以後中美的暗道就是新加坡了，等同 04/10 13:39
13F：→ takanasiyaya: 90年代的香港 04/10 13:39
14F：→ wr : 我都盡量逼自己吃草 而且草貴的要死 莫名其妙 04/10 13:39
15F：推 k798976869 : 你那個是生菜 04/10 13:41
16F：→ kuosos520 : 90年代美國是水中國是魚，現在美國是水中國是火 04/10 13:45
17F：→ kuosos520 : 水幫魚跟水滅火的關係 04/10 13:45
18F：噓 icrose : 就算是比吃草，台灣有草原可以種草嗎？哪來的自信啊 04/10 13:46
19F：推 BarryDale : 你太小看新加坡了 04/10 13:47
20F：→ a79111010 : 台灣可以啃太陽能板 04/10 13:48
21F：噓 ga278057 : 受衝擊排名沒中國，卻硬要酸 04/10 13:53
22F：噓 Smile365Day : 你排名說很大，從這次談判來看，日本才是最可憐的， 04/10 14:04
23F：→ Smile365Day : 越陷越深老美的陷阱，他要什麼日本只能給 04/10 14:04
24F：推 greedypeople: 我覺得會是衝擊很大動盪很大的時代 但現在會怎麼發 04/10 14:06
25F：→ greedypeople: 展真的很難說的準 04/10 14:07
26F：→ greedypeople: 就算是廣場協議 對標當初日本位置的現在是中國 04/10 14:07
27F：→ greedypeople: 我們自我膨脹去對標當年日本也很奇怪 04/10 14:09
28F：噓 AYUMIX : 中國百分百生產國？ 明明第二大消費國卻被你忽略了 04/10 14:44
29F：→ Xarke : 中國吃草也不是野草隨便吃啊，當真的說吃草就吃雜 04/10 15:20
30F：→ Xarke : 草嗎 04/10 15:20
31F：→ sonatafm2 : 看看美光 收附加稅不會喔 04/10 19:32