作者a89182a89182 (耀西)
看板Stock
標題Re: [標的] 2317鴻海 多_勇者無懼，智者無感，市場無情
時間Wed Apr 9 10:49:15 2025
※ 引述《underwood (安德伍德)》之銘言：
: 標的：2317鴻海
: 分類：多
: 分析：
: 台股前三大權值股
: 又是跌最深的
: 反彈最有肉
: 不敢買台積
: 只好買鴻海
: https://i.imgur.com/4aDLxyS.jpeg
: 進退場機制：
: 進場119.5
: -10%退場
有時候我真的由衷佩服某些人，
在市場裡勇敢衝鋒、堅定信念，不論成敗與否，都堅信自己是時代的先知。
你說他是韭菜？不，
他是帶劍的韭菜，至少有進退場機制、看起來很有計劃。
在別人早已退場、遍地哀號的下跌階段，這些人還能承接來自市場的沉重壓力；
等到行情稍有起色，他們又能冷靜止盈、毫不戀戰——
賣在起漲點，避開所有未來的獲利，
這份超脫紅塵的操盤哲學，不是一般人學得來的。
回到2317鴻海。
昨天爆出近一年來第二大量，大家看了都覺得像是底部訊號，
但那種量根本不是平民百姓能堆得出來的，是主力、大資金進場在搞事。
真正詭異的是——隔一天開低走低，成交量馬上萎縮。
不是演戲，也不是騙，而是市場真的變了。
昨天100元大家搶著買，今天95元卻安靜無聲。
為什麼？因為市場信心轉變了。
關稅新聞一出，風向立刻翻轉。
大家寧願不買、選擇觀望，不是因為價格不好，而是信心沒了。
這不是什麼技術面問題，而是市場整體熱度下降，
當市場連續第二天都無法延續動能，那不是築底，是踩空。
最後講講進退場機制。
現在每個分析文都會附上「進場119.5，跌10%退場」這種格式，
不能版主要求，你就像交作業一樣標準、整齊呈現出來，
但這%數從哪來的？根據什麼邏輯？
還是只是「大家都有寫，我不寫好像很菜」的社交壓力產物？
如果真的要設停損，不如寫：
「若川普六月前未解決關稅問題，我就退場。」
至少這樣還跟市場現實有關，不是只憑一個漂亮數字自我催眠。
說到底，訂停損不是壞事，
但訂錯停損邏輯，可能讓你在真正該留的地方退場，
在該走的地方繼續硬撐。
這就是市場的殘酷之處：
勇敢不一定有用，有時候只會死得比較快。
紙牌屋的 Underwood 如果看到這種操作，大概會冷笑一聲然後直接下單反向做空。
補個韭菜貓貓
https://imgur.com/PatZXnz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.30.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1744166957.A.458.html
1F：推 ntust661 : 很氣04/09 10:51
沒 就單純覺得都在跌了
不要當水鬼亂拉人好嗎
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/09/2025 10:52:04
2F：→ OldGhost : 聽君一席話，如聽一席話04/09 10:51
3F：推 gorhow : 所以你空了嗎?04/09 10:51
4F：推 MyGuitar : 還好啦 看他買一張 要攤很快的04/09 10:51
5F：→ plaay : 應該沒什麼人有心情看你寫作文04/09 10:52
6F：噓 asadman1523 : 進退場機制是板規4-104/09 10:52
7F：推 onekoni : 版規規定要喔04/09 10:52
我文中有寫啊，版主要求，然後大家就制式交作業顯然有問題啊
好歹寫10%怎麼來的吧
8F：→ jeff22aa22 : 至少人家有單 你講那麼多不如貼一張單04/09 10:52
A一下就知道了
9F：推 tonyian : 市場就是需要有各種看多/看空的人，才有套利機會， 04/09 10:53
10F：→ tonyian : 大家多數方向一致就只有踩踏而已，所以我現在鼓勵04/09 10:53
11F：→ tonyian : 大家做多，歡迎04/09 10:53
12F：推 bala045 : 固定%數停損 也沒什麼毛病 自己單自己負責04/09 10:53
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/09/2025 10:54:12
13F：→ bala045 : 檢討板友我就不懂了04/09 10:53
14F：推 stlinman : 突然想到"博士"這次是不是大獲全勝?!04/09 10:53
15F：推 sole772pk37 : 我印象中鴻海應該是70～73來回震盪04/09 10:53
16F：→ eric60705 : 坐等打臉 180一片樂觀買 120縮的跟貓一樣04/09 10:54
17F：推 CMPunk : 不是啊 這狀況下他進場就勇者大家佩服推文而已 他04/09 10:54
18F：→ CMPunk : 發一篇文就可以拉到很多人的話那他大概是行銷天才04/09 10:54
19F：→ alex5566 : 這裡多是散戶 有時候%數就是憑心情 沒啥大學問理論04/09 10:54
20F：推 ac139588 : 推一個 我覺得講的很好04/09 10:55
21F：→ alex5566 : 真正有辦法寫出理論想法的 也不會在這....04/09 10:55
我覺得之前材料那篇不錯啊
雖然我也在在下面說技術面上不支持他基本面看法
22F：推 accelerate : 好生氣 等等漲回來 不是很好笑04/09 10:55
不要預測漲跌，但也不要盲目進場
我沒看空 我只覺得文章低落而已
23F：推 asadman1523 : 補推 我知道你的意思04/09 10:55
24F：→ lipstick : 撿119很強了吧 沒什麼好嫌的04/09 10:56
25F：推 edison3333 : 1張而已還好吧04/09 10:56
26F：→ gilbertchen8: 鴻海100出頭 跌到70開始漲上來 再到100盤很久 後來 04/09 10:56
27F：→ gilbertchen8: 慢慢漲上去 股價怎樣上就怎樣下呀 看看微星 看那時04/09 10:56
28F：→ gilbertchen8: 破百元04/09 10:56
29F：→ fywei : 人家看長期 為什麼要一直貼人標籤呢04/09 10:56
長期 10%就跑?
30F：推 kyo1760 : 但今天公公也有量啊！04/09 10:56
31F：推 dadanyellow : 確實04/09 10:56
32F：→ gilbertchen8: 鴻海到75以下 不廢話鐵定買爆04/09 10:57
33F：推 neil139 : 搶反彈，跟著進場的，有幾個真的退的了場，不要忘了04/09 10:57
34F：→ neil139 : 中美對撞，鴻海閃不掉04/09 10:57
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/09/2025 10:59:43
36F：→ emptie : 停損的%數是個人的風險管理策略吧，跟眼光或是對錯04/09 10:58
37F：→ emptie : 不必有關04/09 10:58
38F：→ kevin28 : 昨天我在脆上回嗆這個 就被封鎖了 今天馬上鴻海吞5%04/09 10:59
39F：→ kevin28 : 笑死夠韮04/09 10:59
40F：推 ac139588 : 有一說一 量不夠還有低點04/09 10:59
41F：→ emptie : 他多寫一行：因為跌超過10%我會睡不著覺所以必須賣04/09 10:59
42F：→ emptie : ，意思也差不多啊04/09 10:59
其實我覺得這樣寫也不是不行
我留90%因為低於這筆錢我之後提出來會無法繳頭期款
至少別讓人誤會你標的寫10%是有什麼特別意義
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/09/2025 11:01:54
43F：→ blue1204 : 鴻海博士：誰贏誰輸很明顯04/09 11:00
44F：→ ac139588 : 這種量不夠還會再次恐慌下殺的04/09 11:00
45F：推 kevin28 : 且在脆上超多類似的 都昨天說海公爆大量 要追 結果04/09 11:01
46F：→ kevin28 : 呵呵04/09 11:01
47F：推 Raelian : .04/09 11:02
48F：推 boringuy : 特地發一篇檢討別人，難怪標的文越來越少04/09 11:02
好好寫的再發啦 標的有一部分意義就是推薦
49F：推 TroyeSivan : 博士我這波完全大獲全勝04/09 11:02
50F：→ BLUESKY101 : 50收04/09 11:02
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/09/2025 11:04:37
51F：推 tamama000 : 你說的都對 可以不要再說了嗎04/09 11:03
52F：推 macetyl : 10%很好啊看錯就退場04/09 11:03
53F：→ cl3bp6 : 停利停損寫%數的根本沒幾個會實踐的04/09 11:03
54F：→ tamama000 : QAQ04/09 11:03
日子再走，戲臺下站久了就是你的
55F：推 ac139588 : 快過期的商品，沒超值價吸收人誰會敢買04/09 11:03
56F：噓 chewthelife8: 你檢討文寫得文情並茂的04/09 11:04
A一下就知道我發文習慣
只會在熊市出沒的貓貓
58F：推 ohlong : 五條悟跟你說的齁04/09 11:05
腰斬的部分嗎
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/09/2025 11:07:56
59F：→ gilbertchen8: 跌破18000了 真精彩04/09 11:08
60F：推 qwe78971 : 他訂10% 風險承受程度 你舉6月前後省略 是現實考量04/09 11:08
61F：→ qwe78971 : 假設六月前已跌70% 他10%已離場 你已-70%為實現04/09 11:08
62F：→ qwe78971 : 這樣懂了嗎04/09 11:08
63F：→ qwe78971 : 未04/09 11:09
退場機制未說明停損價位、出場條件或長期投資，
並敘述對應之理由者，依板規4-1處分。
看起來是要敘述理由
64F：推 e71099 : 至少人家敢進場啦 10%就是他能接受的虧損 沒毛病阿04/09 11:11
65F：→ e71099 : 融資 會贏呢04/09 11:11
66F：推 sarspieya521: 其實就是在賭...04/09 11:11
67F：噓 alix1125 : 所以人家選擇10%退場是關你什麼屁事？ 04/09 11:17
沒寫理由啊
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/09/2025 11:18:47
68F：推 ac139588 : 看來他停損點快到了QQ 04/09 11:21
69F：噓 jogger : 笑死 現買現虧 04/09 11:46
70F：推 macetyl : 10%就是承受度這有什麼好講的，難道要跟說我是未來04/09 11:54
71F：→ macetyl : 人知道3個月後的事情04/09 11:54
72F：推 alan155511 : 他這樣設能賺錢就行啊 04/09 12:06
73F：→ alan155511 : 看起來只是想搶短彈 搞不好也只是氣氛一下 04/09 12:09
74F：→ alan155511 : 依基本面總經面週期又太長04/09 12:10
75F：推 gidoband : 鴻海買買買04/09 12:30
認真講
現在買我都覺得比剛剛要上不下的時候買還合理
這價位損益比比較合理
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/09/2025 12:51:35
76F：推 myg8style : 你滿不錯的，從思維結構明顯能看出，你看到的東西 04/09 13:21
77F：→ myg8style : 能比別人多 04/09 13:21
78F：→ Shockedtopee: 沒人講話了 笑死 04/10 15:09
79F：→ Shockedtopee: XD 04/11 11:38
80F：噓 vale58700 : 要不要道歉？ 04/11 17:10