作者yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
看板Stock
標題Re: [情報] 川普:考慮再大中國50%關稅
時間Tue Apr 8 00:52:20 2025
這在川普經濟顧問中有提過了
a user’s guide to restructuring the global trading system
很建議大家閱讀此作
不過還是有問題，因為第一目標是「重建美國製造業」
後面才是孤立中國，那肯定是先顧自己嗎
阿再來 其他國家不一定接受啊
且不說沒有中國商品，自己要承受通膨
就算跪下去配合老大，換取重新開放市場好了
阿美製造業還是沒回來，賣美國還是被給臉色吧
最後又被迫買很貴的美國貨
跟貨幣政策強制被美國掛勾綁架廣場協議2.0嗎
我要是越南日韓 幹嘛為了這關係對中課關稅？
：引述《dinhan (ChuChu)》之銘言：
: 有沒有可能
: 公堂之上想像一下合理吧！
: 「川普搞到最後，組一個「全球關稅聯盟」對付中國？」
: 川普關稅戰最後演變——任何國家只要願意對中國商品提高1%關稅，美國就給該國降低
1%
: 的美國關稅。
: 這不只是對中國的制裁，更是一套對其他國家的誘因制度。目的明確，就是要把中國壓
回
: 「全球供應鏈的低位階」，並讓其他國家有理由放棄中國、轉向美國或友邦市場。
: 這種策略聽起來激進，但邏輯其實極度美式：
: ‧ 對中國是懲罰，
: ‧ 對盟友是獎勵，
: ‧ 對美國自身是利益最大化
: 為什麼這套機制可能成形？
: 1. 川普的談判風格：利誘大於說教
: 他不會要求你「挺美國」，他會讓你知道「這對你自己更划算」。如果你是一個仰賴中
國
: 進口又被美國課稅的國家，這就是現成的脫困方案。
: 2. 全球對中國的信任正在流失
: 從疫情供應鏈斷鏈、地緣政治風險，到近期中國與俄羅斯走近、壓制民營企業、外資撤
退
: ，這讓很多國家其實早就想找理由「疏中」，川普只是給了一個明文規則。
: 3. 這不是封鎖，而是誘導外溢
: 他不會逼你表態，而是用關稅結構改變貿易流向。你愛怎麼選是你家的事，但選擇站在
中
: 國那邊，就準備付出代價。
: 對中國會產生什麼後果？
: 一旦有三五個主要經濟體響應這個制度，中國出口產業勢必面臨寒冬，特別是高科技與
中
: 高階製造，將承受雙邊甚至多邊的關稅壓力。同時，這種誘導會引發全球產業鏈再洗牌
—
: —不是貿易戰，而是供應鏈重構戰。
: 中國最怕的不是美國，而是美國帶頭、全世界一起加稅，這會讓中國變成真正的「高成
本
: 生產地」，而不是過去那個低成本工廠。
: 小結：
: 川普如果真的這樣幹，這套「1%換1%」的策略，表面上是減稅，其實是全球圍堵中國的
共
: 犯結構。它不靠條約，不靠軍事，不靠制裁清單，而是用經濟誘因重塑秩序。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.202.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1744044742.A.A19.html
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.202.235 臺灣), 04/08/2025 00:52:53
1F：推 greedypeople: 重振製造業最重要的條件是在美國搞製造業還能賺錢 04/08 00:53
2F：→ greedypeople: 目前做好這件事的只有馬斯克一個 04/08 00:53
3F：→ greedypeople: 要靠國家之力跟外國資金硬搞就會變無限錢坑而已 04/08 00:54
4F：推 puritylife : 馬已經不是他們的好朋友了 是汽車組裝工 04/08 00:54
5F：→ w3160828 : 跪舔後換來的是國內製造業崩潰 繼續跪舔換移民金卡 04/08 00:54
6F：→ w3160828 : 嗎? 04/08 00:54
7F：→ saisai34 : 還有一個問題是美國搞製造業 那其他國家買得起嗎? 04/08 00:54
8F：→ greedypeople: 五年七年後人型機器人革命完成可能有機會 04/08 00:55
9F：→ greedypeople: 但那不是川普任內有機會做到的事 04/08 00:55
10F：→ saisai34 : 美國生產東西那麼貴... 其他國家又不能賣美國賺錢 04/08 00:55
11F：→ w3160828 : 馬斯克靠美國工廠製造也是虧吧 不然幹嘛去舔中國 04/08 00:55
12F：推 chocoball : 其他國家強制匯率升值30%不就得了 04/08 00:55
13F：→ saisai34 : 那要從哪裡生錢來買美國貨 @n@??? 04/08 00:56
14F：噓 Linoba : 484以為中國是台灣，嚇一下就全部送你 04/08 00:56
15F：→ saisai34 : 難道肚子扁扁也要捏著覽趴買美國製造貴一倍的iphone 04/08 00:56
16F：推 wamng : 川普不可能讓美國製造業回去 現在只是要錢 要賣國債 04/08 00:56
17F：→ wamng : 要降逆差 製造業不可能回去惹 04/08 00:56
18F：→ ARTORIA : 美國製造是假議題 04/08 00:56
19F：推 Hina : 他只針對中國 美國應該能贏啦 04/08 00:57
20F：→ Hina : 全打下去 美國真的會死 04/08 00:57
21F：→ tenka92417 : 10年能不能重建美國製造業供應鏈都是個問題 04/08 00:57
22F：→ Hina : 真以為你美國真的會製造業回流嗎 04/08 00:57
23F：→ w3160828 : 直接宣戰才應該能贏...貿易戰打了八年了 04/08 00:57
24F：→ w3160828 : 10年不只重建 還要去抓國外奴工引進美國 04/08 00:58
25F：推 Kobe105 : 人礦vs機器人 都幾 04/08 00:58
26F：→ w3160828 : 不然高貴的美國人誰做的了低薪工作 04/08 00:58
27F：推 justiceyes : 川第一任中美貿易戰讓一堆企業工廠從中國撤到其他成 04/08 00:58
28F：→ justiceyes : 本關稅低的國家，沒流向美國，所以這一任就一不做二 04/08 00:58
29F：→ justiceyes : 不休，乾脆無差別全徵高關稅來堵後路，但真以為這樣 04/08 00:58
30F：→ justiceyes : 就能轉去美國喔？呵呵 04/08 00:58
31F：推 GP01 : 川普應該知道無法讓美國製造業回去+1,藉口而已 04/08 00:58
32F：推 mune : 馬斯克也只是把一堆非美零件組在一起而已 04/08 00:59
33F：→ mune : 他們要的是真正的美國製造 04/08 00:59
34F：→ a0808996 : 馬斯克美國製造一堆零件也是國外進口阿 04/08 00:59
35F：推 aa1477888 : 你要美國人願意織衣服、打螺絲？ 04/08 00:59
36F：→ saisai34 : 美國製造不管怎麼搞都不可能成功 去美國生產回本慢 04/08 00:59
37F：→ aa1477888 : 很簡單 生產成本降10倍 薪資降十倍 04/08 00:59
38F：→ aa1477888 : 問題是美國勞工能接受？ 04/08 00:59
39F：→ a0808996 : 川普要的是100%全部 04/08 01:00
40F：→ saisai34 : 風險高 你是老闆你幹嗎 @n@? 04/08 01:00
41F：→ greedypeople: 如果會成功MAGA派的人早自己開廠了等別國幹嗎 04/08 01:01
42F：→ aa1477888 : 製造業就是逐利 往成本低的地方走 04/08 01:01
43F：→ aa1477888 : 所以才叫商人無祖國 這是經濟學定律 不可能變 04/08 01:01
44F：推 JohnSick : 習近平不是賴清德好嗎？中國內需市場也不是像美國一 04/08 01:01
45F：→ JohnSick : 樣，中國製造業傳統產業目前底蘊很夠。 04/08 01:01
46F：→ greedypeople: 有錢賺還糾別人來分喔 04/08 01:01
47F：推 hsu0612 : 說真的 川身邊的人看起來都很有自信 實際我不敢說 04/08 01:02
48F：→ aa1477888 : 川普唯一可行的方案 就是你賣我東西 還要送錢給我 04/08 01:02
49F：→ aa1477888 : 但哪個國家會智障到答應這種條件？ 04/08 01:02
50F：推 RaiGend0519 : 所以就說現在中美選邊站Ｒ 04/08 01:02
51F：→ RaiGend0519 : 看是美國先被自己貴死 還是中國先成功排除美國 04/08 01:03
52F：→ aa1477888 : 賣武器套現金還好說 針對一般產品開刀 根本不合理 04/08 01:03
53F：→ RaiGend0519 : 最怕就是各國都往中國靠的時候 台灣還只能押美國 04/08 01:03
54F：推 JohnSick : 中國今年消費市場搞消費券、國補，怎麼樣內需市場 04/08 01:04
55F：→ JohnSick : 都比美國國內製造業強多了，舉例：Apple Mac Mini M 04/08 01:04
56F：→ JohnSick : 4，市場價台幣僅需13000多台幣。 04/08 01:04
57F：→ aa1477888 : 你要別人送錢上門 至少要找個看起來像樣的理由 04/08 01:04
58F：→ aa1477888 : 流氓收保護費至少還有保護的名義 04/08 01:04
59F：→ aa1477888 : 但中國需要你美國保護嗎？哈哈哈哈哈 04/08 01:04
60F：→ greedypeople: 其實往中國靠誘因沒那麼大 不然中韓都簽了FTA早該 04/08 01:04
61F：推 ssarc : 美國人金融業服務業靠腦子吃飯吃得好好的，誰想配合 04/08 01:04
62F：→ greedypeople: 飛天了不是嘛 問題就是卷不贏中國靠了會更慘 04/08 01:05
63F：→ w3160828 : 誘因要大就要靠美國發瘋提高關稅 04/08 01:05
64F：→ ssarc : 你川普去工廠當工人做美國夢？ 04/08 01:05
65F：→ w3160828 : 讓美國市場變成弱國不可觸碰的 04/08 01:05
66F：→ greedypeople: 但確實現在大家搞不好都慶幸有個中國扛再前面 04/08 01:05
67F：→ ssarc : 美國產業組成是三級產業和高端產業，所以一二級才分 04/08 01:06
68F：→ ssarc : 工給全世界，川普你硬拉回來給美國，美國人會想做？ 04/08 01:06
69F：推 JohnSick : 終端市場才是可能拿出來討論的的，說實在話。 04/08 01:06
70F：推 vicklin : 它們又不要非法移民那到底讓誰來做？ 04/08 01:13
71F：推 vicklin : 本來選擇是不用考慮的何苦自毀長城 04/08 01:15
72F：推 knml : 美國薪資這麼高，重建製造業？？？ 04/08 01:15
73F：→ Ekmund : 而且太想一步到位了 除了成本 現在製造業上下游都 04/08 01:22
74F：→ Ekmund : 很複雜 施壓終端產品廠商或進口商不一定有用 04/08 01:22
75F：推 supisces : 美國工人不可能做低端工作，他們會叫奴隸做啊。全世 04/08 01:26
76F：→ supisces : 界只能跟美國買，美國工廠再發包給越南和台灣做。 04/08 01:26
77F：推 j3024133 : 他打爛的都是低端製造業……這些哪可能回美國設工 04/08 01:27
78F：→ j3024133 : 廠啊？一堆人力成本超低但毛利連10%都不到的製造業 04/08 01:27
79F：→ j3024133 : 美國人的薪水根本扛不起 04/08 01:27
80F：推 silentence : 幾百萬的機器人去踩縫紉機 04/08 01:44
81F：噓 IDfor2010 : 製造業不可能回美國的 04/08 02:15
82F：推 babyMclaren : 你是說台積不算製造業，還是說虛應而已 04/08 02:22
83F：推 zip00000 : 美國該開放可蓄奴了 黃種人當奴隸沒問題 04/08 03:05
84F：→ zip00000 : 有色人種問題可不包含亞洲人 04/08 03:06
85F：推 kenro : 拉回製造業真的只是藉口 04/08 06:45
86F：推 topboy561 : 之前是美國好賺，現在是美國難賺，FTA就有用了 04/08 07:19
87F：推 topboy561 : 美國人不用工作就有錢領，要怎麼讓人願意做低薪工作 04/08 07:21
88F：→ topboy561 : ？請找找自己的問題不要只會情勒 04/08 07:21
89F：噓 B9702115 : 美國製造業？大家寧願去墨西哥設廠吧 04/08 07:22
90F：→ raku : 重點就是各國要聯合起來才能對抗美國 04/08 07:36
91F：推 BruceChen227: 傻了才買貴一倍兩倍的美國製iphone 04/08 08:21
92F：推 gm3252 : 川普搞這波以前中美肯定是閉著眼睛選美國，現在就 04/08 08:37
93F：→ gm3252 : 難講了 04/08 08:37