※ 引述《fifa186 (落葉)》之銘言： : 既然川普政府目的是，要搶回晶片業和半導體業 : 看看晶片業的全球市佔率，就大概知道台灣會被怎麼處理了 : 晶片業 : 第一名，台gg，市占率約超過60% : 第二名，三星，市占率約15-11% : 第三至五名，中芯，聯電，格羅方德(GF)，這幾家差不多都6%-5%左右 : 第六名以後，其他，市佔約2%-0.幾% : 在這個領域，基本就台積電一家獨大，遙遙領先 : 三星占第二，也被川普點名 : 但矛頭還是在台gg身上 : 一定想盡辦法榨到你全被美國掌控 : 但川普要課晶片關稅，會遇到一個問題： : 台灣生產晶片之後，晶片大部分不是直接出口到美國 : 而是出到其他國家，組裝製成產品後，產品再銷往全世界包括美國市場 : 比如，apple公司下單，台積電做好晶片後，按指示把晶片運到中國或東南亞 : 在中國和東南亞組裝製成手機後，手機再賣去全世界 : 這樣一來，因為晶片不是台灣直接銷往美國，所以用傳統套路來課關稅，是沒啥殺傷力的 : 至於要怎麼設計套路，才能讓台gg,三星……無法輕易的繞過去？ 沒有錯啊 這討論n次了 很多反駁台積獨佔可以轉嫁大部分成本的言論說 "大不了美國停擺幾年啊 看你台積電能撐多久" 盲點是今天要繳32%稅金的不是美國政府 是美國科技公司跟他們客戶耶(蘋果→消費者，輝達→META、微軟、亞馬遜、谷歌→用戶) 停擺幾年這幾家美國領頭羊資金也白燒大部分 結果就是美國的股市好幾年一路衰退 不然要等Rapidus到2027再生比台積不知貴多少的晶片出來嗎？ 還是台積跟英特爾在美國不知道要搞幾年的技術合作新公司？ 用屁股想也知道對於美國科技業而言在25~26年間 不接受台積大部分稅金轉嫁的可能性根本不存在 除非要歇業兩年不在美國本土推新顯卡、手機、AI伺服器產品 可能嗎?????????????????? 與其照這種自殺式方案發展 不如趕快拿錢多拉幾個共和跟民主黨的議員 共同立法對外稅率需國會一定比例通過才能執行的法案 還比較實際一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1743920286.A.057.html