------------------------------------------------------------------------- 1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標題請使用以下格式：股號.市場碼+股名+分類 (市場碼：TW US HK CN JP KR...) ex [標的] 2330.TW 台積電 長期不停損多 ex [標的] TSLA.US 特斯拉 馬斯克火星多 ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。---------------------------- 標的： 台股大盤 分類：空 用自己的錢包將台股安樂s 分析/正文： 這篇是沒有00940的悲觀蛙文章，不喜離。 具體行動：出清所有的個股存股（如台積電）及追蹤台股的各式ETF（如0050、0056、00940）。 大盤就是買國運，「持續買進&長期向上」的論點必須建立在國運有未來。為「持續買進&長期向上」論點提供支持的，大部分都是來自美股。即美國國運長期向上，但其它國家呢？ 台股過去也是長期向上，特別最近十年是世界最強勢的股市之一。但這建立在台灣的經濟發展累積一段時間的穩中向好，包含台積電這間鳳毛麟角的公司，地緣政治也相對安全（跟近年比）。 但是這個運勢可能走到尾聲了。 有點類似健保，健保做為社會主義政策，100%是弊大於利，但是為什麼台灣的健保看起來世界頂級？因為過去幾十年台灣蒸蒸日上，一切都好的時候，你不會在意那一點弊端。而一旦增長趨緩甚至見頂，例如高齡化，問題就一下子爆開。 台股目前有幾點憂慮。 1. 戰爭風險 中國軍力已經不是美國可以1v10的那個貨色了，戰爭風險也不是張口就來的恐慌，基本是美國菁英的共識。 2. 台積電 台股大盤的骨幹台積電有幾個問題。一是做為一間公司它必須分散風險，去美國投資也許是必要的，但去美國後能否維持相同的效率？二是未來十年能否持續維持大幅領先地位？在美國投產是否拖累領先？ 3. 許多產業可能停滯 許多產業面臨中國的強力競爭，加之少子化、黑子化、缺少移民填補人力等等，事實上某些傳產跟觀光業已經低迷一段時間了。 簡單說，那個欣欣向榮、明天一定更好的時代已經過去了。光是少子化這點，就足以成為「未有之變局」，未來很嚴峻。 台股當然有可能創新高，台積電有可能上1600，但未來十幾年是否能向過去一樣穩穩成長？是否繼續維持在1600以上十幾年？因為許多「最近開始」長期投資存台股大盤的人，目標都是「持續買進，放20年」。但現在的未來20年跟過去的未來20年，也許不一樣了。 如果真的要「持續買進，放20年」，為什麼不買風險更低的美股或VT這類標的？台積電拉抬台股這一波暴漲，正二派如日中天，各大券商也在近一年推出各種指數ETF，但別忘了現在正是相對高點，而「長期向上」在台灣未必如美國那般適用。 從去年年初或前年年底開始建倉的人，一路建一年，現在平均成本應該接近兩萬，這波下殺直接殺破成本，完全沒有老神在在一句「長期會向上啦」的心理本錢，看到有些人貼的正二損益實在慘不忍睹。 還有就是也不要因為一句「長期向上」、「不要預測漲跌」就死都不賣。不要預測漲跌的精神是不要因為波動而輕易賣股，但如果遇到高機率大跌的情況，還是建議評估狀況先賣保住本金，或避免輕易接刀。例如這次的關稅風波，第一天就該賣了，甚至在關稅宣布前就考慮保守操作先減碼乃至出清。必須做好「仍然需要操作」的心理準備，真的遇到狀況時才不會因打死不賣的執念被傷筋動骨。強如巴菲特，也寧可不賺印鈔帶來的暴漲，大賣蘋果，現在不就給他等到了？ 不是說買台股註定不會賺錢、註定無法創新高，而是如果篤定要抱長期投資，為何不選風險更低、品牌更大、資金更深厚的美股？何不藉這個機會出清台股伺機逢低買進美股標的？台股就能買追蹤美股的標的，要買正二台股也有美股指數正二。 進退場機制： 直接出清或等反彈出清台股部位， 等美國關稅政策穩定後開始存美股，長期投資。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.240.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1743857501.A.7DF.html