這次對等關稅，現在大致上的共識，就是貿易逆差關稅，我簡單幫大家試算一下 下面數據我自己查的，不一定對，有嚴重再修正，不考慮原本已有的關稅 中國：逆差約 2954 億美元，關稅34% 越南：逆差約 1235 億美元，關稅46% 台灣：逆差約 739 億美元，關稅32% 日本：逆差約 685 億美元，關稅24% 印度：逆差約 457 億美元，關稅27% 韓國：逆差約 660 億美元，關稅26% 泰國：逆差約 456 億美元，關稅37% 個別國家整體數據 中國：人口約14.16億，IMF預估人均收入為15200美元 越南：人口約1.05億，IMF預估人均收入為5300美元 台灣：人口約2350萬，IMF預估人均收入為36500美元 2024主計處公布人均收入約21645美元 日本：人口約1.22億，IMF預估人均收入為42000美元 印度：人口約14.17億，IMF預估人均收入為3200美元 韓國：人口約5100萬，IMF預估人均收入為38000美元 泰國：人口約7000萬，IMF預估人均收入為8000美元 年均多消費可打平貿易逆差 中國：人均多消費208美元，佔IMF預估年均收入1.4% 越南：人均多消費1176美元，佔IMF預估年均收入22.2% 台灣：人均多消費3145美元，佔IMF預估年均收入8.6%，主計處收入14.5% 日本：人均多消費561美元，佔IMF預估年均收入1.3% 印度：人均多消費32美元，佔IMF預估年均收入1% 韓國：人均多消費1294美元，佔IMF預估年均收入3.4% 泰國：人均多消費651美元，佔IMF預估年均收入8.1% 要打平貿易逆差，難度最高的看起來就是越南，再來毫無疑問是台灣 台灣每人要多買3台左右iPhone可以打平，而且要每年換機 印度總理早早就去跪川普，但看數據，他們逆差比韓國少，還比韓國課得重 所以先投降的不一定會得到好處，台積電會不會晶片關稅一樣慘也是未知數 但印度人口多，降低他們關稅壁壘，我覺得有機會能跟川普談到不錯的交換 仔細想想，哪些商品有機會間接獲益 中國不可能跪不用討論 越南負擔太重了，而且紡織業不可能進到美國，這個收入太低川普不要 可能跟美國稍微進一些電動車、自動化機具是比較理想，但伴隨著自動化 就業環境也會惡化 台灣就是買更多電動車、能源和軍事武器，然後台積電和三廠去設廠逐步降低逆差 台灣是我覺得裡面最複雜，因為我們高收入產業就是半導體和電子業 這些產業也是逆差超級大宗的項目，他們移去美國，台灣高收入人口會持續下降 換來的結果就是內需產業會更慘 剩下太多了，不詳列，但我覺得特斯拉其實算是對等關稅的直接受益者 但對等關稅衝擊到很多人開始敵視美國，特斯拉也是首當其衝 全球最大的電動車市場中國，特斯拉的狀況不會比之前更好 汽車產業我覺得，有logo情節，本國人相對願意買本國的"品牌" 中國、韓國和日本汽車自有品牌都是一流的，所以這幾塊市場能拓展的有限 但印度和越南有1692億的逆差市場環境。自有品牌幾乎不存在時特斯拉會得到很多好處 不過這波特斯拉也跌得很重就是 ※ 引述《dodobaho (dodo)》之銘言： : ------------------------------------------------------------------------ : 標題： : 川普：越南願意將關稅降至零 : 來源： : breakingthenews .net : 網址： : ttps://breakingthenews.net/Article/Trump:-Vietnam-willing-to-cut-tariffs-to-zero/63862874 : 內文： : 美國總統川普週五在「真相社交」上表示，他與越南共產黨總書記蘇林進行了「非常有成效」的通話。 : 據川普稱，林鄭月娥表示，在與華盛頓達成貿易協議之前，願意將關稅降至零。川普代表美方向他表示感謝，並表示期待盡快舉行會晤。越南是受川普 4 月 2 日措施影響最大的國家之一，川普對越南徵收了 46% 的互惠關稅，而白宮計算的越南對美國商品徵收的關稅為 90%。 : 對此，越南工貿部迅速發表外交照會，敦促美國延後實施關稅。 : nike 上漲5%.. : 希望死灰復燃中 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.13.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1743786070.A.BBE.html