作者typhoonghi ()
看板Stock
標題[心得] 加大對美採購，不動汽車關稅
時間Thu Apr 3 21:07:08 2025
根據川普經濟學的關稅公式
稅率的分子 就是對美貿易順差
那麼 加大購買美國產品
就能降低順差=降稅率
如果貿然降低汽車關稅
對他國的汽車勢必也要降
到時假如美國車被日韓歐車幹爆怎辦？
Tesla燒死人的新聞可不少
台灣中古屋設充電椿也不方便
搞不好買的人沒那麼多
結果對美順差降不下來怎辦？
何況還會讓台灣國產車的
從業人員失業
所以加大採購(尤其是紅州的)
武器 天然氣 農產品 等美國產品
才是正解
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.133.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1743685630.A.D84.html
1F：→ Kobe5210 : 去跟辦作文比賽的官員講04/03 21:08
※ 編輯: typhoonghi (36.232.133.241 臺灣), 04/03/2025 21:09:44
2F：推 liamgallager: 你是怕Tesla大賣吧 04/03 21:08
3F：→ Brioni : 關稅可以只針對特定國家降吧？反正WTO已經名存實亡 04/03 21:09
4F：噓 Shepherd1987: 零分 04/03 21:14
5F：推 dsrte : 我們不是有對美軍購 好幾千億 這都不算 04/03 21:14
6F：→ dsrte : 我們不是有對美軍購 好幾千億 這都不算嗎 ？ 04/03 21:14
7F：→ reall860523 : 國產車從業人員能做出那麼爛的車也早就該7414 你說 04/03 21:15
8F：→ reall860523 : 業務？ 大不了去做保險或是賣進口車啊 管他們去死 04/03 21:15
9F：噓 agoodjob : 一看就錯得很離譜 04/03 21:17
10F：推 allenmusic : 採購美國核電 降低跟日韓關稅差距 04/03 21:18
11F：→ Shepherd1987: 肥貓阿斗爛車廠拔TCS拔氣囊全民買單, 關稅前本就不 04/03 21:18
12F：→ Shepherd1987: 合理的政策, 這也能護航 04/03 21:18
13F：→ zephyr105 : 不用啦 看他關稅撐多久 04/03 21:19
14F：→ zephyr105 : 搞不好跟他玩關稅戰 更快結束 04/03 21:19
15F：噓 BlueBird5566: 川普是要逼你談判 又不是要逼你符合公式 不懂別吵 04/03 21:20
16F：→ BlueBird5566: 如果只是要解決順差逆差就叫你花更多錢買武器就好 04/03 21:20
17F：→ zephyr105 : 他以為生產線明天就變出來喔 笑死 04/03 21:21
18F：噓 aimlin : 關稅本來就可以只對美國降 04/03 21:22
19F：→ aimlin : 中國車連進台灣都不行勒 04/03 21:22
20F：→ reall860523 : MG一開放就滿街跑，價格就是主因 04/03 21:23
22F：推 Narok : 很怕台灣降進口車關稅？ 04/03 21:28
23F：推 fernmmm : 電動車0關稅 人人換特斯拉 政府在補助10% 貿易逆差 04/03 21:29
24F：→ fernmmm : 瞬間就能縮小了 04/03 21:29
25F：→ KY1998 : 美製商用車免稅可能還比較有用，商業採購力道比較大 04/03 21:31
26F：推 mars56 : 川普會鳥你嗎？ 04/03 21:32
27F：→ bearq258 : wto who美國都退出 04/03 21:34
28F：噓 ohyoung : 你覺得車輛關稅降到0，你就買的起特斯拉？一台有沒 04/03 21:35
29F：→ ohyoung : 有關稅是差到哪裡去？ 04/03 21:35
30F：推 redbeanbread: 發霉防彈背心算嗎 04/03 21:36
31F：推 dalensona : 對美國汽車降稅就好了 為啥不行 04/03 21:36
32F：推 kill2400 : 貿易順差只是藉口目的是要你去談...不然大可不給時 04/03 21:37
33F：→ kill2400 : 間緩衝直接開始課就好了啊 04/03 21:37
34F：推 mainsa : 台美順差七百多億鎂欸 特斯拉一台算你5萬鎂 要140 04/03 21:38
35F：→ mainsa : 萬台才能拉平順差欸 不是總共買140萬台 是每年140 04/03 21:38
36F：→ mainsa : 萬台 台灣是能吞這種量體喔？ 一年有14萬台就多到 04/03 21:38
37F：→ mainsa : 很誇張了 台灣就兩千萬人小國 用買的根本不可能弭 04/03 21:38
38F：→ mainsa : 平順差的 三億人大國的消費叫你用兩千萬人消費來補 04/03 21:38
39F：→ mainsa : 根本不可能啊 04/03 21:38
40F：→ bearq258 : 基本上都是美國窮人掏錢付稅金。目前美國通膨的狀況 04/03 21:40
41F：→ bearq258 : 請一個美國人可請十個東南亞人,美國人以後還要面對 04/03 21:40
42F：→ bearq258 : 機器人的競爭 04/03 21:40
43F：→ pigwayne : 要買多少才能買到七百億美元 ㄏ 04/03 21:41
44F：→ yuchifan : 你都不覺得你說的，都不會不好意思嗎？ 04/03 21:53
45F：噓 yukai1216 : 反串 04/03 21:55
46F：→ raku : 這個政府之前早就提過了 好像沒啥用 04/03 22:17
47F：推 yeangigi : 核電廠一座3-4千億，可以分好幾年打平 04/03 22:36
48F：→ RedLover1009: 廢文 04/03 22:45