作者YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)
看板Stock
標題[心得] 關於台灣對美國關稅的分析資訊供參
時間Thu Apr 3 07:52:19 2025
稍早美國對台宣示課徵「上限」32%關稅
其原因在台灣也對美國產品課徵64%關稅（二分之一）
我可以理解大家的恐慌 不過台股剛好今天沒開盤
可以安心分析台灣的關稅情況
以下是我使用ChatGPT 4o 訂閱制深入分析得出的報告
首先台灣對美國產品的課稅 「並非全面產品課徵60%關稅」
甚至其實最高的關稅大概只落在20%左右
美國所指60%關稅 是因為特殊品項加上「貨物稅」和「營業稅」
包含：汽車、機車、菸酒等
https://i.imgur.com/gqPspPx.jpeg
而其次課稅較高的產品 則是一般工業品和紡織
https://i.imgur.com/8K7Oz9C.jpeg
最後其實「多數美國進口產品 幾乎沒有對其課稅」
此部分也為進口產品的主要大宗 也包含電子產品
所以很少聽到有人說「我要去美國搶購便宜蘋果手機」
就是這個原因 因為其實效益不高
https://i.imgur.com/3ZJ87AV.jpeg
值得一提的是石油和黃豆等台灣較無法自給的產品
通常也在零關稅商品內
綜合以上所述 其實美國這次對台的主要關稅爭議
還是聚焦在進口車輛及菸酒問題
這兩種品項爭議多年 因為台灣聲稱關稅符合WTO標準
但卻額外課徵高昂的貨品稅做保護
目前看起來台灣政府勢必得降低汽車、工業品和紡織品關稅
這當然勢必會對國內傳產和工業產品造成嚴重衝擊
而菸酒問題因台灣菸酒並未上市 損失可能由政府吸收
因此，提供個人淺見如下供參：
我只能說台股多軍運氣真的非常非常好
今天將是全球股市極度動盪的一天 但幸運台股沒開盤
而可以預料到的情況 國安高層會議所談內容
大概就兩個劇本：
1. 依美國課徵比例 對等釋出善意以降低美國對台關稅
2.強制反擊 以台灣高科技產品優勢（晶片、電子產品）對抗關稅
個人傾向「劇本1」是台灣政府較為合理的做法
而美國受制於台灣晶片的產能
對美國而言也不希望讓國內科技業和民生消費造成重傷（漲價衝擊）
勢必會再重新協商32%關稅將如何下修
個人認為手上握有傳統產業如紡織、工業品（如螺絲）等股票
將會出現巨大風險 其風險不是「課徵關稅」
而是「台灣不再用關稅保護」
因為總結上述所談 台灣政府降稅幾乎是唯一劇本
今天台股幸運躲崩
如果這四天假期台美之間在關稅議題協商後能有重大突破
下週全球科技股走勢將會回穩 下週一是不是肯定下殺
仍然很難說 因為只要美方有「保持關稅調節空間」
一旦台灣下降至10%或以下關稅 那將會是重大利多
那台股本周一仍有機會是短期內最低點位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.60.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1743637941.A.4FC.html
※ 編輯: YOYOISGOOD (42.79.60.172 臺灣), 04/03/2025 07:53:08
※ 編輯: YOYOISGOOD (42.79.60.172 臺灣), 04/03/2025 07:54:32
1F：→ ookimoo : 幻想喔? 幹嘛 叫你出就出 夜台你出的了ETF嗎04/03 07:54
2F：推 keith77508 : 不覺得政府這麼有效率04/03 07:54
3F：→ ookimoo : 現股你也出不了 只能看期貨拉起來殺爛04/03 07:54
4F：→ Muilie : 便宜的車要入港了嗎04/03 07:55
5F：推 F93935 : 笑死我們要感謝美國人讓我買到便宜的車，幹什麼破政04/03 07:55
6F：→ F93935 : 府年年喊超徵汽車死不降04/03 07:55
7F：推 japan428 : 蠻合理的，但這裡一堆來抬槓的不喜歡04/03 07:55
8F：→ kimi0126 : 查一下資訊科技協定(Information Technology Agree04/03 07:55
9F：→ kimi0126 : ment，簡稱ITA)，就知道相關產品稅率很低了04/03 07:55
10F：→ F93935 : 少年董c300可以換e300了04/03 07:56
11F：推 lipstick : 長投真的只是偷笑而已 便宜就是爽04/03 07:56
12F：推 e44444 : 保護國產車的下場04/03 07:56
13F：→ japan428 : 政府會被電子業大佬壓著去談，大家是忘記之前拋核04/03 07:57
14F：→ japan428 : 電的是誰了嗎？那位至少是政府重要顧問04/03 07:57
15F：推 amazingwow : 有便宜雙b美國車 開了嗎04/03 07:57
16F：推 locallo : 隨便吧，反正台灣本來就是美國肉便器的形狀了04/03 07:57
17F：→ ookimoo : 山頂自我安慰到底要幹嘛 我真不懂 啊哈04/03 07:58
18F：推 Mike0128 : 想換車了04/03 07:59
19F：噓 autoppp : 反對1。04/03 08:01
20F：推 powerggyy : 裕隆這次…04/03 08:01
21F：噓 laogiby : 太天真了 以色列都0關稅還是被課10%04/03 08:01
22F：→ laogiby : 這不是單一產業的問題 cc04/03 08:01
23F：推 JUNGTE : 在那拖來拖去對股市才是最痛苦04/03 08:01
24F：→ autoppp : 強應回擊04/03 08:02
※ 編輯: YOYOISGOOD (42.79.60.172 臺灣), 04/03/2025 08:04:48
25F：推 jfw616 : 你可以跟美國對談..降美國關稅即可 04/03 08:05
26F：→ JerryLian : 台灣靠出口的中小企業應該慘一片 04/03 08:06
27F：→ jfw616 : 紡織品美國沒競爭…零關稅不會怎樣 04/03 08:06
28F：→ jfw616 : 又不是叫你統一對待…全部降 04/03 08:06
29F：→ jfw616 : 這裡其實只有汽車菸酒比較慘而已 04/03 08:07
30F：→ jfw616 : 其他產業還好 04/03 08:08
32F：推 Solyo : 猜台灣會調降進口車關稅，但車還是賣一樣貴，所以 04/03 08:08
33F：→ Solyo : 車商大利多，省台灣人工組裝成本，還有本來是政府 04/03 08:08
34F：→ Solyo : 拿走的稅改由車商壟斷定價，兩頭賺。南部組裝廠應 04/03 08:08
35F：→ Solyo : 該會有失業潮 04/03 08:08
36F：推 i376ers : 為了保護某車廠 可悲 04/03 08:08
37F：推 dracula83183: 今天沒開盤，害買不到恐慌賣盤甜甜價。 04/03 08:09
38F：噓 Submariner : 你還看不出川普嗎 加拿大跟美國不好嗎 當初利用毒 04/03 08:09
39F：→ Submariner : 品問題跟加拿大收稅 加拿大願意用協商方式解決 但 04/03 08:09
40F：→ Submariner : 一個月後還是被收25% 反而硬起來後這次不在裡面 04/03 08:09
41F：推 ksjr : 樓上是說俄羅斯嗎== 04/03 08:12
42F：推 cetus : 便宜特斯拉謝謝 04/03 08:14
43F：推 Adrian : 看來該歐印汎德了 04/03 08:15
44F：推 rod007 : 32%談到往下降的就有差了啊 04/03 08:15
45F：→ rod007 : 10%就基本盤啊 04/03 08:16
我有蠻大信心實際執行關稅肯定不到32%
因為關鍵就在汽車關稅 這一降就幾乎能滿足美國需求
目前台股還有另外一個潛在風險 則是晶片關稅課徵方式
目前不確定美方、我國政府、企業怎麼看待和因應
※ 編輯: YOYOISGOOD (42.79.60.172 臺灣), 04/03/2025 08:19:21
46F：→ Amewakahiko : 說個笑話 和泰車股價 04/03 08:18
47F：推 tsubasawolfy: 痾 中文... 04/03 08:19
※ 編輯: YOYOISGOOD (42.79.60.172 臺灣), 04/03/2025 08:20:39
48F：噓 Ligamenta : 政府官員也放四天假你知道嗎，幻想 04/03 08:30
49F：→ leelau : 螺絲螺帽算鋼鐵還是工業品? 04/03 08:30
50F：推 dodobaho : 你沒跟上，螺絲業慘很久了，不差這條 04/03 08:33
51F：推 kkm99 : 可是大大，川普所謂的64%應該並不是台灣課美國關稅6 04/03 08:38
52F：→ kkm99 : 4%，而是美國對台灣貿易逆差約64%，美對台進口116.3 04/03 08:38
53F：→ kkm99 : B 出口42.3B，逆差約63.5%，其它國家的數據也跟貿 04/03 08:38
54F：→ kkm99 : 易逆差對得上 04/03 08:38
64%課稅川普說的 除非記者寫錯
https://i.imgur.com/cGwiWZQ.jpeg
※ 編輯: YOYOISGOOD (42.79.60.172 臺灣), 04/03/2025 08:43:06
56F：推 kkm99 : 不是記者寫錯，因為川普的確是這樣說的 04/03 08:53
57F：→ kkm99 : 但是重點是川普所謂的64%很可能不是台灣課美國的關 04/03 08:53
58F：→ kkm99 : 稅，而是貿易逆差，他有他自己的認知算法，現在已經 04/03 08:53
59F：→ kkm99 : 越來越多人做出分析了 04/03 08:53
60F：推 ImPG0702 : 繼續保護破腦國慘菌啊 笑死 04/03 09:00
61F：→ bnn : 所以才說台灣一般是用加大軍購解貿易逆差不是關稅 04/03 09:01
62F：→ piece1 : 分析的很好，下次別再說了 04/03 09:31
63F：推 BruceChen227: 保護國產車的下場 一起陪葬 我要買便宜的model y 04/03 09:37
64F：推 julia66 : 先獻上裕隆再看競爭對手課多少 04/03 09:44
65F：推 nonightcat : 從你的文章可以感到滿滿的暖意 04/03 09:55
66F：推 vindiesl2000: 64%才是貿易逆差，別聽AI胡說了 04/03 10:29
67F：推 askker : 台積電示範過加碼，結果還課的比強硬的歐洲重，擺 04/03 10:35
68F：→ askker : 明告訴各國玩關稅戰才是正解 04/03 10:35
69F：推 oguri : 川普的算法真的很符合他的腦袋 04/03 10:39
70F：推 teras : 自從共產黨發癲出了新AI對幹華爾街後，才發現只有台 04/03 10:49
71F：→ teras : 灣納粹政府「利用關稅壁壘」在反人道，養蛋蟲菜蟲奶 04/03 10:49
72F：→ teras : 蟲電蟲、欺負百姓、店家倒閉、物價飛漲、老闆殺員工 04/03 10:49
73F：→ teras : 、民不聊生。。。。。。木可木可 04/03 10:50
74F：→ waylank1234 : 進口車稅率下調，我看進口車商過這麼爽大概也不太 04/03 12:35
75F：→ waylank1234 : 會降價了 04/03 12:35
76F：推 artning : 推清楚的分析 04/03 14:20
77F：推 vzQBf : 台灣的汽車關稅真有這麼高? 04/03 16:32