作者deann (古美門上身)
看板Stock
標題Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補
時間Wed Mar 26 14:10:54 2025
台灣碳費是收來幹嘛 法律就寫得很清楚 然後就有人在扯什麼是為了出口歐盟用的
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=O0020098&flno=32
就是做為溫室氣體管理基金的財源而已
然後還有更扯的是說法 台電買綠電是為了避免要角的碳費太高
https://www.cw.com.tw/article/5128982
根據氣候變遷因應法，
生產電力的直接排放源免徵碳費。意即經營燃煤發電、天然氣發電
的台電與民營電力業者排碳，是由用電戶，例如半導體廠、鋼鐵廠來繳交。
然後還有在扯什麼國內繳費折抵國外碳稅的 更好笑
另個國內產業的批評，則是
國內產品要付碳費，進口產品卻不用。
當初發展綠電，由台電保證收購那些綠電業者所發的綠電本來就是錯誤政策決定。
要發展綠電應該是讓有需要綠電的業者，自己去找綠電廠商合作，或是自己發展綠電。
現在這種搞法就是台電當冤大頭 綠電業者賣不到好價錢就找台電吞，有好價錢就轉供
等於綠電業者這投資等於卯贏的 如果我做過一個生意
有個客戶保證跟你買二十年 然後市場有比較好的價錢你還可以轉賣給出更高價的人
這種行業一定是暴利行業阿 當初保證二十年收購 就是一個圖利廠商的政治決定
連促參條例也只有給五年的免稅而已 保證收購二十年
https://visionproject.org.tw/story/6191 就是拿台電的錢 慷全民之慨
更無恥的是用什麼國產化為由 還幫投標業者來提高購電費率 美其名輔導國內業者
結果只是更圖利某些特定廠商而已
綠電搞成這種每年上百億 甚至可能是上千億的台電虧損 爽到的是那些業者
結果那些業者也沒能擴展海外市場 就只是台灣吸台灣人的血而已
股點就是 可以找一下 某些綠電業者捐給特定政黨的政治獻金
就可知道這些廠商政府有多疼 之後應該還是可以繼續爽
例如
https://www.storm.mg/article/5286617
不過檯面下的應該是比較難找啦 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1742969456.A.6CC.html
4F：噓 FK6819 : 可憐 03/26 14:18
5F：→ magamanzero : 你不保證收購 大概只有台GG會買而已 03/26 14:20
6F：→ magamanzero : 所以我才說台灣綠電速度太快 台灣根本還沒那屁股 03/26 14:20
本來就應該是讓國外技術成熟的大廠來低成本提供需要綠電廠商的綠電
政府要做的就是鬆綁國外投資綠電發電的規範就好 而不是大開台電綠電長期保證採購
結果讓台電採購綠電 變成黑道跟地方利益團體撈錢的工具
7F：→ magamanzero : 之前就有業者抱怨綠電很貴了 03/26 14:21
綠電會賣到那麼貴 就是因為台電這個凱子在頂阿 不然你綠電業者發電沒人要買
自然就會降低綠電的售價
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/26/2025 14:23:50
8F：推 duriamon : 台GG自己蓋電廠還比較快比較省錢，還不用被扒皮供電 03/26 14:23
9F：→ duriamon : 還更穩定，誰不知道搞這套是為了什麼？套句老劉講的 03/26 14:23
10F：→ duriamon : ：「水很深」呵呵！ 03/26 14:23
11F：→ duriamon : 台GG老劉早想自己搞了，無奈沒人幫忙徵收土地解決錯 03/26 14:26
12F：→ duriamon : 綜的關係，可能政府不挺？亦或是沒有繳保護費？笑死 03/26 14:26
13F：→ duriamon : ！ 03/26 14:26
15F：→ duriamon : 從台GG自己要搞 03/26 14:28
16F：推 aegis43210 : 綠電速度太快??早就落後了，還太快… 03/26 14:29
17F：→ bndan : 說到爛了 種電一條龍 從地主 設備商 材料商 到買綠 03/26 14:29
18F：→ bndan : 電的 每個都要賺 那就是只能台電虧啦.. = = 這還是 03/26 14:30
19F：→ bndan : 純綠電在商言商來看 如果玩到電力價=綠電價 那這就 03/26 14:30
20F：推 sonny0927 : 巴菲特稱的有護城河 在台灣卻大虧錢 理由無它 就是 03/26 14:30
21F：→ sonny0927 : 成本太貴 03/26 14:30
23F：→ bndan : 暴利了..擋人財路如同殺人父母 但這波種電一條龍真 03/26 14:31
25F：推 Brioni : 這在私人企業早就被告掏空了 03/26 14:31
26F：→ bndan : 的成了 那台灣經濟也差不多半毀了..站在股票的立場 03/26 14:31
27F：→ duriamon : 到水很深，是誰在搞這個台灣的護國神山？阻礙台GG自 03/26 14:31
28F：→ duriamon : 己發電？ 03/26 14:32
29F：→ bndan : 除非買綠電等賺價差 不然誰支持誰腦子有洞 = = 03/26 14:32
30F：推 jumilin927 : 舒服 03/26 14:32
31F：→ jumilin927 : 看好綠能！ 03/26 14:33
32F：→ duriamon : 台GG最有動機自己搞也嘗試要自己搞，但很奇怪一堆有 03/26 14:33
33F：→ duriamon : 背景的可以而台GG卻困難重重？ 03/26 14:33
34F：→ bndan : 別的不說 光是長持713甚至是0050的 就絕對不該支持 03/26 14:34
35F：→ Brioni : 綠電整個政策推動套路就是國家包養，吸血鬼不是叫假 03/26 14:34
36F：→ Brioni : 的 03/26 14:34
37F：→ duriamon : 廢話！誰會希望企業環境是供電公司財務不穩、電網供 03/26 14:35
38F：→ duriamon : 電不穩定、漲電價先拿企業開刀？呵呵！ 03/26 14:35
39F：推 magamanzero : 某方面來說打不贏就加入 雲豹股票買起來www 03/26 14:35
40F：→ bndan : 這波電價上漲 美其名是內需行業會跟著漲價來填價差 03/26 14:35
41F：→ bndan : 但實際情況一定會有需求降低的副作用 一來一回財報 03/26 14:36
42F：→ duriamon : 買美股比較快啦！殺雞取卵的東西沒什麼賺頭，跟高端 03/26 14:36
43F：→ duriamon : 一樣，呵呵！ 03/26 14:36
44F：→ bndan : 能不能更好看不好說外 更別說還要考慮數字後面的購 03/26 14:36
45F：→ bndan : 買力下降的部份..還是那句話 擋人財路如同殺人父母 03/26 14:37
46F：推 ru04hj4 : 要低碳要穩定要再生要便宜 台灣沒有這種發電方式 03/26 14:37
47F：→ duriamon : 如果這些綠電公司能搞到外國客戶還可以考慮投資一下 03/26 14:37
48F：→ duriamon : ，但是不用講未來這個產業大陸早卷爛了，呵呵！ 03/26 14:37
49F：→ bndan : 現在這種電一條龍變向就是擋所有長持股市人的財路 03/26 14:37
50F：推 marke18 : QQ 03/26 14:39
51F：推 aegis43210 : 再怎麼酸，再生能源還是一定要發展啦，因為擁核派廢 03/26 14:39
52F：→ aegis43210 : 到核四卡十年了還是無法重啟 03/26 14:39
53F：推 magamanzero : 再生能源是要推 但不是這樣硬來的 03/26 14:40
54F：→ bndan : 所以除非股版的都長持綠電或短線仔 不然這種電力政 03/26 14:40
55F：→ magamanzero : 光是綠能要漲電價這事 政府就完全不認 民眾沒認知 03/26 14:40
56F：→ aegis43210 : 擋財路更好笑了，那個核工產業股在臺灣有上市的? 03/26 14:40
57F：→ bndan : 策在這邊能拿到風向 這才詭異勒 = = 03/26 14:40
58F：→ magamanzero : 到現在還在推給其他原因..www 03/26 14:41
59F：→ bndan : 凡事都要看成本 AI摧動機器人大興 一堆低能中吹在那 03/26 14:41
60F：推 duriamon : 無法重啟是你說的，工商協會理事長跟AIT可沒這樣講 03/26 14:41
61F：→ duriamon : ，而且最重要的是AIT以及美國立場，跟台積電這次跪 03/26 14:41
62F：→ duriamon : 的結局一樣啦！最後台灣一定會跪，搞這些有的沒的到 03/26 14:41
63F：→ duriamon : 時候回頭看，只會笑死！ 03/26 14:41
64F：→ bndan : 吹中國機器人 甚至是拿特斯拉來說 但根本問題就是成 03/26 14:41
65F：→ magamanzero : 歐美環境就已經可以接受貴桑桑的電了 台灣人可以? 03/26 14:41
66F：→ bndan : 本..同樣的綠電也是 今天要漲電價到6+ 其實就已經要 03/26 14:42
67F：推 jumilin927 : 說實話來股版感慨也沒用 我推薦打不贏就加入 03/26 14:42
68F：→ duriamon : 波音買了嗎？買了！台積電去美國設廠了嗎？去了！核 03/26 14:42
69F：→ duriamon : 電？First time？ 03/26 14:42
70F：→ bndan : 一堆矛山道士爆炸了 還想漲到8-10!? 純通澎來算現在 03/26 14:42
71F：推 aegis43210 : 那快點呀，擁核派只會嘴砲就不會有任何改變啦 03/26 14:43
72F：→ bndan : 其他各方面都還不一定完全反應通澎 就你電價最快 這 03/26 14:43
73F：→ bndan : 種殺雞取卵 身為長持股票的 不可能支持的 03/26 14:43
74F：→ duriamon : 要快什麼？等美國爸爸就好，反正繼續皮美國爸爸會出 03/26 14:44
75F：→ duriamon : 招的，想想那個手抖的總統好嗎？ 03/26 14:44
76F：推 snpr : 知道為啥太陽能綠電都在南部喔！因為好搞定，死忠 03/26 14:44
77F：→ snpr : 的好騙 03/26 14:44
78F：推 jumilin927 : 哀半天要核電有啥用 政府政策就是推再生能源 03/26 14:44
79F：→ duriamon : AIT不會無緣無故講兩次核電啦！當他們很閒喔？ 03/26 14:45
80F：推 a19851106 : 確實 03/26 14:50
81F：噓 TaiTY2021 : 每個人都要吃，你以為地方上勢力假的嗎 03/26 14:53
82F：→ phinexfire : 都叫綠電了 叫什麼叫 我們的政府真的很共產 呵呵 03/26 14:53
83F：推 WANGSH : 羨慕國外不用綠電 難怪物價低 03/26 14:55
84F：推 Uhavemyword : 垃圾政府垃圾政策啊 03/26 14:57
85F：→ bnn : 基本上要趁川普這四年 把再生能源摁死 03/26 14:58
87F：推 stewardship : 全世界的綠電都是電證分離，只有台灣惡搞電證合一， 03/26 15:09
88F：→ stewardship : 才是綠電發展不起來的罪魁禍首 03/26 15:09
89F：推 uller : 推QQ 台電被當盤子 某些人還在那邊合理化 03/26 15:16
90F：推 NoMomoNoLife: 2009年通過再生能源發展條例，就是你說的錯誤政策XD 03/26 15:17
91F：→ neo5277 : 可能手上一堆重電股吧 03/26 15:17
92F：→ NoMomoNoLife: 很多人搞不清楚台灣是從何時開始發展再生能源的 呵 03/26 15:18
你自己去看看 台電購買綠電的高峰期是在誰主政下好嗎 本來綠電發展都是慢慢來的
是真的在實踐以核養綠 就是有人要廢核搶綠
不然國民黨主政期間台電怎麼沒因綠電有大虧損
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/26/2025 15:23:05
93F：推 coffee112 : 以核養綠 被玩成廢核 火力八成拼命養綠 都忘記了吼? 03/26 15:28
94F：→ starwillow : 應該說再生能源已經發展快20年了，台灣躉購制度要 03/26 15:30
95F：→ starwillow : 學日本慢慢落日，而不是到現在還要硬抓著台電收購 03/26 15:30
96F：推 coffee112 : 未來 再生能源2026目標20% 2030?!目標是30% 期待中 03/26 15:31
97F：→ starwillow : 然後當年離岸風電前高7元政府說是因為有國產化要求 03/26 15:31
98F：→ starwillow : ，那現在國產化被檢舉可能要鬆綁了，政府對於費率 03/26 15:31
99F：→ starwillow : 有配套措施嗎？目前看起來沒有 03/26 15:31
101F：→ IBIZA : 保證收購全世界都在用啊 03/26 15:39
102F：推 coffee112 : 合理的虧空 再合理的給別人賺 真冤大頭 03/26 15:40
103F：→ IBIZA : 綠電建設是這幾年大幅提高 但政策方向是老馬時期 03/26 15:40
104F：→ IBIZA : 就決定的 包括太陽能躉購 三階段離岸風電 都是 03/26 15:41
你自己貼的網站 你自己有進去讀嗎 實施FIT 跟台灣的情況不一樣耶
你台灣政府敢說人民說
為了做綠電 我們電價要調漲 請大家接受
中國跟美國還是都用給減稅的手段
105F：→ martinlin77 : 馬維拉又要救援了 03/26 15:42
106F：推 coffee112 : 對台灣影響對大的 就是先把核能給搞爛掉 去養綠能吧 03/26 15:53
107F：推 Uhavemyword : 某人真的以為股版智商都跟他一樣低 03/26 15:53
108F：推 rebel : 老馬是以核養綠 決定重壓綠的不是老馬 不要再老馬 03/26 15:56
109F：→ rebel : 執政第17年了 03/26 15:56
110F：推 coffee112 : 當年的規劃 應該是以核養綠 結果以核養綠被先搞掉了 03/26 15:58
111F：推 Ryoma : 講不過就老馬救援，換點新的吧 03/26 16:05
112F：推 tv50046 : 擋人財路，如殺人父母！換個角度想，拿全民納稅錢 03/26 16:06
113F：→ tv50046 : 去補，是不是等於擋民眾的財路，殺民眾的父母？ 03/26 16:06
114F：→ Ryoma : 我比較好奇如果不漲電價、到2030每年會虧損多少 03/26 16:07
115F：推 kobe4420 : 那人說法很像直銷，一直強調綠能前景好，結果美國 03/26 16:08
116F：→ kobe4420 : 壓根不甩 03/26 16:08
117F：→ kobe4420 : 還瘋狂強調全世界也在用 03/26 16:09
118F：→ tv50046 : 綠能要推廣就開放給小家庭用，讓台電派員協助處理 03/26 16:10
119F：→ tv50046 : ，不要讓這些噁心的業者參與，台電自己來做 03/26 16:10
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/26/2025 16:16:07
120F：推 coffee112 : 還記得有文章提 水母那時候 還有核能 養綠能 所以 03/26 16:14
121F：→ tv50046 : 開放給有心鋪設的民眾，讓閒置的屋頂可以裝設太陽 03/26 16:14
122F：→ tv50046 : 能板發電，台電審查是否有安全疑慮，電線徑要多少 03/26 16:14
123F：→ tv50046 : 的，管路要求，是否有接地，接地的標準 03/26 16:14
124F：→ coffee112 : 才能做到 台電有盈餘 可以去降電價 結果現在 核能被 03/26 16:14
125F：推 duriamon : 先解決台積電為什麼被很複雜卡住沒辦法自己搞綠電吧 03/26 16:16
126F：→ duriamon : ？老劉：水很深，是有多深？台糖地不給台積電租嗎？ 03/26 16:16
127F：推 mandy38 : 推 全民養綠豹 03/26 16:19
128F：→ duriamon : 台積電支付購買的綠電錢要賺，其他綠電建設支出成本 03/26 16:19
129F：→ duriamon : 要公股銀行貸、電網維護扔給台電，這麼貪還怕人講喔 03/26 16:19
130F：→ duriamon : ？講說綠電非做不可因為歐盟，但是不能給台積電自己 03/26 16:19
131F：→ duriamon : 做是什麼道理？ 03/26 16:19
132F：→ duriamon : 如果今天開綠燈讓台積電自己做，我看連台電認購綠電 03/26 16:21
133F：→ duriamon : 都不用吧？ 03/26 16:21
134F：噓 denow0208 : 初期不保證收購誰要做？ 你來做嗎 03/26 16:39
135F：推 coffee112 : 保證收購沒差啊 水母提的那些 又不知道後面會真的 03/26 16:41
136F：→ coffee112 : 天才到 把核能給全部廢掉搞死 把台電負債越挖越大洞 03/26 16:42
137F：推 coffee112 : 後的亂搞一通 再來回頭說 欸 規定都是照著水母弄的 03/26 16:43
138F：推 coffee112 : 有事鍾無艷 無事夏迎春 好的全歸我 出事全推你 讚 03/26 16:48
139F：推 duriamon : 台積電如果自己做綠電是要保證台電收購什麼？台積電 03/26 16:49
140F：→ duriamon : 是乞丐嗎？還是怕發電效率太好多到滿出來？邏輯？ 03/26 16:49
141F：推 thomaspig : 嘿嘿 03/26 16:53
142F：→ IBIZA : FIT哪裡不一樣? 03/26 17:29
143F：→ IBIZA : 還是你是覺得差別在國外電價本來就貴 所以不需要漲 03/26 17:29
144F：→ IBIZA : 而台灣原本很便宜 所以得漲 中間不一樣? 03/26 17:30
145F：→ asidy : XD柵欄又壞了釣出一堆 03/26 17:34
146F：→ NoMomoNoLife: 好了啦以核養綠養到新北卡乾貯害核二機組執照明明 03/26 17:41
147F：→ NoMomoNoLife: 還沒到期就得提前停機XDDD 不就很擁核？ 03/26 17:42
148F：→ NoMomoNoLife: 你回那個真的也是笑死人，2009剛發展就能弄出購電高 03/26 17:43
149F：→ NoMomoNoLife: 峰期喔？邏輯不要這麼棒好不好？ 03/26 17:43
150F：→ NoMomoNoLife: 每個總統候選人政見要的綠能都比現在多很多耶 03/26 17:44
151F：→ yiloca : 執政無能 還有臉說老馬 馬時期 台電是賺錢的 03/26 17:46
152F：推 lukee : 可以多公布一下那些綠電業者政治獻金都給誰嗎? 03/26 18:27
153F：推 coffee112 : 上次有一句話 苦苓講的吧 說 就是拿太少才會爆料( 03/26 18:56
154F：→ coffee112 : 所以其他安安靜靜的 都是拿很多很開心的意思嗎 03/26 18:56
155F：推 berserkman : 推 ru04hj4: 「要低碳要穩定要再生要便宜 台灣沒有 03/26 19:11
156F：→ berserkman : 這種發電方式」…總之能源政策要檢討 03/26 19:11
157F：推 OCDisorder : 黨還沒吃飽 03/26 20:03
158F：推 doverdover : 推 03/26 21:30
159F：→ chisholee : 誰會給一般人用綠電這麼浪費的事那可是高科技產業 03/26 21:57
160F：→ chisholee : 接歐美訂單的門檻台積電早就已包了所有綠電根本輪 03/26 21:57
161F：→ chisholee : 不到你擔心你會為喝牛奶而養一頭牛嗎 03/26 21:57
163F：→ rofellosx: 老馬以核養綠?怎不啟用核四? 03/27 11:25