作者on32 (onon(b))
看板Stock
標題Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
時間Tue Mar 25 23:33:31 2025
自己剛好有一個通膨的心得
基本工資=物價
近10年的通膨(2014~2024): 基本工資就是反映物價, 所以基本工資越高物價越高,
2014~2024 10年漲幅約42.5%(約平均每年3.6%), 也就是物價10年大概漲幅42.5%左右(便
當70~80元漲到100~120元), 房價(4.9%)跟股價漲幅(10.3%)就更多, 經濟越好股市就會越
好, 物價通膨也會更多, 基本工資也會越來越高
台灣CPI數據: 約2%上下, 這大家絕對不信的數據, 實質通膨感覺應該有3~5%左右
基本工資 房價指數(全台) 台股大盤(不含配息)
2014 19273 104.5 8611
2024 27470 168.5 22965
10年漲幅 42.53% 61.24% 166.69%
平均每年漲幅 3.50% 4.90% 10.30%
未來通膨計算: 平均每年3.6%, 40年後通膨率312%(複利威力驚人), 也就是100元便當會
變成412元(4倍), 基本工資27740元變成114289元, 大家一定不信怎麼可能40年後基本工
資4倍變成11W多, 退回40年前1984基本工資6150元, 到2024的27740元的漲幅是351%還比
312%還高, 今年2025的基本工資28590漲幅4.08%(比3.6%還高)
通膨率 10年後 20年後 30年後 40年後
每年3.6% 42% 103% 189% 312%
100元便當 142元 203元 289元 412元
基本工資27470 39007 50222 80169 114289
基本工資每年調幅速度真的很快3%-4%左右速度調升
所以物價真的飛快再調漲
我知道有些人的薪水可能比較沒有進展
M型社會
高階工作的人科技業調薪速度很快薪水又高(IC設計 台積電..)
低階工作的人每年基本工資寶底3-4%
最慘就是中間的人領3-4W 不上不下
未來這樣的趨勢還是持續下去
要對抗通膨就要好好投資才行
不能小看通膨的威力_EP7_20250317
https://www.youtube.com/watch?v=38twUD-b6KA
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言：
: 原文標題：今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價 物價會破二
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://udn.com/news/story/7238/8628286
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2025-03-24 13:30
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：陳素玲
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 電價審議小組周五將召開，外界預估平均電價漲幅約6％。立委今天詢問，美國關稅及電
: 價調漲，是否將推升今年消費者物價指數（CPI）？行政院主計長陳淑姿表示，如果漲電
: 價，會上升今年CPI年增率，立委追問台電補助砍掉2千億元是否會影響物價？陳淑姿明確
: 表示，如果考量電價等其他變數，「會破二」。不過對今年薪資成長能否超過通膨，陳淑
: 姿則表示「有信心」。
: 至於今年經濟成長率能否保三？陳淑姿回答「盡量」，因為今年1、2月出口表現不錯，經
: 濟穩定成長中。
: 立院財政委員會今天邀請主計總處、審計部業務報告。目前傳出周五電價審議會可能調高
: 電價，平均電價漲幅約6％。不過府院關注對通膨影響，審議會中對於電價漲幅仍有討論
: 空間，府院尚未排除各種選項。
: 國民黨立委李彥秀質詢指出，台灣通膨已經連續三年超過2%，人民對通膨感受明顯，目前
: 還有國際關稅、匯率未知數，主計總處2月估今年全年CPI年增率1.94%，當時是否計入今
: 年關稅及電價漲幅？
: 陳淑姿表示，當時預測值沒有考慮。立委追問如果今年漲電價，是否會上修？是不是會超
: 過2%？陳淑姿回答會上修，如果考量電價等其他變數，會破二。
: 立委林思銘等人質疑，主計總處下修今年經濟成長率到3.14%，並指是預算被刪削弱經濟
: 成長動能，但政府預算規模比去年多，為何預算規模總數增加，反而影響經濟？
: 陳淑姿表示，主要原因有二，一是去年經濟成長率從4.29%上修到4.59%，基期墊高後，下
: 修今年經濟成長；其二，預算增加的部分是補助健保等支出，但被刪減的預算是業務費，
: 有些機關甚至業務費變0，執行有困難，也會影響公共建設及政府資本支出，影響幅度約
: 0.15個百分點，若加計被凍結的6百多億元若未解凍，最多影響約0.2-0.3個百分點。
: 立委詢問，如果美國總統川普因素再加入，今年經濟經濟成長率是否就無法保三？陳淑姿
: 表示，目前估計值尚未納入美國關稅戰等變數，由於今年1、2月出口不錯，今年經濟穩定
: 成長，希望盡量保三。
: 去年全體受僱員工實質經常性薪資是四年來首次由負轉正，立委李彥秀詢問，今年通膨情
: 勢加溫，經濟成長率仍有諸多未知數，今年勞工經常性薪資還可能戰勝通膨嗎？陳淑姿表
: 示有信心。
: 心得/評論：
: 行政院長卓榮泰有指示調漲物價後物價年增率不要超過2%，主計長說會破2%，到底該相信
: 誰呢?另外央行總裁下一季會不會有動作呢?
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.14.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1742916813.A.B77.html
1F：→ RozenMaidenI: 還往前確認一下這裡是股版沒錯吧? 賺個波段不就好了 03/25 23:39
2F：→ peterturtle : 股票因為波動大會不準很多 03/25 23:40
3F：推 Smaragdus : 是跟m2有關 不是基本薪資 03/25 23:41
4F：→ peterturtle : 看基本工資與房價會比較準一點，雖然也不是那麼準啦 03/25 23:42
5F：→ on32 : 股市只是說 經濟好 很多人是指定存 穩輸 03/25 23:43
6F：→ on32 : 重點是說物價真的很誇張 指數累積 要投資才不會通膨 03/25 23:43
7F：→ on32 : 投資只是要對抗通膨 03/25 23:43
8F：推 ck326 : 3-4W 是窮人吧，什麼中間的人 03/25 23:43
9F：推 aegis43210 : 講一堆還不如直接看M2年增率 03/25 23:44
10F：→ peterturtle : 看M2的話2021年初起高的嚇死人 03/25 23:48
11F：推 a0808996 : 算底薪意義不大 算中位數成長率吧 03/25 23:50
12F：推 iphone7788 : 我40年後再告訴你有沒有11萬 03/25 23:50
13F：→ a0808996 : 領中位數薪水的 才是人數最大的 03/25 23:51
14F：→ iphone7788 : 可是你不知道還在不在 03/25 23:51
16F：→ a0808996 : 所以大部分的人才說薪資跟不上通膨 03/25 23:52
18F：推 Vinccc : 你以為中位數是多數人 事實上現在一堆人都在斜槓 03/25 23:59
19F：→ Vinccc : 每個月可能有1.2萬的業外所得沒報稅 如果是領中 03/25 23:59
20F：→ Vinccc : 位數 實質上pr只有30多吧 03/25 23:59
21F：→ het97306 : ....哪個先？ 03/25 23:59
22F：推 xephon : 台股40年後幾點? 03/26 00:01
23F：噓 qwe78971 : 這五年 全台灣平均房價就破五成了 更別說 個別地區 03/26 00:03
24F：→ qwe78971 : 物價就更扯了 第一線去問一桶油170漲到450 基本工 03/26 00:03
25F：→ qwe78971 : 資跟物價關聯根本不大 世界各國薪資比台灣高兩三倍 03/26 00:03
26F：→ qwe78971 : 的 基礎物價只有台灣3～6成 注意是基礎物價 不是加 03/26 00:03
27F：→ qwe78971 : 工後 別像個小丑在那講外食 而且日本韓國外食也沒 03/26 00:03
28F：→ qwe78971 : 台灣貴 03/26 00:03
29F：推 a0808996 : 這篇再說底薪 但是大多數人 領的薪水年薪都在35~50 03/26 00:04
30F：→ a0808996 : 萬 底薪這幾年成長多少 實際上也沒甚麼用 03/26 00:04
31F：→ a0808996 : 跟不上物價成長幅度 03/26 00:04
32F：→ qwe78971 : 2021之後 CPI沒有低於10%的 只有一個吃的跟豬頭一 03/26 00:05
33F：→ qwe78971 : 樣的老人 在喊什麼20元麵線 03/26 00:05
34F：→ qwe78971 : 現在最低薪資就是調到12萬/月 物價也不會漲超過一 03/26 00:06
35F：→ qwe78971 : 倍 假設只調到基礎的6w/m 那物價更不會動 甚至會因 03/26 00:06
36F：→ qwe78971 : 為更多人工作 導致物價降低 03/26 00:06
37F：噓 a0808996 : 以中位數來看 近十年 大多數人年薪才成長18~19% 03/26 00:10
38F：→ EvilJustice : 這本來就這樣，一堆人還在貴古賤今，什麼以前什麼 03/26 00:14
39F：→ EvilJustice : 什麼多便宜房子子什麼的。無知的被帶風向QQ，魯不 03/26 00:14
40F：→ EvilJustice : 是沒有原因的 03/26 00:14
41F：→ aloness : 中後段薪資的職業真的蠻多n 年不調的…不過這幾年 03/26 00:15
42F：→ aloness : 起碼漲了20% (28k →33k) 03/26 00:15
43F：→ aloness : 大幅通膨集中在2021之後的事，尤其是2023開始跟著 03/26 00:17
44F：→ aloness : 股價一路狂漲 03/26 00:17
45F：推 a0808996 : 所以只看底薪意義不大 03/26 00:18
46F：→ aloness : 只看近三年絕對不可能只有年均3%內，如果有就只是 03/26 00:19
47F：→ aloness : 權重在搞鬼 03/26 00:19
48F：推 TokyoHard : 近十年漲幅幾乎都集中在後五年,自己看店家價格驅勢 03/26 00:21
49F：→ TokyoHard : 很多2019-2024就跳了40% 03/26 00:22
50F：推 EvilJustice : 認清事實之後，每年扣掉花費後的資產沒大於CPI就是 03/26 00:22
51F：→ EvilJustice : 在退步，這一兩年看不出什麼，但十年二十年後大概 03/26 00:22
52F：→ EvilJustice : 就見底了。 03/26 00:22
54F：→ aloness : 對變化(不是絕對數字)，有非常高的正相關性 03/26 00:23
55F：推 a0808996 : 近十年的人薪水增長才18~19% 這才是現實 03/26 00:24
56F：推 tv50046 : 看週遭的基本需求物品，就知道絕對不是什麼2%，有 03/26 00:28
57F：→ tv50046 : 記帳的看看自己的支出比較一下大概就知道不是2% 03/26 00:28
58F：→ tv50046 : 一年體感差不多10%左右 03/26 00:28
59F：→ tv50046 : 都在漲只好調整消費習慣 03/26 00:29
60F：推 a0808996 : 台灣少子化不是沒原因 大部分的人 薪資跟不上通膨 03/26 00:32
61F：→ a0808996 : 養自己都快養不起來 還養小孩 03/26 00:32
62F：推 iamten : 拉20年看才慘 20年前3、4萬工作一堆 現在還是一樣 03/26 00:39
63F：→ iamten : 但是20年前便當45，現在120 呵呵 03/26 00:39
64F：→ iamten : 反正台灣政府不解決 人口會自動消滅 以後是外勞的 03/26 00:40
65F：推 EvilJustice : 邏輯就是「現在的錢，比未來的錢，更有價值。」你 03/26 00:49
66F：→ EvilJustice : 知道我知道大家都知道，但你做了什麼行動？繼續上 03/26 00:49
67F：→ EvilJustice : 網抱怨物價房價薪資？動起來啊各位嚕嚕！ 03/26 00:49
68F：推 a0808996 : 我選擇躺平 0.0b 03/26 01:00
69F：推 Jungggg : 一堆人斜槓1-2萬…. 那才佔大部分人裡面的百分之幾 03/26 01:06
70F：→ dodoro122 : 通膨嚴重到靠北 03/26 01:06
71F：推 Fezico : 基本工資調漲死的最慘的本來就是那些高於基本工資的 03/26 01:21
72F：→ Fezico : ，全球都一樣。不然哪來中產消失論 03/26 01:21
73F：推 wsx26997785 : 能混科技業記得只占整體勞工很小份額....大家都領低 03/26 01:21
74F：→ wsx26997785 : 台灣大多數勞工在零售及服務 還有傳產製造 都是低薪 03/26 01:23
75F：噓 cityhunter04: 薪水不漲你還不換工作？ 03/26 01:40
76F：→ Lowpapa : 基本工資沒意義 要看中位數 03/26 02:00
77F：推 RLH : 活不下去了 03/26 03:13
78F：→ lee255215 : 前兩年通膨較嚴重 今年應會回到實質薪資正成長 03/26 03:25
79F：推 mcgrady12336: 通膨嚴重就要借別人的錢來通膨啊，房蟲借銀行的錢 03/26 06:08
80F：→ mcgrady12336: 通膨來買資產不是沒原因的 03/26 06:08
81F：推 harlanstars : 當漲到飛天，就會自煮少外食了 03/26 06:16
82F：推 Callus : 40年後 台股146080 假如台灣還永續的話 03/26 06:26
83F：推 Callus : 台灣根本連平原都少 生產梅花鹿還好 山脈太多了 03/26 06:29
84F：→ piyobearman : 有人吹斜槓，現實可能沒2% 03/26 06:53
85F：推 tamama000 : 樓下說吃到飽都在排隊 03/26 06:58
86F：→ Refauth : 基本工資每年調幅速度真的很快！ By 台灣年輕人 03/26 07:14
87F：→ laechan : 大約便當漲到350至400時鈔票就會跟現在的日本一樣薄 03/26 07:45
88F：推 hook99 : 應該會先領人民幣 03/26 07:52
89F：噓 deepdish : 讚 留言 分享 03/26 08:05
90F：噓 qaz12453 : 可是薪資調慢一點 物價增速一樣欸 03/26 08:29
91F：推 PTTpeter : 這種程度在經濟學來說算是好的通膨，如果一個國家都 03/26 09:08
92F：→ PTTpeter : 沒有通膨，甚至通縮，代表這國家經濟是不好的!! 03/26 09:08
93F：推 kickflip : 推分享 03/26 09:39
94F：推 magamanzero : 因為CPI標準也不是統一的 所以正常都看實質購買力 03/26 10:23
95F：→ magamanzero : 以實質購買力來說 這些都大幅倒退 所以會覺得貴 03/26 10:24
96F：→ magamanzero : CPI2%沒人信 www 03/26 10:24
97F：→ magamanzero : 有些人薪資都快被基本薪資追上了 也就是實質變窮了 03/26 10:25
98F：→ ronniewu583 : 重點勞保天花板不開，老年給付金不變，退休後一天吃 03/26 10:32
99F：→ ronniewu583 : 不到一個便當 03/26 10:32
100F：推 k798976869 : 給附不變 才有契約精神 靠高通膨解決比較好 03/26 11:01
101F：→ k798976869 : 不然你今天承諾給的後來都不給 沒人會相信你 沒信用 03/26 11:01
103F：推 piece1 : 同意ron大！一直講cpi數字正常，領退休金不夠吃便 03/26 13:48
104F：→ piece1 : 當不就很糗？ 03/26 13:48
105F：推 buddhawu : 30年前公務員薪資還能買房養孩，現在不靠爸試試看 03/26 13:51
106F：→ lird : 喜迎200元g腿便當 03/26 14:06