作者dream1124 ()
看板Stock
標題Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
時間Tue Mar 25 15:26:14 2025
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《dream1124 ()》之銘言：
: : 以下恕刪
: 不好意思, 我只能說你這篇根本在鬼扯, 你應該連CPI調查項目都沒看過吧
: CPI調查項目並不會特別選擇接近原物料狀態的商品
不好意思，我也覺得你很急著想扣帽子
我從頭到尾都沒用過「原物料」這個詞，
你該不會以為我在講鋼筋水泥木材之類的東西？
: 而是選擇具有代表性的商品
: 昨天同一串文章的推文裡面, 我有列CPI權重的調整方式
: 基本就是從八種不同類型的銷售管道去調查各種商品的實際銷售金額比例
: (百貨公司、超市、量販、便利商店、市場、特定商店、其他實體商店、網路商店)
: 然後再依地區、台灣家庭消費結構、季節去調整權重
: 以食物類18個子類別來講
: 原型食物只有六類, 加工或烹調後的有13類(穀類是原型跟加工在同一類)
: 打開加工類別, 從香腸、貢丸到泡麵罐頭到麵包蛋糕到鹹酥雞、餐廳料理
: 飲料從牛奶茶葉礦泉水包裝飲料到外面咖啡廳的咖啡手搖飲都有
: 哪有甚麼特別選擇接近原物料的事情
對，對，我說的就是這些。
講麵包、蛋糕、鹹酥雞、餐廳還貼近一些人的生活，但其他部分呢？
https://nstatdb.dgbas.gov.tw/dgbasAll/webMain.aspx?sys=100&funid=dgmaine
裡面一大堆東西還要再加工才會使用，
這樣我就想問 ── 在專業分工的時代，你餐餐備這些料自己煮嗎？
還是你叫外送買外食居多？
你每周跑當地最大的批發早市撿便宜的菜嗎？ 還是常常只能其他時段買超市商品？
所以我說當大家不是過 30 年前凡事自給自足時代則指標意義有限，這又有什麼問題？
當然，指標不是為我量身訂作的，但這樣我提議將大家按收入、地區，
甚至是成家與否分成數個群體，然後為這些群體設計物價指標，
別像現在主要就依所得和高齡兩組分析，這有什麼問題？
北漂未婚獨居年輕人的消費型態就不會跟老台北市家庭一樣啊~
當大家的消費型態只被統整成少數幾個指標時，那決策者當然也是動不動就開地圖砲啊~
: 我是不太懂一堆人既然對CPI有看法
: 為什麼不去看看主計處的物價專區, 裡面鉅細靡遺一堆資料
: 而是要用個人的想像來胡說八道？
我也是不太懂為什麼這麼急著想像別人在講原物料。
一樣的話我原封不動還你吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.242.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1742887576.A.F2B.html
2F：→ IBIZA : 不要再睜眼說瞎話了好嗎 03/25 15:28
OK，你挑到一句話的邏輯錯誤了，你好棒 :)
接近原物料 != 原物料喔~ 我會記錯，但寫文章的時候會想清楚要傳達什麼的
※ 編輯: dream1124 (36.227.242.17 臺灣), 03/25/2025 15:30:15
3F：→ kkchen : 還不是台灣房租cpi超低的，所以台灣很幸福。 03/25 15:29
4F：→ zzahoward : 我覺得你沒搞清楚CPI盲點在哪裡 03/25 15:30
5F：噓 IBIZA : 不要再睜眼說瞎話了好嗎? 我是複製你原文的 03/25 15:31
6F：→ IBIZA : 不要再睜眼說瞎話了好嗎? 我是複製你原文的 03/25 15:31
7F：噓 ab4daa : 笑死 03/25 15:31
8F：→ IBIZA : 你寫 接近原物料狀態 我也是 一個字都沒改 03/25 15:32
9F：→ IBIZA : 你那篇文章很顯然就是根本胡說八道 以為CPI調查是 03/25 15:32
10F：→ IBIZA : 調查原型食物 不會調查便利商店那些瓶瓶罐罐 03/25 15:33
11F：→ IBIZA : 但不好意思 你錯了 別再鬼扯了 03/25 15:33
12F：→ IBIZA : CPI調查基本上就是調查大家買的終端產品 03/25 15:34
13F：噓 a1280547 : 因為你看起來真的很想帶風向 八卦沒人看跑來股板 03/25 15:38
14F：噓 HenryLin123 : 原型食物小組上線啦 03/25 15:42
15F：噓 minazukimaya: 你原篇就是胡說八道 現在這篇是惱羞成怒嗎... 03/25 15:49
16F：噓 asd07633 : Zzzz 03/25 15:57
17F：推 vancepeng : 台灣人民都很相信CPI 這點是毋庸置疑的 柵欄回去柵 03/25 16:01
18F：→ vancepeng : 欄裡面吧 正常人看到漲價都開心的受不了了 03/25 16:01
19F：噓 cooji74115 : 可粘阿 03/25 16:06
20F：噓 winfisa : ....沒料 乖乖蹲在旁邊看就好了，小朋友 03/25 16:11
21F：噓 hellogym : 好了啦 體感人 03/25 16:13
22F：推 hihi29 : 推這篇 數據冷冰冰 體感熱呼呼 ! 03/25 16:20
23F：噓 fisher6879 : 物價不就反映惹各種生活型態==？脫褲子放屁？ 03/25 16:37
24F：噓 mainsa : 其實用體感就是會不準 因為最能體感到的東西就是食 03/25 16:41
25F：→ mainsa : 物 但除了食物以外的東西價錢幾乎都沒啥變化甚至還 03/25 16:41
26F：→ mainsa : 跌 有人說誰年年換家電 但實際上年年都有人換家電 03/25 16:41
27F：→ mainsa : 統計當然會統計到家電 而且你終究也要換家電 只是 03/25 16:41
28F：→ mainsa : 家電久久換一次 你體感不明顯而已 我自己一年吃食 03/25 16:41
29F：→ mainsa : 物花20萬 今年家電只換了微波爐 所以體感上當然是 03/25 16:41
30F：→ mainsa : 食物漲幅比較明顯 畢竟我上次大量換家電是三年前花 03/25 16:41
31F：→ mainsa : 了快30萬 上上次我家裡換一波家電的時候我都還沒出 03/25 16:41
32F：→ mainsa : 社會 我甚至都不知道家人花多少錢去換 下次要再換 03/25 16:41
33F：→ mainsa : 一大波家電可能又七八年後了 家電有沒有佔支出一大 03/25 16:41
34F：→ mainsa : 部份 有 家電有沒有在市場上有很大的銷量 有 但家 03/25 16:41
35F：→ mainsa : 電如果有跌普通人還真的體感不到 因為你上次買可能 03/25 16:41
36F：→ mainsa : 10年前了 要怎麼去體感家電的CPI 03/25 16:41
37F：噓 Heartrock : 你說的都沒報稅的 當然統計不到 03/25 17:52
38F：噓 chungj : 精銳柵欄小組力挺自己人 03/25 17:55
39F：推 apcr1115 : 為各族群量身訂作 然後呢 03/25 18:12
40F：→ apcr1115 : 利率調整也可以量身訂做嗎 03/25 18:13
41F：噓 threeyuan : 承認自己錯很難嗎? 硬要凹 03/26 00:57
42F：噓 HenryLin123 : 真的很精銳 03/26 03:47
43F：噓 adata5678 : 再凹阿 笑死 03/26 20:17