作者LDPC (Channel Coding)
看板Stock
標題Re: [請益] 清流君不建議重壓00757
時間Mon Mar 24 14:33:58 2025
https://tw.stock.yahoo.com/quote/00757.TW/holding
這10大家 只有CROWDSTRIKE和SERVICENOW INC (算半個)是雜魚
其他八家在AI浪潮底下 且這八家都知道他們裡面在幹嘛 未來至少是光明的
總管理費用大約座落在 1.15% 雖貴 考慮其他八家接下來年化應該有10~20% 能接受
今年開始 我台股大概就會買00757的 底層邏輯很簡單 就是關稅戰一打
外資會撤資或一定程度減資 就算是再怎樣好的台股 沒有外資就很難玩 有錢就是正義
扛瓦斯小隊全面陣亡 ->全部改往00757 看了無數多正面產業報告 就是不如外資沒信心
外資現在每天倒倒到 接盤抄底俠一個個陣亡 整個公司利潤和股價P/E都要重新定義
這樣下去就是以後大家都PTSD 沒人敢抄底 一有賺就往外跑 根本無法中長期佈局
台股要玩個股現在難度太大 00757這種已經算是最強組合了...
我今天看到的韓國當地新聞是韓國雞蛋被美國勒索要送往美國 整個韓國農業也被迫影響到
日韓股市每天就動蕩不安 各國除非本身是經濟體系大體 不然還是外資說的算
其他費城半導體etf/00971/或者富邦未來車 裡面成分有太多雜魚
0050這類etf會被外資左右 除非你有開美國戶頭 不然00757要錯很難 @@
--
QQ 扛瓦斯小隊今日正式解散 等Q2再重新看要是否重新佈局
※ 引述《nber0910 (小賴)》之銘言：
: 00757去年績效台股第一，
: 板上不少人都推正二+00757
: 今年美股一跌討論又不一樣、罵聲連連
: 前陣子清流君在thread上也是狂噴757==
: https://i.imgur.com/oEARALx.jpeg
: https://youtu.be/0BFBeKg3dLw?si=RwzDugzeqEB5jFHe
: 回文中提到的節目也去看了他的說法，
: 大概意思是說「不要重壓科技股」、「不應挑選特定產業選股」
: 尤其是像00757成分股只有10檔美國科技龍頭股
: 基本上近幾年某幾檔甚至沒換也導致這幾波00757慘跌
: 節目中也有文獻實例舉證，
: 提到過去某些時期的產業，
: 並不是科技股永遠表現最佳
: 如果還是看多美國成長股，
: 但不想太重壓
: 00924 00971是不是更合適？
: 00971八巨頭將近50%佔比，
: 非核心消費產業也有17% 金融也有將近16%左右，
: 研發費用連三年要正成長
: 00924 科技佔比還是較高(971有個股權重佔比限制不得超過8%)，
: 但兩檔產業都比00757分散很多，
: 不局限美國科技股
: 按照清流君的說法，
: 這樣是不是比重壓00757來的更好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.72.78 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1742798040.A.DB7.html
※ 編輯: LDPC (76.21.72.78 美國), 03/24/2025 14:35:48
※ 編輯: LDPC (76.21.72.78 美國), 03/24/2025 14:36:39
1F：推 justeat : 757漲這麼多了 還要追? 03/24 14:36
看美股母股啊 今日股價都離高點還很遠
NVDA:117 /市值2.88T 個人不負責之後市值預測:>5T
GOOGL: 163/市值2.02T 個人不負責之後市值預測:>5T
AMZN: 196 /市值2.06T 個人不負責之後市值預測:>3T
AVGO: 191 /市值899B 個人不負責之後市值預測:>1.5T
AAPL: 218 /市值3.28T 不預測
MSFT: 391 /市值2.91T 不預測
META: 596 /市值1.51T 個人不負責之後市值預測>2.5T
NFLX: 960/ 市值410B 不預測
※ 編輯: LDPC (76.21.72.78 美國), 03/24/2025 14:43:16
2F：噓 m840509 : 你能扛幾樓 03/24 14:37
3F：→ afflic : 看看去年七月的高點之後又漲了多少 03/24 14:37
4F：推 FirePopcorn : 要可以扛得住下跌30% 03/24 14:37
5F：推 fatb : 這是好標的阿但不能急 03/24 14:38
6F：→ fatb : 開月K 用裸K去看 也知道現在不是進場點 03/24 14:39
7F：推 rebel : 那怎麼不直接買那8家就好？還可以丟掉兩隻雜魚 8隻 03/24 14:44
8F：→ rebel : 維護也不像50隻那麼難 03/24 14:44
9F：推 pmes9866 : 我是雜魚 03/24 14:45
10F：推 junior020486: 可不可以把波克夏放進去，放進去我就來買XD 03/24 14:47
11F：推 afflic : 大概不會放波克夏……可能只會納科技股 03/24 14:48
12F：→ hydra7 : 為什麼清流君到處嗆別人買XX都垃圾啊 03/24 14:49
13F：→ fatb : 博眼球 03/24 14:50
14F：推 afflic : 因為他自己最垃圾 03/24 14:50
15F：推 Roger1015 : 把00757當台積正2玩 03/24 14:51
16F：推 lazikat : 心裡裝滿垃圾，看誰都是垃圾 03/24 14:52
17F：推 kotorichan : 合理 反正gg沒啥肉了 03/24 14:52
18F：→ ezreal1315 : 他當初嗆929垃圾 現在確實很差啊 標題聳動而已 03/24 14:56
19F：→ ezreal1315 : 他不講的極端一點 怎麼有散戶聽的進去？ 03/24 14:57
20F：推 sky1235 : 你這做法就是在賭 直接買個股就好了 都是賭為何不 03/24 14:57
21F：→ sky1235 : 賭大一點 03/24 14:57
22F：推 babosa633 : sp500呢，可以當美股版0050慢慢丟錢吧 03/24 14:58
23F：推 googlezm : 看法跟你差不多 今年已經平衡6成正2出來去00757了 03/24 15:00
24F：推 SuGK : 波克夏未來一點都不AI 不會放啦 03/24 15:03
25F：推 a2080259 : 自己最垃圾 03/24 15:04
26F：→ calmerrorans: 90以下買QAQ 03/24 15:04
27F：推 mumuwei : 一桶瓦斯扛幾樓 03/24 15:04
28F：→ a2080259 : 757都賺多少了 修正多我會再慢慢補貨 03/24 15:05
29F：→ buffon : 請問什麼是扛瓦斯? XD 03/24 15:06
30F：→ afflic : 搞不好757這波低點就是90了 03/24 15:06
31F：→ young2008425: 757 持續買進 什麼君的不是反指標？ 03/24 15:10
32F：推 repast : 他說垃圾的就真的垃圾啊 有憑有據 03/24 15:11
33F：推 afflic : 所以這次有啥憑據? 03/24 15:15
34F：噓 jeremysu27 : 不重壓00757然後重壓含55%gg的0050？神邏輯 03/24 15:20
35F：噓 steven961302: 我只買鹿港，今年+25% 03/24 15:22
36F：噓 lovefisk : 這咖說什麼很重要嗎？ 03/24 15:23
37F：推 MrStone : 為什麼不買短債等抄底 03/24 15:25
38F：推 tigerzz3 : 哭啊 瓦斯小隊QQ 03/24 15:26
39F：推 jimjim951357: CRWD被看沒有 幫QQ 03/24 15:26
40F：→ lpmybig : Ldai我Q4再加入757部隊 03/24 15:27
41F：推 sdbb : 柏油：扛瓦斯臭了嗎 03/24 15:29
42F：推 HenryLin123 : 買FNGG啦 03/24 15:34
43F：推 h311013 : 不行啊 要推薦給長輩買 03/24 15:35
44F：推 ChikanDesu : 強不代表股價會成長 清流說的意思不過就是選股沒邏 03/24 15:45
45F：→ ChikanDesu : 輯 以前漂亮50也是選50家當下“最強的”不管甚麼邏 03/24 15:45
46F：→ ChikanDesu : 輯最後就泡沫崩跌不是嗎 03/24 15:45
47F：→ birch11 : 好奇想知道0050跟757比起來，誰比較集中 03/24 15:47
48F：→ ChikanDesu : 這樣其實就違反了價值投資的道理了 畢竟七巨頭很明 03/24 15:48
49F：→ ChikanDesu : 顯估值都很高 就算你覺得他PE掉回20幾是相對30-40的 03/24 15:48
50F：→ ChikanDesu : 時候香 但是20幾其實就是很高了 除非未來你知道他們 03/24 15:48
51F：→ ChikanDesu : 成長可以繼續爆發 03/24 15:48
52F：推 afflic : 人家能有那麼高的PE不是沒道理的好嗎 03/24 15:49
53F：推 ChikanDesu : 現在買很明顯沒吃到最香的一段 那你吃魚尾要記得跑 03/24 15:51
54F：→ ChikanDesu : 不然就是信仰抱著 例如假設萬一啦 中國AI超車 你覺 03/24 15:51
55F：→ ChikanDesu : 得美國七巨頭會不會崩 也不是不可能 03/24 15:51
56F：推 afflic : 那要不要假設世界末日啊 03/24 15:52
57F：→ ChikanDesu : PE高未必能維持多久啊 熊市的時候會直接殺到你叫媽 03/24 15:53
58F：→ ChikanDesu : 媽 03/24 15:53
59F：推 jeremysu27 : 七巨頭會崩…所以是以後大家手機都用華為嗎 03/24 15:53
60F：→ ChikanDesu : 不用假設那麼遠 一個DS就嚇到市場變這樣了 你覺得很 03/24 15:53
61F：→ ChikanDesu : 穩呦？ 03/24 15:53
62F：→ ChikanDesu : 未必不會啊 你要重壓你就要承擔得起這個未來發生的 03/24 15:54
63F：→ ChikanDesu : 可能 03/24 15:54
64F：→ ChikanDesu : 以成長性來說中國科技股是以滿恐怖的速度在追趕 03/24 15:55
65F：推 lzbneqttm : 我只知道下流君 03/24 15:56
66F：→ ChikanDesu : PE高一大部分也是華爾街想要你相信 該殺的時候不會 03/24 15:56
67F：→ ChikanDesu : 手軟的 03/24 15:56
68F：推 l04 : 那就也買中國FANG XD 03/24 15:57
69F：→ ChikanDesu : 像台積電無腦多現在是不是感覺沒那麼穩了 有多無腦 03/24 15:57
70F：→ ChikanDesu : 當然可以啊 意思就是分散風險 要重壓你就要虧得起 03/24 15:57
71F：推 afflic : 怎麼不穩，每次拉回就是買點 03/24 15:58
72F：→ ChikanDesu : 每個年代都嘛有類似七巨頭的角色 請問20年前七巨頭 03/24 15:58
73F：→ ChikanDesu : 是誰你說的出來嗎 03/24 15:58
74F：→ LDPC : =_= 狗 老黃 avgo fwd pe 都歷史新低 哪來高pe 03/24 15:58
75F：→ afflic : 你可以拉20年前的標普500出來看 03/24 15:58
76F：→ afflic : 而且指數又不是不會汰換 03/24 15:59
77F：→ fujimoto : crwd不是雜魚叭 03/24 15:59
78F：→ afflic : 00757的成份股都換過幾次了 03/24 16:00
79F：推 sean667cd : 00757. 009800 (同00662） 009801 00864B 我覺得台 03/24 16:01
80F：→ sean667cd : 灣都還不錯的美國etf 標的 03/24 16:01
81F：推 ChikanDesu : Fwd PE不就猜測而已 現在的PE就是高阿 熊市不會管你 03/24 16:01
82F：→ ChikanDesu : 什麼Fwd PE的 03/24 16:01
83F：→ afflic : 會覺得PE高的都是拿過去EPS來算的吧 03/24 16:01
84F：推 awss1971 : 我比較有興趣知道扛瓦斯多爬一樓要加多少呀? 03/24 16:02
85F：→ afflic : 看過去EPS做股票，難怪什麼都覺得貴 03/24 16:03
86F：推 ChikanDesu : 看你玩哪種阿 左側右側差蠻多的 出場時間也差很多 03/24 16:04
87F：→ ChikanDesu : 你看FWD PE去買只是在接已經被機構炒高當下不可能變 03/24 16:04
88F：→ ChikanDesu : 現的股價 那你就慢慢等他再狂熱一次囉 03/24 16:04
89F：→ LDPC : 老黃過去數十年平均 pe 50 現在40耶 怎摸一直跳針 03/24 16:06
90F：→ ChikanDesu : 簡單來說一直強調Fwd PE反面就是當下這個股票根本就 03/24 16:06
91F：→ ChikanDesu : 完全沒有Safe margin 那就是去交易情緒 03/24 16:06
92F：→ LDPC : 狗過去數十年 avg pe 28 現在20 03/24 16:07
93F：推 afflic : 股票本來就是看未來…… 03/24 16:07
94F：推 SuGK : 我覺得C大講得蠻有道理的阿 好公司也要抓安全邊際 03/24 16:08
95F：→ SuGK : 至於這個安全邊際就大家自己抓了 03/24 16:08
96F：推 ChikanDesu : 所以老黃股價是不是回落很大一段嘛 只要恐慌大家就 03/24 16:09
97F：→ ChikanDesu : 會開始找安全牌 阿里巴巴那時PE10幾 看起來就香很多 03/24 16:09
98F：→ ChikanDesu : 囉 03/24 16:09
99F：→ SuGK : 也要考慮到被中國超車的風險 03/24 16:10
100F：→ LDPC : 高pe理論改口變邊際 歐歐 又不在矽谷幹ai 講中國 03/24 16:10
101F：→ SuGK : 所以我還留了一點銀彈就是怕這些巨頭又殺下去可以撿 03/24 16:11
102F：→ HenryLin123 : 狗再跌forward PE都比零售商跟傳產還低了。 03/24 16:11
103F：推 ChikanDesu : 高PE不就是沒有安全邊際嗎 哪有衝突 03/24 16:11
104F：→ SuGK : 就每個人心目中的合理價不一樣罷了 保守的就會抓低 03/24 16:12
105F：→ HenryLin123 : 跟巨頭比CRWD蠻雜魚的 03/24 16:12
106F：→ SuGK : 不過這已經跟清流君講的是兩碼子事了 03/24 16:12
107F：→ ChikanDesu : 就可以選擇不要很熱的時候上車而已 投資機會多的是 03/24 16:12
108F：→ HenryLin123 : 其他巨頭都至少有一樣短期內看不到競爭對手的numbe 03/24 16:13
109F：→ HenryLin123 : r one。 03/24 16:13
110F：→ LDPC : 你理論就錯 有好幾家pe低於歷史均值 03/24 16:13
111F：→ ChikanDesu : 隨時創高都買不適用有機率回不去的個股 03/24 16:13
112F：→ holebro : 人家文組 不懂科技 03/24 16:24
113F：推 sspider0829 : 757也不會好 你放心好了 可能爛到年底 03/24 16:29
114F：推 zhi5566 : 沒有喔 00971陣容很強喔 前十大古 有超強勢NFLX eil 03/24 16:29
115F：推 h75221 : 扛瓦斯小隊 ！停損！不敬禮解散 03/24 16:32
116F：推 forestsea722: 想請教，為什麼fngu 都沒開盤了？！感謝 03/24 16:35
117F：推 tsai18 : 為何不直接買美股就好了... 03/24 16:37
118F：推 zhi5566 : 台股美ETF一堆都是那幾家 其實就挑幾個你爽的買就好 03/24 16:42
119F：→ zhi5566 : 00757波動相對很高 尤其是這波殺AI 想溫和點就買別 03/24 16:43
120F：→ zhi5566 : 我晚上攤美股 白天攤台股 沒辦法我領台幣 有錢就買 03/24 16:45
121F：推 KillLakers : 照他的講法 等久就會賺 所以757也是等輪動回來就好 03/24 16:53
122F：推 rebel : 上面看來有跟我一樣的價值投資信徒？但我覺得你都 03/24 17:06
123F：→ rebel : 沒講到重點 風險本來就一直都在 有風險不代表不能 03/24 17:06
124F：→ rebel : 買 高PE是不是風險？你可以看老巴買喜思糖果時它PE 03/24 17:06
125F：→ rebel : 多少 但事後論這筆投資大賺 蒙格教給老巴最重要的 03/24 17:06
126F：→ rebel : 事 以合理的價格買好企業 勝過以便宜的價格買平庸 03/24 17:06
127F：→ rebel : 企業 只要未來還有10-15%的成長率 現在PE不貴 03/24 17:06
128F：推 zhi5566 : BRK崩盤概念股 等創新高就是 買BRK 之前實驗買在460 03/24 17:10
129F：推 neverlight : 依照過去清流君噴高股息要隔年才會爆的規律，757明 03/24 17:19
130F：→ neverlight : 年才爆？ 03/24 17:19
131F：推 knik119 : 為啥不複委託 03/24 18:07
132F：噓 cygnuses : 不直接怎樣怎樣的，20年前買Apple了沒？整天在看後 03/24 18:13
133F：→ cygnuses : 照鏡開車 03/24 18:13
134F：推 Liberl : 清流君背後都是有學術理論支持的 竟然還有人要酸他 03/24 18:14
135F：→ Liberl : XD 03/24 18:14
136F：噓 cygnuses : 漲就吹，跌就噴，十足的韭菜味 03/24 18:14
137F：→ cygnuses : 在股市理論有用，學者都變首富 03/24 18:24
138F：推 rc0930 : 因為fngu改名了，新的叫fngb，舊的五月到期 03/24 18:46
139F：→ Liberl : 不是啊 你酸清流君沒有意義啊 03/24 19:53
140F：→ Liberl : 因為他講的很多理論都是從學術paper來的 03/24 19:54
141F：→ Liberl : 又不是他自己創的 其實你不是在酸清流君ㄟ 03/24 19:54
142F：→ Liberl : 去看看他在講因子投資的那幾集就知道 03/24 19:54
143F：→ Liberl : 如果看過很多其他講財經的人的話 撿貝人 03/24 19:55
144F：→ Liberl : K券商的Freddy 財金博士生的雜記Yi-Ju Chien 03/24 19:56
145F：→ Liberl : 清流君講的東西 這些人也常常都在講 03/24 19:56
146F：→ Liberl : 尤其是撿貝人和財金博士生的雜記這兩個人的臉書 03/24 19:57
147F：→ Liberl : 常常就是在討論投資理論 很多和清流君在講的東西 03/24 19:57
148F：→ Liberl : 都是相同的 因為那就是財金學術理論在講的 03/24 19:57
149F：→ Liberl : Freddy則大多寫在他的方格子訂閱文章 03/24 19:58
150F：→ Liberl : 只有對投資知識不夠理解的人才以為清流君講的事情 03/24 19:58
151F：→ Liberl : 誤以為是他自己發明的XD 03/24 19:58
154F：→ Liberl : 我推薦以上兩個臉書 都是在很嚴肅的討論投資理論 03/24 20:01
156F：→ Liberl : 另外一個是Freddy 台灣美股sell-side的第一把交椅 03/24 20:03
157F：→ RedLover1009: 原po只是po清流君，讓股友批評，他又拿這些批評去 03/24 20:27
158F：→ RedLover1009: 批判清流君，那他自己呢？宛若置身事外的公親 03/24 20:28
159F：→ RedLover1009: 實則是毫無主見的牆頭草 03/24 20:28
160F：噓 maimss : 樓上清粉惱羞崩潰中 03/24 20:40
161F：→ maimss : 你就繼續舔你的清流君 03/24 20:40
162F：推 CaTkinGG : 這隻在美股沒有替代品 03/24 20:54
163F：推 afflic : 老話一句，投資理論這麼屌的話 03/24 21:01
164F：→ afflic : 股神應該是財金系教授而不是巴菲特了呵呵 03/24 21:01
165F：→ afflic : 一堆理論的假設根本偏離現實 03/24 21:01
166F：→ afflic : 巴菲特說你一生應該只投資10支股票 03/24 21:02
167F：→ afflic : 清流君說應該廣泛分散投資VT 03/24 21:02
168F：→ afflic : 你要相信誰呢呵呵呵 03/24 21:02
169F：推 Liberl : 巴菲特給的投資建議是買標普500ETF...... 03/24 21:10
170F：推 lee255215 : 我信了那個在信中狂臭黃金的老巴 現在回頭看嗚嗚嗚 03/24 21:14
171F：推 livious : 今年拿資產的10%來投資看看 03/24 21:54
172F：→ RedLover1009: 某樓拿老巴來批評，結果說的內容都是老巴沒說過的 03/24 22:09
173F：→ RedLover1009: 什麼只投資10支股票？你看的是呆伯特嗎？ 03/24 22:10
174F：→ RedLover1009: 老巴的很多決策也都是來自於投資理論而不是空談 03/24 22:15
175F：→ RedLover1009: 他是哥倫比亞大學經濟學碩士，不是天生土炮 03/24 22:17
176F：推 afflic : 記錯了，不是十檔，是二十檔 03/24 22:39
178F：→ afflic : 3006949 03/24 22:39
179F：→ afflic : SPY都被清倉了還在SPY…… 03/24 22:39
181F：噓 a123456cg : 為什麼要一直洗一個路人講的話= = 03/24 22:43
183F：→ afflic : 專注投資十檔二十檔你可以當巴菲特 03/24 22:48
184F：→ afflic : 分散風險投資VT你只能當路人清流君 03/24 22:48
185F：→ RedLover1009: 他也沒有講20檔，他只講了個譬喻，用20次打卡譬喻 03/24 23:02
186F：→ RedLover1009: 人生所有投資機會，雖然打孔的打卡機現在幾乎絕跡 03/24 23:02
187F：→ RedLover1009: 這故事我有奉為投資的準則，因此記得很清楚 03/24 23:04
188F：→ RedLover1009: 老巴的集中投資帶有風險分散，他指的是找到各行各業 03/24 23:06
189F：→ RedLover1009: 的龍頭股，然後小心的顧好。 03/24 23:07
190F：→ RedLover1009: 柏克夏的持股成分說真的也不多，還有不動的持股 03/24 23:07
191F：推 Liberl : 可以去看我貼的財金博士的臉書 剛好昨天就在講 03/24 23:08
192F：→ Liberl : VT和VOO 03/24 23:08
193F：→ Liberl : 其實那個就是在講 純粹的指數派投資的理論 03/24 23:09
194F：→ Liberl : 你當然也可以不買啊 就像我自己也是指數派 03/24 23:09
195F：→ Liberl : 但我也不是買VT 我是買006208+VTI+AOA+QQQ 03/24 23:10
196F：→ Liberl : 講個VT就氣成這樣XD 那如果看到講因子投資的 03/24 23:11
197F：→ Liberl : 不就更氣死了XD 03/24 23:11
198F：推 RedLover1009: 認真提的話，有人是說過5~10檔，但來源我就未知了 03/24 23:11
199F：→ Liberl : 清流君或Freddy或財金博士臉書在講因子投資 03/24 23:13
200F：→ Liberl : 就是在戳破 很多人自以為很會選股投資 03/24 23:13
201F：→ Liberl : 但其實報酬來源都幾乎可以歸類為規模 品質 動能... 03/24 23:14
202F：→ Liberl : 價值...etc因子 而不是真正自己很會選股 03/24 23:14
203F：→ Liberl : 報酬來源無法被投資因子解釋的 那才是真正的選股能 03/24 23:15
204F：→ Liberl : 力 也就是所謂的alpha 所以美股有個網站叫做 03/24 23:15
205F：→ Liberl : seekingalpha 03/24 23:16
206F：→ Liberl : 講個VT就氣成這樣 那看到報酬因子的拆解分析 03/24 23:17
207F：→ Liberl : 不就更氣到瘋掉了XD 因為就是在洗臉各位的自以為 03/24 23:17
208F：→ Liberl : 很會選股投資 但其實你的投資報酬是可被因子解釋的 03/24 23:18
209F：→ Liberl : 而不是真的很會選股 03/24 23:18
211F：推 afflic : 沒有生氣啊，只是看你要信誰而已 03/25 04:10
212F：→ afflic : 投全市場指數也沒錯，只是沒啥好吹，績效也就那樣 03/25 04:10
213F：→ afflic : 貶低科技股更是邏輯有問題 03/25 04:10
214F：→ afflic : 全市場指數裡面佔比最大的就是那些科技巨頭…… 03/25 04:10
215F：→ afflic : 投資理論跟實務真的有很大的差距 03/25 04:11
216F：→ afflic : 拆解那些因子幹嘛呢? 買的標的績效好比較重要 03/25 04:12
217F：推 afflic : VT過去一年績效不到10% 03/25 04:16
218F：→ afflic : 00757績效二十幾% 03/25 04:16
219F：→ afflic : 想賺多少自己選 03/25 04:17
220F：→ afflic : 賺大錢的方法股神都跟你說了 03/25 04:17
221F：→ afflic : 還要看一個理論派但沒啥績效的人我也是尊重 03/25 04:17
222F：推 egg87346 : 我有個問題想請教 如果你都能分辨哪些成分股好 03/25 09:17
223F：→ egg87346 : 那幹嘛不直接買那些成分股？ ETF的用意不就是給不懂 03/25 09:18
224F：→ egg87346 : 的人有大盤績效而已嗎？ 03/25 09:19
225F：→ egg87346 : 所有推ＥＴＦ的頻道都可以用不知所謂來形容 03/25 09:20
226F：→ egg87346 : 要買ETF直接買就好了還需要你們在那屁話 03/25 09:21
227F：→ egg87346 : 一行字能講完的東西可以做成一個頻道 還有人幫說話 03/25 09:22
228F：推 repast : 清流君哪裡有貶低科技股？他說的是不要重壓，要分 03/25 10:28
229F：→ repast : 散風險 03/25 10:28
230F：推 Liberl : 講得好像打敗大盤很容易一樣 當然台股因為偏向籌碼 03/25 12:13
231F：→ Liberl : 和內線訊息 但是要連續十年打敗大盤？你以為很簡單 03/25 12:13
232F：→ Liberl : 喔？不要說大盤 去年一堆基金經理人連0050都打敗不 03/25 12:13
233F：→ Liberl : 了 這兩年做中小股的 無論台股和美股 都被大盤碾壓 03/25 12:13
234F：→ Liberl : 因為這兩年台美股都在漲科技巨頭 中小死一片 好那 03/25 12:13
235F：→ Liberl : 你說買科技巨頭就好啦 那以台股來說 2021-2022在漲 03/25 12:13
236F：→ Liberl : 中小 科技巨頭相對沒漲這麼多 所以你根本無法預測 03/25 12:13
237F：→ Liberl : 到底什麼時候買科技巨頭或買中小股 講的好像個股投 03/25 12:13
238F：→ Liberl : 資很容易一樣 基金經理人是白癡嗎？基金經理人背後 03/25 12:13
239F：→ Liberl : 還有一大票研究團隊 你這就叫做過度自信 先不要和 03/25 12:13
240F：→ Liberl : 指數比 你一個人抵掉投信的一堆基金經理人團隊喔？ 03/25 12:13
241F：→ Liberl : 那你怎麼不出來自己開投資公司操盤算了 尤其在台股 03/25 12:13
242F：→ Liberl : 相對偏向人脈內線的交易市場 你一個人要連續十年 03/25 12:13
243F：→ Liberl : 玩得贏市面上的各路好手？連股癌都不敢這麼誇海口 03/25 12:13
244F：→ Liberl : 勒 03/25 12:13
245F：推 Liberl : 不然搜尋班上每年的對帳單文就知道了 每一年po對帳 03/25 12:19
246F：→ Liberl : 單的ID幾乎都不同 當然你要說 今年想po明年不想po 03/25 12:19
247F：→ Liberl : 所以這樣看不準 當然這樣說也可以 但是大多數的時 03/25 12:19
248F：→ Liberl : 候狀況是怎樣 大家心知肚明 航海王一夜致富 但航海 03/25 12:19
249F：→ Liberl : 王見面好幾年蹲了多久？航運股爛多久了 遇到疫情大 03/25 12:19
250F：→ Liberl : 起飛 你以為每個人都能忍受股價躺在地上好幾年喔 03/25 12:19
251F：→ Liberl : 一堆人股價跌個三天就受不了 有多少人能忍三年？ 03/25 12:19
252F：→ Liberl : 怎麼會有人幻想連續十年打敗大盤很簡單？不要和指 03/25 12:21
253F：→ Liberl : 數比 你這種講法就是在說投信團隊都還比你爛勒 連 03/25 12:21
254F：→ Liberl : 華爾街投銀都比你還不如喔？ 03/25 12:21
255F：→ Liberl : 美國一堆避險基金的績效也沒打贏大盤 他們不就比你 03/25 12:22
256F：→ Liberl : 更爛嗎？ 03/25 12:22
257F：→ Liberl : 你真的這樣認為嗎？ 03/25 12:22
258F：推 afflic : 你不行你就買大盤指數吧，沒人逼你 03/25 15:04
259F：→ afflic : 我覺得00757表現比大盤好，所以我買他，就這麼簡單 03/25 15:05
260F：→ egg87346 : 我只能說你就那點錢堅守順勢原則根本不可能輸大盤的 03/25 15:36
261F：→ egg87346 : 不懂得利用小資金最大的優勢整天在那誰誰誰很厲害 03/25 15:38
262F：→ egg87346 : 也許我是在向白癡說教吧 看得進去就看 03/25 15:40
263F：推 Liberl : 我建議你們把我貼的臉書連結看一看吧 三個都是有很 03/25 18:44
264F：→ Liberl : 多追蹤者看的大神 其中Freddy現職還是K券商的美股 03/25 18:44
265F：→ Liberl : 分析師 03/25 18:44
266F：推 afflic : 看了啊，不懂看那個因子分析幹嘛 03/25 19:07
267F：→ afflic : 報酬高就好了，你管他什麼因子貢獻的，很重要嗎? 03/25 19:07
268F：→ sean667cd : 好笑！ 論文要多少有多少，餵AI 套一個符合自己投資 03/25 20:50
269F：→ sean667cd : 理論的論文，有什麼難度嗎 03/25 20:50
270F：→ sean667cd : 每次看清引用論文背書，都覺得所以呢 03/25 20:52
271F：推 afflic : 對投資有用的論文真的不多…… 03/26 01:18
272F：→ afflic : 活在象牙塔裡面的學者實在太多了 03/26 01:18
273F：→ afflic : 跟那些投顧沒啥兩樣 03/26 01:20
274F：→ afflic : 嘴上講得頭頭是道 03/26 01:20
275F：→ afflic : 績效曬出來慘不忍睹 03/26 01:20
276F：推 Liberl : 上面兩個ID很可悲 04/06 00:25
277F：→ Liberl : 祝你們永遠在股市裡虧錢 04/06 00:25
278F：→ AAAntou : 清流粉氣一個禮拜還要回來噴一口 04/08 20:33