作者ben108472 (ben108472)
看板Stock
標題Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5
時間Sun Mar 16 10:56:34 2025
當初綠電不是講求的是低碳，減碳能源，結果到菲律賓去發展綠電，還要使用石化燃料驅
動的船舶將電池運送回台灣。先不論能源轉換效率有多低，耗費的能源有多高以外，光這
樣的排碳量會不會都比直接用火力發電來得高啊？
所謂的綠能到底是不是真的環保，還是只要用綠能發出來的電，不考慮其運輸成本，也沒
考慮運輸過程，轉換過程的排碳量，都是綠電？那這樣綠電到底環保到哪去了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.240.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1742093796.A.4B1.html
※ 編輯: ben108472 (36.230.240.110 臺灣), 03/16/2025 10:57:01
※ 編輯: ben108472 (36.230.240.110 臺灣), 03/16/2025 10:58:09
1F：推 nisi0773 : 主要是菲對我們台灣應該算是不冷不熱 萬一之後鎖個 03/16 11:00
2F：→ nisi0773 : 供電一二個月怎麼辦 03/16 11:00
3F：→ kitune : 美國阿爸說要賣我們核電了 03/16 11:00
4F：→ eett811025 : 能符合政府跟國外要求比什麼都重要，環不環保不是 03/16 11:00
5F：→ eett811025 : 重點 03/16 11:00
6F：推 devidevi : 可以供給菲律賓阿 03/16 11:01
7F：→ devidevi : 對雲豹而言根本沒差 03/16 11:01
8F：推 dispptt : 到現在還有人相信綠電是為了環保喔 笑死 03/16 11:01
9F：→ ab4daa : 環保是生意 賺錢嘛 不寒磣 03/16 11:01
10F：推 Jerry469 : 不好意思齁 03/16 11:01
11F：→ Jerry469 : 政府已經被一群人渣把持住了 03/16 11:01
12F：→ Jerry469 : 甚麼長遠規劃能吃嗎？ 03/16 11:01
13F：→ Jerry469 : 先貪再說啦 嘻嘻 03/16 11:01
14F：→ Jerry469 : 反正一切合法 繼續補貼 03/16 11:02
15F：→ Jerry469 : 謝謝指教 03/16 11:02
16F：推 capitalofz : 電池船運輸一度電5.5元根本不可能 03/16 11:07
17F：推 devidevi : 但產業外移是可行的阿，至少要先把錢轉出台灣 03/16 11:07
18F：推 A80211ab : 又不是真心想解決問題 03/16 11:09
19F：推 Kobe5210 : 最環保的綠電就是核能 03/16 11:09
20F：→ Kobe5210 : 台灣的經濟本來可以更好更穩健 03/16 11:09
21F：→ tokeep : 海運噴噴 03/16 11:09
22F：推 albert2406 : 有夠腦殘 有電腦都知道很沒效率 03/16 11:09
23F：推 garlos : 最後一定被美國強餵核電 03/16 11:10
24F：→ kitune : 重蓋核五 大家都有賺 這不是很好嗎 03/16 11:11
25F：→ Mytsb2421 : 笑死，菲若要脅斷電勒索，我們不就死了 03/16 11:12
26F：噓 vvnews : 說要蓋核電的有問過雲豹嗎？ 03/16 11:14
27F：推 wings0713 : 綠電是為了賺錢不是環保 03/16 11:17
28F：推 panda816 : 只要知道環保是門生意就解釋的通了 03/16 11:18
29F：推 w300204 : 給綠友友賺的電叫綠電 03/16 11:18
30F：推 zxcas : 掏空台電的錢到國外啊？ 03/16 11:18
31F：推 gwboy : 相信綠電環保是傻了嗎 發大財才是硬道理 03/16 11:22
32F：推 dayuer : 都是搞錢的手段而已 03/16 11:22
33F：推 nvlsvee : 沒事 我們的船 電纜 電池 都民主的 03/16 11:23
34F：推 envy116 : 好奇運一趟電池能用多久？ 03/16 11:26
35F：推 homeman2207 : 不要擋人財路 03/16 11:27
36F：推 schumi7401 : 盡量花錢，其他的都不管厲害了綠電 03/16 11:28
37F：推 vincent0965 : 只要是為了党的利益 沒有反對的理由 再吵你就是境 03/16 11:29
38F：→ vincent0965 : 外敵對勢力 03/16 11:29
39F：推 keigo800004 : 台灣綠電=強大的金流。 03/16 11:30
40F：推 DAEVA : 喜迎一度電15元的好日子 03/16 11:30
41F：推 august628 : 又要全民漲電價 03/16 11:33
42F：推 LipaCat5566 : 台電虧損應該改善台電財務怎麼會是去改善民營綠電財 03/16 11:34
43F：→ LipaCat5566 : 務呢？eps 股價直直升，台電百姓們的虧損也是直直升 03/16 11:34
44F：→ LipaCat5566 : ，臺灣人真會玩 03/16 11:34
45F：推 jimpon : 發展綠電玩假的，貪污腐敗才是真的 03/16 11:35
46F：推 blackpork : 重點是這種政策還是有人護航啊！可怕不是既得利益者 03/16 11:36
47F：→ blackpork : ，而是還有人支持這種政策. 03/16 11:36
48F：推 gn02620938 : 綠能你不能 03/16 11:36
49F：推 lukee : 說個綠電就可以搞錢，人民真好騙 03/16 11:36
50F：推 syoritoo : 只有賺錢是真的 其他都是騙你的 03/16 11:36
51F：→ tpegioe : 碳足跡媲美火力發電的綠點，哈哈，好綠啊 03/16 11:38
52F：推 believefate : 環保到某些人的口袋裡了 都滿出來了 03/16 11:38
53F：推 no2muta : 我勸你不要多管閒事.jpg 03/16 11:40
54F：推 Yourmotherla: 討論效率就錯了，實際上這就是個官商勾結的弊案政策 03/16 11:41
55F：噓 NEX4036 : 我最討厭像你這樣直覺敏銳的小鬼 03/16 11:42
57F：推 Kobe5210 : 幫推 03/16 11:46
58F：推 teddy72 : 而且電池很重 這樣船要多大艘 03/16 11:47
59F：推 atliberty : 環保到特定口袋去啊 03/16 11:49
60F：→ timidwei : 準備喜迎好日子 03/16 11:49
61F：推 qwe78971 : 賺錢嘛 綠電只是名詞 哪天燒人發電能賺也沒問題 03/16 11:50
62F：推 cms6384 : 好日子還在後頭呢! 03/16 11:52
63F：推 Acce0912 : 我看你是不懂什麼叫綠電 03/16 11:57
64F：推 MJ02 : 綠共要賺錢 03/16 11:58
65F：噓 YLTYY : 不準動腦 思考 政府是對的 03/16 11:59
66F：推 TyuzuChou : 環保是用來騙錢的 03/16 12:01
67F：推 super5566go : 貪污用的招式 不要用正常邏輯推理 03/16 12:05
68F：→ bb819597 : 環保就是一門生意，跟愛呆丸一樣。 03/16 12:06
69F：推 fismo : 綠電是商機，不是永續，永續關鍵在於人類的慾望。 03/16 12:06
70F：推 mangle : 給腦殘政府統治就是這樣 03/16 12:07
71F：推 ldsdodo : 重新定義「綠能你不能」依法交易，謝謝指教 03/16 12:08
72F：推 sarspieya521: 綠電是拿來賺錢的，不是拿來環保的 03/16 12:11
73F：推 super0949 : 環保是門好生意 03/16 12:12
74F：推 gp500adsl : 綠能 =綠色的黨能賺錢 03/16 12:12
75F：推 hltion : 環保是拿來教育綠民用的 03/16 12:14
76F：推 qoakzm : 到口袋裡面去了 03/16 12:19
77F：推 chou3321 : 你在談的是環保 人家在談的是生意 03/16 12:22
78F：→ bbs0840738 : 環保是一門好生意啊 懂？ 03/16 12:27
79F：推 worshipyou : 用核能可以解決全部問題，偏偏為了賺錢繞了很多彎 03/16 12:28
80F：→ devidevi : 討論效益不重要，現在是要把錢洗到國外 03/16 12:28
81F：推 love80 : 美國都放寬環保法令了，執政黨還執迷不悟 03/16 12:34
82F：推 jonse : 綠能！你懂嗎？綠能！ 03/16 12:34
83F：推 M9665566 : 用燃油的船把綠電載回來，屌 03/16 12:36
84F：推 lanlove0102 : 這種非常不符合成本效益的方式 只有我們這個英明的 03/16 12:36
85F：→ lanlove0102 : 政府 想得出來 03/16 12:36
86F：推 CYL009 : 這時候碳足跡又不重要了www 03/16 12:43
87F：→ ferb : 好的，考慮改造太陽風帆船 03/16 12:44
88F：→ dakkon : 成本效益是啥? 屁民就乖乖吃漲價的電 03/16 12:45
89F：推 ArNan : 說啥呢綠電可以賺的很飽 03/16 12:53
90F：推 Leesineyebad: 綠能你不能 03/16 12:57
91F：推 Brioni : $$$$$綠$$$$$能$$$$$環$$$$$保$$$$$$ 03/16 13:04
92F：推 jamie81416 : 有消息是碳足跡要被檢討，國外的政策 03/16 13:05
93F：推 g1254501 : 環保是用來騙選票 綠電是用來騙鈔票的 二者不衝突沒 03/16 13:10
94F：→ g1254501 : 毛病 03/16 13:10
95F：推 shine32025 : 綠電憑證屌打一切 03/16 13:10
96F：推 kanehhh : 台灣經濟若垮了，這些政客會留在歷史裡 03/16 13:13
97F：→ jamwu : 這些沒經大部分人民同意 知道是浪費錢的貪污政策 03/16 13:15
98F：→ jamwu : 這些官可以為政治生涯擔保否 03/16 13:15
99F：推 Wangdy : 綠電的『綠』是什麼意思啊？ 03/16 13:18
100F：推 cherry34 : 就是要搶在核能前硬幹才有錢撈啊 03/16 13:23
101F：推 Gavatzky : 為了貪污謝謝 03/16 13:35
102F：推 joe0934 : 比房東一度收7元好多了 03/16 13:36
103F：推 Kyere88 : 對環保不划算但是對那些公司呢？ 03/16 14:31
104F：→ junior020486: 核電趕快弄一弄啊糙 03/16 14:45
105F：推 dream1124 : 環保只是推新政策的大旗，不是真正的目的 03/16 14:45
106F：推 ilanese : 綠能其實不是重點，有人因此發大財才重要！ 03/16 14:52
107F：推 seans : who cars?党能發財就好了 03/16 14:56
108F：推 even2300471 : 綠能你不能 哈 暴露無遺 03/16 15:03
109F：→ pov : 效率個屁 03/16 15:29
110F：→ veter : 綠能就表面乾淨而已啊，你太陽能、風力產生的廢棄 03/16 15:31
111F：→ veter : 物不處理乾淨比一般能源產生的廢棄物還恐怖 03/16 15:31
112F：推 k798976869 : 因為你去查新聞 雲豹有投資菲律賓種綠電 但是太貴菲 03/16 15:48
113F：→ k798976869 : 律賓沒人買 才要想辦法高價賣給台灣 03/16 15:48
114F：推 coffee112 : 笑死 03/16 16:07
115F：推 waloloo : 搞錢嘛，不寒瞋 03/16 16:28
116F：推 yannicklatte: 不意外 03/16 17:17
117F：推 DRAGON0324 : 是生意 03/16 17:38
118F：推 josephpu : 環保是口號 賺錢才是生活 03/16 17:40
119F：推 danny30715 : 每次轉換效率就大降，送來後根本不符合效益 03/16 18:39
120F：→ PTTpeter : 你是不是有什麼誤會，綠電不是為了減碳，而是非核， 03/16 18:41
121F：→ PTTpeter : 台灣沒地方放核廢料，而且台灣有地震，經不起一次核 03/16 18:41
122F：→ PTTpeter : 災，懂嗎？ 03/16 18:41
123F：噓 mono1023 : 到黨的口袋阿 03/16 18:53
124F：推 jamie81416 : 懂。所以晶圓代工快點外移啦，用電大戶 03/16 18:57
125F：推 TCPai : 想到環保少女，搭帆船說自己環保的故事 03/16 18:57
126F：→ cchpt : 到時候台灣廠商拿台灣錢過去菲律賓蓋綠電設施 03/16 19:01
127F：推 Everforest : 綠色贖罪券 你現在是對發券的教堂有意見嗎? 03/16 19:30
128F：噓 devidevi : 核廢料又不會產生核災，哪會沒地方放核廢料 03/16 20:40
129F：推 chiuweiyu : 綠電是生意 03/16 20:55
130F：推 ltw89104 : 綠共真的賺得很開心 03/16 22:19
131F：推 pttok : 整天幻想核災的是不是有病？台灣核能都四十年了 03/16 22:30
132F：推 ttgg : 超級低能 文組能源政策 03/17 01:29