作者NovaShin ()
看板Stock
標題Re: [新聞] 傳「嘉義、高雄廠」恐縮減？ 台積電：台
時間Thu Mar 6 13:40:41 2025
※ 引述《peterch ()》之銘言：
: 傳「嘉義、高雄廠」恐縮減？ 台積電：台廠計畫不變
: https://reurl.cc/36GayM
: 呂中漁 陳建銘
: 2025年3月5日 週三 下午8:51
: 科技產業專家 曲建仲：「台積電在美國建廠之後，相關供應鏈，如果需要在當地技術
支援
: 的，應該就會去當地設廠，可能因為美國產能增加之後，台灣這邊的產能， 就不需要
那麼
: 多。」
: 專家分析 ，台灣供應鏈未來跟進台積電赴美設廠是必然，台灣需要保持競爭力，如果
能壓
: 低成本，就能讓客戶選擇下單在台灣，維持台灣重要性。
: 針對嘉義的八座封測廠和高雄五座晶圓廠，台積電表示：「一切台灣投資計劃不變」。
別的人不敢說
曲博算是相當專業的科技專家
雖然他的股票不太準
但專業程度算是相當有的
個人認為
不管台積電嘉義高雄蓋不蓋
都不會挽救中南部 "部分"區域
房產未來很艱難的結果
現在那些喊台積電會續蓋的
都沒有搞懂
不是只有一個台積電
而是現在的嘉義高雄根本支撐不起那個房價
就算未來有台積電
也很難支撐因為fomo莫名其妙的房價
理由很簡單
竹北的房價會這麼高
不是只有台積電
https://imgur.com/hu0y0ou
是有整個產業鏈扣在一起才有辦法
舉個例子
很多人一直搞不懂新店房價為什麼這麼高
我剛好在103年在車用二極體原物料供應商
當時出玻璃粉給通用，台半，玻封等大廠
通用用量是最大的
而整個車用二極體，車用電子，車用相關
都圍繞整個新店寶橋路
被動元件最大的國巨也是在寶橋路
也就是說
要支撐一個區域的房價
還是需要整個產業鏈來支撐
如同上面說的車用-新店
還有
金融服務業-信義區，板橋
軟體產業-南港，汐止
如果只靠一個台積電就衝去買房
那不就跟當年因為一個電影院跑去買淡海一樣
結果不用我說了ㄅ
另外附上台積電歷年資本支出表
https://imgur.com/CapSDvu
如果美國也要做，錢不夠就舉債
舉債會怎樣，股板的大聰明應該都懂
至於能不能像郭董一樣放鴿子
那就是另一個議題了
說真的如果排隊買黃牛就會賺錢
那這種賺錢方法也太廉價了吧
用膝蓋想都知道
廉價的東西怎麼可能會有好的報酬＝＝
房地產跟股票有個相似的東西
就是氣勢
氣勢來的時候擋都擋不住
連高學歷高資產都跟著一起fomo買房
但如果氣勢反轉的時候～～～
以下省略五千字
大guy是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1741239643.A.805.html
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 03/06/2025 13:42:46
1F：→ deann : 台積電蓋在那邊 周邊供應鏈也會跟過去 你不知道?03/06 13:44
2F：推 jc761128 : 曲博也只是用邏輯推論 量能不用那麼多 沒說台灣原計03/06 13:44
3F：→ jc761128 : 劃不蓋 GG都說照舊惹QQ03/06 13:44
4F：推 pttstock : 懂得就懂 未來看時間來證明03/06 13:44
5F：噓 dos01 : 嘻嘻 韭菜 你套多少?03/06 13:46
6F：推 kohonen : 炒房價比你想像容易多了，一間實價登錄就可以炒一03/06 13:46
7F：→ kohonen : 個社區03/06 13:46
8F：推 z5411 : 所以台積電都不用協力廠商?03/06 13:47
你如果房子買了撐得到協力廠商過去就ok呀
但中南部這波哪個不是槓上加槓去買的
你有本錢貸款五成交屋你的本事
但這波fomo多的是槓上加槓
當融資斷頭賣單湧出來
你個股難道都不會被影響？
同意樓下說的，時間證明一切
講對也沒錢拿，所以歡迎對作
9F：推 rxsmalllove : 你說部分區域的話勉強認同 時間會證明一切XDD03/06 13:47
10F：→ tigerzz3 : 最近觀察 房市有回溫一點03/06 13:50
11F：推 AustinRivers: 那a7呢03/06 13:50
12F：→ lightson : 協力廠為什麼要都過去?台灣那麼點大又不是移美03/06 13:50
嘻嘻你說到關鍵了
為什麼竹北高鐵會這麼貴
內幕聽太多了
13F：推 Roger5566 : GG必須講官話 但真假要靠自己判斷03/06 13:50
14F：推 rebel : 曲博的意識太重 重到壓過專業了 例如因為討厭馬斯03/06 13:51
15F：→ rebel : 克就不斷唱衰特 說純視覺絕對不可能做出自駕 可是03/06 13:51
16F：→ rebel : 現在主流的自動駕駛技術就是純視覺03/06 13:51
確實喔，他前一陣子有點自暴自棄
在節目上說不用太專業
因為專業股票也不會贏錢
代表應該是被洗臉洗到心態崩了
但他還是有可取之處啦～
聽他電子學專業分析就好
市場分析就謝謝不用了
17F：推 jei01 : 很多人不懂這波真正想讓房市冷卻的是建商03/06 13:51
18F：→ Roger5566 : 在股市投資 要會判斷公司與政府講的是官話還是實話03/06 13:52
19F：→ Minihil : 協力廠商會選擇台南吧 上下都能顧到03/06 13:52
唷～你不錯
20F：→ wings0610 : 好奇 竹北除了園區還有啥 我出國前只有炒新房...03/06 13:52
21F：→ a9564208 : 認識的協力廠商，從新竹下來出差03/06 13:54
22F：推 Roger5566 : 曲博的半導體專業不錯 但是平時應該沒在炒股03/06 13:55
對呀，看他半導體專業就好
我是覺得自己還是要有判斷能力
不用全盤都聽也不用全盤否決
挑好用的用就好
23F：噓 chysh : 曲伯當初自駕說視覺缺不了光達，他真的懂？03/06 13:56
24F：→ a9564208 : 消息來源如果是學生，就能解釋為什麼不準了，公司03/06 13:57
25F：→ a9564208 : 做研發本來就大部分不會產生營收03/06 13:57
26F：→ minicoke : 有公司不舉債的?而且台積電一直都有發債券03/06 14:00
27F：→ bibiwei : 我來到房板嗎?03/06 14:01
28F：推 Detonate : 你除了唱衰還會啥 高雄五個廠基本跑不掉這規模你懂03/06 14:02
唱你衰你就會衰嗎？
股板素質要高一點
沒水準的人有另一個板
29F：→ Detonate : 毛？03/06 14:02
30F：噓 a180310444a : 這咖不是說比特幣是騙人沒有價值，結果漲到10萬鎂03/06 14:04
31F：噓 gv390 : 曲博有比魏哲家還有鄉民懂台積電嗎= =03/06 14:05
32F：噓 sspider0829 : 你論點有一點 台積電也是需要供應商 附近都需要材03/06 14:07
33F：→ sspider0829 : 料廠 設備商 維修 人力 一堆03/06 14:07
34F：推 birdman4368 : 新店離北市才對遠整個共榮吧，你講那些產業根本買03/06 14:07
35F：→ birdman4368 : 不起雙北房03/06 14:07
去看看美麗殿，養心殿
還有央北國美，央北國泰的成交價
幾乎都那邊電子業上市櫃的在買
36F：推 sova0809 : 這多出的1000億資本資出 那怕分多年也是不少 想不影03/06 14:09
37F：→ sova0809 : 響是不可能的 只是看那邊資源去補這塊罷了03/06 14:10
38F：→ sova0809 : 但真要供應商完全去老美那邊 不是每家都扛得起這個03/06 14:10
39F：噓 wwwcom71 : 竹科的高薪產業還是遠遠多於高雄03/06 14:11
41F：→ sova0809 : 風險跟虧損 只能說再看看吧 明年應該就清楚了03/06 14:11
42F：→ sova0809 : 畢竟當年門都沒有 現在就有門了03/06 14:13
43F：→ josephpu : 他這部講的完整很多，大概跟你的理解有點落差03/06 14:13
44F：噓 lolpklol0975: 曲伯 又是哪位路人03/06 14:13
45F：推 fourkg : 淡海新市鎮 也慢慢的漲起來了03/06 14:16
102年我當時賣23~35
當時天藝我們賣到38~45
過了12年好像差不多
46F：噓 gogoegg : 曲是電子領域的沒錯 但他的觀點很普通03/06 14:17
47F：噓 catboost : 去年股版說不會去高雄最後怎麼樣了03/06 14:19
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 03/06/2025 14:21:26
48F：→ leonidass : 那你怎麼覺得高雄只有台積電下去XD03/06 14:21
49F：→ NovaShin : 不管誰下去我都不會下去喔 雙北住好好下去幹嘛 ㄏ03/06 14:22
50F：推 vhygdih : 如果只是以高雄來講，一堆朋友同學1500以下房子照03/06 14:31
51F：→ vhygdih : 樣買，都不是科技業，超過1500可能就要換屋族群比03/06 14:31
52F：→ vhygdih : 較挺得住，其實大家買房子大部分都是比較怕虧錢，03/06 14:32
53F：→ vhygdih : 不好意思講而已不然搞得很像在炒房 XD , 但說真的，03/06 14:32
54F：→ vhygdih : 房子都不漲我去租房不好？XD ，這就是人性03/06 14:32
自己住的其實都沒差啦
多的是先生兩間太太兩間那種
這次天罰就是針對這種人
55F：推 jc761128 : 喔對 之前去聽曲博的量子課程 狂嗆BTC 那時候大概5w03/06 14:32
56F：推 Raylousy : 不要再期待嘉義不會受影響了，後續資源不再投入的話03/06 14:32
57F：推 TameFoxx : 沒有贏錢會不會其實就是不夠專業03/06 14:32
58F：→ jc761128 : 他只有技術科普能聽 預測分析啥的就網紅03/06 14:32
對呀，我從頭到尾就只說他電子相關知識ok
尤其半導體那一塊還行
股票跟市場很不準
就一堆沒長眼睛的在噴＝＝
當做補充專業知識的網紅就好
至於什麼雷達視覺，他又不是專家聽他幹嘛
59F：→ Raylousy : 現在就是溢價成交了，是期待他成為一個大園區規模的03/06 14:32
60F：→ Raylousy : 現在? 啪~沒了 但高雄影響比較小一點03/06 14:33
61F：→ Raylousy : 本來高雄的廠就比較多，加上是南部首都，就還可以03/06 14:33
62F：推 DALUGI : 有政府助攻 沒有產業鏈還是能炒房的03/06 14:39
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 03/06/2025 14:41:54
63F：推 josephpu : 他沒有說btc不會漲吧，但他不認為btc是貨幣的未來03/06 14:40
64F：→ josephpu : 至於炒作能到哪是另一回事，就像他講半導體技術沒03/06 14:40
65F：→ josephpu : 問題，但股價又是另一回事03/06 14:40
66F：→ josephpu : 像這篇把GG連到房市，這其實又是另一回事03/06 14:41
67F：→ peterch : 某樓又知道嘉義之後不會再有資源投入？綠色執政還03/06 14:41
68F：→ peterch : 懷疑啊 嘉科擴廠都通過了03/06 14:41
69F：→ josephpu : 不過曲對G赴美1000億其實沒那麼悲觀03/06 14:42
70F：推 jerrylin : 怎會以為蓋個封測廠的地方供應鏈也會過去03/06 14:43
71F：噓 bmw530li : 1萬個年薪150，跟，1千個年薪1500，你覺得那個對房03/06 14:43
72F：→ bmw530li : 價影響大？03/06 14:43
73F：→ jerrylin : 當然是運過去封裝然後再運回去03/06 14:43
74F：→ josephpu : 他的看法就是最終還是得回歸競爭力，而且不單是G的03/06 14:43
75F：→ josephpu : 競爭力，是台灣整體半導體鏈的競爭力03/06 14:43
76F：→ alex5566 : 大學同學的研所學長 調高雄gg場 房子買在左營...03/06 14:44
77F：→ jerrylin : 一萬個年薪150 就能支撐兩百萬人城市的房價喔 XD03/06 14:44
78F：→ jerrylin : 那只會影響小區域的部分.03/06 14:44
79F：→ alex5566 : 所以gger來 不見得就會買楠梓~還是會考慮學區03/06 14:44
80F：→ alex5566 : 還有老婆喜歡的環境，對了 另一位學長買美術館 =.=03/06 14:45
81F：→ NovaShin : 本買低就安全啦，沒開槓桿買貴也沒差，安的啦03/06 14:52
82F：推 tf010714 : 楠梓機能當然比左營差多了 學區也是左營好03/06 15:00
83F：推 Raylousy : 規劃完成的繼續蓋，但實際上投資是期待未來03/06 15:23
84F：→ Raylousy : 現在還會有人覺得尚未規劃的未來，輪的到嘉義嗎?03/06 15:24
85F：→ Raylousy : 天花板大大的降低了，就失去投資性了吧03/06 15:24
86F：推 s844012 : 桃園這幾天有幾間被秒殺03/06 15:56
87F：推 kobebrian : 中南部的房價是「已經」反應台積電利多的價格了 有03/06 16:11
88F：→ kobebrian : 其他重大建設能支撐更高的房價嗎03/06 16:11
89F：→ kobebrian : 桃園還有好幾條捷運在蓋跟規劃欸 中南部？03/06 16:11
90F：推 kanehhh : 運氣贏來的總會用實力輸回去03/06 16:33
91F：→ NovaShin : 我喜歡樓上大大說的那句話～ㄏㄏ03/06 16:47
92F：推 mingyen0227 : 台灣島這麼小，協力廠通勤即可03/06 16:55
93F：→ sspider0829 : 看完魏cc再看你 棒棒03/06 17:23
你是沒認真在看還是看不懂
我文章寫的是寫蓋後的狀況欸
94F：噓 hayden218 : 台積設廠目的是炒房嗎 …很會滑坡03/06 17:41
95F：→ skj0225 : 1.資源配置一定會影響後續周邊廠區再擴大，2.即使現03/06 18:19
96F：→ skj0225 : 有完全不影響，何必冒大風險在已反映未來價之標的XD03/06 18:19
97F：→ skj0225 : ，3.百慕達污染工業區.糖廠農業區是本地人不會去買03/06 18:19
98F：→ skj0225 : 的，押單因支撐，早期成本低沒差，已追高沒肉沒資03/06 18:19
99F：→ skj0225 : 金效率，甚至桿大的要撐著欸03/06 18:19
※ 編輯: NovaShin (114.36.103.61 臺灣), 03/06/2025 18:38:47
※ 編輯: NovaShin (114.36.103.61 臺灣), 03/06/2025 18:48:14
100F：推 davidaustin : 已反應 03/06 22:16
101F：推 Sandy101 : 板橋 金融聚落？？？？？ 03/07 07:40