作者ryanworld (涼粉)
看板Stock
標題Re: [請益] 美國以前有發生過滯脹嗎
時間Tue Feb 25 18:39:11 2025
問切特ㄐㄆㄊ：
是的，美國在歷史上確實經歷過滯漲（Stagflation）這種經濟現象。滯漲指的是經濟增長
停滯、失業率上升與通脹同時發生的情況。這是一個經濟難題，因為通常通脹和失業是呈反
向關係的——當經濟增長強勁時，失業通常會下降，反之亦然。然而，滯漲發生時，兩者同
時惡化，對經濟造成很大挑戰。
美國的滯漲經濟時期
美國最著名的滯漲時期發生在1970年代，具體表現在兩次石油危機期間：
第一次石油危機（1973年）：由於石油輸出國組織（OPEC）提高石油價格，並對西方國家實
施石油禁運，造成能源成本急劇上升，這導致了通脹的上升。由於石油價格上漲，生產成本
增加，企業縮減生產，進一步加劇了失業。
第二次石油危機（1979年）：伊朗革命使得石油供應再次受到干擾，推高了油價並加劇了通
脹，對經濟增長造成負面影響。
滯漲的影響
高通脹：能源和其他商品價格上漲，生活成本增加。
高失業率：由於企業面臨高成本壓力，許多企業減少了招聘或進行裁員，導致失業率上升。
經濟增長放緩：由於通脹和高失業率的雙重壓力，經濟增長進入停滯。
滯漲的應對措施
在1970年代，當時的美國總統吉米·卡特（Jimmy Carter）和後來的羅納德·里根（Ronald
Reagan）都面對滯漲問題。當時美國政府和美聯儲的主要應對措施是：
提高利率：美聯儲（尤其是在保羅·沃爾克（Paul Volcker）主席的領導下）將利率大幅提
高，以遏制高通脹。這樣的舉措有助於減少通脹壓力，但也使經濟增長進一步放緩，短期內
失業率加劇。
降低政府支出和減稅：里根政府在1980年代提出減稅和降低政府支出的政策，目的是激勵經
濟增長，雖然這在一定程度上改善了經濟情況，但對滯漲的解決過程仍是漫長的。
結論
雖然美國在1970年代經歷了滯漲，這是一個相對罕見且複雜的經濟現象，但至今滯漲並未頻
繁發生。現代的貨幣政策和全球化貿易等因素已經改變了經濟運行的某些方面，使得滯漲在
當前的全球經濟中比較罕見。然而，這並不代表滯漲在未來完全不會再出現，特別是在面對
像能源價格波動或其他全球性挑戰時。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.4.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1740479954.A.E87.html
1F：推 ben6421463 : 滯脹要升息？？ 02/25 18:40
2F：推 a0808996 : 升息就是鼓勵大家存錢啊 你不消費沒人買東西 企業 02/25 18:43
3F：→ a0808996 : 不借款投資 東西都沒人買 物價就會跌了 02/25 18:43
4F：推 ssarc : 通膨就是錢太多把物價炒高，所以需要用高利息把錢 02/25 18:46
5F：→ ssarc : 吸回去銀行 02/25 18:46
6F：推 schula : 所以才會當初說要快速升息抑制預期心理，可惜錯過 02/25 18:46
7F：推 ChikanDesu : 當初結束滯脹就是升息到20%不是嗎 02/25 18:48
8F：推 ssarc : 所以川普靠腰聯準會不降息我是滿頭問號，升息可以 02/25 18:49
9F：→ ssarc : 預期降低通膨，但代價是貸款利息增加，房貸增加， 02/25 18:49
10F：→ ssarc : 痛苦指數升高 02/25 18:49
11F：推 weiman0702 : 川普正在下一盤大棋 勿擾 02/25 18:52
12F：推 qscxz : 所以兩個問題 要挑一個解決 上次是選升息抗通膨 02/25 18:52
13F：推 firemothra : 美債掰掰 02/25 18:54
14F：推 a0808996 : 川普砍政府支出 也算減少通膨吧 一堆人失業大家都 02/25 18:54
15F：→ a0808996 : 沒錢 02/25 18:54
16F：→ a0808996 : 政府也不搞基建了 02/25 18:55
17F：→ Feting : 砍支出以後想要0所得稅 還不好說 02/25 18:55
18F：→ a0808996 : 再來未來不再擴大美債 如果還能減少美債。 這樣印 02/25 18:56
19F：→ a0808996 : 鈔的通膨就會減少 02/25 18:56
20F：噓 stationary : 債蛙又要升天了，咦怎麼說又呢？ 02/25 18:57
21F：推 tony15899 : 1972年最高點到1982年最低點 SP500剩4成 02/25 19:00
22F：→ jerrylin : 應對措施拜登跟川普其實都在做了 02/25 19:20
23F：→ jerrylin : 所以不用特別管川普最近說了甚麼 02/25 19:20
24F：推 pippen2002 : 這種考古題? 不會考了啦! 02/25 19:48
25F：推 realtreasure: 要升息怎麼TLT盤前怎麼還大漲0.8% 02/25 20:23
26F：推 stocktonty : 是先升息後來以為通膨降了就開始降息 結果通膨再起 02/25 20:57
27F：→ stocktonty : 後來才升到20% 這整個過程大概10年 還早得很 02/25 20:58
28F：→ linkmusic : 停滯性通膨難搞之處就是升息造成不景氣失業率會up 02/25 21:04
29F：→ linkmusic : 不升息錢太多通膨up也很慘,所以各國都很怕陷入 02/25 21:06
30F：→ linkmusic : 停滯性通膨的難搞局面 02/25 21:06
31F：→ linkmusic : 自從有印鈔萬解後,停滯性通膨說不定比通縮難解 02/25 21:07
32F：→ LearnRPG : 升息到20%? 這樣債蛙怎麼辦 被煮熟幾次? 02/25 21:14
33F：推 YJM1106 : 升息到20% 5年就解套了 怕屁 02/25 21:44
34F：推 PeikangShin : 三普：難道我滯漲脹也要跟你講…… 02/25 22:53
35F：推 Eliad : 降息把錢趕到股市對大家都好吧，川普也持有很多股票 02/25 22:59
36F：推 INIKS : 美國的狀況，可以觀察fed與政府施政，首先去年財年 02/26 01:03
37F：→ INIKS : ，債務利息，比軍費開支還高，比起一袋螺絲9萬鎂的 02/26 01:03
38F：→ INIKS : 軍費，利息居然比這個還誇張，等於美國去年養了兩套 02/26 01:03
39F：→ INIKS : 軍隊，然後這個狀況下，fed還死不降息，川普沒輒， 02/26 01:03
40F：→ INIKS : 只好先去砍軍費，降低支出，明知道美元霸權其中一隻 02/26 01:03
41F：→ INIKS : 腳就是美軍，結果自斷命根，放棄美元霸權，造成各國 02/26 01:03
42F：→ INIKS : 央行不安，買入黃金造成大漲，目前看不出這些操作有 02/26 01:03
43F：→ INIKS : 什麼好處，或防止什麼壞處 02/26 01:03
45F：推 INIKS : 畢竟美債，去掉看不見的沙烏地阿拉伯持有量，主要是 02/26 01:11
46F：→ INIKS : 內債，大部分利息也只是在國內循環，就算不降息，真 02/26 01:11
47F：→ INIKS : 實支出也不太高，應該要趁高利率盡量縮表，fed正在 02/26 01:11
48F：→ INIKS : 完成這項工作，但財政部國債規模不斷上升，造成整體 02/26 01:11
49F：→ INIKS : 債務擴張，實在矛盾 02/26 01:11