作者humbler (獸人H)
看板Stock
標題[新聞] ETF單一個股權重上限 擬放寬
時間Sun Feb 23 17:55:11 2025
原文標題：
ETF單一個股權重上限 擬放寬
原文連結：
https://udn.com/news/story/123006/8562012
發布時間：
2025-02-21 03:30
記者署名：
朱漢崙、陳儷方
原文內容：
金管會擬放寬台股ＥＴＦ（指數股票型基金）單一個股權重百分之卅的上限，為ＥＴＦ投
資台積電解套。業界表示，最大受惠者是台積電股東，放寬限制後可吸引更多ＥＴＦ的台
積電買盤進場，有利台積電股價表現。
金管會證期局副局長黃厚銘昨天表示，很多ＥＴＦ都追蹤大盤走勢，但以台積電為例，在
國內的大盤占比已超過百分之卅，若仍訂百分之卅的限制，會產生大盤「追蹤誤差」情況
，因此專家學者建議放寬，因應產業發展特性，證券交易所據此正在研議調整方式，今年
上半年可同意備查證交所函報「指數認可應注意事項」的修正內容，等放寬之後，被動型
基金即可在追蹤大盤時，降低追蹤誤差。
投信業者說，由於台積電股價太高，配息率偏低，不在高息型ＥＴＦ成分股選擇範圍內，
因此市值型ＥＴＦ才會持有台積電。業者表示，並非所有市值型ＥＴＦ持有台積電單一個
股的比重都受到限制，早期的○○五○、○○五二就沒有這項限制，○○五○的台積比重
百分之五十九，○○五二的台積比重高達百分之六十七。
金管會尚未拍板放寬比率，但業者認為，既然要放寬就不用設限了，舉例來說，如果有市
值型ＥＴＦ把台積電占比拉高到百分之七十，「這樣的ＥＴＦ有人會買嗎？投資人自己買
台積電就好」，投信業者在設計ＥＴＦ追蹤標的時會有各種考量，讓產品具有吸引力，因
此金管會不妨乾脆取消單一個股權重上限限制。
心得/評論：
市值型ETF還設單一個股權重上限本來就是矛盾和智障
這樣就會偏離市值型的本意
難怪0050和006208沒對手
其他市值型ETF都追不上
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.206.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1740304514.A.E30.html
1F：→ cloud3455 : 這樣真的是好事嗎? 02/23 18:03
2F：→ cloud3455 : 不就助漲助跌得更兇了 02/23 18:04
3F：→ tedcat : 抱歉 設權重限制就是因為etf是包含多家公司，不然 02/23 18:04
4F：→ tedcat : 像內文說的 台積電佔七十九十趴 這叫什麼etf 02/23 18:04
5F：→ tedcat : 不管是不是市值型 02/23 18:05
6F：→ cloud3455 : 為了安穩而買ETF，結果ETF幾乎是單押個股 02/23 18:05
7F：噓 ahg : 等崩盤就有巨嬰要出來哭你為什麼要害我賠錢 02/23 18:06
8F：→ cloud3455 : 這和加密幣說要去中心，結果搞個交易所一樣，矛盾了 02/23 18:06
9F：推 kinki5566 : 被動ETF的目標是追蹤指數 不是分散風險 02/23 18:08
10F：→ kinki5566 : 台積電超過50%是因為它市值就是那麼多 0050不買到50 02/23 18:10
11F：→ kinki5566 : %以上才叫違反ETF的初衷 02/23 18:10
12F：推 tyce8ton : 太高是因為台灣小啊，2300萬人的小島要有多少世界 02/23 18:12
13F：→ tyce8ton : 級公司？ 02/23 18:12
14F：→ tyce8ton : etf目標就是追蹤指數啊，指數怎樣就該是多少 02/23 18:13
15F：→ tyce8ton : 市面上也有限制的產品你不喜歡台積換一個就是了 02/23 18:13
16F：→ KY1998 : 查理蒙格有說過，你把它ETF持倉前三名拿掉 02/23 18:22
17F：→ KY1998 : 其實他的績效會很普通 02/23 18:22
18F：→ KY1998 : 美股拿掉科技巨頭，其實沒多少成長 02/23 18:23
19F：推 Waitaha : 長尾效應 02/23 18:24
20F：推 Like5566Like: 直接買GG不好嗎 還是會咬人? 02/23 18:42
21F：→ bnn : 不爽你去買等權重啊 績效又沒有比較好 02/23 18:49
22F：推 JACC : 笑死 全都改成單買台積電 還以為什麼分散風險 02/23 18:50
23F：→ icecubes : 問題就在台股不正常 一家公司佔了60％左右 產業發 02/23 18:54
24F：→ icecubes : 展不起來 02/23 18:54
25F：推 kimuya1127 : 還是買757就好,真正等權重^^ 02/23 19:02
26F：推 mecca : 那兩隻雞雞占比快6成 噗 02/23 19:09
27F：噓 syuechih : 87 以為這樣就不偏離指數 連個全市場ETF都沒有 也是 02/23 19:09
28F：→ syuechih : 偏離啊 02/23 19:09
29F：→ PTTpeter : 如果開放上限，會變成買0050跟買2330沒有差別 02/23 19:16
30F：推 kinki5566 : 0050追蹤的是台灣50指數又不是全市場 02/23 19:18
31F：→ c928 : 越來越台積積 02/23 19:20
32F：→ mojeboy : 越來越台GG,就是因為他表現好阿，又不是馬上就60% 02/23 19:40
33F：→ mojeboy : 的，這之間過了多少年啊！追蹤指數就是這樣啊！ 02/23 19:40
34F：推 airforce1101: 這是很難的數學嗎？不懂這些人的想法 02/23 19:43
35F：→ airforce1101: 不懂為什麼這些人會產生這種想法的動機？ 02/23 19:44
36F：推 empirica : 強者恆強，贏者全拿 02/23 20:15
37F：→ qaz12453 : 那很多etf會集中電子吧？ 02/23 20:38
38F：→ qaz12453 : 是為了墊高台股數字嗎？ 02/23 20:39
39F：推 yieh : 變相護盤？ 02/23 20:39
40F：推 billy791122 : 當然好啊，大媽集體把台積買回來 02/23 20:47
41F：推 jhnny : 不能改成限制指數的比重嗎....不然一直拉G盤.. 02/23 20:50
42F：推 apolloapollo: 封印解除 全民護盤 02/23 21:09
43F：推 aegis43210 : 沒必要動，買0052就好 02/23 21:37
44F：推 F93935 : 神經讓兩家獨賺指數型市場 當然要開放 02/23 21:49
45F：推 F93935 : 不然元大麻了好幾年為什麼最近才要改，沒競爭就不會 02/23 21:50
46F：→ F93935 : 降費率 02/23 21:50
47F：→ jeff79723 : 幹嘛不直接買2330 02/23 22:09
48F：推 jo4 : 很好啊 本來就是該這樣 02/23 22:30
49F：→ bntimlin : 台積電大盤佔比39%啊，買到50%以上有符合市值精神？ 02/23 23:02
50F：→ bntimlin : 要不要再看看自己在說什麼 02/23 23:02
51F：→ noirskakashi: 50檔太多，砍到30差不多。 02/23 23:02
52F：推 m180 : 金管會一定會被doge裁 完全沒用的單位 02/23 23:24
53F：→ dhvaja : 指數有長尾效應，少數股票貢獻大多數報酬，30檔剛好 02/24 01:16
54F：→ dhvaja : 比較SP500 和SP100，兩者報酬其實SP100略勝 02/24 01:17
55F：推 bbignose : 30檔太多，3檔就好，自己GG，公公，發哥8:1:1買就好 02/24 03:52
56F：推 shunwang : 所有上市公司全市場中，台積電佔約40% 02/24 06:07
57F：噓 mojeboy : 0050是追縱臺灣50指數並不是完整的追縱大盤，0050 02/24 06:40
58F：→ mojeboy : 大概占市值約70幾% 02/24 06:40
59F：→ canby0419 : 鎖上限就增加交易成本的玩法，單純內耗 02/24 08:03
60F：推 stygian2357 : 問題在整個台灣現在就是靠台積電吧== 02/24 09:20
61F：→ CJimmy : 這樣ETF作用哩...買一個ETF 80%台積電怎麼辦 02/24 13:20
62F：→ mojeboy : 認同0050就買阿！不認同就買其它的ETF 阿！幹麻糾 02/24 14:09
63F：→ mojeboy : 結。 02/24 14:09