作者ttyui (ttyui)
看板Stock
標題Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電
時間Sun Feb 23 17:22:25 2025
※ 引述《chal ( )》之銘言
: 提供另一種想法
: 今天如果台電不買民營電廠的電
: 就變成是台電要自己出來蓋電廠
: 這樣會比較划算嗎
: 政府部門的無效率與其中的浪費
: 也是出名的
: 這些錢都是要支出的
: 只是民營電廠相對透明
: 由政府來蓋綠電廠
: 可能到今天都還沒有完工
: 那台積電等綠電要向誰買呢
: 跟國外買也只是扶植他國綠電而已
: 而且像風電 是有發電才要付錢
: 我以為在股板應該是比較支持右派做法的
: 讓民間來做 然後政府出錢買 右派
: 政府出錢蓋 國營電廠 左派
: 當然可以檢討是不是買貴了
: 但我認為右派終究還是更好的設計
: 未來合約到期 更可以符合自由競爭
: 大家廠都蓋好了 就可以競爭出更低的電價合約
: 第一次鼓勵大家來蓋 當然就出更高的電價來吸引各國廠商
: 在股板 怎麼會是沒效率的國營電廠佔上風呢
民營為什麼會透明
沒看台南的黑道光電亂成什麼樣子了
現在只有台電的購電成本跟電價最透明了
擺明就是在補貼業者
如果說是因為要補貼他們前期的建廠成本
不好意思
那不能由台電補貼
應該是由政府政策補貼才對
而且民營電廠建廠成本多少折舊每一年多少
都應該讓人民看到
現在擺明透過台電購電 補貼台電的方式
讓這些數據通通看不出來
我們算不出政府到底補貼了綠能廠商多少錢
你覺得這算右派嗎
這算補貼私囊派吧
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N9750
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.156.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1740302547.A.272.html
1F：推 hugh509 : 所以核廢料放哪? 綠電這麼好賺你怎麼不去開公司? 02/23 17:35
2F：推 dayuer : 沒差啦，反正台灣人多數是反核的，以前怎麼教他們 02/23 17:35
3F：→ dayuer : 都沒用，現在看他們多繳錢，我是看得很爽。 02/23 17:35
4F：→ dayuer : 笑死，核廢料...你知道全台40年下來的核廢料佔地多 02/23 17:38
5F：→ dayuer : 小嗎？不張開眼睛看看每年太陽能和風力報廢的有幾 02/23 17:38
6F：→ dayuer : 千噸無法處理要放在哪？ 02/23 17:38
7F：推 hugh509 : 你跟我講沒用阿，你要有辦法說服那些芭樂阿 02/23 17:39
8F：→ hugh509 : 台灣連燒垃圾都沒辦法有共識，你能處理核廢料? 02/23 17:40
9F：推 dddc : 綠電沒打招呼 開公司應該會被開槍 02/23 17:40
10F：→ hugh509 : 所以我支持電價一次漲到7塊，活不下去的人自己去 02/23 17:40
11F：→ psallen : 哪邊有每年報廢幾千噸的資料啊 02/23 17:41
12F：推 dayuer : 我才沒空教育反核仔，林北的時間很貴，這個月靠擎 02/23 17:42
13F：→ dayuer : 亞，算起來時薪4萬元，我哪有空教育那些智障。 02/23 17:42
14F：→ ssh713 : 我支持漲到50塊 但不要補助特定人喔 02/23 17:42
15F：→ aaa95308 : 台南台鹽綠能： 02/23 17:42
16F：推 hugh509 : 你時間貴，芭樂怕核廢料，那漲個幾塊電價不過份阿 02/23 17:43
17F：推 dayuer : 漲到一度1000元新台幣對我也沒差。 02/23 17:45
18F：→ dayuer : 怕核廢料就多付錢，反核芭樂就是反核芭樂，活該。 02/23 17:46
19F：推 ru04hj4 : 反核 ok 啊 反應真實電價啊 02/23 17:57
20F：推 wizozc495711: 所以森威郭台強賺翻啊 02/23 18:41
21F：→ wizozc495711: 不反核ok啊 看哪個縣市要蓋趕快地方公投 02/23 18:42
22F：推 wizozc495711: 核煤氣 反不反都假議題 不要蓋我家都好 02/23 18:44
23F：推 suyisan : 要多蠢才會還在問核廢料放哪的 02/23 18:46
24F：推 fish10151987: 隨便幾個太陽能的案場就能放多少核廢料了 02/23 19:16
25F：推 puyo : 台灣光電土地政府不整合 讓企業自己 最後就是執政 02/23 19:38
26F：→ puyo : 的人才有辦法 02/23 19:38
27F：推 g1assesb0y : 綠箱 02/23 19:46
28F：噓 mytropicfish: 台灣人任何電廠都反對 出主意簡單 執行困難 02/23 20:13
29F：→ BIGETC : 低門檻高利潤 有力人士圈地發大財 02/23 21:04
30F：推 PeikangShin : 燒垃圾 cc 彰化連蓋個火葬場都噴爆惹 02/23 21:07
31F：推 PeikangShin : 連剛果都說我願意捐礦惹 那花街的無衝突礦產又可 02/23 21:16
32F：→ PeikangShin : 變尚書大人了 02/23 21:16
33F：推 yuchifan : 三不五時跳電，電價又貴，確定自己是反核還是反智好 02/23 21:33
34F：→ yuchifan : 嗎？ 02/23 21:33
35F：推 josephpu : 支持漲價啊，民生漲一波，物資通膨漲一波，部分企 02/23 21:33
36F：→ josephpu : 業出走再一波，沒真的痛過台灣人不會認真思考 02/23 21:33
37F：→ junnn : 推文講太清楚的 不怕被水桶嗎？ 現在可是箝制輿論 02/23 21:44
38F：→ junnn : 與真相的大時代 02/23 21:44
39F：推 mike110100 : 花錢都有人敢吃屎了 花錢啊 02/23 21:47
40F：推 artning : 總算有人知道是森葳郭台強在賺 02/23 21:54
41F：→ shadowforce : 我覺得就真實反應電價，再通膨一波啊 02/24 07:41
42F：推 lukee : 說核廢料放哪的，火力電廠蓋他家旁邊他也不要阿 02/24 13:01