作者wegoliving (HYSTERIC)
看板Stock
標題Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9％ 產業民生全調
時間Sun Feb 16 12:22:26 2025
建議政府效法川普政府，讓台灣馬斯克入主台電，台電員工號稱廣義公務員，就我本身接
觸電廠的人，發覺根本是一大群貪生怕死坐領乾薪的薪水小偷，行政效率低落、素質堪慮
，這已經行之多年，無論那個政黨，都不願意改革。
舉個例子：請一堆人，但絕大部分維護保養卻利用勞務年度合約完成，坐在辦公室一天混
一天，還可以用勞務合約完成一個工程案比比皆是，為了就是規避工程會檢討，再來台電
高薪長官退休，還可以旋轉門到台電子公司任董座董事
台電需要的是人事組織改革
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.3.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1739679748.A.5EA.html
2F：推 cc281399 : 你可以自己考進去寫採購合約看好不好寫呀 02/16 12:25
3F：推 markyoung : 台電公會老人們很強硬R 02/16 12:25
4F：推 goodevening : 你不會以為這是台電虧損主因吧 這就算是可能也就只 02/16 12:25
5F：→ goodevening : 占幾億而已 但台電是虧損幾千億欸 02/16 12:25
6F：推 overpolo : 不用拉 反正台電的員工大舉出逃中 以後你就會用外 02/16 12:27
7F：推 gotoshopping: 台電所屬經濟部底下，聽命行事 懂？ 02/16 12:27
8F：→ Brioni : 核1～4每年可發電量加總超過600億度，換成每度電貴2 02/16 12:27
9F：→ Brioni : .5～4.5元的天然氣跟綠電，每年發電成本會增加1500 02/16 12:28
10F：→ overpolo : 幫妳拉電線修電廠 到時候再看你對那些外勞多宏聲 02/16 12:28
11F：→ Brioni : ～2500億左右，跟人事成本關係不大 02/16 12:28
12F：噓 samnpc : 每次都說薪水小偷，你今天全部裁掉就不會虧錢嗎 02/16 12:28
13F：→ wegoliving : 人事組織跟人事成本是兩回事，馬斯克裁掉twitter 人 02/16 12:30
14F：→ wegoliving : 事是因為人事成本降低才獲利提高嗎 02/16 12:30
15F：→ rrw7boo : 換個政府比較實際 02/16 12:30
16F：推 Brioni : 廢核直接導致台電、中油在發電成本這塊每年增加幾千 02/16 12:31
17F：→ Brioni : 億成本支出 02/16 12:31
19F：噓 onstar : 奇怪，以前台電曾是賺錢的 02/16 12:34
20F：→ Brioni : 當年選擇廢核就該知道遲早要反映發電成本暴增 02/16 12:34
21F：推 Brioni : 人事組織改革不如先修改綠電躉購政策 02/16 12:38
22F：推 Brioni : 政府可以把降低綠電跟天然氣採購成本當方向 02/16 12:41
23F：推 ben108472 : 你怎麼沒想過根本就是台灣採購法有問題嗎？ 02/16 12:42
24F：噓 panda816 : 這些人以前留著還是賺錢的耶 怎麼跟你論述相反 02/16 12:42
25F：噓 g10 : 有人智力有問題 02/16 12:43
26F：→ ben108472 : 還有台電就算沒有任何人工作光買燃料就是賠錢的 02/16 12:43
27F：推 Brioni : 綠電躉購一看問題就很大，裝睡叫不醒 02/16 12:43
28F：推 Arnol : 就有人在掏空咩 政策問題 02/16 12:46
29F：推 Brioni : 人事再怎麼改，對台電虧損填補只是杯水車薪 02/16 12:47
30F：→ vicklin : 講這屁話是沒看過以前颱風連大城市都會停電的吧 02/16 12:47
31F：→ Brioni : 廢核導致暴增的幾千億發電成本就擺在那，房間裡的大 02/16 12:48
32F：→ Brioni : 象 02/16 12:48
33F：噓 keigo800004 : 人事支出對成本不大，重點是購買綠電成本。 02/16 12:50
34F：噓 JOKO58802218: 歷史共業 02/16 12:50
35F：推 kissa0924307: 政策錯誤推給員工 不愧是政府官員 02/16 12:52
36F：推 koyo017 : 忙的很忙 閒的很閒 跟中油一樣 02/16 12:53
37F：→ ethan0419 : 我記得當初不分顏色都是反核 只能說那時全民失智 02/16 12:56
38F：→ ethan0419 : 說要推給誰還真的很難說 02/16 12:56
39F：推 nemea007 : 是不是想轉移焦點？ 02/16 12:57
40F：推 xulglma : 先鬥基層 綠衛兵起手 02/16 12:59
41F：噓 zx7860601 : 帶風向勒，明明就是綠電虧損、便宜的發電方式不用 02/16 13:00
42F：→ zx7860601 : ，怪到人事問題 02/16 13:00
43F：→ zx7860601 : 坐辦公室跟維護保養混在一起講，先搞清楚雇員跟職 02/16 13:01
44F：→ zx7860601 : 員的差別 02/16 13:01
45F：→ kissa0924307: 要怎麼改革說清楚啊 現在就是民進黨在管 是不是民 02/16 13:02
46F：→ kissa0924307: 進黨先下台啊？ 02/16 13:02
47F：噓 Yamaholic : 以我曾經待過國營經驗是真的很擺爛的員工一組頂多2 02/16 13:05
48F：→ Yamaholic : 個 其他95%的人都是認真做事的 而且國營薪水低 養那 02/16 13:05
49F：→ Yamaholic : 種擺爛員工了不起一年80萬 真正的問題還是發電結構 02/16 13:05
50F：→ Yamaholic : 亂七八糟 導致台電賣一度賠一度 不然以前台電可是最 02/16 13:05
51F：→ Yamaholic : 賺錢的國營好嗎 02/16 13:05
52F：噓 giunrz : 現在是鬥地主? 想轉移虧錢最大原因? 02/16 13:06
53F：推 Brioni : 先改革發電結構吧，天然氣佔比太高了 02/16 13:06
54F：→ hoks : 2016年以後集體中邪？腦子？ 02/16 13:07
55F：噓 repast : 亂帶風向 可悲 02/16 13:08
56F：噓 aqwe : 還在幻想行政不效率阿 02/16 13:08
57F：噓 Lhmstu : 笑死跟行政效率沒關係啦，跟政策有關才是真的 02/16 13:11
58F：推 WANGSH : 懷念以前用核電 物價低經濟好 02/16 13:15
59F：→ pondaha : 政策錯誤還要檢討台電 02/16 13:17
60F：噓 Senga41 : 笑死 知道人事佔營運成本多少嗎 約莫5% 500億左右 02/16 13:17
61F：→ Senga41 : 你把他精簡到5成 省下250億 也改變不了虧損2000億 02/16 13:17
62F：推 Yamaholic : 說真的 就算台電現在開始所有員工都不拿薪水還是虧 02/16 13:17
63F：→ Senga41 : 精簡人事一半人事成本 饋線跳脫你就慢慢等吧XD 02/16 13:17
64F：→ Yamaholic : 千億以上 根本問題就不是人事成本 02/16 13:17
65F：→ Senga41 : 以為現在公家工作還搶著做嗎 應屆畢業根本不會來做 02/16 13:17
66F：噓 Athanasius : 怪人事？ 怎不怪沒補貼就不會做事的DPP政府 02/16 13:18
67F：噓 jerrychuang : 人事應該只占虧損的一小部分，錯誤能源政策才是主因 02/16 13:21
68F：推 sheng76314 : Se大 請問查的到台電跟民營買綠能賠了多少嗎? 02/16 13:21
69F：噓 zerg999 : 帶風向勒，綠電問題更大吧 02/16 13:24
70F：噓 kissa0924307: 全裁光還是賠錢的話你要怎麼解釋？ 02/16 13:25
71F：→ patrickk : 你有本事進來改革呀 還是嫌低薪不想進來? 02/16 13:28
72F：噓 ktdeserter : 歷史真是一面照妖鏡，不斷打臉綠色執政品質保證 02/16 13:44
73F：推 YJJ : 效率要看欸，風災搶修可是美國沒有的喔 02/16 13:45
74F：推 rebel : 你可以去看一下財報 我記得以前有人算過 台電的洞 02/16 13:50
75F：→ rebel : 已經是砍掉人事成本 員工不領薪都還是會虧了 光售 02/16 13:50
76F：→ rebel : 電價格<發電成本就補不回來了 02/16 13:50
77F：噓 roveralex : 真的胡扯 02/16 13:53
78F：噓 DA3921999 : 不要害死馬投顧，他是在美國民主法治國家才能那樣玩 02/16 14:09
79F：噓 baboosh : 台電被迫收一堆高價綠電 才是主因 02/16 14:25
80F：→ ai2311 : 台電十幾年前可是被評為全球前幾高效的電力公司耶 02/16 14:29
81F：推 bobosheng : 政策錯誤卻要基層負責？基層決定什麼了 02/16 14:31
82F：噓 limit1223 : 沒了便宜的電改用乾淨的煤天然氣，還要高價買綠電， 02/16 14:31
83F：→ limit1223 : 反智好棒棒 02/16 14:31
84F：噓 tsainalunba4: 2015~2021 台電每年盈餘幾百億 甚至還調降電價全民 02/16 14:32
85F：→ tsainalunba4: 受惠 台電員工都是同一批人啊 所以虧損和員工的關 02/16 14:32
86F：→ tsainalunba4: 聯性在哪？ 02/16 14:32
87F：噓 WTS2accuracy: 台電會虧不是冗員多 是錢都被綠電貪光了 02/16 14:34
88F：推 jumilin927 : 台電虧爛還是政策問題居多= = 02/16 14:54
89F：→ TCPai : 那可以先別買貴死人的綠電 02/16 15:09
90F：噓 fisher6879 : 這招看惹20年==...批鬥公務國營體系永不退流行？ 02/16 15:10
91F：→ icexice : 台電人事成本不到10%，經營績效可是全球排前幾名的 02/16 15:53
92F：推 peach812 : 台電人事成本只有5%多，這世界上有比這效率還要高 02/16 15:58
93F：→ peach812 : 的電力公司嗎？ 02/16 15:58
94F：推 homeman2207 : 台電，中油很多國營企業都有不少靠關係進去的 02/16 16:03
95F：→ homeman2207 : 有在做事就算了，大部分都薪水小偷 02/16 16:03
96F：噓 starwillow : 那些人是2016年以後才進公司的嗎？你知道2016前台 02/16 16:06
97F：→ starwillow : 電有賺錢嗎？ 02/16 16:06
98F：→ pippen2002 : 不演了 不演了 綠電保證收購的遺毒要來了 ?? 02/16 16:27
99F：→ pippen2002 : 台電每年盈餘幾百億?現在怎麼負債千億?? 02/16 16:28
100F：噓 ttgg : 哇 這麼好的工作 你不去考一下？ 02/16 17:17
101F：噓 ttgg : 期待英勇的你 進來革新一下 02/16 17:19