原文標題： 如何評價DeepSeek？日本AI研究第一人：對日企來説是一種鼓舞 原文連結：https://www.nownews.com/news/6646417 發布時間：2025-02-13 15:53:01 記者署名：記者倪浩軒/綜合報導 原文內容： 中國AI新創公司「深度求索」（DeepSeek）的AI語言模型問世後，掀起全球熱議。對此， 日本AI研究領域第一人、東京大學教授松尾豐給予高度肯定，稱DeepSeek技術出色，性能 與美國OpenAI接近，還說像DeepSeek這樣沒有雄厚資本的公司，能夠實現世界最先進的技 術，對日本新創企業來說也是一種鼓舞。 《日經中文網》專門採訪松尾豐，詢問其一系列關於DeepSeek的問題。首先被問到如何評 價DeepSeek的技術時，松尾豐表示，技術很出色，性能與運營ChatGPT的美國OpenAI接近 。松尾豐也指出，DeepSeek每次發布新的AI模型，都會發表論文，詳細説明模型採用了什 麼樣的技術，以及花費心思實施的改進之處。1月發布的最新模型「R1」進行了提升推理 能力的強化學習，展現出了與OpenAI的「o1」同等級的推理能力。 而在被問到中美之間AI競爭的格局是否因此發生變化時，松尾豐認為，中國的AI水準相當 高，可以與美國比肩。至少從頂尖論文數量來看，中國甚至已經超過美國。另外，中國有 阿里巴巴、騰訊、百度等實力強勁的企業，擁有眾多優秀工程師。在這樣的生態系統中， AI不斷得到開發與應用。出現DeepSeek這樣極具實力的企業，並不令人驚訝。 被問到DeepSeek的出現對日本會産生何種影響時，松尾豐表示，像DeepSeek這樣並非大型 科技企業、也沒有雄厚資本的公司，竟然能夠實現世界最先進的技術，這對日本的新創企 業來説也是一種鼓舞。即便在日本國內，只要紮實地進行技術開發，就有可能完成這樣的 飛躍。 被問到DeepSeek採取的開源策略，松尾豐則指出，同樣採取開源策略的還有美國Meta的「 Llama」，阿里巴巴的「Qwen」也採取開源。在日本，基於這兩家企業的AI語言模型進行 學習的動向十分活躍。如果基礎模型紮實，就能輕鬆提升性能。不過，松尾豐認為若要評 價開源好或是像OpenAI那樣非公開系統好，雙方的競爭始終存在，哪一方勝出會因狀況而 變。無論如何，DeepSeek的出現，使得開源陣營的勢力得到很大的恢復。雖然OpenAI及 Google擁有性能卓越的非公開模型，但至少DeepSeek表明開源陣營也能做到同樣的事情。 關於OpenAI指控DeepSeek違規使用「蒸餾」技術學習ChatGPT，松尾豐說自己不知道實際 的情況真假，但是，即使在美國企業之間，類似的傳聞也時有所聞，且這也可能涉及到中 美之間的政治含義。 而被問到如何看待使用DeepSeek的安全風險時，松尾豐表示，DeepSeek開源可以下載程式 並在本地運作，這樣的話，數據就不可能被發送到某個地方。另一方面，DeepSeek本身的 服務在中國的伺服器上運作，使用者的數據會發送到中國的伺服器，在中國進行處理並返 回。雖然DeepSeek表示不會使用這些數據進行學習，但實際上並不排除使用的可能性。松 尾豐指出，這點對於DeepSeek還是OpenAI來説都一樣，主要是「你對對方投以多大信任的 問題」。 最後被問到DeepSeek是否加劇了中美對立，松尾豐表示從研究者的角度來看，並不認為 DeepSeek做了什麼特別的事情，相反，「我認為他們只是在好好搞技術並將其發布」。 心得/評論： 最近國際上一直有大咖(在業界有份量的人)在幫DeepSeek背書。 可想而知，DeepSeek的實力並不是空穴來風。 反觀，板上有些外行人，刻意用幾道特定問題，就想蓄意弄臭或抹黑DeepSeek。 其心可議!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1739450740.A.5D3.html