作者gk1329 ()
看板Stock
標題Re: [新聞] 川普喊對台晶片徵關稅 專家：衝擊美國AI
時間Sat Feb 8 23:17:09 2025
我覺得這根本利多
本來美國公司
是要在美國
架計算中心的
現在川普課高關稅
你是老闆會怎麼做
那就把計算中心
直接架在源頭不就好
也就是直接架在台灣
美國公司負責設計
跨海將資料
傳到台灣做計算
現在台灣只要搞好能源
有便宜穩定的電
核四重啟
準備蓋核56789
45678階燃氣
不要缺電
還不大爆噴
資金湧入台灣
架計算中心
台灣或成最大贏家
= =
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 原文標題：
: 川普喊對台晶片徵關稅 專家：衝擊美國AI競爭力
: 原文連結：
: https://money.udn.com/money/story/5612/8536093?from=edn_related_storybottom
: 發布時間：
: 2025/02/08 21:30:34
: 記者署名：
: 曾智怡
: 原文內容：
: 針對美國可能對台灣晶片課100%關稅，專家認為，此舉不僅會推升美國國內通膨，也可能
: 對美國AI領域競爭力造成災難性打擊，川普真正要的是台積電增加在美投資。
: 川普重返白宮，全球再掀關稅戰2.0，川普下週將宣布對許多國家課徵對等關稅的計畫。
: 知名獨立科技新聞記者高燦鳴（Tim Culpan）發文表示，川普對台灣晶片徵收100%關稅的
: 計畫不僅荒唐，還可能對美國在人工智慧領域的競爭力造成嚴重打擊。他認為，川普真正
: 的目的是希望台積電在美國進行更多投資。
: 高燦鳴指出，如果課稅僅適用於獨立晶片，影響的範圍相對較小，但若川普進一步將進口
: 關稅擴大到包括GPU、模組等廣泛的半導體類別，那麼結果可能是災難性的。
: 亞太商工總會執行長暨東海大學經濟系兼任教授邱達生接受電訪分析，現在台積電訂單都
: 是滿載，尤其AI發展之下，高階晶片供不應求，且不具替代效果，代表台積電是市場價格
: 制定者，而非市場價格接受者。因此，對台積電晶片課越多關稅，美國進口商就須支付越
: 高成本，進而引發通膨，最終轉嫁給國內消費者。
: 邱達生補充，不同於美國對中國塑膠等產品課稅，美國進口商可改由越南等他國進口，「
: 台積電的晶片不是隨便就可找到替代品，英特爾（Intel）都做不來」，美國進口商只能
: 硬著頭皮多付關稅。
: 對於有無可能加速美國科技業外移，邱達生表示，美國科技業有可能會尋找其他生產基地
: ，以降低成本，但並非存在絕對的因果關係，且畢竟川普幕僚都是很有威望的財經學者，
: 推出關稅政策一定考量過對美國AI領域競爭力影響，他的目的應只是逼對手上談判桌，謀
: 取美國最大利益。
: 財信傳媒董事長謝金河今天出席「2025台．美．亞洲－新供應鏈商機交流論壇」受訪表示
: ，全世界沒有第2家業者能取代台積電，台積電可將100%關稅轉嫁美國科技大廠，但川普
: 要的是台積電增加在美投資，因此建議台積電對美國政府釋出善意，台灣政府其實不必扮
: 演什麼角色。
: 心得/評論：
: 等等，說會轉嫁給美國企業的是認真的嗎...
: 這不就給川普更認真對付台積電的理由，
: 不要忘記中興和華為，
: 美國要是想對付台積電還有一堆手段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1739027832.A.343.html
1F：→ jeangodard : 週末抬槓文 02/08 23:19
2F：推 Wishmaster : 你覺得我川會允許這樣搞嗎？ 02/08 23:20
3F：推 kidincar : 核四重啟會有人7pupu不可能 02/08 23:21
4F：噓 wayne0215 : 還再幻想核電喔，一個林聖人喝豆漿就搓破你的幻想泡 02/08 23:23
5F：→ wayne0215 : 泡了啦 02/08 23:23
6F：推 rj486 : 水喔，然後賺的錢也留台灣，台灣或成最大贏家 02/08 23:24
7F：推 patrol : 只要搞好能源？語畢，哄堂大笑 02/08 23:26
8F：噓 Ogrish : 這破洞百出分析也能一篇？？ 02/08 23:30
9F：噓 NCKZ : 你是不是在過愚人節 02/08 23:31
10F：推 watashiD : 把台電拆分成各區域電力公司 02/08 23:37
11F：→ watashiD : 政府只負責審核安全性跟環評就好 02/08 23:38
12F：→ watashiD : 各縣市可以自行發電，或是賣電到其它縣市 02/08 23:41
13F：噓 cospergod : 可悲 02/08 23:43
14F：推 shter : 請美國團隊重新來蓋核四應該是最划算的投資 02/08 23:45
15F：推 ccdg : 好讚哦 02/08 23:46
16F：→ ccdg : 可惜台灣缺電 02/08 23:46
17F：噓 EasyVinus : ? 02/08 23:54
18F：→ wahaha99 : 說實話, 台灣也不想要這種"能源密集"產業 02/08 23:57
19F：→ wahaha99 : 養不了幾個活人,水電土地倒是吃很兇 02/08 23:57
20F：推 cblade : 挺核派要能投贏才有用 02/09 00:09
21F：推 jimmy0324 : 你覺得利多你就多買一點～ 02/09 00:31
22F：推 Riyar : 週末的文都特別傻眼 所以源頭貿易逆差呢？ 沒解呀 02/09 00:37
23F：→ kamitengo : 你也懂喪事喜辦？ 02/09 00:40
24F：→ sonatafm2 : 一個豆漿林可以讓台灣浪費掉上兆的錢奇葩也 02/09 00:42
25F：→ owenxeve : 問題就台灣沒電，而且還缺工 02/09 00:49
26F：噓 s1612316 : 廢文 你忘了川首要目標就是美國製造？ 02/09 01:15
27F：噓 PureAnSimple: 你的排版有夠爛 02/09 01:37
28F：推 rainin : 光你的核電 党加党衛軍就不可能同意了 02/09 02:13
29F：→ qazwsx0128 : 公投只是參考用 02/09 02:47
30F：噓 ksjr : 美國的電比較便宜而且台灣被包圍就順便斷電了== 02/09 03:47
31F：推 kkchen : 林義雄應該又會重返江湖，展開全省靜坐抗議。 02/09 06:44
32F：噓 Daikin : 但是台灣沒電 02/09 07:40
33F：推 lifeterry : 不行，我要核五，直接北市，能源，打房，一石二鳥 02/09 10:35
34F：推 Phamalpha : 攻殺小… 什麼我覺得… 02/09 10:52
35F：→ pov : 直接蓋菲律賓 02/09 16:11