作者a15568 (玉米)
看板Stock
標題Re: [心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子
時間Tue Jan 28 02:33:14 2025
※ 引述 《steven961302》 之銘言：
: 標題：[心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子
: 時間: Tue Jan 28 00:23:54 2025
: 假如NVDA市值的支撐是建立在高端算力硬體的壟斷上，那Deepseek 的影響就是巨大的，
代
: 表市場根本不需要那麼多高端算力的GPU，這是徹底的Overbooking，包含其關聯的的供應
鏈
: 公司都要遭到市場的本益比重新估值了。
: NVDA -14%
: TSM -13%
: AMD -6%
: AVGO -15%
希望別太快漲回來，台股我還想年後趕快買股票呢..
台積電跌回一千內絕對加碼。
一個重點就好
未來對晶片的需求會降低嗎？ 不會
再來華爾街壓低價錢進場的套路兩年前電動車就玩過一次，還有人傻傻相信喔？
兩年前吧，狂洗中國電動車超越特斯拉，特斯拉要倒了，沒中國打爛（遠望那時候股價150
美）
現在四百美元。
AI這種東西沒有人會想要用次等的啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1738002796.A.4C2.html
？ 你會想用次等的AI?
※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 02:35:06
2F：→ IBIZA : 你都想買馬自達了 還問大家會不會用次等的01/28 02:36
AI跟車又不一樣，討論股票也要肉搜，這波大家是多凶殘啊？ 你怎麼不說我手機用iPhone
最高級的晶片？
3F：→ IBIZA : 你坐馬自達根本沒資格參加這個會阿01/28 02:37
4F：推 jeangodard : 今天也在想一樣的事情 給推01/28 02:38
5F：→ ken85 : 如果你相信AI會超過人類 那超過多少有差嗎= =01/28 02:39
6F：→ Carloslin : 2樓01/28 02:44
※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 02:44:20
7F：→ ken85 : 你醫療都用自費嗎= = 連醫療都不願意用最好的 更何 01/28 02:46
8F：→ ken85 : 況AI可能只是改善工作效率ㄟ01/28 02:46
9F：→ Carloslin : 如果你所有訂閱都買最貴的我就信你 可是應該不可能01/28 02:48
這邊統一回覆，如果現在AI已經很成熟了，有精準的等級分等制度，就像手機，汽車甚至醫
療這種。那確實可以分階段購買。
但現在AI更多時候就像一個百科全書的老師，什麼東西都能教你給你答案。甚至就是更好的
搜尋引擎。
會有人想用一個答錯率更高的AI?
那中國用便宜晶片真的造出便宜的AI，那換更好的晶片不就更好？
我還是想不到高階晶片會需求降低的理由。
反正最好反對的台積電股票都賣一賣，反正年後我肯定加碼。
10F：→ IBIZA : 車子這種有安全問題的你都不買最好的了 還說訂閱AI01/28 02:50
11F：推 Carloslin : 一流的ChatGPT Pro 訂閱了嗎01/28 02:50
12F：推 haron : 晶片需求跟股價根本沒關係 01/28 02:52
13F：推 q09701023 : 如果把那種比喻成手機你覺得有沒有機會俗有大碗之後 01/28 02:58
便宜又好用，但賺最多還是蘋果
14F：→ q09701023 : 就是應用的問題了01/28 02:58
我這邊從頭到尾都是說台積電。
※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 03:00:24
15F：→ mos11 : 只能用這4個字來形容，你真搞笑 01/28 03:00
你要賣台積電股票嗎？
※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 03:13:20
16F：推 event1408472: 台積電七百 all in 01/28 03:17
17F：噓 bj45566 : 都用最高階的 AI 晶片當然最好，問題是幾家公司長 01/28 03:22
18F：→ bj45566 : 期用得起？拿 iPhone 舉例更好笑了 -- 一隻 iPhone 01/28 03:22
19F：→ bj45566 : 裏面有幾個晶片？建構一個 LLM 整合平台要多少個 01/28 03:22
20F：→ bj45566 : 晶片？你不想用次等的 IT 就應該去 Reddit 討論而 01/28 03:22
21F：→ bj45566 : 不是來 PTT -- 你從最基本的行為就在自相矛盾 01/28 03:22
22F：→ ksjr : 被馬自達笑死 01/28 03:29
23F：噓 aa00788 : 開次等車的說不用次等AI 01/28 03:36
24F：推 foolishness : 急了 01/28 05:13
25F：推 c1951 : 不一定喔 以台灣人買啥東西都要講求CP值尿性... 01/28 05:50
26F：→ pooiuty : 感謝DS，讓我有機會買到便宜的NV和TSM。拜託，再多 01/28 05:55
27F：→ pooiuty : 殺點，最好能腰斬，我一定買爆 01/28 05:55
28F：→ gilingking : AI又不是必須品，幹嘛一定要用最好的 01/28 06:30
29F：推 DevenW : 本身這個問題就是不合邏輯，因為AI會不斷自我學習 01/28 08:26
30F：→ DevenW : 所以飽和之後就沒有誰最好的問題，頂多只是還沒學 01/28 08:26
31F：→ DevenW : 習而已 01/28 08:26
32F：推 BelieveRich : 把NV 奉為神的，可能沒經歷過十年前NV股價低於20塊 01/28 10:08
33F：→ BelieveRich : 。。 01/28 10:08