作者teddy98 (泰迪!走吧!)
看板Stock
標題[請益] 其實DeepSeek用了幾顆GPU根本不重要
時間Mon Jan 27 19:55:07 2025
用GPU硬體加速AI運算這件事
本來就不是無限制使用，
有些人講到AI就只想到暴力運算
找最大質數．．．要靠AI某某模型花○○年
要是大家指望那種爛模型，
等它算出來，都不知道人類滅亡了沒?
用一個爛模型，給它再多硬體資源當然也沒用啊
「牛牽到北京還是牛」的道理
大部分分析師只會一味地瘋狂喊多，也不會分析AI模型的好壞
只以為硬體需求會隨著AI時代來臨而爆發.... 笑死
還有就是，那個姓黃的傢伙? 一直來台灣提需求，
都還沒真正開始加碼，一天到晚只知道畫餅
回到標題說的，DeepSeek V3是不是真正用1/50就能達到同於GPT-4o一樣的算力
這件事，顯然已經不重要
因為硬體資源，早晚會達到它的限制，以新製程的推進速度來說，永遠都敢不上
所以別肖想，靠新製程又帶來一波AI的成長。這是痴人說夢
AI發展最關鍵的部分不是硬體!!!! 絕對不是!!!!
以前不是，現在不是，以後也不是。一直以來都不是
慶幸的是，幸好AI看起來沒有像硬體，這麼呆又這麼笨...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1737978910.A.DC4.html
1F：→ turndown4wat: 你這標點符號是不是用ds產的? 01/27 19:57
2F：推 aigame : 本質本來就是演算法不然在封鎖下不創新怎麼開發自 01/27 19:57
3F：→ aigame : 己的模型 01/27 19:57
4F：→ andy810306 : 推，觀念很正確 01/27 19:57
5F：→ supeedada123: 所以你的空單在哪 01/27 19:57
6F：推 NDark : 對不懂的人來講很重要 有時候行動只是需要一點藉口 01/27 20:01
7F：推 sa87a16 : 觀念正確但也來不及了，AI末日已經開始了，nvda120 01/27 20:01
8F：→ sa87a16 : 了 01/27 20:01
9F：噓 freeclouds : 算力不重要 那幹嘛往量子電腦發展 01/27 20:01
10F：推 AudiA4Avant : CNN就是靠硬體才起來的，什麼以前不是 01/27 20:01
別鑽牛角尖了，認清事實。
11F：→ bobokeke : iPhone的軟體整合屌打android的高階硬體 01/27 20:02
12F：→ AudiA4Avant : 觀念哪裡正確了 01/27 20:02
13F：→ sa87a16 : 今天守不住120就是一瀉千里 01/27 20:02
14F：噓 happy10000 : 當機 01/27 20:02
15F：推 shter : x86經歷過啊，從不斷提高時脈轉向多核心 01/27 20:03
16F：推 stanleyiane : 因為台灣只有製造強，當然吹硬體 01/27 20:04
17F：推 baboosh : 這只是演算法進步 以後AI迭代速度加快 硬體還是一 01/27 20:05
18F：→ baboosh : 樣需要 01/27 20:05
19F：→ saisai34 : 應該說硬體能不能維持之前那麼高的利潤...@n@a 01/27 20:06
20F：→ baboosh : 況且deepseeker用多少GPU都是問號 這你也信 01/27 20:06
21F：→ baboosh : 算力需求是沒有上限的 01/27 20:06
22F：→ kobebrian : 也不會 因為你要算還是要硬體 既然軟體大家都開源 01/27 20:07
23F：→ kobebrian : 在同一條線上拼 那更好的產品還是要靠硬體拼 01/27 20:07
※ 編輯: teddy98 (125.231.66.158 臺灣), 01/27/2025 20:10:00
24F：推 meatybobby : 你這篇文是AI產出來的是不是 01/27 20:08
25F：推 baboosh : 同樣的演算法 我就是多你50%GPU 你說硬體重不重要 01/27 20:08
26F：→ vicklin : 沒有肉身能活嗎.. 01/27 20:09
27F：→ saisai34 : 硬體重要 但有沒有重要到輾壓@@a 01/27 20:09
28F：推 scratch01 : 聽君一席話 01/27 20:11
29F：推 HAPPYISCASH : 就像非特斯拉的電動車啊 01/27 20:11
30F：→ HAPPYISCASH : 電耗管理差 只好無腦堆電池容量 01/27 20:11
31F：→ HAPPYISCASH : 續航才能跟特斯拉差不多 01/27 20:11
32F：推 strlen : 大哥 你這個結論 老黃去年就提了耶...... 01/27 20:12
33F：噓 jellytrick : 那你講一下關鍵是什麼 01/27 20:12
34F：→ HAPPYISCASH : 特斯拉可以高效率運用每一度電 01/27 20:12
35F：→ HAPPYISCASH : 低效率的車廠如 賓士bmw 只能無腦堆電池 01/27 20:12
36F：→ CrazyKill : 我25年前就接觸AI, 當年就是受限硬體無法發展 01/27 20:15
37F：噓 shorty5566 : 是喔 你賺多少 01/27 20:15
38F：噓 gn7722 : 喔是喔呵呵 01/27 20:16
39F：噓 dayuer : 廢文，浪費大家時間很爽嗎？ 01/27 20:16
是哦，那你說說看，為甚麼會被我釣到？
40F：→ CrazyKill : VR, 我30年前就接觸過, 也是受限硬體 01/27 20:17
41F：噓 cityhunter04: 沒硬體AI怎麼跑？雲喔！ 01/27 20:18
AI可以通靈啊，通靈是最快的。
※ 編輯: teddy98 (125.231.66.158 臺灣), 01/27/2025 20:21:31
42F：推 jinshun : Ptt上鄉民的反應完全可以作為股市的借鏡喔 01/27 20:21
43F：→ jinshun : 當你看到95%都在喊XXX 真的就代表.... 01/27 20:22
44F：噓 a22530722 : 喔 01/27 20:24
45F：噓 damn1120 : 看一堆留言真的笑爛 果然硬體大國 01/27 20:29
46F：推 henkyu : 感覺deepseek比較像一個大方向，他本身現在是否能和 01/27 20:33
47F：→ henkyu : 現在拼算力主流平替似乎不太重要 重要是的是有人這 01/27 20:33
48F：→ henkyu : 樣幹 還貌似幹成了...... 01/27 20:33
49F：噓 dayuer : 廢文看前幾句就知道後面沒得屁了，自以為釣到，真 01/27 20:39
50F：→ dayuer : 的笑死。 01/27 20:39
如你說的，既然是廢文浪費時間
直接滑過就好了啊，連回覆都不必了才對
確實是沒得屁啊，AI甚麼的，我又不懂。
只是以個人論點分享而已，你不認同當參考就好，幹嘛氣噗噗？
51F：→ loking : 靠晶片發展 以前的演算法才有可行性 01/27 21:06
52F：→ wugesmin : 硬體在機器人發展還是關鍵 01/27 21:14
※ 編輯: teddy98 (125.231.66.158 臺灣), 01/27/2025 21:18:42
53F：推 watchmeisyou: 軟體發展了之後還是要靠硬體將效能推上去吧！ 01/27 21:37
54F：推 bike3905 : 所以那些吹台積電的現在被打臉很難受阿...之前吹的 01/27 23:21
55F：→ bike3905 : 硬體... 01/27 23:21
56F：推 C32AMG : 硬體迭代這麼快 不是就該追新嗎 01/28 11:15
57F：噓 mingyen0227 : 哪一張股票是靠基本盤飆上去的？ 02/01 17:40