作者capssan (Miracle)
看板Stock
標題Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-
時間Mon Jan 27 13:07:24 2025
※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之銘言：
: 免費看樣子很強
: 但這貨和百度一樣有文字限制和規範
: https://i.imgur.com/JFWXkbO.jpeg
: 而且資料庫似乎不完整，川普資訊更新到2016年
: https://i.imgur.com/1q1kETT.jpeg
: 重點似乎是用五萬顆H100架構出來的
: 說賣鏟子沒用也說不過去
: 而且賣鏟子的終極目標是機器人
: 光現在這個鯨魚演算法就說賣鏟沒用也很奇怪
: 因為它充其量免費，但精準度還有政治上的限制和未來性都是一個問題
現在測試AI大模型的方法其實沒有太明確的標準
甚至有一些謬誤
比如說拿具有時效性的問題去問，像是問現任美國總統是誰
這種時效性高的問題大模型本來就很難回答，除非有讓他連網做結合
應該說，這種問題你應該去GOOGLE就好，不需要問AI
或者問敏感話題
比如問中國模型64習近平，或者問歐美模型著作權相關內容
中國模型會檔政治內容，歐美模型也會檔著作權內容跟色情內容
簡單來說就是都會拿一些錯誤工具去做錯誤的工作
你會拿剪刀鎖螺絲嗎?
你會拿瓦斯爐烘衣服嗎?
兄弟，中國大模型不是這樣用的
你應該去看歐美模型不讓你做些什麼
回過頭來看中國模型能不能做到
這才是Deepseek這個產品的賣點所在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.226.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1737954446.A.E70.html
1F：推 s213092921 : 你講這個沒用，人家少年股神知道64天安門就可以屌打 01/27 13:08
2F：→ s213092921 : AI了 01/27 13:08
3F：推 rxsmalllove : 在我看來賣點是免費 是說我問美國總統是誰他是根據 01/27 13:08
4F：→ rxsmalllove : 去年7月的資料回答 01/27 13:08
5F：→ rxsmalllove : 還行啊 01/27 13:09
6F：→ kinki5566 : 少年股神知道64就屌打祖克柏了 好嗎 01/27 13:09
7F：推 Dumbbbb : 嘴三小 回答不出習近平 64 就是廢物 懂？ 01/27 13:09
8F：推 Brioni : FBI查你水表 01/27 13:10
9F：推 skullno2 : 要民主的AI 才能外送呢 01/27 13:10
10F：→ andy810306 : 語言模型本來就沒有正確答案，有想像空間才會一堆 01/27 13:12
11F：→ andy810306 : 人吹啊，要問也是用數理程式題目有標準答案的 01/27 13:12
12F：推 Lushen : 不能回答64=垃圾 結案 01/27 13:13
13F：推 Gavatzky : 永遠不要跟井蛙辯論 01/27 13:14
14F：推 sdbb : 台肯 01/27 13:14
15F：噓 y800122155 : 什麼87邏輯 這個有開源，美國人可以拿去改成能回答 01/27 13:15
16F：→ y800122155 : 8964習近平小熊維尼的模型+比你便宜的硬體，直接打 01/27 13:15
17F：→ y800122155 : 爆你 01/27 13:15
喔是喔真的假的好厲害哦
18F：推 Lushen : 人家開源就是想要你美國人拿去改啊XD 01/27 13:16
19F：→ Lushen : Android廉價替代攻佔策略 01/27 13:16
21F：→ art216169 : 奇怪他不是可以用頁搜尋嗎 01/27 13:16
22F：→ y800122155 : 連有開源都不知道也在發廢文? 01/27 13:17
我換個方式問好了
能回答這些問題的AI模型的賣點在哪?
有誰會專門為了能回答小熊維尼的模型而付錢?
23F：→ Lushen : Perplexity 就優先引入了嘻嘻 01/27 13:17
24F：推 aegis43210 : AI是黑盒子，才沒那麼好改… 01/27 13:17
※ 編輯: capssan (219.70.226.139 臺灣), 01/27/2025 13:19:06
25F：推 Brioni : 賣點似乎是訓練過程簡化、效率提高這類的 01/27 13:20
26F：→ Brioni : 輸出精確度倒沒有突破 01/27 13:20
27F：→ Brioni : 簡單講，如果沒唬爛訓練方式、可復現，那他就是目前 01/27 13:22
28F：→ Brioni : 業界最愛的cost down大師 01/27 13:22
29F：推 aegis43210 : 不過就只是模型剪枝，提前耗盡潛力來節省資源 01/27 13:24
30F：推 lusifa2007 : 過度反應而已 關NV屁事 deepseek如果能用到gb200 01/27 13:24
31F：→ lusifa2007 : 只會更好 01/27 13:24
32F：→ ActionII : 開源的模型國外也有啊… 01/27 13:25
33F：推 speedman : 荷蘭都考慮要賣設備給大陸了 轉淚點腳步越來越快 01/27 13:25
34F：→ ActionII : Meta 的也開源給你用啊…這算賣點嗎 01/27 13:26
35F：噓 ppdogininder: 這模型就有偏見了 你在護航什麼== 01/27 13:27
36F：推 Brioni : 你拿七星刀做料理拿米其林星星，他拿美工刀做菜也摘 01/27 13:27
37F：→ Brioni : 星，差在買七星刀跟賣七星刀的都傻眼 01/27 13:27
38F：→ ActionII : 他的賣點在便宜然後可以用amd 不是嗎 01/27 13:28
39F：→ Brioni : 原來這個食譜不用七星刀也能搞？ 01/27 13:28
40F：推 qwe78971 : 你這叫獨立思考 很多人用不到 不要強迫傻瓜做事 01/27 13:28
41F：推 Fww : 這一串一堆神奇ID都出來透氣了，厲害厲害 01/27 13:28
42F：→ Brioni : 然後投資買賣七星刀的開始覺得不對勁 01/27 13:28
43F：→ ActionII : 便宜，就夠衝擊那群大語言模型ai仔了，他們怕的是 01/27 13:29
44F：→ ActionII : 公司覺得花太多錢在養他們 01/27 13:29
45F：推 ImHoluCan : 我剛測試了ㄧ下覺的還好，怎麼一堆人說很猛 01/27 13:29
46F：→ judy13857 : 不是早就一堆都出來了，還有自導自演的 01/27 13:29
47F：推 AudiA4Avant : 很猛的點是很便宜，不是效果很猛 01/27 13:31
48F：→ AudiA4Avant : 跑去對話的都狀況外 01/27 13:31
49F：推 slimak : 賣點就是便宜，便宜治百病 01/27 13:31
50F：推 rxsmalllove : 目前猛在成本極低 01/27 13:31
51F：推 skullno2 : 猛的是算力只要目前的2% 01/27 13:31
52F：推 Brioni : 跟沃爾瑪柏金包一樣，突然冒出個平替 01/27 13:32
53F：推 andy810306 : 包包比較偏智商稅啦，要比的話大概就3C產品，有個 01/27 13:34
54F：→ andy810306 : 所有效能都是i16PM八成的手機，價錢只要300美金 01/27 13:34
55F：→ andy810306 : 當然以這次模型價錢來比的話可能只要幾十美元 01/27 13:34
56F：推 Virness : 一樣問量子電腦 我覺得deepseek 清楚 01/27 13:38
57F：→ Virness : gpt有點越看越迷糊 01/27 13:38
58F：推 g1254501 : 愛台派的LLM是用來問天安門的 不能回答的一律是垃 01/27 13:40
59F：→ g1254501 : 圾好嘛 01/27 13:40
60F：推 Lushen : 1/30的成本 所以其實1TB $1599 的話 01/27 13:40
61F：→ Lushen : 他只要53美金 大概這種感覺XD 01/27 13:40
62F：推 JoshBeckeet : 政治正確已經讓他們智商不在線了 01/27 13:41
63F：推 garyman516 : 便宜就是王道 01/27 13:42
64F：噓 cookies12 : 會問64這種低能問題的人，就沒有想溝通，為反而反， 01/27 13:43
65F：→ cookies12 : 不用理吧 01/27 13:43
66F：噓 NTUSTNTU : 政治只是一個舉例，重點整篇在講賣鏟子的需求，政治 01/27 13:44
67F：→ NTUSTNTU : 腦不看整篇文在說什麼，只要看到有說到政治就開始發 01/27 13:44
68F：→ NTUSTNTU : 作噓文回文罵人 01/27 13:44
69F：推 gsc0478 : 不能回答本來就是垃圾啊 代表有很多資料被封閉 01/27 13:45
70F：推 event1408472: 剪刀索羅斯 瓦斯爐烘衣服蠻好笑的 01/27 13:45
71F：→ khwz : 不能回答代表資料封閉，更進一步是跟實際資訊不符 01/27 13:47
72F：→ khwz : 。再來就要懷疑他會不會做資訊控制之類的事了 01/27 13:47
73F：推 Brioni : 資料被封閉干模型啥事？你可以拿他的模型餵你的資料 01/27 13:47
74F：→ tsai18 : 很多人連什麼是開源都不懂 01/27 13:48
75F：推 cookies12 : 你們懂開源是什麼意思嗎？誰封鎖你了 01/27 13:48
76F：噓 NTUSTNTU : 開源給你蹭免費喔，想想吧 01/27 13:49
77F：→ NTUSTNTU : 天底下有這麼爽的事 01/27 13:49
78F：推 Samurai : 開源模型要什麼資訊控制啦，樓上的天才可以開示嗎 01/27 13:49
79F：→ cookies12 : 笑死 不懂硬要辯 01/27 13:49
80F：推 JoshBeckeet : 通篇看下來，就一堆政治腦的秀智商下限 01/27 13:51
81F：推 megah321 : 中國模型也會擋色情啊 01/27 13:54
82F：推 tradeent : 美國模型也是擋一堆啦 懂得就懂 01/27 13:59
83F：→ tradeent : 很多人不知道美國也是管很嚴 01/27 13:59
84F：→ tradeent : 像我會入境美國的 01/27 13:59
85F：→ tradeent : 去過一次小黑屋之後 01/27 13:59
86F：→ tradeent : 我現在社交網路上都不敢提關鍵字了 01/27 13:59
87F：→ tradeent : 比入境中國還緊張 01/27 14:00
88F：→ tradeent : 美中有不同的關鍵字 01/27 14:00
89F：→ tradeent : 用對工具 不要踩底線 是常識 01/27 14:00
91F：推 andy810306 : 食譜給你了，你在那靠北別人食譜加香菜？你是智商 01/27 14:01
92F：→ andy810306 : 低到不知道自己把香菜刪掉就好了哦？ 01/27 14:01
93F：推 baseken : 便宜治百病 01/27 14:01
94F：→ ab4daa : AI講不出明天會漲會跌那就是沒用 01/27 14:02
95F：噓 NTUSTNTU : 真的，目前看來就便宜治百病而以，剩下低能推文等 01/27 14:03
96F：→ NTUSTNTU : 著看後續發展，一群看到免費就不會思考 01/27 14:03
97F：→ vicklin : 開源不表示沒有garbage in garbage out的問題 01/27 14:03
98F：→ vicklin : 開源的是思惟模式不是思維內容物 01/27 14:04
99F：推 veter : 講的出明天漲跌那個不叫模型叫上帝 01/27 14:15
100F：推 HAPPYISCASH : 開源就是你可以自己把它從一張白紙訓練成你要的任 01/27 14:15
101F：→ HAPPYISCASH : 何形狀 01/27 14:15
102F：→ HAPPYISCASH : ai算法上的突破 01/27 14:16
103F：→ HAPPYISCASH : 中國的軟體人才還是強 01/27 14:16
104F：→ HAPPYISCASH : 已經看到有玩家把代碼拿到自己的電腦訓練成自己家 01/27 14:17
105F：→ HAPPYISCASH : 裡的智能家庭助理了 01/27 14:17
106F：噓 Silywuns : 看看中共的模型不讓你做什麼.而歐美能做到的.這就是 01/27 14:24
107F：→ Silywuns : 了解為何中共模型沒用之處. 01/27 14:25
108F：→ CalvinS : 正解 01/27 14:29
109F：→ Brioni : 人家開源模型，某些人是在公沙小 01/27 14:30
110F：→ Brioni : 到底共來共去的是在共殺小 01/27 14:31
111F：推 SecondRun : 政治廚是這樣的 01/27 14:32
113F：→ gk1329 : 我問AI今天幾號都答不出來 有夠智障= = 01/27 14:34
114F：→ vicklin : 開源的是算法不是資料.. 01/27 14:43
115F：→ a12838910 : 問64 真的很低能 01/27 15:04
116F：推 akwa : 看測法就知道完全外行 連人家強在哪都不知道 01/27 15:31
117F：推 Destery : 現在就是看主力要不要放利多消息拉上去了 01/27 15:31
118F：推 shter : 我覺得扯政治的先去看一下最初所謂圖靈測試的方法 01/27 16:18
119F：→ shter : 而且硬體只是一時的，這算法搭配更強的硬體只會更快 01/27 16:18
120F：推 davis5566 : 會去問大語言模型64然後說他爛的 基本上就是白痴 01/27 16:57
121F：→ davis5566 : 啊 01/27 16:57
122F：→ davis5566 : 人家在探討他的低成本對ai市場的影響 你在那邊64 01/27 16:59
123F：→ davis5566 : 可悲 01/27 16:59
124F：推 hu5240 : 有用過的就知道，問他敏感話題，他會先回答再ban掉 01/27 18:29
125F：→ hu5240 : 。所以只是後台針對敏感詞作限制，模型本身完全沒 01/27 18:29
126F：→ hu5240 : 有問題。 01/27 18:29
127F：推 riotssky : 問他64後面接什麼 然後就轉圈了 01/27 20:26
128F：→ brella : 64問不得？笑死，有夠玻璃心 01/27 22:18