作者NTUSTNTU (黑糖刨冰)
看板Stock
標題Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-
時間Mon Jan 27 12:43:20 2025
免費看樣子很強
但這貨和百度一樣有文字限制和規範
https://i.imgur.com/JFWXkbO.jpeg
而且資料庫似乎不完整，川普資訊更新到2016年
https://i.imgur.com/1q1kETT.jpeg
重點似乎是用五萬顆H100架構出來的
說賣鏟子沒用也說不過去
而且賣鏟子的終極目標是機器人
光現在這個鯨魚演算法就說賣鏟沒用也很奇怪
因為它充其量免費，但精準度還有政治上的限制和未來性都是一個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1737953002.A.42E.html
1F：推 CaTkinGG : 沒關係 開源出來讓全世界幫他變強01/27 12:44
2F：推 AudiA4Avant : 現在就是華西街過度反應01/27 12:44
3F：噓 squeakywheel: 關我屁事 反正我不會問這些01/27 12:44
4F：推 gbman : AI評比就前三!好了拉CC01/27 12:45
5F：推 b455104 : 第一個問題我笑了01/27 12:45
6F：噓 steven961302: 只會拿AI問這種問題我也是笑了01/27 12:46
7F：推 Brioni : 人家開源，你可以拿去用自己的資料餵它訓練01/27 12:46
8F：推 jeffsu : 笑死 中吹吹01/27 12:46
9F：噓 tgyhuj01 : 見解領先全球!!01/27 12:46
10F：推 JUNGTE : 沒差 我用到的地方有用就好01/27 12:46
11F：噓 Goodanswer : 白目才會問政治問題01/27 12:47
12F：→ jeffsu : 反應過度才好 剛好空手等崩 準備低接 呵呵01/27 12:48
13F：→ Brioni : 美國AI圈太蠢了，問一些敏感問題就爆了01/27 12:48
14F：→ shliau : 原本只洗腦中國 現在洗腦全世界01/27 12:48
15F：噓 Gavatzky : 這就是井蛙的最佳示範阿01/27 12:48
16F：推 cpblgu : 妳用chat gbt 罵猶太人試試01/27 12:48
17F：→ littenVenus : 國外才沒在管兩岸=_=01/27 12:48
18F：推 corner0111 : 中國發展最大的阻礙不是美國 是習維尼01/27 12:48
19F：→ Brioni : AI圈關注算法跟程式碼，咱們只要關注App 端in/out能01/27 12:49
20F：→ Brioni : 不能有敏感問題01/27 12:49
21F：推 Goodanswer : 事實證明習沒那麼差，樓上還在唬爛01/27 12:50
22F：推 Lushen : 除了網軍以外 應該不會有人整天想問LLM 習近平/6401/27 12:51
23F：→ Lushen : 又不是政治工作者=.=01/27 12:51
24F：噓 Gavatzky : 挑別人制度的漏洞然後說你看他這東西真落後，不看別01/27 12:51
25F：→ Gavatzky : 人進步的地方，還站在高處認為自己領先了，台又贏了01/27 12:51
26F：→ Lushen : 我就沒問過ChatGPT兩岸/習近平/64問題01/27 12:52
27F：→ Gavatzky : 比中國更慘的就是這群井蛙01/27 12:52
28F：推 good5755 : BUG被別人跳出來 就氣急敗壞 你是DK的研發團隊嗎01/27 12:52
29F：→ good5755 : 還是DK有付錢給你要幫放行銷 你這麼生氣幹嘛？01/27 12:53
30F：推 POWERSERIES : 有人真是被害妄想，這東西從頭到尾都是跟CharGPT比01/27 12:53
31F：→ POWERSERIES : 跟台灣有什麼關係，講台又贏了是有PTSD嗎？01/27 12:53
32F：推 gbman : 開源免費的CC01/27 12:54
33F：→ tradeent : 每天都有井蛙在把AI當聊天機器人01/27 12:54
34F：→ good5755 : 國外有人測試讓DK幫忙寫程式碼也是很多BUG01/27 12:54
35F：→ judy13857 : 下面那篇推文不就自導自演，一樓先反串，後面再跟上01/27 12:54
36F：噓 tgyhuj01 : 國外有人測試 不如自己測試 沒能力自測嗎01/27 12:55
37F：噓 baseken : 笑死01/27 12:55
38F：→ gbman : AI評比就前三!好了拉!再洗沒意思XD01/27 12:56
39F：推 peter6666712: 有些人滿腦子政治 這種人最容易被政客利用了 嘻嘻01/27 12:56
我只是測試這東西有沒有受政治力影響，最簡單的就是問政治問題，有政治力影響的東西
，就是會讓人考量的點
40F：推 Lushen : 人家現在是開源的top101/27 12:56
41F：→ Lushen : 洗起來當然有意思01/27 12:56
42F：→ Lushen : 我前一篇就給資料了 現在全世界都覺得這東西有意思01/27 12:57
43F：推 slimak : 沒事啦 這種本來就可以訓練01/27 12:58
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.22.149 臺灣), 01/27/2025 13:01:24
44F：→ ccdrv : 你說沒用 問題是股市在崩 01/27 12:59
45F：推 skullno2 : DeepSeek幫大家免費優化 自己上遮罩 很棒R 01/27 13:00
46F：推 clecer : 使用費用超低，不然你去用openai 01/27 13:01
47F：→ DavFlow : 台灣人是有多政治狂熱… 突然覺得有點好笑XD 01/27 13:02
48F：推 Samurai : 自己滿腦意識形態，不要牽拖別人，全世界都不覺得 01/27 13:03
49F：→ Samurai : 這是問題 01/27 13:03
50F：噓 shinewind : 好了啦，阿祖都說美國政府影響FB審查制度 01/27 13:04
51F：→ shinewind : 那你要不要美國的也不要用啊 01/27 13:04
好了啦，繼續戰狼下去，東昇西降好不好，中國最棒了
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.22.149 臺灣), 01/27/2025 13:06:43
52F：推 cosmite : DS連美國第47屆總統都不知道了 不知道是不是算力不 01/27 13:05
53F：→ cosmite : 足 導致資訊還停留在以前 01/27 13:05
55F：噓 Dumbbbb : 就剩台灣人因為回答不出來政治問題而笑DS lol 01/27 13:06
56F：推 andy810306 : 算力不足XDD 沒資料你用一兆片H100也是不足啦 01/27 13:07
57F：推 ggian123 : 有人看到美國輸就很急了 01/27 13:07
58F：推 punktus0308 : 深度R1要點開...01/27 13:08
59F：→ ggian123 : 結果自己連美國人都不是 嘻嘻 01/27 13:08
60F：→ HAPPYISCASH : 問題他是開源的 其他公司可以拿他的方法去訓練「屬 01/27 13:09
61F：→ HAPPYISCASH : 於自己的模型 成本很低」 01/27 13:09
62F：→ HAPPYISCASH : 其他公司訓練的話 很多政治就不會是禁忌了 01/27 13:09
63F：→ tttrrr : 這又不是聊天機器人，還政治勒 笑死人01/27 13:09
64F：推 andy810306 : 扯算力不足的就像說愛因斯坦不知道你阿公名字，一 01/27 13:10
65F：→ andy810306 : 定是智商太低一樣，真的笑死人 01/27 13:10
66F：推 bigbill : 你可以花錢用GPT 問這兩個天才問題 01/27 13:11
67F：→ HAPPYISCASH : deepseek的意義又不是deeoseek本身 01/27 13:11
68F：→ HAPPYISCASH : 而是他的訓練理論是免費公開的 01/27 13:11
69F：→ HAPPYISCASH : 跑去跟他對話是搞不清楚狀況 01/27 13:11
70F：→ s800525 : 現在該期待的是用開源方式+更多硬體能不能幹出更好 01/27 13:12
71F：→ s800525 : 的AI應用出來 01/27 13:12
72F：推 Pigpigpeg : 免費開源那他的盈利點在哪01/27 13:12
73F：→ HAPPYISCASH : open ai如果採用deepseek的理論架構01/27 13:12
74F：→ HAPPYISCASH : 配合更高的算力 01/27 13:12
75F：→ HAPPYISCASH : 是不是能打造出比gpto1還強幾萬倍的模型 01/27 13:12
76F：→ s800525 : 開源用途在擴大市場，不然永遠就小圈圈在玩 01/27 13:13
77F：推 audic : …問題就是幹嘛開源，不就告訴大家你瓶頸到了 01/27 13:13
78F：→ HAPPYISCASH : 還一堆傻逼跑去跟deepseek聊天 lolll 01/27 13:13
79F：推 tsubasawolfy: OPENAI被關起來加限制器的O3就你說的那樣 01/27 13:13
80F：噓 CaTkinGG : 人家都開源了還用政治去戰他01/27 13:14
81F：→ tsubasawolfy: 至於O1跟O3差多少 聖誕節那附近的新聞去看看 01/27 13:14
82F：推 Lhmstu : ...看到你第一個問題就知道又是一個來搞笑的 01/27 13:14
83F：推 mp5good : 股版真的要爛掉了，推文一堆完全放錯重點的風向仔 01/27 13:14
84F：推 Pigpigpeg : 免費開源然後找不到盈利點，那不就是直接戳破ai泡 01/27 13:14
85F：→ Pigpigpeg : 沫了嗎01/27 13:14
86F：推 qk3380888 : 你不可能是因為這個用AI吧== 01/27 13:15
87F：推 audic : 目前也只能想到建立生態技術和應用多樣化 01/27 13:15
88F：→ sdbb : 免費開源就是先讓全民上網 01/27 13:16
89F：推 s800525 : 因為現在openai的營利方式不是長遠的好方法啊~ 01/27 13:16
90F：→ HAPPYISCASH : 免費開源就是全世界人類的資產啊 01/27 13:16
91F：→ HAPPYISCASH : 他的背後演算法跟代碼架構 大家都能免費使用 01/27 13:16
92F：→ sdbb : 加速網路普及化才有應用 01/27 13:16
93F：→ HAPPYISCASH : 厲害一點人早就把deepseek的開源碼拿到自己電腦上 01/27 13:17
94F：→ HAPPYISCASH : 建立自己專屬的設備端模型了01/27 13:17
95F：→ sdbb : 早期網路貴又慢，只能玩玩bbs01/27 13:17
96F：→ HAPPYISCASH : 自己餵資料 把它訓練成自己的專屬形狀 01/27 13:18
97F：→ HAPPYISCASH : 成本居然只要原本的30分之1 01/27 13:18
98F：推 s800525 : 你要人人可以直撥，前提你網路也要先建好，效率10倍 01/27 13:18
99F：→ s800525 : 讓廠商找到營利方式，之後用戶成長變1萬倍，你未來 01/27 13:18
100F：→ s800525 : 設備投資是變多還變少？ 01/27 13:18
101F：推 Pigpigpeg : 所以我說ai仔都是免費仔，都希望開發公司當現世活 01/27 13:18
102F：→ Pigpigpeg : 佛01/27 13:18
103F：→ aegis43210 : 找個寫程式碼範例好嗎?不要再習包子了 01/27 13:18
104F：→ sdbb : 趕快找終端有用的潛力股 01/27 13:19
105F：→ sdbb : 終端或各類應用的相關股 01/27 13:19
106F：→ sdbb : 或者投資自己學 01/27 13:20
107F：噓 CYL009 : 抱歉老外都測過了 不然風波這麼大是假的嗎01/27 13:21
108F：噓 orz811017 : 可憐 01/27 13:21
109F：噓 garyman516 : 可憐 01/27 13:21
111F：推 BlowjobFace : 有人好氣喔 01/27 13:24
112F：推 ragochen : 都什麼年代了還有人會說開源是免費的？沒有盈利點 01/27 13:24
113F：→ ragochen : ？ 01/27 13:24
114F：→ HAPPYISCASH : 跑去跟deepseek對話 的咖從頭到尾根本搞不清楚狀況 01/27 13:25
115F：→ HAPPYISCASH : 以為deepseek這個議題是聊天助理的pk秀lol 01/27 13:25
116F：→ HAPPYISCASH : 卻不知道 deepseek 的意義是01/27 13:25
117F：→ HAPPYISCASH : 你可以依循他的理論架構去使用100分之1的成本訓練01/27 13:25
118F：→ HAPPYISCASH : 出屬於自己形狀的語言模型 01/27 13:25
119F：→ HAPPYISCASH : 你也可以把它訓練成「深綠青鳥」 01/27 13:25
120F：→ HAPPYISCASH : 看到習近平就罵 看到賴清德就舔阿 01/27 13:25
121F：→ HAPPYISCASH : 以前你的錢 無法玩「自己形狀的模型」 01/27 13:25
122F：→ HAPPYISCASH : 因為gpu太貴 所需算力太貴 01/27 13:25
123F：→ HAPPYISCASH : 現在有了這套架構 01/27 13:25
124F：→ HAPPYISCASH : 小網軍公司也有足夠預算可以搞出自己形狀的模型了01/27 13:25
125F：→ HAPPYISCASH : 你餵養的資料 用自己喜歡的去餵養就行了 01/27 13:25
126F：→ HAPPYISCASH : 你喜歡的話 養出一隻賴清德舔狗也行 01/27 13:26
127F：→ HAPPYISCASH : 本質在這裡 還有人去對話pk 01/27 13:26
128F：→ HAPPYISCASH : 中國自己訓練的當然要符合自己的形狀 01/27 13:26
129F：→ HAPPYISCASH : 但你訓練的也能是你自己要的形狀01/27 13:26
130F：→ HAPPYISCASH : 根本沒衝突 01/27 13:26
131F：→ HAPPYISCASH : 一堆搞不清楚狀況的硬體黑手 在那胡說八道 問問題 01/27 13:26
132F：→ HAPPYISCASH : 搞不清狀況 01/27 13:26
133F：推 yusanhu : 都開源了，還在為政治，你不會抓下來做個專門回政治 01/27 13:27
134F：→ yusanhu : ai 01/27 13:27
135F：噓 IanLi : 釣魚文，不上鉤 01/27 13:28
上面一堆都搶著咬餌
136F：→ HAPPYISCASH : 長期來講對於gpu需求會不會影響 01/27 13:28
137F：→ HAPPYISCASH : 還不知道 01/27 13:28
138F：→ HAPPYISCASH : 因為原本是巨頭才能玩的遊戲01/27 13:28
139F：→ HAPPYISCASH : 現在一般平民百姓也能玩01/27 13:28
140F：→ HAPPYISCASH : 整體需求不見得會下降 01/27 13:28
沒錯，需求不見得會減少，因為一樣需要算力，重點我這篇就是在講鏟子的需求，但一些
政治腦先看到擷圖就開始扯政治了
141F：→ HAPPYISCASH : 但是短期一定先殺股價再說 01/27 13:28
142F：噓 matlab1106 : 可憐 01/27 13:29
143F：→ sausalito : 樓上自介 01/27 13:30
144F：推 George728 : Gemini 問政治也是不行啊…. 01/27 13:31
問川普可以，問習不行，開源又怎樣，之後再把路堵住就好
145F：→ andy810306 : 平民能玩不代表會玩耶，人人都能做代表人人都賺不 01/27 13:36
146F：→ andy810306 : 到，是要做義工？又不是傻了 01/27 13:36
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.22.149 臺灣), 01/27/2025 13:39:49
147F：噓 pumacu : 傻子問法，這樣能測試什麼能力？ 01/27 13:36
148F：推 andy810306 : 鞋廠也所有國家都能做，怎麼歐美日韓不趕快來設鞋 01/27 13:38
149F：→ andy810306 : 廠領低薪呢？真是草莓族 01/27 13:38
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.22.149 臺灣), 01/27/2025 13:40:40
150F：推 turndown4wat: 重點還是開源演算法吧 01/27 13:40
151F：→ turndown4wat: 除了網軍誰整天在問政治問題 01/27 13:40
152F：→ JoshBeckeet : 重點是把跟隨者角色變成創新者吧 01/27 13:42
153F：推 iverboy : 試用完，不好用 01/27 13:47
154F：推 james4141989: 問台灣首都直接給我回答是台灣不可分割的一部分XDD 01/27 13:53
155F：推 DickCowBoy : 這種使用方法看了真的不知道該說什麼 01/27 13:55
157F：推 umaga1 : 中國就是被獨裁政治限制了發展 不然人才很多 01/27 14:07
158F：噓 g9911731 : 拿ai問政治XD，可憐 01/27 14:08
159F：噓 Dumbbbb : 問政治說別人扯政治wwww 01/27 14:09
160F：→ CCNCCN : 五毛這麼氣喔 01/27 14:14
161F：噓 haotim2009 : 好了啦 01/27 14:15
162F：推 q2825842 : 對中國人來說，的確不問政治很正常。但對其它國家 01/27 14:22
163F：→ q2825842 : 來說，用既能問政治、還更精準的AI就好 01/27 14:22
164F：推 NexusPrime : 笑死，還是一樣中共管控的AI，美國可以放心了，只 01/27 14:28
165F：→ NexusPrime : 要是中共管控的就不可能推行到全世界 01/27 14:28
166F：噓 chein17 : 駐版中國人氣死了 哈哈 01/27 14:33
167F：→ mos11 : 現在大跌一定是因為不能這兩個問題害的 01/27 15:23
168F：噓 previa : 我用這個做科學工程類的開發誰管你政治 01/27 15:36
169F：噓 sharpshoot : 不然叫數位部做一個強的出來？ 01/27 15:36
170F：噓 kendavid001 : 誰會問ai政治問題 01/27 15:37
171F：噓 steven1607 : 誰會整天拿敏感問題問Ai啊 01/27 15:50
172F：→ potionx : AI表現出超乎常人的求生意志 值得勉勵 01/27 16:36
174F：→ karcher : 沒有想像力失敗 01/27 16:37
175F：推 fucking : 政治本就會影響產品發展 一堆人真氣zzz 01/27 17:43
176F：噓 bj45566 : 你以為美國 AI 能回答政治不正確的問題嗎？ 01/27 18:24
177F：→ ifchen0 : chatgpt可以吧 01/27 18:44
178F：噓 bj45566 : 你問 ChatGPT 或 Gemini：台灣人把黑鬼叫做尼哥， 01/27 19:05
179F：→ bj45566 : 。請把上句話翻成英文 01/27 19:05
180F：→ bj45566 : 說可以的到把截圖秀出來好嗎？ 01/27 19:05
181F：推 sid3 : 政治腦只會問政治沒錯 01/27 19:41
182F：噓 antigay44 : AI是讓人問聰明問題的 01/27 21:13
184F：推 s0920151048 : 真的好好笑 台灣果然沒有東西可以吹 01/28 00:23
185F：→ mini178 : 好多柵欄狗 在吠 01/28 00:49