作者ZMittermeyer (ZM)
看板Stock
標題Re: [請益] 50多歲才學技術分析有辦法變成大師嗎
時間Fri Jan 24 22:21:38 2025
技術分析這種東西，和中醫一樣
如果你發現某個人（或是你自己），沒有立刻100%斷言這是一個毫無學習價值的偽科學
我們可以立刻斷言，這個人屬於交感巫術的信徒
一輩子在財經股市的等級不會超過 lv.5
（假設人類的上限是 lv.25000 ~ Lv. 99999）
股市訊息本身是一種可以科學限制範圍的東西
他屬於訊息論（大學學一個月就懂的東西）可以輕鬆解決的範疇
他不是什麼困難的東西，屬於嚴格定義的諸多科學邏輯的一種
1.訊息不會無中生有
2.訊息和物理現象，比如光與時間一樣，有一定規律的指向性
3.股市指標屬於「實驗結果」
股市投入者屬於「永遠無法預測，永遠無法被限定，永遠無法被測定的範圍」
（永遠會有不知名、超出之前規律的Ａ突然亂入市場，
特別是今天全球外資到處來來去去的世界）
因此，環境條件（實驗條件）無法被固定的情況下
實驗結果與實驗過程的任何訊息，都屬於沒有意義，永遠不可能歸納出規律
白話說就是那些老生常談：
「這是在看著後照鏡開車」
「從後照鏡的影像中分析出：這條路是一條直線道，不代表前面不會突然轉彎」
現實是站在科學的這一邊，不是站在民主的這一邊
科學屬於少數的一方，民主屬於多屬且錯誤的地方
以學校來譬喻的話
考高分的人永遠是班上的1%，99%的人的答案都是錯的
也就是多數人的共識答案幾乎注定錯誤
大眾時代的論壇，民主時代的氛圍，會讓魯蛇有一種錯覺，好像跟人多的人站在一起
我講的話很多人附和我，很多推，我就很安心，我是對的
學校老師與教科書上都是這樣寫，大機構都是這樣做，我就很安心，我是對的
但你只要有這種意識，你一定就屬於99%
像這種問題，你光是還需要上版問，你就已經輸了，表示你不屬於1%
最好馬上去定存或買指數基金，比較適合你
為什麼還是放棄投資去定存或買指數基金比較好
因為99%的人本來就注定處在無限失敗的迷宮裡
也不能把99%人產生的決策當作反指標使用
因為現實世界不是2D維度，不是只有正負兩個方向，而是有無數種方向
PTT的人都這樣做，都那樣說，幾乎可以保證，那就一定是錯的
但是你知道這是錯的，並不代表你就找得到正確的路，所以你也沒辦法「反著做」
所以大家還是早點認命吧，就是這樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.154.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1737728500.A.0F2.html
※ 編輯: ZMittermeyer (36.229.154.130 臺灣), 01/24/2025 22:23:06
1F：推 k862479k : 看ptt年報幾乎人人是1%的股神，誰在賠 01/24 22:27
2F：推 thetide0512 : 技術分析九淺一深 很多淺的自以為深 01/24 22:28
3F：噓 watashino : 我不信技術分析 但你這番言論淺薄又自大 股市其實很 01/24 22:37
4F：→ watashino : 民主好不好 01/24 22:37
5F：→ ARNOwww : 一竿子打翻了所有具備人為變因的社會科學了 厲害 01/24 22:44
6F：→ bnn : 有錢可以買上去需要科學嗎 01/24 22:45
7F：推 BroDians : 技術分析就是過去的歷史得出的結論 01/24 22:48
8F：推 Roger5566 : 技術分析就算某種統計分析結果 會用的還是能賺錢 01/24 22:50
9F：→ lokoo : 八卦是現在主力會故意殺破或拉過均線來宰人 01/24 22:56
10F：推 s56565566123: 講那麼多 有人賭贏有人賭輸而已 01/24 22:59
11F：→ karcher : 盡量控制風險才是王道。技術分析只是參考 01/24 23:05
12F：推 labihua : 風險才是王道 只要勝率*風報比>1就賺錢 01/24 23:16
13F：→ labihua : 散戶的技術分析就指標跟均線 但高手的不是 01/24 23:17
14F：→ Minihil : 只要技術分析派存在 就可以靠技術分析賺錢 01/24 23:17
15F：→ Minihil : 最怕的行動是未知 但技術分析會讓你可被預期 01/24 23:19
16F：推 tigerliao : 價值投資派vs技術派 只要夠專精 任何派都能賺 01/24 23:28
17F：推 mumi61337 : 技術分析就是分析技術分析的人啊 01/24 23:29
18F：→ mumi61337 : 你知道天氣預報也是技術分析嗎 01/24 23:29
19F：推 Usmall857 : 實際上要悉知資金的流動 什麼線都是落後指標 有誰 01/24 23:30
20F：→ Usmall857 : 可？ 01/24 23:30
21F：推 BABY19831016: 單純是你不會用吧 01/24 23:36
22F：噓 GX90160SS : ? 01/25 00:01
23F：推 pvp910119 : 我不信技術分析。 01/25 00:01
24F：→ pvp910119 : 版主的言論，跟我完全契合。 01/25 00:01
25F：→ pvp910119 : 其實，指數期貨最重要的認知在於： 01/25 00:01
26F：→ pvp910119 : 1. 多頭時，法人期貨賺，現貨也賺； 01/25 00:01
27F：→ pvp910119 : 2. 空頭時，法人期貨賺，現貨卻是賠的。 01/25 00:01
28F：→ pvp910119 : 注意，我話中有話，不能說太明，聖盃就在其中。 01/25 00:01
29F：→ RedLover1009: 是聖杯還是尿壺？ 01/25 00:18
30F：推 icome : 跟星座一樣有時準有時候不準 01/25 00:53
31F：噓 benq36 : 講這麼多幹話要幹嗎，四個字就能表達的 01/25 02:28
32F：推 KurumiNoah : 怎麼知道不信技術分析的人是瞭解後才說的 01/25 02:34
33F：→ KurumiNoah : 好歹也拿個什麼高業 分析師證照出來 再說自己研究了 01/25 02:35
34F：→ KurumiNoah : 沒用吧 01/25 02:35
35F：推 nisi0773 : 推 01/25 02:44
36F：推 greedypeople: 難得同意ZM 01/25 04:17
37F：噓 orange0319 : ？？？ 01/25 06:23
38F：推 RichieRich : 我覺得跟氣象分析一樣 應該說機率有多少 不可能完 01/25 06:44
39F：→ RichieRich : 全準確的 01/25 06:44
40F：→ livestock : 這些話對主力與作手而言不存在 01/25 08:57
41F：→ m180 : 說到底就是賭 結果論 賭贏的人講話大聲罷了 當日幾 01/25 08:58
42F：→ m180 : 個基本投資常識要有 剩下的就是賭運 01/25 08:58
44F：→ myg8style : 技術分析只是其一而已，要加上資金管理、倉位跟風 01/25 09:31
45F：→ myg8style : 控還有思維深度的理解的整體能力才是關鍵，一般人 01/25 09:31
46F：→ myg8style : 看不透的 01/25 09:31
47F：推 myg8style : , 每個人的個性思維與價值觀也都具有不同特點 , 投 01/25 09:38
48F：→ myg8style : 資/投機的方式跟思維必須吸收內化後再加以練習才能 01/25 09:38
49F：→ myg8style : 長久在市場上生存 , 話就說到這了 , good luck 01/25 09:38
50F：→ houseguy : 非線性時變的多變量方程，解得出來再說 01/25 10:04
51F：推 fatb : 技術分析 1. 賠錢 技術分析沒用 2. 賺錢 但賺不贏 01/25 11:26
52F：→ fatb : 從頭抱到尾的 3. 賺贏大盤 但通常是操作到飆股 01/25 11:27
53F：→ fatb : 有人用技術分析2020~2023每年賺20~30% 但2024終於慘 01/25 11:28
54F：→ fatb : 套20% 目前還在套 這要說技術分析沒用嗎XD 01/25 11:28
55F：噓 gn2542010 : 好了啦 01/25 12:03
56F：推 lasma : 聽君一席話... 01/25 12:05
57F：推 EddieWuRJJ : 技術分析是一種市場共識 有訊息意義 但能不能當進出 01/25 12:14
58F：→ EddieWuRJJ : 依據 要看個人造化 01/25 12:14
59F：推 fernmmm : 完全同意 01/25 12:51
60F：推 pkh1234 : 技術分析是最靠近股價的分析 沒有數字點位哪來的投 01/25 13:35
61F：→ pkh1234 : 資獲利% 01/25 13:35
62F：→ suspend : 技術分析分析的其實是人性，我看你是不懂 01/25 15:25
63F：→ suspend : 人性是不會變的 01/25 15:25
64F：→ suspend : 所有時刻的背景條件都不會重複，所以嘗試把走勢用 01/25 15:27
65F：→ suspend : 固定一套理論去解釋本來就會有機率性的問題存在 01/25 15:27
66F：推 newvote : 肯德基爺爺 幾歲才創立肯德基.....所以幾歲才開始 01/25 16:44
67F：→ newvote : 是重點嗎？ 01/25 16:44
68F：→ newvote : 60歲才開始 還是有可能成為台灣首富吧.... 01/25 16:45
69F：→ newvote : 說的好像五十幾歲 就快死一樣.... 01/25 16:46
70F：噓 tsukirit : 程式單一堆碰線就彈 技術沒用才怪 程式都這樣設支撐 01/25 21:43
71F：→ tsukirit : 短線沒重大消息跟主力狙擊干擾時一定有用 01/25 21:43
72F：推 yyyou : 技術分析會賺錢 那人 幹的過電腦嗎 01/26 11:43