作者ksjeff0928 (呆)
看板Stock
標題Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
時間Wed Dec 25 11:16:47 2024
※ 引述 《HyperFury (日落沼澤-不交流)》 之銘言：
:
: 大家好，我對於勞退做了一些功課也有在板上爬文
: 想請前輩們指點我的認知是否有誤
:
: 我的看法是
: 1. 繳40%級距所得稅，46歲以前不要自提
: 2. 繳30%級距所得稅，50歲以前不要自提
: 3. 繳20%級距所得稅，53歲以前不要自提
投資不應該只看績效啊QQ
資產其實有很多不同的特性
流動性(變現難易度)/績效/波動率/信評/穩定性...等
如果都只看績效
不只是自提
現金/活存/定存/股票/債券/保險/基金...
都不該持有
https://i.imgur.com/7QhN3Zo.jpeg
All in BTC
JUST DO IT!!
接下來則是對於勞退的個人看法
最值得自提的
是在12%及20%交界的這群人
可以藉由自提壓低級距
避免被排富
0% / 5% / 12%
個人覺得更適合投資市值型
畢竟扣掉生活開銷
剩下的不多
假設以勞退的績效來看
到退休年紀不能安心退休的風險還是很高
不如把這風險提早出來承擔
20%以上
其實薪水已經有一定程度
就算完全不投資
工作30年應該也可以退休
只差別於生活品質
而如果投資
資金上也更適合開始資產配置
以台廠的薪資結論來說
領20%以上的人
本薪可能只有年薪的70~80%
更慘如我不到50%
這情況下
自提佔年薪的3%
放在
信評AA+/績效比債券高/流動性比債券低的標的
我覺得也是個不錯的配置
這時薪資剩下的97%減掉開銷可以放
現金/活存/定存/股票/債券/保險/基金...
我自己偏保守思維
在按部就班就可以有品質的安心退休情況下
風險控管/資產配置
對我而言比績效重要
大概是這樣
如果不認同
你一定也是對的
對於沒有唯一解的題目
我覺得分享討論>爭論誰對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.84.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1735096609.A.59D.html
1F：推 rebel : BTC 沒有長期大於20年的績效 雖然我有考慮投 但不 12/25 11:18
2F：→ rebel : 會跟你說投BTC未來會比較好 12/25 11:18
3F：推 HisVol : 這近20年的股市牛市讓一堆人以為只有股市值得投資， 12/25 11:24
4F：→ HisVol : 其他資產類別都是垃圾，棄資產配置如敝屣 12/25 11:24
5F：推 metallolly : 推你。 12/25 11:27
6F：推 EvilJustice : 20%，放房地產與指數正二，我這樣會不會太危險QQ 12/25 11:39
7F：→ EvilJustice : 級距20% 12/25 11:40
8F：推 rebel : 如果20年都證明了股市牛市 你該想的是不是趨勢改變 12/25 11:42
9F：→ rebel : 了 股市以後就是比較好 還是你要再等20年後才相信 12/25 11:42
10F：→ rebel : 人生有幾個20年 要問我的話 我認為美國QE後 趨勢已 12/25 11:42
11F：→ rebel : 經變了 就像金本位廢除後 趨勢就已經變了 12/25 11:42
12F：推 Lipraxde : 3% 影響不大了，也沒辦法拿去再平衡 12/28 09:05